秦伊人 发表于 2021-1-29 23:32:54

五元方程联立求解“文王三历点”:(20201010吴博君)

五元方程联立求解“文王三历点”:(20201010吴博君) A、(定數867年說)定點:BC 256 周君王赧卒;定點:BC 249东西周皆入于秦(基点1);定數:867年(基数1)計算點:BC1116 文王在位始年(王数37+年数867)本于:1、《世经》“秦昭王之五十一年也,秦始灭周。    周凡三十六王,八百六十七岁。”(867+256=1123)(汉)2、《帝王世纪》皇甫谧:(见:《史記集解》)“周凡三十七王,八百六十七年。”《周本纪》(後七岁,(BC249)秦庄襄王灭东周。东西周皆入于秦,周既不祀。)(256-7=249)(867+249=1116)(皇甫谧 西晋)   3、《初学记》卷九引帝王纪曰“自克殷至秦瀎周之岁凡三十七王,八百六十七年。”(867+249=1116)(唐)(吳注a:二说,《周本纪》早于《世经》,今采用三十七王说。)+++++++++++++++B、(定數700年說)定點: BC376安王末年(基点2);定數:700年(基数2);計算點:BC1075 文王受命始年。(王世30+年数700)本于:《左傳·宣三》“成王定鼎于郟鄏,卜世三十,卜年七百,天所命也。”(700+376=1076)(吳注b:成王定鼎后占卜周運,結論是從文王受命(BC1075)至安王末(BC376),合三十世,其中周孝王与周恭王同世,定王与匡王同世,另外算洩父为一世而不称其王,与平王同时的携王于正史不计,所以合计三十一王,故從受命起在位七百年整。另说,成王占卜周运自可从自己起算,若以此来暗示有周年数,不从文王起算于理不通。)++++C、(浮点50年說)定數:50年(基数4);浮点:BC1116文丁杀季历年;浮点:BC1066本于:《無逸》文王受命惟中身 厥享國五十年(文王在位50年)(1116=1066+50年)++++++++++++++(五元一次方程,联立求解。20201010)
基点1基点2基点3(基值1-基值2)=基数3基点4(归零-闭合)
基数1867年\BC 249
基数2 700年\BC376
基数3 (40)年 \BC(1076-1066)
基数4 50年\BC(1116-1066)
1、(867+249=1116)2、(700+376=1076)3、(1116-1076=40)4、(40+-1066]=50)5、(1116-1066=50) (结论:BC1116年文王即位;BC1076年文王受命;BC1066年周文王崩)

秦伊人 发表于 2021-1-31 10:53:48

两周八百六十七年大系表:
(20200920)BC1128文丁
a1116-249=867年BC1116文王、帝乙
b1105-1055=50年BC1105帝辛1
c1096-1055=41年BC1096帝辛2
d1075-1066=9年BC1075受命
e1116-1066=50年BC1066武王
f1116-1055=61年BC1055伐纣
g1116-770=346年BC0770西周末
h(BC256周君王赧卒)BC0256东周末
i770-249=521年BC0249周亡
吴注:a(1116-249=867年)《史記集解》皇甫谧曰:“周凡三十七王,八百六十七年。”《周本纪》:“後七岁,秦庄襄王灭东周。东西周皆入于秦,周既不祀。”b(1105-1055=50年)帝辛在位50年(用九旬周祭9年)c(1096-1055=41年)帝辛用十旬周祭41年d(1075-1066=9年)文王受命九年后崩《周本纪》西伯阴行善,诸侯皆来决平。於是虞、芮之人有狱不能决,乃如周。……诸侯闻之,曰:“西伯盖受命之君”。 《周本纪》断虞芮之讼後十年而崩谥为文王e(1116-1066=50年)文王在位50年《無逸》文王受命惟中身 厥享國五十年f(1116-1055=61年)从文丁杀季历到伐纣历经61年g(1116-770=346年)从文王在位至西周末历经346年h(1116-256=860年)从文王在位至东周末历经860年
页: [1]
查看完整版本: 五元方程联立求解“文王三历点”:(20201010吴博君)