简述西周和春秋周历之闰法 乾坤客 西周和春秋之周历经笔者玩味，不同于世传《殷历》。 西周周历，并非学界主流所认为的观象历，而是相当精确的推步历，其闰拍为8年3闰，即3、3、2，8年为一个闰节，闰节并非闰周。所谓闰节、闰拍，是笔者用历律同源理论自拟的概念，即闰周相当于一个乐章，闰节相当于一个音节，闰拍3、3、2相当于一个音节中的三个拍子，这三个拍子，只不过不全是3/8拍，而是3/8和2/8的复合节拍。每个闰拍的最后一年，相当于音乐中每拍的最后一个音符。乐曲中每拍的最后一个音符，可以是普通音符，也可以是休止符，闰拍的最后一年，一般设置一个闰月，有时失闰，有时两闰，但只要有闰，一定在闰拍的最后一年，相当于每拍的重音所在。西周历法何年失闰，何年两闰，依《周易历算》和古代传统推步术能够一一推出。 春秋周历闰法，更为复杂，其闰节多变，据笔者推考，其闰节为3、3、2，3、3、3、2和3、3、3、3、2这三种节拍的混杂，究竟如何安排，依《周易历算》数据和历理也能够一一推出，没有一年两闰或失闰的现象。 当前，有多名学人推考春秋历法，主要出现三种现象：一是据古《三统历》逆推，二是据《殷历》逆推，三是据《春秋》和《左传》记载推求。前两种推法，事实证明是经不起文献和春秋青铜器历日的检验的，第三种方法由于多将《春秋》及《左传》中的周历记时与鲁历记时相混，根本没有正常的推步历理可言，其结论同样经不起春秋青铜历日的检验。 关于西周历法，《周易》一书由于是西周时期所作，其卦序和卦爻辞中藏有闰法。这个经笔者玩味，其卦爻辞中显示出来的3、3、2的节拍不容质疑，当然，由于历法学家和历史学家可能对于易学，特别是对于传本卦序的象数结构和卦爻辞编写规律的陌生，至今未能发现这一点。 一部古代平气平朔历法如何置闰，关键在于历法数据对于阴阳历的调整，这个是绝对由历理的内在规律决定的，挖掘不出古代历数，即定西周历法和春秋历法为观象历，无论是何等学者所言，多为无奈之下的猜测之词，断然不可轻信，因为我们能在古文献中找到西周和春秋历法的相关数据。但正如《历术甲子篇》一样，这些数据虽有文字记载，但均为一定的行话，非懂行不能确知。不知为何，估计是出于保密原因，这些数据已经先人有意变形，隐藏于《汉书》、《周易乾凿度》及其他术数书中。 笔者于数年前挖掘出《西周历法》，2011年复原《春秋周历》，称之为《周易历算》，以《西周历法》考之四要素俱全西周青铜器，除何尊和周宣王册命鲁武公金简两器外，其余居然无一不合。经笔者详细考证，断定何尊铭文无误，其历日与《周易历算》也是相符的，问题出在我们对铭文记事之时与铸器之时的理解上有所不同所造成。至于周宣王册命鲁武公金简之历日，当因整理者所衍“王三年丙子”所造成，非铜器记载失误。以《春秋周历》考之《左传》36条全部记有“王某月”的历日，仅有5条不合，而这5条均为记载或传抄失误，由历理和天象均能分析出其失误原因，非历法之故。 关于春秋周历，网友七秩龄 春秋周历的复原，是能够的，春秋周历谱，笔者已发布于《汉唐论坛》，学者们可以参阅、批评，但鲁历因为没找到数据，暂时还无法脱离对《左传》或《春秋》经*文的依附性。 关于《西周历谱》，由于篇幅所限，笔者摘录一年十四个月的相关部分，以飨读者，该谱是根据古文献数据和古代历法推步术推算所得。
|
