注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

《洞天清录》宋 赵希鹄

发布者: 古越中兴 | 发布时间: 2018-1-7 11:09| 查看数: 2770| 评论数: 16|帖子模式

* v* [. p2 Q9 o8 B
《洞天清录》宋 赵希鹄
$ q- s; |( R0 @

  o+ w; w$ g! B/ D# r* @, N6 i提要3 ^) }- @: }& ~: G6 C5 Y
原序% i% {% T8 E' f; O" w
洞天清録% Y3 |1 m- \( N2 y0 u
  - B/ y* F1 z3 _( ~9 T  r
% z* [* D1 \4 P' Q- p+ R2 R; w) _* q/ W
提要
; B) ]/ K5 R( u8 a# s+ \7 \  R+ U+ x. m. v
  《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。 2 G% d# P1 ?4 y: Q0 `% j8 I
 
, L4 N5 J( b) z" g8 H0 {7 B原序
( ?# H% w+ j& H6 s2 P% ?9 F% b  e: {: [
  唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序 ; U3 Y1 }) t1 D
5 |3 W+ U. s4 u! K7 d) ^
洞天清録& q6 W- i& E) M" _. n% R
; w4 H3 ?7 N3 h% D" H* k
  ● 古琴辨 4 F! g( h5 r1 r9 d7 j

, F; }' s8 n+ V( O2 v  ○ 断纹
( @# {6 L8 U' o: Q  e* Z/ G+ }, [; O8 }+ N: u
  古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。- G- u2 z* b) X8 \5 r6 h
/ j# C+ O. ^7 ^$ `  X
  有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。
" H. P3 k( ~4 @7 J' T7 S8 O' N/ \- H. U' e
  有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。
) Q% V% V7 t! r( A1 @% s. p0 a4 c" z+ {8 R- g) O
  又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。
, q- [3 {6 Q/ M" U! `; j) O& X. L& e% J2 \# h2 v2 A
  盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。; r3 N% O6 {8 \, ]
, s# V$ u5 Q' l
  ○ 伪断纹 9 x+ J8 L- j  `$ N! h1 W
& b) m# P* V4 s; X0 U8 @! k
  伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。" l% w1 \% N  |: m

8 a! k( K, ^5 @7 Y. [( r# i+ j' y  ○ 古琴様制 3 g" g" Q# Z- z, s  n5 @/ j

8 ]: `$ v2 r/ r4 b  c6 F( Y  古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。% h& n3 }/ @5 o/ t& \
+ D6 W4 Z* D/ m5 o
  ○ 古琴阴阳材
/ f" o4 Y: o4 [) y2 J8 U/ a9 {- d  f5 u3 O* b# o3 E
  古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。0 C0 Z- g# F0 |) `- G% ~1 d
0 t; ?  P% v3 I# s! Q
  ○ 取古材造琴
* k7 C- }1 ^! f; h9 L! U0 n
0 j. T" [5 E* g' f2 Y& d  ~  古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。& j0 R3 A) }4 n2 w$ ^

1 f2 z5 \( W# C  a: F  ○ 制琴不当用俗工 0 Y/ b0 Y4 [" y' D$ h5 B  Z5 a: o

7 \( J; f) N4 Y4 ^7 r: V) v0 @  工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。! d9 M% g& |8 z2 S4 ^/ E
) r5 u# E8 t* j' _1 Q" c
  ○ 择琴不必泥名
/ l" c8 r' o6 i3 q2 @) {. h3 |8 C: R
  今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。9 s- |& b+ K0 x' b. j
. i; v7 z2 {& K9 C
  ○ 制琴不必求竒
8 v) u+ j+ c! K" ~7 o- ^) f, q8 E" k& b  I6 F* V
  湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。8 i; s- A( w- t7 O

3 L: w2 i" u& ^. T; s( L  ○ 古琴色 " d8 `5 O7 [7 H. V' L5 R

  @# e( J, f1 e, Q  古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。/ |* V8 l& \+ U8 m& N+ p
( Q% Z( N6 d! E/ Q' v: \- {/ T
  ○ 纯阳琴 $ x2 @+ ~1 ~$ C. I5 |

& c5 x" T7 Q" `9 k  底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。; d) t6 `1 v+ @3 f8 w! J$ v& `
( R  G. H: q' |9 M8 C7 R2 W9 ]
  ○ 择琴底
8 Q" d, E6 d0 V! E3 K7 l7 ~' o( |! w6 \$ V" h
  今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。
3 Q8 Y; Z8 F+ a) d: L1 }1 g

最新评论

古越中兴 发表于 2018-1-7 11:09:46

( X. s' n1 x2 _/ E$ p# Z, e○ 桐木不宜太松
. i- Y3 G' K3 _- m& i1 @& Q! w5 L! j$ Z
  桐木太松而理疎,琴声多泛而虚。宜择■实而纹理条条如丝线,细宻条达不邪曲者,此十分良材。亦以掐不入为竒。其掐得入而麄疎柔脆者,多是花桐。乃今用作漆器胎素者,非梧桐也。今人多误用之。
( K  j) E/ g! ]2 z  K1 a# E
7 D3 _  l/ }. B  ○ 桐木紫色 . p& _) Y  F, E, n; b+ B& j
& X# S6 A/ P# U* ]" i7 y
  桐木年久,木液去尽。紫色透里,全无白色。更加细密,方称良材。' T) s* J+ Y9 M3 n! ]: R( L4 r

7 ]. M/ |: }( t: u  ○ 熏爆琴材 ; H0 e) [& Q7 S: [2 }0 H" X4 j4 B
9 w6 f+ O$ z. x; ^7 x
  古人以桐梓久浸水中,又取以悬灶上,或吹曝以风日。百种用意,终不如自然者。盖万物在天地间必歴年多,然后受阴阳气足而成材。自壮而衰,衰而老,老而死。阴阳之气去尽,然后反本还元,复与太虚同体,其竒好处,乃与造化同功。此岂人力所能致哉?岂吹曝所能成哉?
( U& y* c0 G1 r% a6 |. b  O5 [, M0 M$ O4 C7 \
  ○ 桐木多等 # D# n0 V( W8 b( [

2 M& J+ ]5 t! x% [0 w+ v# c  有梧桐生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簮而微红,号折桐花。青樱桐:其实颇堪,以醡油。有刺桐:其木身皆生刺,大如钉鍖(音斟)。
* o" G5 `6 r1 a8 e
3 i6 o+ I3 S8 J8 _1 m3 P2 e* C2 t  ○ 梓木多等 6 A1 u3 f" a6 B( [% \+ S: ^
2 S4 M8 x% [/ H! ?. _
  有楸梓:锯开色微紫黒,用以为琴底者也。有黄心梓:其理正类槠木而极细,黄白不堪,若作器用难朽,非琴材也。漆木亦类梓,盖取其漆液坚凝,古人亦以备材料湏,不经取漆而老大者方可用。
4 y4 r6 |2 q' C8 n
# H. o5 j1 ]) `  ○ 琴腹
5 @4 N3 A! u: Y) D6 d' N, Y, m
. Y: d5 L4 ]4 r! Y3 }+ G  制琴腹宜安,凤足处须小阨之,过足则复寛之。葢声过阨则不直达,过阨寛则复悠扬而出,所以韵长乃唐雷文秘法。此论琴腹横广也,面底皆然,于阨处空凿足。
& s: b. s+ B7 O& u1 y& m* |- B' b6 `5 P
  ○ 琴足
$ h& L6 I* X& j+ w+ A
4 X6 M4 x2 {5 ], v/ ~  琴足宜用枣心、黄杨、及乌木,葢取其坚实。足之下须令平如鐡切,忌尖与凹,足之柄与琴之凿必小大相当,毋差毫厘。若柄小而以纸副之,琴声必泛。岳轸、焦尾亦宜用此三等,木切不可以金、玉、犀、象为饰,多诲盗并为琴害矣。
3 v2 m  ?/ q, s& q9 O5 X* T! |9 `4 R, X/ P6 ~/ i8 F
  ○ 雷张槽腹法   _* H  q: R  t7 v  Y$ _8 x
" j, C4 u+ O: X# G
  雷张,制槽腹有妙诀。于琴底悉洼微令如仰瓦。葢谓于龙池凤沼之,弦徽令有唇。余处悉洼之,正如今铜钱之背,穿眼处有弦,凸起令声。有闗闭既取其面底,若如瓦相合而池沼之,唇又关闭不直达,故声有所匮而不散,岂论琴腹坚深也。余尝见毕文简公张越琴,于池沼间以指探之,果如此。( t6 u! r4 I  B7 G5 W

: o/ Z, a) X' b# U/ h, f" Q  ○ 琴受土气 3 p1 G2 P. Z$ q- ~

+ w$ g2 Y5 {2 T) [  f8 ~/ r/ W  人之爱琴者殁,则戒子孙蔵之塜,间或有用石匣者。复出而为世用,多是声沈闇闇然。葢以受土气多,湿气胜耳。法当用大甑蒸之,以去湿气,一蒸未透再多蒸之,于风日处挂曝经月,声复矣。
3 X& ]! B+ C  q* l$ f# R- J+ z" T
  ○ 浦江古琴
" G: i( d/ V# X$ U* f( x
- O4 Q1 C  @& _  ■〈婺,牙代矛〉州浦江一士大夫家,发地得琴,长大有断纹。绍兴间献之御府,为巨珰所阻。曰“此墟墓中物,岂宜进御府”。遂给还其家,至今宝之。虽声帯浊,而以作广陵等大曲,弹愈久而声方出。此琴若用前蒸曝法,当无比矣。
- S0 o6 @( [' M. }' k0 _/ z; X# r! b8 O# }$ {1 g3 L2 n- v7 v- X+ i. @
  ○ 琴面有穿孔
2 s! O0 V: I/ |# P: _/ _3 r3 `, [
  南昌一士家有古琴。面上三穿孔,然皆不当弦不碍声,号曰“玲珑玉”。有达官以千缗市之而去。绍兴诸暨一士大夫家有一穿孔琴,亦不当弦。今已转徙他处。
& P2 P2 ]& X4 R8 W: W1 X) T8 \8 Z& w5 `" D5 ^* f' U' S
  ○ 琴案 ; N5 A1 O1 c4 D

+ X. Z1 K3 a& k4 j4 \  琴案:须作维摩様,庶案脚。不碍人膝,连面高二尺八寸,可入膝于案下而身向前,宜石面为第一,次用坚木。厚者为面,再三加灰,漆亦令厚,四脚令壮,更平不假坫扱,则与石案无异。永州石案面固佳,然太薄,板须厚一寸半许乃佳。若用木面,须二寸以上,若得大栢大■〈朿上束下〉木,不用胶合,以漆合之尤妙。又见今人作琴桌,仅容一琴。须阔可容四琴,长过琴三之一,试以案较琴声便可见。琴案上切不可置香炉杂物于前,吴自强《云山集》云:“于案面作小水槽不必尔也”。' m, Y& U" [6 H+ q. G) ?$ ~) c
2 l, e. [; I8 F& b1 l( m+ c
  ○ 琴室 ' V9 o; h/ r# P: U2 }* A2 c+ c
$ x; N3 m; Q2 A, h
  前辈或埋瓮于地,上鸣琴,此说恐妄传。盖弹琴之室宜实不宜虚,最宜重楼之下。盖上有楼板,则声不散,其下空旷,清幽则声透彻。若高堂大厦则声散,小阁密室则声不达,园囿亭榭尤非所宜,若必幽人逸士于高林大木或岩洞石室之下。清旷之地,更有泉石之胜,则琴声愈清,与广寒月殿何异。
% G4 w0 [' ^: B# Z& B) N" `. z9 O, \% O$ Y' C- ]/ t: k: d
  ○ 挂琴 9 g5 |, c/ D" u0 S5 q5 K

' g; h+ l- M1 ]  挂琴不宜箸壁,有土气。惟纸糊格及漆格上当风处为妙。然须无人往来,小儿、妇女、猫犬所不到处,当挂时加袋以障尘。匣之则去袋。葢袋能引湿气,梅月须早入匣,以厚纸糊缝,安楼上阴凉处。琴匣之制须低矮窄小,仅可容此琴,葢令容受于口,仍钉铰加鎻。若令僮仆抱琴,勿横抱,多前遇物触损云牙。不若于袋上作大襻,竖肩背后则不损,然襻须■不可寛。* v$ N( D, t" j# B
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:24
' ?: W! C) e- ^6 Z+ Q
○ 露下弹琴
$ U1 W0 k/ U  F/ {4 e2 ^( V6 T: @/ e8 X5 H( }) v1 n3 L, Y$ @
  露下弹琴而声不泛,葢阳材也。若钟鸣鸡唱,霜清月皎,以阳琴鼔之,声更清彻。阴材则不然。  H5 {  C; n- n
9 f) d9 C; l1 C
  ○ 弹琴盥手
# Z9 ~' J% B  n7 M# b
( ~4 q. n! g+ y* y  未弹琴先盥手。手泽能腻弦损声,夏月尤甚。唯早晚差凉宜弄琴,正午炎热非惟汗污,天气太燥亦难为弦,若阴凉处无害。
4 l9 T, R5 q" u
" }. P0 L1 L; L* h* ~  ○ 焚香弹琴
! F: D1 ^0 b$ Y7 W9 U  q0 S) H1 U/ @# `0 q" ^8 W
  惟取香清而烟少者。若浓烟扑鼻,大败佳兴。当用水沈、蓬莱,忌用龙涎、笃耨、儿女态者。
+ a% d$ B5 M! S* _* P. n  U0 r& W! C, I) T6 s, T$ w
  ○ 对花弹琴
5 B5 T  i4 C' I1 A: n4 o$ v8 Q, ?# n$ N
  弹琴对花,惟岩桂、江梅、茉莉、荼■〈艹縻〉薝卜等。香清而色不艳者方妙。若妖红艶紫,非所宜也。
5 T: C' H# h; F$ k6 n4 \0 M* p' G- i
  ○ 弹琴对月
  M( J" m) ^0 r6 T9 ]: E# O. E- B0 h6 t/ K9 r, w
  夜深人静,月明当轩,香■〈爇,火代灬〉水沈,曲弹古调。此与羲皇上人何异,但须在一更后三更前,葢初更人声未寂,三更则人倦欲眠矣。
2 x, Y# ^1 h+ V; q7 k
0 R5 @) [9 M, ^6 u$ _- s  ○ 弹琴舞鹤 ' @; G1 t7 W0 v* W9 o' e7 S7 F3 V- k

1 q$ k2 O2 m! d) ^4 c4 q  弹琴舞鹤未必能舞,观者閧然,弹者心不専,此与观优何异,诚非君子之事。
% \7 B" i3 t: i" ]3 [9 r" s8 |( [8 [' l! {* ^$ Z* A
  ○ 临水弹琴 ' {5 \$ X4 o' E7 l- N# ~4 _
- u0 I) b/ b$ m
  湍流(曝/瀑)布,凡水之有声,皆不宜弹琴。惟澄净池沼,近在轩窗或在竹邉林下,雅宜对之。微风洒然,游鱼出听,其乐无涯也。
2 j$ m2 v- _$ N4 V3 U( r* n4 X  }+ S$ o+ v
  ○ 膝上横琴 , J. R: g- ]/ Z: W

! v2 L7 w0 A) w, _* \# t# a  春秋二候气清而和,人亦中夜多醒。月色临窗,披衣趺坐,横琴膝上,时作小操,然须指法精熟方可为此蚌徽,古人所以不用金玉而贵。
9 b# B8 `  e& t  x7 ]# B  p; W1 Q- O  E$ n
  ○ 蚌徽
, d8 x/ c0 q2 h2 [& f5 x
+ W  y3 d) A+ V% s; j4 J  者葢蚌有光采,得月光相射则愈焕发,了然分明,此正谓对月。及膝上横琴,设若金玉则否,今人少知此理。然当用海产珠蚌更多光采。
' `# b- j! e, S) G
+ ^+ ?$ Z! S% i8 l  ○ 道人弹琴 2 l3 O$ f- f3 V, e4 Y( {

# M1 e9 ]+ I' b7 l0 ]! ]1 `' P  道人弹琴,琴不清亦清。俗人弹琴,琴不浊亦浊。而况妇人女子、倡优下贱乎。
" g5 _: {1 X* A  a- ~) k* a' j  o: A
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:52
- Y# H1 Q0 e% _' P) U4 j2 r- v
● 古砚辨 ) i6 O) e( {7 T3 y

! M6 q0 N( r5 M: \2 _) ^  世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。歙乃端之次,其失一也;近时好事者作《研谱》,惟分端溪上、中、下三岩,而不知下岩唯有旧坑,无新坑。上、中二岩则皆有旧、新坑,于歙亦然,其失二也;世之论端溪者唯贵紫色,而不知下岩旧坑唯有漆黑、青花二种。初未尝有紫,无它,未曾观古研耳,其失三也。余虑世人贵耳鉴而无心赏,故述《古研辨》,惟说端、歙二溪而不它及,盖端、歙或强以为砚,宁不羞见子墨客卿乎?是说非老于用研者,其孰能知之?
5 h* n/ N" p: R; @8 }7 n+ i0 Z: w. _
4 Y7 k( w6 o1 L  ○ 端溪下岩旧坑 ' }& n% }; s) M) q
* _3 J2 Q9 J4 C2 O7 k* K
  端溪下岩旧坑,卵石黑如漆,细润如玉,叩之无声,磨墨亦无声,有眼,眼中有晕,或六七眼相连,排星斗异形。石居水底,须千夫堰水汲尽,深数丈,篝火下缒,深入穴中,方得之。此岩南唐时已难得,至庆历间坑竭。下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓“点滴青花”是也,故名“青花子石”,今讹为青花紫石,李长吉诗已讹作“紫”字,其实未尝紫色。青黑之中,或有白点如粟,排星斗异象,水湿方见,扣之无声,磨墨亦无声。此品南唐时已难得,庆历间坑竭。已上二品石,久用锋芒愈出,不退钝,不假磨砻。下岩上有一坑出此二种石,别无新坑。所谓新坑,盖元坑已尽,而别开一坑,下岩则否。
0 m  x3 o$ E) R* Q& X+ X
, B2 X/ {' z6 w6 w5 m  ○ 端溪中岩旧新坑   z. ?2 G) O# m7 u* n! p/ X

: G$ ^9 }# X  M: K% X# A) c/ J  端溪中岩旧新坑,石色紫如新嫩肝,细润如玉,有眼,小如绿豆粒,纯绿色而无晕。或有绿条纹或白条纹如线,盖(坚)竖而圆者为眼,横而长者为条纹。此种亦是卵石,外有黄膘包络,叩之无甚声,磨墨亦无声,久用锋芒不退,不假磨砻。今此坑取之亦竭。中岩新坑,色淡紫,眼如鸲鹆眼大,重晕而紧小,其中如瞳人状,石老者扣之有声,嫩者扣之无甚声,磨墨则微有声。石有极润者,虽难得,然久用则锋芒退乏,必假磨砻。今此品难得,遂为稀奇之宝,百砚之中见一二耳。世人见其稀有,又目未曾见古砚,遂目此为下岩旧坑,不知此去下岩已低三等矣。
4 s% h- y+ n/ N; g! }
5 _& T6 X, j( _+ w- i9 T" a  ○ 端溪上岩新坑 , {( K9 p9 v2 K' u0 j

1 _/ ?. ]9 N# `8 l* ^  端溪上岩新、旧坑,皆色灰紫而粗燥,眼大为雄鸡眼,叩之珰珰然,磨墨相拒如锯声,久用则锋乏,光如镜面,不堪用,然旧坑差胜新坑。今士大夫所藏砚多此品。 / g" k) r. [! a* v
) X5 u9 e2 J0 r4 m5 O3 C
  ○ 他处石类端溪而非端溪者
* o$ @9 `& n# C/ i5 K3 O4 e  b) K' ^+ V6 K* o5 L, c$ P
  一种名潻石,出九潻溪。表淡青,里深青紫而带红,有极细润者,然以之磨墨,则墨涩而不松快。愈用愈光,而顽硬如镜面。间有金线或黄脉,直截如界行相间者,号“紫袍金带”。高宗朝,戚里吴琚曾以进御,不称旨。一种辰沅州黑石,色深黑,质粗燥,或微有小眼,黯然不分明。今人不知,往往称为黑端溪,相去天渊矣。今端溪民负贩者,多市辰沅砚璞而归,刻作端溪样以眩人,江南士大夫被获重价。若辰沅人自镌刻者,则太雕琢,或作荷莲、水波、犀牛、龟鱼、八角、六花等样,藻饰异常,虽极工巧而材不堪用,此亦辨辰沅研之一法。
4 `, y' H3 c- d! n- }6 x5 K. u5 M9 _3 u
  ○ 歙溪龙尾旧坑新坑 1 O7 K$ L4 _2 g
. J/ w) q$ N' {7 Y6 G. O
  歙溪龙尾旧坑(新坑),色淡青黑,湛如秋水,并无纹。以水湿之,微似紫,干则否,细润如玉,发墨如泛油,并无声,久用不退锋。或有隐隐白文,成山水、星斗、云月异象,水湿则见,干则否。此亦是卵石,故难得。大者不过四五寸,多作月研,就其材也。或有纯黑如角者,东坡最贵此品。今得之亦贵重,不减端溪下岩。然龙尾旧坑虽极细,犹微涩墨,端溪下岩则直如鏊盘塌蜡矣,以此为辨。南唐时方开龙尾旧坑,今已无之。新坑色亦青黑无纹,而粗燥砺墨退笔,久用则钝乏,有大盈三尺者。
7 T8 L) _% D: `$ j
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:13
7 ~1 ?" m) M$ C5 y
○ 歙溪罗纹、刷丝、金银间刷丝、眉子四品,新、旧坑。
8 G) p. G/ ^8 h* `0 L4 i6 b, f' y4 Z( X+ h0 t+ B6 K
  四品旧坑,并青黑色,纹细而质润如玉。罗纹直如极细罗;刷丝如发密;眉子如甲痕,或如蚕大;金银间刷丝亦细密,久用不退锋,磨墨无声,无阔大者。然皆次于龙尾旧坑,亦南唐时开坑,今已无如得之,贵重不减龙尾旧坑。四品新坑,并纹粗而质枯燥且不坚。眉子大者或长二三寸,刷丝每条相去一二分,罗纹如萝茯纹,拒墨如锯,久用退乏光硬,大者盈一二尺。 5 T5 u+ \/ {5 l, a4 H  y. ?" I1 J/ h
7 ?7 ~/ L. W( E
  ○ 金星旧坑、新坑
  ]' m; O# m* _2 M/ j6 {7 w8 _1 c7 m. `$ g
  金星新旧坑并粗燥,淡青色。虽金星满面,然砺墨退笔,久用退乏,大者盈尺。别有一种黑石金星,姿质亚端溪下岩漆黑石,乃是万州悬金岩金星石也,色漆黑,细润如玉,隐隐金星,水湿则见,干则否,发墨如泛油,无声,久用不退乏,非歙比也。今万崖亦已取尽,如得之,不减端溪下岩。$ W6 E7 h% s2 @( P  }2 g0 a

; G6 D; A/ B# Y. R/ S; R  ○ 银星旧坑、新坑 & \. h* R+ {4 C/ v1 [  L1 F
  v. G/ s' n" L- q
  银星新旧坑,并粗燥,淡青黑色,有银星处不堪磨墨。工人多侧取之,置其星于外,谓之“银星墙壁”。拒墨如锯,久用退乏如镜面,大者盈尺。
6 l( F$ A  N4 f, B; l: S$ Q: i7 R* f1 a! q. a8 N
  ○ 洮河绿石砚
5 @8 D% v* i" I
0 L' ?" h7 r% ]  E, N) T  除端、歙二石外,惟洮河绿石,北方最贵重。绿如蓝,润如玉,发墨不减端溪下岩。然石在临洮大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝。 旧相传,虽知有洮砚,然目之所未睹,今或有绿石砚名为洮者,多是潻石之表,或长沙谷山石。 潻石润而光,不发墨,堪作砥砺耳。 2 B- z& ?/ l5 A) j- S% M
2 p# s7 e; o% `/ Y
  ○ 墨玉砚 9 |+ _5 A2 d% X' B5 Z
0 Q' b. U9 ^5 e
  荆襄鄂渚之间,有团块墨玉璞,并与端溪下岩黑卵石同,而坚缜过之,正堪作砚。虽不如玉器出光,留其锋耳。但黑中有白玉相间,甚者阔寸许,玉石谓之“间玉玛瑙”,其白处又极坚硬拒墨,若用纯黑处为砚,当在端溪下岩之次,龙尾旧坑之上。 % F1 Y/ _3 M8 e6 c) b: O0 y

, M1 O6 }, T2 a, c! N* n. z  ○ 砚匣 & X0 E2 s5 W( z! `" \* |/ f

$ e' |! N" |) I2 _8 H  砚匣不当用五金。葢石乃金之所自出,金为石之精华,子母同处则子盗母气,反能燥石而又诲盗,当用佳漆为之,砚虽低匣,葢必令高过寸许方雅观。然只用琴光素漆,切忌用钿花、犀皮之属。四角须用布令极牢,不宜用纱,匣取其容砚而周围寛三指,或作皂绢衬尤妙。今人于匣底作小*穴小窍容指,本以之出砚而多泄润气,令匣稍寛不必留窍,或有黒汁流下多污几案。又或匣底之下作豹脚,取其可入手指以移重砚,此尤非所宜。葢砚实则易发墨,虚则否。故古人作砚多实,其趺又加以絣褥,正为是也。
2 j9 P0 t  D/ X" o% i
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:36

% f% p" S; r) e/ Y4 D& ]9 @2 i● 古钟鼎、彛器辨
: l! ^, c6 I- j- c4 o6 e" B1 Z% q. b* x- Q& J; ]) g
  ○ 三代制 * z  l5 G3 R; n) g. \

' T; \. H8 S7 I+ u2 E  [夏]尚忠,[商]尚质,[周]尚文,其制器亦然。商器质素无文,周雕篆细宻,此固一定不易之论,而夏器独不然,余尝见夏琱戈于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然岁久金脱,则成阴窍,以其刻画处成凹也。相嵌今俗讹为商嵌,诗曰“追琢其章,金玉其相”。
3 u1 n4 [  C( ^2 @/ h
: e' H) K1 W- D" L0 n7 O1 C6 e  ○ 水、土、传世,三等古铜器。# W3 @% f3 t" |' H
; A, X, D; q; M' g9 d/ ]) j) r' r8 v2 T
  铜器入土千年,纯青如铺翠。其色子后稍淡,午后乘阴气,翠润欲滴。间有土蚀处,或穿或剥并如蜗篆,自然或有斧凿痕,则伪也。铜器坠水千年,则纯緑色而莹如玉。未及千年緑而不莹。其蚀处如前。今人皆以此二品体轻者为古,不知器大而厚者,铜性卒未尽,其重止能减三分之一或减半。器小而薄者,铜性为水土蒸淘易尽。至有锄击破*处,并不见铜色,惟翠緑彻骨,或其中有一线红色如丹,然尚有铜声。传世古则不曾入水,惟流传人间,色紫褐而有朱砂班,甚者其班凸起如上等辰砂,入釡以沸汤煑之,良久班愈见。伪者以漆调朱,为之易辨也。
! |6 ^4 c% B9 _
2 \2 t& N2 @5 B* _* N  ○ 铜腥三等6 i' J$ e4 `: k8 |: l
3 Q8 ?4 n5 \5 {! A
  古铜并无腥气。惟上古新出土尚带土气,久则否。若伪作者,热摩手心以擦之,铜腥触鼻可畏。) l, q' u* }% J6 S' i6 H1 a

8 G8 q0 }4 J: m  ○ 识文
" w, ]; ^$ M2 c2 j5 M% O* _- P+ g, m# L: y( L
  [夏]用鸟迹篆。[商]用虫鱼篆。[周]用虫鱼大篆。[秦]用大小篆。[汉]以小篆隶书。[三国]用隶书。[晋宋]以来用楷书。[唐秦]用楷隶。[三代]用阴识,谓之偃囊字,其字凹入也。[汉]以来或用阳识,其字凸,间有凹者,或用刀刻如镌碑者,葢阴识难铸,阳识易。为阳识决非古物也。/ Q2 F( X" I0 m0 U; o8 v
4 ~, {) w; W" a" U. Z0 A
  ○ 欵文 ; L' f. s/ q# O; X1 m
# ^$ T- a* `) F0 f
  识、欵,篆字以纪功,所谓铭书。锺鼎,欵乃花纹以阳识。古器,欵居外而凸。识居内而凹。[夏][周]器有欵有识,[商]器多无欵有识。- n+ E( h6 {* X9 U
6 c1 d1 ]# E6 Y1 A. v% S7 k4 S
  ○ 欵识眞伪 , m+ N, a3 n3 C

% g, T) Q2 y! l0 ^! ]  古人作事必精致,工人预四民之列,非若后世贱丈夫之事。故古器欵必细如发而匀整分晓,无纎毫模糊。识文笔画宛宛如仰瓦而又大小深浅如一,亦明浄分晓,无纎毫模糊。此盖用铜之精者并无砂颗一也。良工精妙二也。不吝工夫,非一朝夕所为三也。今设有古器欵识稍或模糊,必是伪作。颜色臭味亦自不同。& }0 s7 u. A6 M: J# `8 _4 R6 [8 B

) N7 [8 y4 J4 O7 K" F/ ]  ○ 蜡模
- F% E6 B. C- i  [! Q& k3 g# _! o- Q6 P
( \8 D$ M' m: Z! {7 X5 Y( I; _3 S4 x  古者铸器,必先用蜡为模。如此,器様又加欵识刻画毕然后,以小桶加大而畧寛入模于桶中,其桶底之缝微令有丝线漏,处以澄泥和水如薄糜,日一浇之,候干再浇,必令周足遮护讫,解桶缚,去桶板,急以细黄土,多用盐并纸筋固济,于元澄泥之外,更加黄土二寸留窍中,以铜汁泻入,然一铸未必成此,所以为之贵也。
: x1 P( O0 s, {5 S% d, A; l) z) s- |0 E5 g: |! G8 o
  ○ 句容器 # \. x9 r. ~: u8 w4 n/ E0 H+ E
- l/ q- r* z7 m& |( k
  句容器非古物。盖自[唐]天宝间至南唐后主时,于升州句容县置官场以铸之。故其上多有监官花押,其轻薄、漆黒、欵细,虽可爱然要非古器,岁久亦有微青色者,世所见天宝时大凤环瓶,此极品也。" i" c5 i3 f- ~+ t
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:00

7 V  ?! C% Q+ U" j: j( v○ 伪古铜器 ! F9 \* B0 y( s7 j8 W: e; h
; m8 r  d( G6 y$ `) y( M( g
  其法以水银杂锡汞,即今磨境药是也。先上在新铜器上令匀,然后以酽醋调细碙砂末,笔蘸匀上,候如蜡茶之色,急入新汲水浸之,即成蜡茶色。候如漆色,急入新汲水浸,即成漆色。浸稍缓则变色矣。若不入水则成纯翠色。三者并以新布擦令光莹,其铜腥为水银所匮,并不发露。然古铜声彻而清,新铜声洪而浊,不能逃识者之鉴。
: _& [& P+ u' s6 o' W! E# D; u3 `4 Q3 K+ u  X& E
  ○ 古铜瓶钵养花果
7 X- U+ K" _. ?$ {8 O  ~) O& R8 Z& `6 F# i
  古铜器入土年久,受土气深,以之养花,花色鲜明。如枝头开速而谢迟,或谢则就瓶结实。若水锈、传世古则尔,陶器入土千年亦然。
$ n1 a7 Z9 P" i$ w+ F2 K2 J" W
  \; W7 W) V  G3 Z, L+ Y  ○ 古铜器灵异
5 ~) v! }; k) ]5 G9 U- E
1 D4 }, T) w# I/ L& e  古铜器多能辟祟,人家宜畜之。葢山精木魅之能为祟者,以歴年多耳。三代锺鼎彛器,歴年又过之,所以能辟祟。范文正公家有古镜,背具十二时,如博棊子,每至此时则博棊子明如月,循环不休。又:有士人家五十二钟能应时自鸣,非古器之灵异乎。
( P/ w5 J* H0 `- d6 \% @& q, b5 v$ O/ G4 T8 _
  ○ 古印章 - j. F- M5 p6 j& r) X. H7 v

. ?0 k1 x% V7 w8 o+ N  古之居官者必佩,印以带穿之,故印鼻上有穴或以铜环相绾。汉印多用五字,不用孹窠篆、上移篆,画停匀。故左有三字右有二字者,或左二字右三字者。其四字印则画,多者占地多,少者占地少,三代以前尚如此,今则否。
# M( e# s8 \: P9 B2 ^9 W
7 g% |5 m9 B, s2 v4 w- G! |  Z  ○ 古器无识文 # x( v. _. P+ b& ~4 s
/ {3 ^1 c0 z4 ]
  古人惟钟鼎祭器称功颂徳,则有识。盘盂寓戒则有识,它器亦有。无识者不可遽以为非古,但辨其体质、欵文、颜色、臭味,则无余藴矣。) C% z% h( F" e0 g8 D  T+ U  d7 [0 c

! A. k' v7 j0 v# P' p  ○ 刁斗、镌斗" p) E! N2 ]+ F( L/ O/ |4 {

9 S/ B9 N( L# J5 v& l$ Q+ ~  字书曰刁斗,以行军昼炊夕击,今世所见古刁斗,柄长尺四五寸,其斗仅可容勺,合如此,则恐非炊具击之,则可此物乃王莽时铸,威斗厌胜家所用耳。或于上刻贰师将军字及其它官号,尤表其伪。大抵刁斗如世所用有柄铫子,宜可炊一人食。即古之刁斗,讹刁斗字为铫字,《尔(雅)》字书以铫,为田器,不言可知也。若镌斗亦如今有柄斗而加三足,予尝见之,辨其质与色,真三代物。葢刁、镌皆有柄,故皆谓之斗,刁无足而镌有足,《尔(雅)》又字书以镌为温器,葢古以鼎烹,夫鼎大卒难至热,故温已烹之冷物,今一二人食则用镌,余所见者正然。/ L& V8 o, @8 u: k2 i& _
. Q' }% \8 [# i; x6 S
  ○ 鼎大小
% y* v* {8 U0 O7 ?4 O0 D& E0 `1 Z# l% y9 P
  予犹及见汉馆陶侯鼎,可容今之斗。则三代可知矣。然近世所存古鼎,或有容一升半升者,考其欵识,则真古物也。亦谓之鼎。鼎乃大烹之器,岂尔耶此?葢古之祭器,名曰从、彝、曰从则其品不一,葢以贮已熟之物以祭宗庙。象鼎之器,形而实非鼎也。犹今人食器亦有象鉎釡者。凡,曰鬲、曰■〈匚外〈拖去扌〉内〉、曰献、曰尊,其形有甚小者,皆然,故小尊或识曰宝、尊、彝。
0 O) D4 Y( M; |
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:26

/ _) k) V- Y, s6 S  b○ 香炉 ( L3 }' S. V5 v2 j+ e

0 l% |& _% @& U- b6 A  古以萧埃达神明而不焚香,故无香炉。今所谓香炉,皆以古人宗庙祭器为之。爵炉则古之爵,狻猊炉则古踽,足豆香球则古之鬵,其等不一,或有新铸而象古为之者,惟博山炉乃汉太子宫所用者,香炉之制始于此,亦有伪者,当以物色辨之。; U/ Y4 D% E: s! t" _! G9 }( W7 n
0 T5 n. G& q, T, `
  ○ 古器不知名 . v! v5 U% k: h" {& j; ?6 ^* `. m6 l
" s6 o  `% H( e" d2 l
  余姚一达官家有古铜盆,大如火炉而周回有十二环。婺州马铺岭人家,掘得古铜盆,而两环在腹下足之上。此二器文字所不载,或以环低者为古敧器。
% c2 J2 Y8 ~8 R
' H3 U; m+ s* \0 H3 K  ○ 追蠡
4 ~* p& L, s! z! N' [; n) J- E
. F8 g1 O8 F# G: J6 D: U$ `% x8 l  禹之声尚文王之,声以追蠡,赵岐注:“以追为钟纽”。于义未安“追者琢也”。诗云:“追琢其章”。今画家滴粉令凸起,犹谓之追粉。所谓追蠡,葢古铜器欵文追起处,漫灭也。赵氏释蠡为絶亦非絶,葢剥蚀也。今人亦以器物用久而剥蚀者为蠡。  d( j' t) }  I4 n3 l8 x

  C0 z7 r) _3 ^  ○ 舂陵塜镜
  ?+ W: ~: I: K7 o; D
. h0 b( a( v, U$ Q7 _6 B. n  道州民,于舂陵侯塜得一古镜,于背上作菱花四朶极精巧,其镜面背用水银,即今所谓磨镜药也。镜色畧昏而不黑,并无青緑色及剥蚀处。此乃西汉时物,入土千余年,其质并未变,信知古铜器有青緑剥蚀者,非三代时物无此也。  {) x8 c( C8 r5 u( \
4 \+ ~) l4 [4 m: H$ s
  ○ 晋塜古器 + S4 u# r) J3 [' j6 D) V* r* x

4 d' j" N8 z' N5 W" I3 u! i# X  或傅:嵊县僧舍治地得砖,上有永和字。及得铜器,如今香炉而有葢。上仰三足如小竹筒空而透。上筒端各有一飞鹤,炉下亦三足,别有铜盆承之。
" f7 f6 }% }& c0 V5 U, Q5 Y, A
! |; d! `. o0 G8 C  ● 怪石辨
" K3 g- k& a& v, W& y$ O0 a
3 @; }6 `! }/ k/ ~4 n' R8 M7 l0 C  恠石小而起峯,多有岩岫耸秀嵚嵌之状,可登几案观玩,亦竒物也。其余有灵璧、英石、道石、融石、川石、桂川石、邵石、太湖石、与其它杂石,亦出多等。今列于其后。/ Q/ K( b8 J' [; g3 A5 z; @

4 \! c# G" u) |  ○ 灵璧石 & A+ {+ s  \( s5 |9 h3 U
7 m7 `0 N- Z- n7 w
  灵璧石出绛州灵璧县。其石不在山谷,深山之中掘之乃见,色如漆,间有细白纹如玉,然不起峯,亦无岩岫,佳者如菡萏或如卧牛如蟠螭,扣之,声清越如金玉,以利刁刮之畧不动,此石能收香,斋阁中有之则香云终日盘旋不散,不取其有峯也。伪者多以太湖石染色为之,葢太湖石亦微有声,亦有白脉,然以利刀刮之则成屑。
0 |) G& r% o5 B2 [
2 o! y6 ?% ~. n$ ~- W# ^' N  ○ 英石
4 o, v0 W" ], o5 ~. A* w* A4 @6 N; F" P5 e1 |' V! G& W
  英州出此石。如铜矿,声亦如铜。倒悬生岩下,以锯取之。故底有锯痕,大者或长七八尺,起峯至二三寸,亦几案竒玩。然色润者可爱,枯燥者不足贵也。& m) ], M" {7 y  a8 t% ?; F

& ~% ?( l7 `3 B' G) [  ○ 道石
, U& d9 E0 V1 _& R
' ], p' e0 Q/ |6 I+ ^  道州石亦起峯可爱,但石麄又枯燥之甚,且体脆不任冲撞。+ I" M4 D6 m1 i- p8 c+ D
) _  ~/ J6 r5 a5 T' u) L, s6 X9 \
  ○ 融石 $ ^- J3 n9 f5 f: x) K) h# W' i
( N, n, W6 v" }
  融州老君洞所出。亦起峯,麄燥体脆又甚于道州石。* B: h' W( Y7 L. ^' [- o3 z

8 B  G+ Y& p$ o: b/ R' G4 B1 m" s+ S  ○ 川石
3 \7 T3 B' P  v1 M
4 ?5 C: J, m! s9 f. e7 f+ Q0 p  竒耸高大可爱,然多人力雕刻后,置急水中舂撞之,其色枯燥。* b7 N6 B2 q4 K1 ^6 E
  {& H1 i, }4 h: `+ R
  ○ 桂川石 4 z7 }( a7 d( O
( b. k  K0 V/ |3 D5 t5 Y; g
  靖江府所出。虽出自然,然石麄而色不佳,或有玲珑者雅,宜置之花槛中,它无用也。
5 S7 T# a% A4 {* f
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:48

! m( w9 y- j8 A. Y" f) l8 ?. m○ 邵石
5 u! c& s: \+ j; m
4 T( ^4 `+ \% O6 ^( g0 T: S' `9 ]. ~  |  宝庆府所出。色黒,多以作博棊子刻作笔架,并无自然峯峦。/ O6 V/ k5 D% E' P+ d5 G! b) a

% E' i1 R' O4 I8 i$ Q  ○ 太湖石 $ a7 ?: H* \! m/ E: p7 m. I( Q- w
3 Y4 x/ A- Y0 Q; z% I; P" L9 r: C" z
  出平江太湖。土人取大材或高一二丈者,先雕刻置急水中舂撞之,久如天成。或用烟薫或染之,色亦能黒,微有声,宜作假山用。; b, ?2 r1 }+ \- L
; M1 K; R! C% }1 W6 X- c3 H/ K
  ○ 怪石有水自出   D1 H4 ?& P% Z6 E
# h" [: n/ y8 H) A2 _3 I
  绍兴一士大夫家有异石,起峯峯之趾有一穴,中有水应潮自生,以之供研滴。嘉定间,越帅以重价得之。2 E; l8 E2 ~9 M# P
# k4 y' H8 \" R* Y$ {
  ○ 东坡小有洞天
) \# R- n) e. H. O/ U5 [. v3 M- R3 D! T9 Y. ]& Y8 m. y* m# ]6 I
  东坡小有洞天石。石下作一座子,座中蔵香炉,自变量窍正对岩岫间,每焚香则烟云满岫。今在豫章郡山谷家,其家珍重,常与谷身同置一匣。# _" _( g+ i4 E! U7 B- g; p, F
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:07

5 U1 z' F+ W$ S1 L! I  J1 C& j2 U● 研屏辨
6 y% C7 e1 g0 k, k2 g9 s. \. \/ i) u, q6 @1 K
  ○ 山谷乌石砚屏
9 S8 Q: d5 r* A0 g/ ]: n& Q- k8 b# C
! l+ n9 G- P4 y9 N- ^1 g% s  古有研屏或铭砚,多镌于砚之底与侧。自东坡山谷始作砚屏,既勒铭于砚,又刻于屏,以表而出之。山谷有乌石、研石屏,今在婺州义乌一士夫家。南康军乌石,葢乌石坚耐,它石不可用也。
( {) T( `1 D* T! W2 M
, M$ `% T" o* W" F" f  _8 B' p  ○ 宣和玉屏 $ _6 a+ y7 u& K4 Q3 e3 K" E
9 d9 i" _7 M( Q
  洪景卢《夷坚志》云:“一士夫赴官就道,其子妇方怀妊,轿夫颠仆而半产,乃翁呼轿夫欲治之,夫曰:‘逼晓不辨道路,为一石所碍’。翁不信,亲往视之,匾阔微吐,良玉璞也。携诸玉工解作三片。青质白章成山林、云月、飞鸟象歴歴分明,自取其二,以一谢工。工治作屏,因贵珰以献御府,惜其无对。召工问之,工具以士夫姓名对,被旨以重赏。宣辏成三屏,置之玉虚殿。”   o" U' }4 s7 \( C

3 L; c, f. Q$ G$ P  ○ 永州石屏
! q1 O% A' m" D; n
& {* W, A2 H! F# ^# h  永州祁阳石。虽成纹景,丛杂不清逺,又多刻画而成。以手摸之,有凸凹可验。间有自然者,不甚佳。6 z9 o/ n% c1 D2 l3 ~3 p% W+ ~
; v8 G1 ]( x2 R9 o: t
  ○ 蜀中松林石
+ K! s4 `. J4 r) }4 ]5 r& m
- y) `5 x7 w* K# {* h" Y( w  蜀中有石,解开自然有小松形,或三五十株行列成径,描画所不及,又松止高二寸,正堪作研屏。屏之式,止须连腔脚高尺一二寸许,阔尺五六寸许,方与葢小研相称。若髙大,非所宜。其腔宜用黑漆并乌木,不宜用钿花犀牛之类。8 O% n% w/ K* b5 |) B, t

: q1 G* k1 u" W. w3 v- B; ^  ○ 画屏 * U$ {! k5 n8 v: t/ y' q9 ]# ?

  B/ _3 s) U( o, T; ]6 R  取名画,极低小者。嵌屏腔亦佳,但难得耳。古人多留意作玩面,大如小盌者亦宜,嵌背茍非名笔则不可,或用古人墨迹亦妙。' p. ^, @' f7 U* k) S
) }2 r! B, a3 _( M6 O4 t
  ● 笔格辨 2 h; B" v: K9 b8 x. [  Q! Y
! o2 f* S# [: Y! w
  ○ 玉笔格 . R/ h4 E4 G+ A8 F# @" k
: L4 P( X0 N  G. A7 p( e  j2 A& A% W4 ?
  惟黒白琅玕二种玉。可用须镌刻,象山峯耸秀而不俗方可,或碾作蛟螭尤佳。尝见一士家用玉作二小儿交臂作戏,面白头黒而红脚白腹,以之格笔竒絶。或以小株珊瑚为之,以其有枝,可以为格也。/ }( R/ }5 M  |' H9 a7 q
" V' W7 Z# p; `/ V
  ○ 铜笔格
. ~- H! D6 }: d" i# A* R; c2 k: t5 M+ m; y
  铜笔格须竒古者为上,然古人少曾用笔格。今所见铜铸盘,螭形圆而中空者,乃古人镇纸,非笔格也。
, f1 b4 n+ m5 S( Q' T& B
6 r9 b- O! z( t. C! T  ○ 石笔格
3 P' i2 P4 C( o$ u* K& `; j! A  ]; g. I7 N
  灵璧、英石,自然成山形者可用。于石下作小漆朱座,高半寸许,竒雅可爱。1 w' {) n8 O& L! I
& p+ b9 J" j: d9 P
  ● 水滴辨
$ x1 k6 `6 o& D) y& M+ a. h- X
. A; ?$ }3 x2 _, l8 Z  ○ 晋人水盂
' O* {# a/ A9 N; I$ @4 s- _$ v4 O# n% f$ _/ Y
  余尝见长沙故官家有小铜器,形如桶,可容一合,号右军砚水盂,其底内有永和字,此必晋人贮水以添砚池者也。古人无水滴,晨起则磨墨汁盈砚池,以供一日用,墨尽复磨,故有水盂。" z6 X2 }( f1 n. W

+ P/ @$ ]. n/ x4 l& Y! g' i  ○ 铜水滴 : ?( q1 d8 F& z- W5 S

* d# G. @# I. ~' p  铜性猛烈,贮水久则有毒,多脆笔毫,又滴上有孔受尘,水所以不清,故铜器不用。金银锡者尤猥俗。今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属,■〈行外缶内〉衘小盂者,皆古人以之贮油点灯。今误以为水滴耳,正堪作几案玩具。) _! d, `' m- b6 e% Q
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:26
3 ]' J7 J# Y1 B3 |
● 古翰墨真迹辨 5 t. ~" n( v! e. T+ D( c# w

' @8 a9 z$ E! s7 k, \0 n, p  ○ 南北纸 " Y" V) d, r" G+ V$ A) P
+ F0 `8 [' G6 d
  北纸用横帘造,纸纹必横。又其质松而厚,谓之侧理纸。桓温问王右军求侧理纸是也。
- v+ ]* w( O; |! i% @. P& Y2 n- ~# h3 N+ z; a) Y- K
  南纸用竖帘,纹必竖。若二王真迹,多是会稽竖纹竹纸。葢[东晋]南渡后,难得北纸,又右军父子多在会稽,故也。其纸止高一寸许而长尺有半。葢晋人所用大率如此,验之兰亭押缝可见。7 Q5 y+ O1 d+ y. Z2 E
1 X$ z2 l- m- u0 ]' x- {
  ○ 硬黄纸 ( B5 m2 y/ f$ l4 p5 `2 Y3 q

4 b1 v5 ?3 r( z4 `1 }1 g" i  硬黄纸:唐人用以书经,染以黄蘗,取其辟蠧。以其纸如浆,泽莹而滑。故善书者多取以作字。今世所有二王真迹或有硬黄纸,皆唐人仿书,非真迹也。
3 |  }- U/ h% A2 B, S6 p/ H& ~" W, N/ K1 M4 _1 t
  ○ 建安帖真迹
  r$ A2 L% `, f% ~4 ?+ ^  j
" n5 M2 h) M3 o: Y  王氏所蔵右军建安帖真迹,今在长沙士夫家。其帖末云:“四月五日羲之报,建安灵柩至胡世将”。曾以此帖勒于豫章,其建安灵柩字提起别作一行,葢古人简帖写至它人事或称尊长耆,旧处皆如今人提空,此常事也。予屡见硬黄仿书,亦然今长沙所见建安二字,乃与羲之报字相连而不提空。岂有硬黄提空而真迹反不提空。此乃搨淳化阁帖,赝作无疑。葢太宗朝刻淳化阁帖,乃侍书待诏王着。勒者小人不学,故于古人提空处皆聫属之,此犹可也。至于虫鼠侵蚀,与字之漫灭者,皆不空缺而强率聫之,故多读不成,鬻书者多以故纸浸汁染旧迹墨,又以杂朱作为印章,令昏闇。殊不知尘水浸纸,表里俱透,若自然旧者,其表故色,其里必新,微掲视之则见之矣。古人印章必用上等朱,譬如古画着色,愈久愈新初,未尝昏闇也。. C/ r" z6 k4 z8 R; r

5 b" V/ ^; }4 h  ○ 鲁公真迹
/ v* G2 A. I" O' w( t
/ D+ p( h1 S3 S- A5 Q  颜鲁公之后寓居永嘉。好事者守郡,闻其家有鲁公真迹一筐,以狱事罗织之而择其尤者摹郡斋,筐书遂归泉南,晚年卜居武夷之下,以声妓自随,一夕暴雨洪水发漂,所居无踪迹,其人暴尸溪侧,筐不知所在。
! u; ?- \! ^3 l- T9 m! E! [# e( ^1 r6 w  w  A) N
  ○ 宋朝名贤书 - b, b, c. Q: s7 x2 ]7 Q2 F
" x1 Y1 y3 ^3 D+ Y
  朝中名贤书,惟蔡莆阳、苏许公、易简、苏东坡、黄山谷、苏子美、秦淮海、李龙眠、米南宫、吴练塘、传朋、王逸老,皆比肩古人。
  x2 Y  P3 m! H/ Y: P' w+ Y$ n
2 ~& L! G0 t5 L) F  莆阳典重有法度。许公无愧杨法华。东坡草圣得意,咄咄逼颜鲁公。山谷乃悬腕书,深得兰亭风韵,然行不及真,草不及行。子美乃许公之孙,自有家法,草圣可亚张长史。淮海专学锺王,小楷姿媚遒劲可爱。龙眠于规矩中特飘逸,绰有晋人风度。南宫本学颜,后自成一家,于侧掠拿趯动,循古法度,无一笔妄作。练塘深入太史之室,时作锺体。逸老殆欲欺凌怀素,或谓过矣。
7 T% }1 |4 I' Z% L4 D9 O# p
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:50

. g. F) Q" i% l) e5 A& h3 _$ S● 古今石刻辨
; i# ]. P5 S& l- \( y* A/ ^0 y" d& v( J. F' i
  ○ 北碑纸 5 n. u, k$ P2 ]0 ]7 V+ O
& d9 s6 B4 R; X4 ~
  北纸用横帘,其质松而厚,不甚渗墨。以手拂之,如薄云之过青天,犹隐隐见白纸处。凡北碑皆然,且不用油蜡,可辨。2 i/ Q+ w+ ]8 w4 T

* t% S3 Q' w3 W) a- x  ○ 御府珍储
2 U8 l8 P% O8 ]% n# y" ?2 f! K4 L" {  b
  徽宗御府所储书,其前必有御笔金书小楷标题,后有宣和玉瓢御宝。[淳佑]壬寅于临安客舍,见永嘉一士人蔵一法帖,乃唐人硬黄仿右军书。前有金字御笔云:“王右军书长者帖”。后有宣和玉瓢様御宝。今售墨迹者或云:“古人真迹皆笔势相聫属,后世赝作者,必逐字为之,殊不知此论行草者也。若楷书则此说难用”。古人真字迹,书虽不连而意实相聫属,观其意可也。若泥其说误矣。
( `( b, F7 M' R$ o9 E1 S! q! Q6 L
% q& R+ l) N6 E6 H! m  ○ 古人用墨 2 x% m  I! @& t4 J( x

. k& _5 e* y, H- P+ ]  古人晨起,必浓磨墨汁满砚池中,以供一日之用。用不尽则弃去,来朝再作。故,池必大而深,其真草篆?皆用浓墨,至行草过笔处,虽如丝发,其墨亦浓。近世,独吴传朋深得古人笔法,其它不然也。
: K7 c4 ?5 k7 s; ^' [0 z) T
+ K0 o# s; f; h, a$ e: p2 O  ○ 响搨伪墨迹 - ]: C+ \1 @# S: g1 I

% {- K7 j2 P$ x9 J" k  以纸加碑上,贴于窗户间,以游丝笔就明处圈却字画,填以浓墨,谓之响搨。然圏隐隐犹存,其字亦无精采,易见。* V3 n0 V# k0 G5 _8 \

& T2 U2 O, l! S1 I3 v; r% K* {& ~  ○ 真迹难存世 1 d: k0 f3 @& @1 d7 V

' P) r4 h: E) E8 u1 Y  言纸之精者可及千年,今去二王纔八百余年而片纸无存。不独晋人,如唐世善书之迹,甫三百余年亦希如星凤,何也?尝考其故,葢物之竒异者,常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举羣失之。非若它物散落诸处,犹有存者。桓玄之败,取法书名画一夕尽焚,所丧几何哉,良可悲也。$ T, M) T( M1 U6 Y  w( h
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:15:34

* _. D( v& h/ \: _* l● 古今纸花印色辨
* ^# L9 s4 ], Y3 W
( h( `9 K+ a# ~: ]0 R7 L- F  ○ 淳化阁帖 9 @) `: _0 b. R( W( K2 [# D
- j7 {) N) y3 p3 g
  太宗朝捜访古人墨迹,令王着铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目録者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆厯]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。  K; T9 S$ |- a& Q$ }( o; v
' Q  W9 j. r6 o, D' S
  ○ 绛帖
, V& z% H7 @" C& H( u7 \- S) t
6 j; I+ S% @- f( G  绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑阶砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千缗(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。
( E* T8 ]) @  C. P/ t+ o3 R  R
, a  H6 Y- L. ~$ F  ○ 潭帖
/ k4 Q- [/ @# z5 w6 K: z3 t- x
" |& v- y" R# i1 Y! Z( J7 V+ M  淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖鴈行。至[庆厯]八年,石已残缺。永州僧希白,重摹东坡,犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。
5 a; |; ?% g3 n' F, h9 R9 t
; F) h6 t, f& K  ○ 临江帖 - v: Q  S5 `: V) a, R  A

9 b/ P+ ]" S2 V  刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。& D( w! T9 g5 g( g$ C! t1 O

* j0 I: o# ^" `1 e9 v' `; T, J8 m  ○ 蔡州帖
: \) I9 N" d4 a9 d, C7 F/ E7 x* E/ D- r7 A: Y' _) I# l
  上蔡临模绛帖上十卷,虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘轙家。
: T" }) a6 |, m( R3 q3 `" e# q! @! M! Z+ G% C
  ○ 武冈帖 % c- |- q( h6 C$ W% I

* ?1 r4 y: X) |+ ~: D  武冈军重摹绛帖二千卷,殊失真,石且不坚,易失精神。后有武臣守郡,嫌其字不精采,令匠者即旧画存刻,谓之洗碑,遂愈不可观,其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸,今东南所见绛帖,多武冈初本耳。验其残缺处自可见,
6 l1 A' S$ l2 A+ I8 {5 t/ ?( F, m. z/ F  a
  ○ 武陵帖 9 o. Z& e0 d& \8 ]6 v9 W" _

$ s' P( C& J4 R; m. Z* J  武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。
! a( C6 M4 _" F6 p" i. e$ C- U3 d$ I% l( S* j4 Z
  ○ 彭州帖
3 {7 I# D' j$ i" k! H
8 H  W. A5 B6 c, E; P# N  彭州帖亦刻歴代法帖十卷,不甚精采,纸色类北纸,人多以为北帖。6 U1 {* j" a% [$ P: B$ F) i2 @1 p

0 i  [8 c- L/ g- o& m8 ]  ○ 元佑秘阁续帖 3 {* p# o. p6 k" z

6 t9 m6 x3 f5 \  [元佑]中,奉旨以淳化阁帖之外续,所得真迹刻续法帖。元本在禁中,后过太清楼。今会稽重摹本,无不减古绛帖也。  @9 Q6 H# ^( o$ @5 q
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:06
2 K5 J5 x# S  r7 H
○ 又名太清楼帖
' Q1 T/ O1 H6 N  f% A4 j9 @" t1 P: x. Z0 j& Z" V' x
  淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋于太清楼,而参入他竒迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。
6 L3 V! K' Q2 K! x4 H, p( W2 O% C/ T- Q3 \% N! W# X4 G& D
  ○ 淳熙秘阁续法帖
7 {% f5 N0 _$ X- V/ e5 i' J' ^! L2 h# r2 W3 N. ~
  高宗圣学天成,奎文焕发,肆笔成书。埀法万世寿皇,重规叠矩,宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹,至[淳熙]间,奉旨以御府珍储,摹勒入石,名淳熙秘阁续帖,置秘书省。宝庆火灾,其石不存。
8 N9 D4 i: z% D% m4 ]
) a& M: W; |" C7 U5 b  ○ 汝州帖 - C: X, n& B4 D3 ~3 Y: X: Q
% f0 `: F: Y- ~
  汝州帖,乃王宷辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印,为黄伯思所掊击,不值一文。今会稽又以汝帖重开,谓之兰亭帖,真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖,于山阳金乡,首载古钟鼎器,识文絶妙。但二王帖诠择未精,今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书,种种精妙。今已重模,后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江,模勒极精,诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖,前有王颜书,多世所未见,但继以本朝名公书颇多,大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,虽以众刻重模,精善不茍,并无今人书。韩郡王侂胄刻羣玉堂帖,所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书,韩败后入秘书省。" N( u3 V1 D- v2 S. T* @, {  ?

% K" l  w4 a; b8 x  ○ 兰亭帖
: F( N2 Q  {. L! O# r; S
% O! y2 R3 t$ J3 H. Z5 H  兰亭帖,世以定武本为冠。自薛珦作帅,别刻石,易去于元石,镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字,一也。管弦之盛上,不损处若八行小龟形,二也。是日也观宇宙两行之间,界行最肥,而直界伸脚十字下出横阑外,三也。管弦之盛,盛字之刀,锯利如钩,四也。痛字改笔处劲不模糊,五也。兴感之由,由字类申,列叙之列,其坚如铁钉,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而镌损者乃痩本,为真定武无疑。何以知之?今复州本以真定武本重模,亦镌损四字,其字极痩,王顺伯尤延之争辨如聚讼,然痩本风韵竟胜,岂能逃识者之鍳。其痩本之石,宣和间就薛珦家宣取收入禁中,龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡,宗泽遣人护送此石至维扬,兵入维扬,不知所在。或云:金人以毡裘裹之车载而去。2 K( m2 H3 P& H- P. O# B
8 }8 E7 R9 P1 s3 [) V" X4 J; h
  ○ 乐毅论 ! R. h; w8 J$ d

+ b8 h% F4 k. G9 T: K7 q  [  世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本于一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此葢齐梁间拓本,真人间希世之宝。, P; l+ G! Y# n! w5 G7 ?9 n
+ O& ^+ w! C( d$ f/ h; ]; x: ]
  ○ 锺元常帖
, m4 C4 k5 y. g2 ?2 J2 w* Z% s
0 L) }, D$ L, W3 |1 P  C9 @  锺元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。
6 f! c! Y: ~; k5 Q: j) [
  O1 r; j" {9 V% x: W7 n! r  ○ 颜碑 3 ~- T, O4 X$ C. l

) U7 S1 _. q8 K* H9 F" G+ T  颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名,皆絶品也。
, i# |) e7 O& }& f% M7 X0 y, r) y( w+ ], M" @
  ○ 欧阳小字千文 5 i4 B. Z* M0 x! _3 c$ A2 I* j: ]

, t: W) W4 ?: Q2 K- b" q% Q. c  欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。" A: `2 n; z  K8 ^! f# \

; I2 |5 q3 F# ]. m% Z  ○ 鴈塔题名 - s( u1 R2 `  M" M

$ Y& j; F4 e4 t, ~  此帖有北本、彭州本,然北本为上,彭本颇失真。9 I& i& L; y7 Z, s5 m, ^- H
3 n  G6 I2 |7 M7 E  l6 i, B
  ○ 徐骑省小篆
. S% m, v' B4 M8 i0 e5 [9 l( |& a" {8 p5 d: E
  徐铉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予遡潇湘歴衡潭,永全道五郡并无古刻,惟道州有汉。& h1 P0 i5 K6 G5 D. t. I

4 H3 m/ h! r5 s2 G% ~  ○ 绥蛮校尉
6 ~" ]: c$ t1 {! P, n3 S
+ [4 T$ [. g2 C: \  能君之碑,若浯溪中兴颂,乃唐中世所立尔。亦打石之工人,每因旧迹加洗刻,以为衣食业。故愈失真。9 A, n. O. f2 @) r5 @
6 z5 H7 U- e5 c- y6 U" Z  R
  ○ 南岳碑
# Q9 A# ~0 R, K7 d
" @' A8 w$ o! A  余尝见南岳一僧,云:“岳山多秦汉以来碑,在林莽蔽翳间,寺僧惧为官司所扰,匿不敢言,亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀,良可叹也”。伪作王大令书,山阴僧。$ W+ O% S  I* j5 e/ Z
# t7 k; c) j; A0 K8 P6 [
  ○ 伪作王大令书 9 c  C4 v+ c5 j4 B
0 Z$ |6 W8 q; z9 w% k5 P
  保母墓志,韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作,殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志,语则僧,实伪也。
0 q. C9 U$ ~- T8 \
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:35
: g% o+ `/ b5 R& `* U! t
● 古画辨 3 \6 h# J: W1 T1 X6 `9 ~: O
; N2 O# B: p) _3 X% y0 Z) N4 ^
  古人逺矣。曹不兴、吴道子,近世人耳,犹不复见一笔,况顾陆之徒,其可得见之哉。是故论画;当以目见者为准。若逺指古人曰:“此顾也,此陆也,不独欺人,实自欺尔”。故言山水,则当以李成、范寛;花果则赵昌、王友;花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之;马则韩伯时;牛则厉范二;道士仙神则孙太古;神恠则石恪;猫犬则何尊师、周照。得此数家,已为竒妙。士大夫家或有收其妙迹者,价已千金矣。何必逺求太古之上,耳目之所不及者哉。
6 s1 `' U% f" d/ F% Y) `
4 u# M* R6 f; e1 Z! n1 Z  ○ 李营丘 & i# J0 D+ ]3 l0 V% l4 U0 _; t

' P2 C8 E; x' q: \& v1 W  营丘作山水,危峯奋起,蔚然天成。乔木倚磴,下自成阴,轩甍闲雅悠然,逺眺道路深窈,俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之,云烟忽生;澄江万里,神变万状。予尝见一双幅,每对之,不知身在千岩万壑中。1 w% \3 c' z/ R  y  _1 z

- e9 t/ ^0 A3 N1 t0 i% v+ E2 G  ○ 范寛
# k. {! }4 Q; U) m% Y# k( {6 T/ }. t9 n6 y
  范寛(画),山川浑厚,有河朔气象;瑞雪满山,动有千里之逺;寒林秀孤,挺然自立,物态严凝,俨然三冬在目。6 ?% t6 P; f, V1 j7 ?! J

. ~' a" x  [$ k" E" j3 A  ○ 赵昌王友 : k/ j! s; `: i/ x+ |0 I1 r
' ^6 y5 ^4 i* U# u# J
  赵昌折枝有工,花则含烟带雨,笑脸迎风;果则赋形夺真,莫辨真伪。设色如新,年逺不退。王友乃昌之上足,赋形入昌之室,写生则未逮。继友之后者,惟长沙吴泽也。1 \8 w  g* x% ?, _
" K* t5 x5 {) L7 x2 T
  ○ 徐熙、黄筌   T7 G6 h6 O3 ]; a# u- `

! Z- C; M! u; V7 _  徐熙乃南唐处士,腹饱经史,所作寒芦、花烟、水鸟、野鳬,自得天趣。黄筌则孟蜀王画师,目阅富贵,所作多绮园花锦,真似粉堆者而不作圏线,孔雀鸂■〈氵鶒〉,艶丽之禽,动止生意。; \- P% a5 C0 }& ^# Y

. N. G) h3 X! X  崔白 * \* K4 H& v* s

9 e4 v  b  ]" }4 \4 S& t' N  崔白作花鸟,必先作圏线,劲利如铁丝,填以众彩,逼真如生。所画荷芦,飒然风生。顺之乃白之孙,绰有祖风。所作翎毛,独步天下。上有御宝,乃顺之所作。玉虚殿立屏面,流落人间,徽庙时以价得之。
3 s' y. [( {/ p) y- o+ `! I" e" O6 c) z" i$ n. T: K
  ○ 韩干
% r9 |1 \8 Y& _5 {+ }  `
8 q; v# a8 q1 _( W  干与李杜,同时所作马,世间见一二长幅,上作街道阑干,不作马拢并无他物象,其马神骏,不可名状。
$ V' @- H1 b2 B/ h
& Y4 {' A. X' R( J* l0 W  ○ 李伯时
7 Z1 |; z- ?, m5 Z/ Q+ A' r( f3 a- D& z4 H% S* l* ?% U; m
  伯时惟作水墨,不曾设色,其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者,伪作。其于人物面相尤妙。
, Y$ y" a6 ^7 ]" F+ ~4 B* N) D/ J9 R7 j3 ?% s
  ○ 厉归真
& C' b9 O- Q) b5 ?6 L, h) W) Q2 u  G8 D/ b0 H2 f7 R/ a
  厉归真、范子泯,皆异人。厉多作寒林,而牛则逺观如活,近视有未工处。范多作杨栁,笔嫩。而牛亦不及厉,然二家近时所无。
4 e% x( G' O% i* S" O4 Y; O
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:08

, q6 X" x! \! M/ k6 j○ 孙太古 / Z4 M6 ?  Q! d' f7 w% U5 r

% W( t, N7 T* L7 a1 C  太古,蜀人。多用游丝笔,作人物而失之软弱,出伯时下,然衣褶宛转曲尽,过于李。
  n# `5 i  }0 \2 d0 R( D$ a) m5 P! l5 {; T& X7 b; U+ R" N' y
  ○ 石恪 # M* B/ v5 E8 w( O! m& A9 @
: o! c* O$ G% \+ l8 n
  恪亦蜀人。其画鬼神,竒恠笔画劲利。前无古人后无作者,亦能水墨作蝙蝠、水螭之属。笔画轻盈而曲尽其妙。
; l8 {9 i# x! ]- B* u: o' o! ]! P; F2 L. {3 }
  ○ 何尊师、周照
# a0 w1 \  {7 ?6 C2 M& e( n3 E& e- b4 X; L8 N
  尊师不知何许人。照则熙寜画院。祗应所作猫大(犬),何则有士夫气。周则工人态,度生动自然,二家皆有。! @8 X0 i4 c; v, G& l: `

& l0 D4 f, C' K& R' X  \6 |  k# [  ○ 直幅横披 1 u5 L5 |: t6 p3 ?8 i7 p. T

, h* u. m; L0 d* H' A  古画多直幅,至有画身长八尺者。双幅亦然。横披始于米氏父子,非古制也。* b7 @; S9 g8 h: b+ V
. y& u% Y3 m0 m2 J3 i9 A
  ○ 画绢
2 S. M3 g, E0 t$ K  r( r$ n- p
! P, s  L% J5 ^  河北绢,经纬一等,故无背面。江南绢,则经麄而纬细,有背面。唐人画,或用捣熟绢为之。然正是生捣,令丝褊不碍笔。非如今煮练加浆也。古绢自然破者,必有鲫鱼口与雪丝。伪作者则否,或用绢包硬物椎成破*处,然绢本坚,易辨也。
: P: D7 J7 H0 i# T' O' a$ q/ i" {% F0 p* J" s
  ○ 古画色
/ q1 w' }  s8 p! `+ Z& Y& H  Y% Q
1 Z$ W0 V# |: |9 \7 o* a+ c  古画,色黒或淡,墨则积尘。所成有一种古香可爱。若伪作者,多作黄色而鲜明不尘,暗此可辨也。. w/ R3 }: f  H, W

6 v+ J, A0 u7 B1 S  ○ 古画轴
! j0 |1 O7 H, @/ ]$ C
7 _5 |" t& Q' {, D) P  古人多作簪顶,轴小而重。今人所用如蔗段,大而轻。古人用■〈朿上束下〉木、降眞,或乌木、象牙,它木不用。% S8 E% j, E* D4 s

- V  N7 q1 ?+ i- g  ○ 米氏画
$ F6 S9 f/ I: U- l; t) T- p
% J$ N7 q+ I7 s9 D  米南宫,多游江浙间,每卜居,必择山水明秀处。其初,本不能作画,后以目所见,日渐摹仿之,遂得天趣。其作墨,戏不专,用笔或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房皆可为画,纸不用胶矾,不肯于绢上作。今所见米画或用绢者,后人伪作。米父子不如此。( T6 ]6 Y. }1 f& j& ~7 P, E

1 k' o' x& |- H$ [+ O( u; E  ○ 杨补之
3 ^* u) o4 C% V$ ^
( I/ j* N! ~4 h+ \: @  @5 `  临江杨无咎,补之,学欧阳,率更楷书,殆所逼真,以其笔画劲利,故以之作纸梅,下笔便胜花光、仲仁。补之尝游临江城中一娼馆,作折枝梅于乐工矮壁。至今,往来士夫多往观之。娼藉此以壮门户。端平间为偷儿窃去其壁,车马顿希。今江西人得补之。一幅梅价,不下百千金,又诗笔清新,无一点俗气。惜其生不遇苏黄诸公,今人止以能作墨梅目之,竟无品题之者。: X3 ~6 u- P. `) w5 k: E/ t& ^9 o- ^- A

: ~( t/ o, t, k% Q& r) t' ?  ○ 名画多无对轴
; h% ?: K+ Y: k0 z5 D$ T! T# D
. |9 {8 Z  e2 S$ N1 L4 S  郭忠恕、石恪、厉归真、范子泯辈,皆异人,人家多设绢素笔砚,以伺其来而求画,然将成,必碎。间有得之者,不过一幅半幅耳。李营丘、范寛,皆士夫,遇其适兴则留数笔,岂能有对轴哉。今人或以孤轴为歉,不足与之言画矣。
* P7 I% M/ d) z1 k0 a' _- l6 F4 |, |. T
  ○ 挂画
/ j+ u# q2 B2 c* ~7 e, }& n; N6 Q% C" c, |, {/ V* W
  择画之名笔,一室止可三四轴,观玩三五日别易名笔。则诸轴皆见风日,决不蒸湿。又轮次挂之,则不惹尘埃。时易一二家,则看之不厌。然须得谨愿子弟,或使令一人细意卷舒,出纳之日,用马尾或丝拂轻拂画面,切不可用椶拂。室中切不可焚沈香、降真、脑子,有油多烟之,香止宜蓬莱笺耳。牕牖必油纸糊,户常垂帘,一画前,必设一小案以护之。案上勿设障面之物,止宜香炉、琴、砚,极暑则室中必蒸热。不宜挂壁。大寒于室中渐着小火,然如二月天气候,挂之不妨,然遇寒必入匣,恐冻损。
. q. m% ^$ g8 E% N; C) P& t% N" ^2 E& C: Q! m
  ○ 装褙
6 k% `* K2 U4 W1 u" L
& _& v8 Z7 G5 E5 g) H  a; u  画不脱落不宜数装褙,一装禙则一损精神,此决然者,至墨迹亦然。3 r. C# q9 {) Y- ^5 M
4 L  x% u+ R9 ]. [* C- x
  ○ 古画绢 ) X5 m" Y8 i" o! Q3 g8 n
! y7 v. F8 d% q; V, P3 b2 W# @' y9 F
  古画绢,脱以手指点之,皆能破损,一坏则不可复救。又有酒余、汗染、食油腻,此皆大戒。切须片纸先写此,粘窗以呈客,方可引客入观。然又多以此获罪于贵客。所以人家有法书名画,止可时以自娱,茍以竒品自衒,诚贾祸之媒,切宜谨之。墨迹法帖亦然。若古钟鼎尤脆烂者,手触之则糜溃,米元章之言如此。
. i# k- R5 W5 K0 `8 P. @
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:39

. i! d. R/ p6 S) N0 v○ 辨名画 0 l4 o1 y9 f! i% K) e9 V

. d5 ?  p3 C3 t) a( ?0 P4 q  人物顾盼语言,花果迎风带露,飞禽走兽精神脱真,山水林泉清闲幽旷,屋庐深逺桥彴往来,山脚入水澄明,水源来歴分晓。有此数端,虽不知名,定知妙手。3 g* ?4 U0 f/ X/ c

: b9 G; l# ~" ~( E' l( k  ○ 辨谬画
* H! f! s1 Y# h% m. e& F
* i: H. w: S0 z* I! }0 Z  人物如尸似塑,花果类瓶中所插,飞禽走兽但取皮毛,山水林泉模糊遮掩,屋庐高大不称,桥彴强作断形山脚,水面水源无来歴,几此数病,皆谬笔也。
0 b' ]% ^, q, T& S7 n; P1 W+ V" b7 Q6 J* y( R# |: j! H) r& q
  ○ 名画印识
3 I' T: g7 }" G4 _% ^0 z2 b# R7 \7 t6 E1 z  Y0 O" y
  徐熙画,于角有小熙字印。赵大年、永年,则有大年某年笔记,永年某年笔记。萧照,以姓名作石鼓文书。崔顺之书,姓名于叶下。易元吉书于石间。王晋卿家蔵者,有宝绘堂方寸印。米元章,有米氏翰墨,米氏审定真迹等印,或用团印,中作米芾字如蛟形。江南李主所蔵,则有建业文房之印,内合同印。陈简斋则有无住道人印。苏武功家,则有许国后裔苏耆国老等印。东坡则用二寸长形,印文曰;赵郡苏轼图籍。吴传朋则曰:延州吴说,又曰:吴说私印。
8 D3 R' _0 `% D: \$ s" p7 c# V9 w7 @( i
  ○ 异画 * }6 }7 p' H" u% i' Q
0 \4 e  A( P# m  R& Q
  石恪作飞鼠,张之,则鼠不入室。何尊师作猫,则鼠皆逺避。闗仝于霅川长兴成山寺罗汉壁作猿鹤,皆走而复归。吴道子作山水小龙,(缺文)家舒之,则云雾生,信州懐玉山有名画,画(缺文)请祈雨,常有一二身飞还寺中。2 u9 `1 _, o. v1 @, O/ [' B3 p2 W# i# _
3 ?4 `  F6 g$ l+ Q; G) X
  ○ 宋复古
1 ?2 s6 r9 h. }0 X+ _' N6 H: ^1 N! G# D" w3 J1 A2 b
  宋复古作潇湘八景,初未尝先命名,后人自以为洞庭秋月等,目之今,画人先命名,非士夫也,卢楞伽,唐。
% [1 R0 ?3 X4 F/ O, z0 ]# k9 M
# C! {# f& a% [" ]  ○ 卢楞伽笔
  V9 F8 Z& K3 Z  i/ C
" {4 ?2 C* F. B; s; K$ Z& F: M! W  世人罕见,余于道州见所作罗汉十六,衣纹真如铁线,惟崔白作圏线,颇得绪,余至伯时,方不及也。
/ d1 L0 c* C2 l4 }: x! ?! w. {: V2 D7 ?
  ○ 画无笔迹
- T! K) C; n5 z( ~2 @* y4 y/ y7 e' L# d1 A, O( p
  画无笔迹,非谓其墨淡模糊而无分晓也。正如善书者蔵笔锋,如锥画沙印泥耳。书之蔵锋在乎执笔,沉着痛快人能知善书执笔之法,则能知名画无笔迹之说。故,古人如王大令,今人如米元章,善书必能画,善画必能书,实一事尔。3 j* M$ M' ^5 }- P* n

  U& y5 f( K# Q+ F) P8 l3 M6 A  ○ 画家点睛
+ F# e( C2 o  `2 T; @; S# _
' l3 E. i# z: s. r  画家点睛,人物、鬼神,生动之物,全在点睛。睛活则有生意。宣和画院工或以生漆点晴,然非要诀要须先圏定目晴,填以藤黄,夹墨于藤黄中,以佳墨浓加一点作瞳子,然须要参差不齐,方成瞳子,又不可块然。此妙法也。4 S# @1 {/ C/ Q& Z( E" s

3 P: O( e. {% k9 _  ○ 摹临
. `) U$ U* F- K6 o% Y6 W1 Y, z$ d8 f0 `/ D& B6 f6 Q, D
  临者谓以元本置桉上,于旁设绢素象,其笔而作之。缪工决不能摹此,则以绢加画上摹之,墨稍浓则透元本,顿失精神。若以名画借摹临,是自弃也。就人借而不从,尤非明鍳者也。米元章就人借名画辄模本,以还而取其元本,人莫能辨此。人定非鉴赏之精也,金碧山水,唐小李将军始作。
$ o6 ^: ~) t+ \8 b; d
. ]" M% V$ Y7 a( b$ s: n$ m- s  ○ 金碧山水
- n9 i& X( o! ?$ K
: f) O* e" l. C! w7 {& ?0 c7 B  其后,王晋卿、赵大年,近日,赵千里,皆为之。大抵山水,初无金碧、承墨之分。要在心匠布置如何耳?若多用金碧,如今生色罨画之状而畧无风韵,何取乎?墨其为病则均耳。$ `8 M, c; B9 M3 C* a

* B+ P: y, U2 _& U  ○ 画忌如印
3 y# h. u3 ~, a- i5 u' E% ^5 Q: ]9 B. Y$ s- E( h: C
  画忌如印。吴道子作衣纹,或挥霍如莼菜条,正避此病耳。由是知李伯时、孙太古专作游丝,犹未尽善。伯时有逸笔,太古则去吴天渊逺矣。 ) ~6 @" Y! ^4 X' u
 

返回顶部