注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

《洞天清录》宋 赵希鹄

发布者: 古越中兴 | 发布时间: 2018-1-7 11:09| 查看数: 2742| 评论数: 16|帖子模式

, l5 r! t$ Q) K
《洞天清录》宋 赵希鹄

7 e8 n3 G' z" ^9 F  @( T3 z9 u5 |8 P4 `  o$ c% Z) w1 ~# n& i6 h! H& D# ~( Y
提要3 l' S4 ~$ V9 r. [6 f) E) u
原序1 \2 A6 J2 ]$ O6 h2 I
洞天清録6 I4 @' S2 M& f( A
 
8 S! l/ _( ]8 j9 _3 P& W. m
0 q$ R! S4 z6 V! Y5 u# {提要
. @3 z* M& a; S. S
& i* W3 V6 s# r5 w  《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。 : ~# @! x$ M* M2 w  m
 
( E! g& S0 z% y8 C+ e( O原序6 ~7 r: P* G  G! c

6 }. J7 a; z! s5 b6 c  唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序
  L( q! q) k! W9 _7 s$ e! l- p3 p9 N. `5 `7 D" y
洞天清録  A" O$ `7 s, \4 R8 i7 \9 x

! Z5 z  h8 ]) M/ k) r  ● 古琴辨
; a, X  S( L% V- B' h# z* _( c2 @4 V$ u* J
  ○ 断纹
. G  S4 p, x! E( p9 I" P
! Z' Z: V+ M  D# r- B$ m  古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。' j! _7 R' |7 c! G* o8 ~- m! C
8 @& g6 Z1 x4 `1 J
  有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。8 i: N; f5 C/ r; ?, [5 w" W8 ]; [

% P. W5 B: O, E8 P$ [1 {2 `  有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。
+ d$ K* f9 t, ]# x5 |) _9 l! G0 x4 f4 R
  又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。& Y/ d% M" y8 G  K$ K5 g1 J
9 S- B3 ^! ^, `* n# _7 X
  盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。
( Y& X* Q; I* c$ ]) v0 n& W4 J& V
5 a  E# F2 k$ T3 @# [2 S  ○ 伪断纹 3 ?( G8 K' m8 `) f- _

, \- L3 s& _. g; T! }8 [+ M  伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。5 A7 {8 S: T' H+ V  [

6 R5 v8 @- S- W! r. V4 o, v  ○ 古琴様制 2 R# R+ I0 u9 d
# N, Y$ T: s9 O9 G/ h
  古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。- u" E8 F7 H) ^0 p
0 J$ a# b# }$ O4 Z
  ○ 古琴阴阳材 4 ?+ _7 c4 R, D0 f
2 o8 p! E# e8 F6 T
  古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。" N- ^1 Y/ s5 B' Z  d

2 P9 x% d  O& w9 M) Y) r  ○ 取古材造琴
( e" o1 c2 [7 o- b0 Q6 N
6 E) u/ Z! F3 L; m  古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。
( E. z+ b* ]& C8 G0 j! w4 {. q
) K/ a6 `, j2 R- w2 z/ Q  ○ 制琴不当用俗工
3 T5 v- y3 R0 A
& e. ^8 \/ L+ f" h; k  工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。
; y: L( s6 k+ e8 C- F. z4 m; a" j) n3 x* H
  ○ 择琴不必泥名
+ k# Y- X* Q3 H6 l% N' A) [/ s
* s0 h6 \# \/ r  U0 L. Q  今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。
2 d: P. R7 O. W4 t! U( `6 K
0 ^$ U. P$ h4 _, o5 k  ○ 制琴不必求竒 " z; V% [4 d5 n4 l2 K

6 ?7 L: T9 l: n2 c" `. J- g) o& u* q  湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。* S, B: E5 |& ?
" b, x5 L+ k8 v
  ○ 古琴色
) P+ }  t2 @/ z$ J5 Q  w# d! X1 T# M2 Y0 g5 D' b
  古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。
2 t4 ^* q0 `( N7 Q2 ^, N  f( P2 z- e/ G0 Z
  ○ 纯阳琴
* x, M5 c" Z) |$ S1 e* P: b
: h# l3 q1 P; n$ m4 I* l  底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。/ d" n! A! T) z

5 k5 q# h# @) p' K3 h6 Y  ○ 择琴底 7 S( Y+ }: n/ a/ S9 _- t6 i) i$ o- p
% X) D( {- P# x: {3 Y4 G
  今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。, O6 _- E7 W. ]! ?( M0 M

最新评论

古越中兴 发表于 2018-1-7 11:09:46

' Y' s0 U4 C* h% V, D, Q! O○ 桐木不宜太松 / p, o$ X/ U$ I5 o" g; E% W2 S# i
( C  v% {. ?0 V- X( p0 I- g
  桐木太松而理疎,琴声多泛而虚。宜择■实而纹理条条如丝线,细宻条达不邪曲者,此十分良材。亦以掐不入为竒。其掐得入而麄疎柔脆者,多是花桐。乃今用作漆器胎素者,非梧桐也。今人多误用之。  K& J; \7 I0 r1 R5 ]! N

1 {0 v# s- @# M' w+ H  ○ 桐木紫色
( Y2 |* J3 U2 `# b  i. W1 B
" j6 S3 \2 |" L" z) p  }# H  桐木年久,木液去尽。紫色透里,全无白色。更加细密,方称良材。8 q% M( N, z! S) k9 f1 T( @; [
) O1 |1 f+ m( k) u7 W
  ○ 熏爆琴材 8 S% r, r% h$ I; g5 b! V+ G
% V. j  ~, x& h2 o# x
  古人以桐梓久浸水中,又取以悬灶上,或吹曝以风日。百种用意,终不如自然者。盖万物在天地间必歴年多,然后受阴阳气足而成材。自壮而衰,衰而老,老而死。阴阳之气去尽,然后反本还元,复与太虚同体,其竒好处,乃与造化同功。此岂人力所能致哉?岂吹曝所能成哉?
, j9 A; m6 X8 c
- F- c" P# H; n5 p  ○ 桐木多等
* Z% [- J: R  q! I/ {/ B+ k7 i) P9 p1 ?+ [. ^
  有梧桐生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簮而微红,号折桐花。青樱桐:其实颇堪,以醡油。有刺桐:其木身皆生刺,大如钉鍖(音斟)。
" ?# v1 H0 @' P& l6 S" \
( i: }' `7 S8 {  ○ 梓木多等 ( |& {: [% p- P) k3 w! e6 _

3 _8 b) k6 R: l& N. ^. x  有楸梓:锯开色微紫黒,用以为琴底者也。有黄心梓:其理正类槠木而极细,黄白不堪,若作器用难朽,非琴材也。漆木亦类梓,盖取其漆液坚凝,古人亦以备材料湏,不经取漆而老大者方可用。1 X) ^3 Q6 K: D3 D& q9 \" o/ m

4 }$ A3 D. u* l3 k. v3 ?  H' |, }  ○ 琴腹
) l/ \8 R& r1 f
0 U3 m8 y& e0 p4 p1 y5 j; Z  制琴腹宜安,凤足处须小阨之,过足则复寛之。葢声过阨则不直达,过阨寛则复悠扬而出,所以韵长乃唐雷文秘法。此论琴腹横广也,面底皆然,于阨处空凿足。
! o# t  Q# m. k% S9 ]; g( O( S/ ~) S% L) B8 J. M! e
  ○ 琴足
' I) R* q2 r9 }* {# X9 p5 h7 A/ I* W& R* l# V7 ?
  琴足宜用枣心、黄杨、及乌木,葢取其坚实。足之下须令平如鐡切,忌尖与凹,足之柄与琴之凿必小大相当,毋差毫厘。若柄小而以纸副之,琴声必泛。岳轸、焦尾亦宜用此三等,木切不可以金、玉、犀、象为饰,多诲盗并为琴害矣。# z6 E# s  v  o& n5 Q
9 i5 K* q" d, n' T1 i& H) \' F$ G
  ○ 雷张槽腹法
# I3 R8 H7 f% h7 R* T9 u. O* {$ k: t; B9 y, d2 H% [) y# Y
  雷张,制槽腹有妙诀。于琴底悉洼微令如仰瓦。葢谓于龙池凤沼之,弦徽令有唇。余处悉洼之,正如今铜钱之背,穿眼处有弦,凸起令声。有闗闭既取其面底,若如瓦相合而池沼之,唇又关闭不直达,故声有所匮而不散,岂论琴腹坚深也。余尝见毕文简公张越琴,于池沼间以指探之,果如此。: }& [1 j+ _7 A& e. O

1 I# C2 @; g' m9 L; K  ○ 琴受土气
7 M( O* _8 A8 B; N+ s- Z1 |7 K+ L) m: O
  人之爱琴者殁,则戒子孙蔵之塜,间或有用石匣者。复出而为世用,多是声沈闇闇然。葢以受土气多,湿气胜耳。法当用大甑蒸之,以去湿气,一蒸未透再多蒸之,于风日处挂曝经月,声复矣。8 G' R, L7 _3 c& N8 q% c+ W) t% Y

1 |5 U& q1 z2 r  ○ 浦江古琴
+ e& x! E- h9 S4 v# x+ d6 [
) f9 T1 W6 ~5 e* u) e! Z2 N  ■〈婺,牙代矛〉州浦江一士大夫家,发地得琴,长大有断纹。绍兴间献之御府,为巨珰所阻。曰“此墟墓中物,岂宜进御府”。遂给还其家,至今宝之。虽声帯浊,而以作广陵等大曲,弹愈久而声方出。此琴若用前蒸曝法,当无比矣。
; h( H( p4 y. j/ u! Q) c* I4 J$ O5 }) ~0 p+ E
  ○ 琴面有穿孔
  K$ S- `# r& E" n8 E
3 M8 K6 \# ]4 u' x0 m- _# i( l  南昌一士家有古琴。面上三穿孔,然皆不当弦不碍声,号曰“玲珑玉”。有达官以千缗市之而去。绍兴诸暨一士大夫家有一穿孔琴,亦不当弦。今已转徙他处。
  N5 Y' G+ r$ k. h% |% c$ S! X! W. T: J' a3 L$ X
  ○ 琴案
7 A" ~1 s) |5 i9 i) r9 H
* Q/ Y# U% n1 h# T# x. O  琴案:须作维摩様,庶案脚。不碍人膝,连面高二尺八寸,可入膝于案下而身向前,宜石面为第一,次用坚木。厚者为面,再三加灰,漆亦令厚,四脚令壮,更平不假坫扱,则与石案无异。永州石案面固佳,然太薄,板须厚一寸半许乃佳。若用木面,须二寸以上,若得大栢大■〈朿上束下〉木,不用胶合,以漆合之尤妙。又见今人作琴桌,仅容一琴。须阔可容四琴,长过琴三之一,试以案较琴声便可见。琴案上切不可置香炉杂物于前,吴自强《云山集》云:“于案面作小水槽不必尔也”。
3 P# f. G$ X2 R* h+ f
! S' G- m* A& _; N* W( b  ○ 琴室 ( v% V5 X: ?- u. L! W! ?: a+ v

7 b5 _! l; S* y, R, I* ^7 w3 Q  前辈或埋瓮于地,上鸣琴,此说恐妄传。盖弹琴之室宜实不宜虚,最宜重楼之下。盖上有楼板,则声不散,其下空旷,清幽则声透彻。若高堂大厦则声散,小阁密室则声不达,园囿亭榭尤非所宜,若必幽人逸士于高林大木或岩洞石室之下。清旷之地,更有泉石之胜,则琴声愈清,与广寒月殿何异。
. w" a7 `( e# y1 h1 Z$ q4 f
. N4 n; A" }  H! J  ○ 挂琴 . v. a- M8 y: y6 `* z4 s$ L8 w0 P3 u
3 c1 g8 F, j; x  z1 r! H" r, Y
  挂琴不宜箸壁,有土气。惟纸糊格及漆格上当风处为妙。然须无人往来,小儿、妇女、猫犬所不到处,当挂时加袋以障尘。匣之则去袋。葢袋能引湿气,梅月须早入匣,以厚纸糊缝,安楼上阴凉处。琴匣之制须低矮窄小,仅可容此琴,葢令容受于口,仍钉铰加鎻。若令僮仆抱琴,勿横抱,多前遇物触损云牙。不若于袋上作大襻,竖肩背后则不损,然襻须■不可寛。
  y' `1 v' S" W- U0 F% r
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:24

- o3 @% K, |! r○ 露下弹琴 ; T" |+ w5 r0 P4 k; k. O

( Q) `/ V+ T) N) r9 \* t  露下弹琴而声不泛,葢阳材也。若钟鸣鸡唱,霜清月皎,以阳琴鼔之,声更清彻。阴材则不然。7 w& V; T( H; i- {$ k% g

5 p. Y; q+ H  z1 n+ L9 n3 G1 Z  ○ 弹琴盥手
+ I2 d' D8 O6 W; E
; F! _+ J2 P8 \) O, ?  未弹琴先盥手。手泽能腻弦损声,夏月尤甚。唯早晚差凉宜弄琴,正午炎热非惟汗污,天气太燥亦难为弦,若阴凉处无害。. }5 O- q) K* @+ B( U9 K. h+ c

, \( p6 F& J1 ?" M  ○ 焚香弹琴 7 f! _, V; S1 \. h7 @$ U
. i5 z9 _* Z/ x5 P/ N) h
  惟取香清而烟少者。若浓烟扑鼻,大败佳兴。当用水沈、蓬莱,忌用龙涎、笃耨、儿女态者。  U4 [# V9 i2 t4 L; x2 e; c8 L9 i
, ~. h7 d* o$ w6 }+ R7 d* G3 p
  ○ 对花弹琴
( E: `  B9 G5 d; ]
( ]6 S4 X: A/ \8 `$ V% f  弹琴对花,惟岩桂、江梅、茉莉、荼■〈艹縻〉薝卜等。香清而色不艳者方妙。若妖红艶紫,非所宜也。! [, z4 _, r" o7 J0 z: g

! S9 p! }. m/ S: x# j  ○ 弹琴对月
# M+ A- Q1 J& Q9 e$ z% ]
! v) r# ]& d! \8 g. ?9 Q1 }  夜深人静,月明当轩,香■〈爇,火代灬〉水沈,曲弹古调。此与羲皇上人何异,但须在一更后三更前,葢初更人声未寂,三更则人倦欲眠矣。. T! m; D6 K( R* c
6 c+ y& p" ?( A  X
  ○ 弹琴舞鹤 ! p" C; s' x- k7 K6 y5 k

: b9 t4 W/ ^/ _" j' R  弹琴舞鹤未必能舞,观者閧然,弹者心不専,此与观优何异,诚非君子之事。
, L: ?# n$ o3 o; a! c: w7 q6 ^0 c
! y: T9 _8 w3 g7 a, ]1 K& O  ○ 临水弹琴 ) t8 S. U2 g( a
3 H- r* X2 j3 g. e3 c
  湍流(曝/瀑)布,凡水之有声,皆不宜弹琴。惟澄净池沼,近在轩窗或在竹邉林下,雅宜对之。微风洒然,游鱼出听,其乐无涯也。1 U+ q4 V0 V' d+ X1 L

  H' b" k5 Z3 ~, Y* p8 w0 J6 p3 H  ○ 膝上横琴
' t8 B# S% [) N/ ?$ [2 ~- w! S  W0 X8 K% p( B: L& W6 V/ y
  春秋二候气清而和,人亦中夜多醒。月色临窗,披衣趺坐,横琴膝上,时作小操,然须指法精熟方可为此蚌徽,古人所以不用金玉而贵。
3 ~5 A* w( t3 A: K( q; S
; @, q  q4 x* a9 U5 {1 |0 a  ○ 蚌徽 5 k/ k1 Q0 h: v' ?/ t" H

# ~. n9 f3 `# Y$ Z/ z7 G! b3 x. Y  者葢蚌有光采,得月光相射则愈焕发,了然分明,此正谓对月。及膝上横琴,设若金玉则否,今人少知此理。然当用海产珠蚌更多光采。  Z7 s1 X' B- E& {

& {( s3 p0 ?9 \2 \1 T: S. q, J  ○ 道人弹琴 1 J. R4 S2 K% j0 ]& T7 `* q+ i
+ l: J1 F1 D& V5 y* y
  道人弹琴,琴不清亦清。俗人弹琴,琴不浊亦浊。而况妇人女子、倡优下贱乎。
- Z- A1 _+ }) @" s, ]6 Y
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:52

5 c6 M  s1 u3 N( R0 f9 @) K● 古砚辨
# `- T  u- x4 h: c
1 W0 h0 F* E" z( }+ i4 m5 g0 f  世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。歙乃端之次,其失一也;近时好事者作《研谱》,惟分端溪上、中、下三岩,而不知下岩唯有旧坑,无新坑。上、中二岩则皆有旧、新坑,于歙亦然,其失二也;世之论端溪者唯贵紫色,而不知下岩旧坑唯有漆黑、青花二种。初未尝有紫,无它,未曾观古研耳,其失三也。余虑世人贵耳鉴而无心赏,故述《古研辨》,惟说端、歙二溪而不它及,盖端、歙或强以为砚,宁不羞见子墨客卿乎?是说非老于用研者,其孰能知之? ' S$ n# l4 X, V: u0 J, d

7 _% p/ s% e6 j+ j  ○ 端溪下岩旧坑
6 r, e3 j9 l4 ]+ v- Y$ ^5 U7 ?% e
# Q) ~, Y; h& p1 E  端溪下岩旧坑,卵石黑如漆,细润如玉,叩之无声,磨墨亦无声,有眼,眼中有晕,或六七眼相连,排星斗异形。石居水底,须千夫堰水汲尽,深数丈,篝火下缒,深入穴中,方得之。此岩南唐时已难得,至庆历间坑竭。下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓“点滴青花”是也,故名“青花子石”,今讹为青花紫石,李长吉诗已讹作“紫”字,其实未尝紫色。青黑之中,或有白点如粟,排星斗异象,水湿方见,扣之无声,磨墨亦无声。此品南唐时已难得,庆历间坑竭。已上二品石,久用锋芒愈出,不退钝,不假磨砻。下岩上有一坑出此二种石,别无新坑。所谓新坑,盖元坑已尽,而别开一坑,下岩则否。 6 q2 I- y3 Z+ K) y, p/ z4 J- |
; ^# l  _3 N# q6 @
  ○ 端溪中岩旧新坑
+ f3 q# x. x4 R2 i
7 A! t+ W. |$ I/ L! C  端溪中岩旧新坑,石色紫如新嫩肝,细润如玉,有眼,小如绿豆粒,纯绿色而无晕。或有绿条纹或白条纹如线,盖(坚)竖而圆者为眼,横而长者为条纹。此种亦是卵石,外有黄膘包络,叩之无甚声,磨墨亦无声,久用锋芒不退,不假磨砻。今此坑取之亦竭。中岩新坑,色淡紫,眼如鸲鹆眼大,重晕而紧小,其中如瞳人状,石老者扣之有声,嫩者扣之无甚声,磨墨则微有声。石有极润者,虽难得,然久用则锋芒退乏,必假磨砻。今此品难得,遂为稀奇之宝,百砚之中见一二耳。世人见其稀有,又目未曾见古砚,遂目此为下岩旧坑,不知此去下岩已低三等矣。
; L+ a$ H8 Z. J) u, r) R0 h4 @; _, d, u8 J$ U' `" Y& I5 E8 j
  ○ 端溪上岩新坑
- y: i% Q) Z! Z. E8 w! F& J3 U# W. i$ T  L! z3 w8 D
  端溪上岩新、旧坑,皆色灰紫而粗燥,眼大为雄鸡眼,叩之珰珰然,磨墨相拒如锯声,久用则锋乏,光如镜面,不堪用,然旧坑差胜新坑。今士大夫所藏砚多此品。 # n  j0 ^- {2 a! \3 x. }; j0 J8 b( P
+ D2 p7 Z9 a! ?! F0 n' K
  ○ 他处石类端溪而非端溪者 4 r( h& n" L) y) t
1 q$ z- B4 g+ w6 B
  一种名潻石,出九潻溪。表淡青,里深青紫而带红,有极细润者,然以之磨墨,则墨涩而不松快。愈用愈光,而顽硬如镜面。间有金线或黄脉,直截如界行相间者,号“紫袍金带”。高宗朝,戚里吴琚曾以进御,不称旨。一种辰沅州黑石,色深黑,质粗燥,或微有小眼,黯然不分明。今人不知,往往称为黑端溪,相去天渊矣。今端溪民负贩者,多市辰沅砚璞而归,刻作端溪样以眩人,江南士大夫被获重价。若辰沅人自镌刻者,则太雕琢,或作荷莲、水波、犀牛、龟鱼、八角、六花等样,藻饰异常,虽极工巧而材不堪用,此亦辨辰沅研之一法。
& O$ x9 [9 s5 f$ w; i
; q; ~) R& y  v5 p! h, t  ○ 歙溪龙尾旧坑新坑 ; C! C0 b: q0 G) x$ ^
0 F/ {! @/ |/ w" T
  歙溪龙尾旧坑(新坑),色淡青黑,湛如秋水,并无纹。以水湿之,微似紫,干则否,细润如玉,发墨如泛油,并无声,久用不退锋。或有隐隐白文,成山水、星斗、云月异象,水湿则见,干则否。此亦是卵石,故难得。大者不过四五寸,多作月研,就其材也。或有纯黑如角者,东坡最贵此品。今得之亦贵重,不减端溪下岩。然龙尾旧坑虽极细,犹微涩墨,端溪下岩则直如鏊盘塌蜡矣,以此为辨。南唐时方开龙尾旧坑,今已无之。新坑色亦青黑无纹,而粗燥砺墨退笔,久用则钝乏,有大盈三尺者。 5 F$ a8 n! [: B: k" ^2 S% H" h
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:13

8 n5 r+ t; q* _' q  [5 K! W$ X4 f○ 歙溪罗纹、刷丝、金银间刷丝、眉子四品,新、旧坑。
  R1 r% N1 u" B2 M5 c/ v5 }
% e2 H+ M0 p# d" Y' Q* x7 _  四品旧坑,并青黑色,纹细而质润如玉。罗纹直如极细罗;刷丝如发密;眉子如甲痕,或如蚕大;金银间刷丝亦细密,久用不退锋,磨墨无声,无阔大者。然皆次于龙尾旧坑,亦南唐时开坑,今已无如得之,贵重不减龙尾旧坑。四品新坑,并纹粗而质枯燥且不坚。眉子大者或长二三寸,刷丝每条相去一二分,罗纹如萝茯纹,拒墨如锯,久用退乏光硬,大者盈一二尺。 3 L* V6 {& {7 C( N
  ]4 l# }; O% c4 Y: m2 A8 k: o# Y$ ?
  ○ 金星旧坑、新坑
9 X2 k8 v, E; I: S5 h' j9 p% E) m/ j" {7 h: r
  金星新旧坑并粗燥,淡青色。虽金星满面,然砺墨退笔,久用退乏,大者盈尺。别有一种黑石金星,姿质亚端溪下岩漆黑石,乃是万州悬金岩金星石也,色漆黑,细润如玉,隐隐金星,水湿则见,干则否,发墨如泛油,无声,久用不退乏,非歙比也。今万崖亦已取尽,如得之,不减端溪下岩。& r  h. Z4 K- x7 }# C$ p+ C6 V- f

, B3 s# \+ l2 D0 U: E' y  ○ 银星旧坑、新坑
# D2 }- ~6 E/ m7 v4 j8 w! X' P
4 L8 Y2 X" U7 k, N5 s. n& A6 U  银星新旧坑,并粗燥,淡青黑色,有银星处不堪磨墨。工人多侧取之,置其星于外,谓之“银星墙壁”。拒墨如锯,久用退乏如镜面,大者盈尺。
' u) o" l0 r1 P3 o3 D* y& `. r) t3 y8 W1 c% a
  ○ 洮河绿石砚 " ~# A4 E1 k% B
' n1 o: W& C/ {" o
  除端、歙二石外,惟洮河绿石,北方最贵重。绿如蓝,润如玉,发墨不减端溪下岩。然石在临洮大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝。 旧相传,虽知有洮砚,然目之所未睹,今或有绿石砚名为洮者,多是潻石之表,或长沙谷山石。 潻石润而光,不发墨,堪作砥砺耳。
2 j/ s2 `: K% e0 E/ \0 P: e# M: v# }, a: y6 N, d
  ○ 墨玉砚
, w4 a5 I, i2 \, |0 {7 f5 E3 T; S6 N& w
  荆襄鄂渚之间,有团块墨玉璞,并与端溪下岩黑卵石同,而坚缜过之,正堪作砚。虽不如玉器出光,留其锋耳。但黑中有白玉相间,甚者阔寸许,玉石谓之“间玉玛瑙”,其白处又极坚硬拒墨,若用纯黑处为砚,当在端溪下岩之次,龙尾旧坑之上。
* Z! c2 z6 N/ s# b8 \6 i% ]  A
: z9 c* `# A4 ~3 @% _  ○ 砚匣 2 t: n% x% U- \8 R8 C; t  ?5 H, x0 z5 i
' p# ^+ C2 `, \% s& l6 i: X
  砚匣不当用五金。葢石乃金之所自出,金为石之精华,子母同处则子盗母气,反能燥石而又诲盗,当用佳漆为之,砚虽低匣,葢必令高过寸许方雅观。然只用琴光素漆,切忌用钿花、犀皮之属。四角须用布令极牢,不宜用纱,匣取其容砚而周围寛三指,或作皂绢衬尤妙。今人于匣底作小*穴小窍容指,本以之出砚而多泄润气,令匣稍寛不必留窍,或有黒汁流下多污几案。又或匣底之下作豹脚,取其可入手指以移重砚,此尤非所宜。葢砚实则易发墨,虚则否。故古人作砚多实,其趺又加以絣褥,正为是也。( m  n* Q8 f' |: i& c( L9 Y
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:36
" d; Q& L, E$ m9 \& Y( ~2 R0 p
● 古钟鼎、彛器辨
, ?7 o- a( ]/ _0 }% T5 f
  f, f5 N0 i( c8 E7 H7 w! S% ?  ○ 三代制
8 M$ M; h6 M+ Z0 t. N3 {
+ @8 [8 j# Q6 i& x2 w& w- ?' E  [夏]尚忠,[商]尚质,[周]尚文,其制器亦然。商器质素无文,周雕篆细宻,此固一定不易之论,而夏器独不然,余尝见夏琱戈于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然岁久金脱,则成阴窍,以其刻画处成凹也。相嵌今俗讹为商嵌,诗曰“追琢其章,金玉其相”。) s5 y) K* X$ U0 `+ j7 V
9 q5 M0 m* g, _
  ○ 水、土、传世,三等古铜器。
; Z6 ^: n+ b3 r9 f7 \8 \# @$ s3 M9 {
  铜器入土千年,纯青如铺翠。其色子后稍淡,午后乘阴气,翠润欲滴。间有土蚀处,或穿或剥并如蜗篆,自然或有斧凿痕,则伪也。铜器坠水千年,则纯緑色而莹如玉。未及千年緑而不莹。其蚀处如前。今人皆以此二品体轻者为古,不知器大而厚者,铜性卒未尽,其重止能减三分之一或减半。器小而薄者,铜性为水土蒸淘易尽。至有锄击破*处,并不见铜色,惟翠緑彻骨,或其中有一线红色如丹,然尚有铜声。传世古则不曾入水,惟流传人间,色紫褐而有朱砂班,甚者其班凸起如上等辰砂,入釡以沸汤煑之,良久班愈见。伪者以漆调朱,为之易辨也。! A% m7 m6 R, h. z+ p/ R) {

3 ^6 w% [+ L! ~1 q3 J3 N  ○ 铜腥三等% V: I5 r' k- `" a! e% Z8 H

" W1 |5 A. E5 S  古铜并无腥气。惟上古新出土尚带土气,久则否。若伪作者,热摩手心以擦之,铜腥触鼻可畏。5 f0 u6 J% Q. v# P1 }6 [
- I5 d: j: m& u
  ○ 识文
3 D) \+ ^; S" n- J2 G+ g7 `# Z' F% i& l! c
  [夏]用鸟迹篆。[商]用虫鱼篆。[周]用虫鱼大篆。[秦]用大小篆。[汉]以小篆隶书。[三国]用隶书。[晋宋]以来用楷书。[唐秦]用楷隶。[三代]用阴识,谓之偃囊字,其字凹入也。[汉]以来或用阳识,其字凸,间有凹者,或用刀刻如镌碑者,葢阴识难铸,阳识易。为阳识决非古物也。7 C. w' K0 \; |! V5 w/ b

6 @  o* D' N1 z! g7 w+ E9 s3 R- |) K  ○ 欵文 . w) j) R9 u9 X" J( f
+ q' \1 v7 E6 z0 j
  识、欵,篆字以纪功,所谓铭书。锺鼎,欵乃花纹以阳识。古器,欵居外而凸。识居内而凹。[夏][周]器有欵有识,[商]器多无欵有识。/ m6 ?7 \, S- v
$ j/ t( {3 f; ?* ?, j( F
  ○ 欵识眞伪 , e7 v0 l. S7 `8 d8 w; y0 h2 [5 V; O+ @
8 \! C: }4 }2 W+ ^% T, V& p
  古人作事必精致,工人预四民之列,非若后世贱丈夫之事。故古器欵必细如发而匀整分晓,无纎毫模糊。识文笔画宛宛如仰瓦而又大小深浅如一,亦明浄分晓,无纎毫模糊。此盖用铜之精者并无砂颗一也。良工精妙二也。不吝工夫,非一朝夕所为三也。今设有古器欵识稍或模糊,必是伪作。颜色臭味亦自不同。
& ^& U! H) l9 B- d: l* b
+ g1 e# k& b) E' p6 [: h  ○ 蜡模 2 j! f/ L7 D  _. ?
, N* {3 B7 Z8 Z) r5 z4 D
  古者铸器,必先用蜡为模。如此,器様又加欵识刻画毕然后,以小桶加大而畧寛入模于桶中,其桶底之缝微令有丝线漏,处以澄泥和水如薄糜,日一浇之,候干再浇,必令周足遮护讫,解桶缚,去桶板,急以细黄土,多用盐并纸筋固济,于元澄泥之外,更加黄土二寸留窍中,以铜汁泻入,然一铸未必成此,所以为之贵也。/ b  M$ q6 i  M$ P! z% B" w" R

" V3 T" I+ ]) E& ]  ○ 句容器
; c& o/ h. u5 e) c& ?& p4 R5 O
# P1 i4 e! p1 R% e; V* o/ l- _  句容器非古物。盖自[唐]天宝间至南唐后主时,于升州句容县置官场以铸之。故其上多有监官花押,其轻薄、漆黒、欵细,虽可爱然要非古器,岁久亦有微青色者,世所见天宝时大凤环瓶,此极品也。' D, ]/ e* `0 g& B5 C& o
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:00

$ y8 D* W" X1 `5 B3 l2 d○ 伪古铜器 2 w( e+ e2 {  O2 }
4 V, S! f, W* `: T4 V  x5 [/ F
  其法以水银杂锡汞,即今磨境药是也。先上在新铜器上令匀,然后以酽醋调细碙砂末,笔蘸匀上,候如蜡茶之色,急入新汲水浸之,即成蜡茶色。候如漆色,急入新汲水浸,即成漆色。浸稍缓则变色矣。若不入水则成纯翠色。三者并以新布擦令光莹,其铜腥为水银所匮,并不发露。然古铜声彻而清,新铜声洪而浊,不能逃识者之鉴。
2 X9 n8 g+ Y; c; k, b
/ n  D. A! O0 d& M0 W, D  ○ 古铜瓶钵养花果
/ H  ?3 H9 A# P9 u9 m6 u# b8 B& K4 m/ |. R+ _- E1 `
  古铜器入土年久,受土气深,以之养花,花色鲜明。如枝头开速而谢迟,或谢则就瓶结实。若水锈、传世古则尔,陶器入土千年亦然。
5 p) H% ~* S3 W' [4 J% e* W
/ V, ^0 K" E: o5 i, \  ○ 古铜器灵异
0 c$ u, o9 I1 N6 c5 P
# z1 F9 P' G6 F  古铜器多能辟祟,人家宜畜之。葢山精木魅之能为祟者,以歴年多耳。三代锺鼎彛器,歴年又过之,所以能辟祟。范文正公家有古镜,背具十二时,如博棊子,每至此时则博棊子明如月,循环不休。又:有士人家五十二钟能应时自鸣,非古器之灵异乎。
. f& W5 s; H) ?  D5 T9 i6 U
" t5 R1 V3 _; s4 N! s4 }. a  ○ 古印章
1 w* u, N7 ^0 T& Q# P( L6 F& h
  古之居官者必佩,印以带穿之,故印鼻上有穴或以铜环相绾。汉印多用五字,不用孹窠篆、上移篆,画停匀。故左有三字右有二字者,或左二字右三字者。其四字印则画,多者占地多,少者占地少,三代以前尚如此,今则否。
% }$ ]$ J! h* V5 B8 S- C1 y% e6 X% G
  ○ 古器无识文
7 V8 [% t: v0 W5 D
8 z/ O% q2 [1 x2 g; R- ^& X  古人惟钟鼎祭器称功颂徳,则有识。盘盂寓戒则有识,它器亦有。无识者不可遽以为非古,但辨其体质、欵文、颜色、臭味,则无余藴矣。
( @$ s- E5 ]. e) v: o! |
2 V3 A: k& Y  O% m( a% l$ H  ○ 刁斗、镌斗
3 }" _% o* I# l( P
7 j. r7 ~- W# q( j1 C; p  字书曰刁斗,以行军昼炊夕击,今世所见古刁斗,柄长尺四五寸,其斗仅可容勺,合如此,则恐非炊具击之,则可此物乃王莽时铸,威斗厌胜家所用耳。或于上刻贰师将军字及其它官号,尤表其伪。大抵刁斗如世所用有柄铫子,宜可炊一人食。即古之刁斗,讹刁斗字为铫字,《尔(雅)》字书以铫,为田器,不言可知也。若镌斗亦如今有柄斗而加三足,予尝见之,辨其质与色,真三代物。葢刁、镌皆有柄,故皆谓之斗,刁无足而镌有足,《尔(雅)》又字书以镌为温器,葢古以鼎烹,夫鼎大卒难至热,故温已烹之冷物,今一二人食则用镌,余所见者正然。
/ j2 s1 k# t$ f
4 H1 f5 |6 X! ?4 g2 U  ○ 鼎大小
% Q: Y) {6 i% H; A# a' A
  ?7 `4 `5 Z1 T* y2 b: g  ^" f  予犹及见汉馆陶侯鼎,可容今之斗。则三代可知矣。然近世所存古鼎,或有容一升半升者,考其欵识,则真古物也。亦谓之鼎。鼎乃大烹之器,岂尔耶此?葢古之祭器,名曰从、彝、曰从则其品不一,葢以贮已熟之物以祭宗庙。象鼎之器,形而实非鼎也。犹今人食器亦有象鉎釡者。凡,曰鬲、曰■〈匚外〈拖去扌〉内〉、曰献、曰尊,其形有甚小者,皆然,故小尊或识曰宝、尊、彝。
; Y; }* F$ Z7 {2 q5 t' G
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:26

4 m9 u4 B2 x6 J' }! `○ 香炉
* e0 ]4 j; V0 z; |# w  N+ q4 c4 U; N7 U$ L" q4 o" K
  古以萧埃达神明而不焚香,故无香炉。今所谓香炉,皆以古人宗庙祭器为之。爵炉则古之爵,狻猊炉则古踽,足豆香球则古之鬵,其等不一,或有新铸而象古为之者,惟博山炉乃汉太子宫所用者,香炉之制始于此,亦有伪者,当以物色辨之。
; \8 ~% Z8 W, m( l7 d) o  H5 C# [7 ]5 g5 k
  ○ 古器不知名
  n$ }6 w( Q) S" O* F* y' x' a3 e+ f# {
  余姚一达官家有古铜盆,大如火炉而周回有十二环。婺州马铺岭人家,掘得古铜盆,而两环在腹下足之上。此二器文字所不载,或以环低者为古敧器。+ O  f* d  t1 Z9 y2 U9 [6 ?" ~  f
. a$ ^; E2 I# I0 P. g
  ○ 追蠡 . w# [5 s; X& y: H7 z
- Q% G7 }/ h4 {  d% X
  禹之声尚文王之,声以追蠡,赵岐注:“以追为钟纽”。于义未安“追者琢也”。诗云:“追琢其章”。今画家滴粉令凸起,犹谓之追粉。所谓追蠡,葢古铜器欵文追起处,漫灭也。赵氏释蠡为絶亦非絶,葢剥蚀也。今人亦以器物用久而剥蚀者为蠡。
- b2 e, C. g& x' h( z6 z/ ~6 P/ c* l4 c- W5 `  ]* f
  ○ 舂陵塜镜
& D1 A# c$ C+ z8 _: v+ Z/ p* F2 |) b, X5 _  ]% b
  道州民,于舂陵侯塜得一古镜,于背上作菱花四朶极精巧,其镜面背用水银,即今所谓磨镜药也。镜色畧昏而不黑,并无青緑色及剥蚀处。此乃西汉时物,入土千余年,其质并未变,信知古铜器有青緑剥蚀者,非三代时物无此也。8 ^; [6 x4 G* O& `

6 ^6 E' j4 ?: }1 ]6 ]- T/ q  ○ 晋塜古器 / ]. n5 P" d4 ~, B
9 p: |; ^9 \4 _' x! U/ Y  \5 M
  或傅:嵊县僧舍治地得砖,上有永和字。及得铜器,如今香炉而有葢。上仰三足如小竹筒空而透。上筒端各有一飞鹤,炉下亦三足,别有铜盆承之。1 a+ c, ?  C4 L+ ~
2 i  y0 x# y3 ]% P4 Z" W& M
  ● 怪石辨 3 \9 ]- B7 O, N5 x. B* C# f

& S3 Z6 B" g" P+ E  恠石小而起峯,多有岩岫耸秀嵚嵌之状,可登几案观玩,亦竒物也。其余有灵璧、英石、道石、融石、川石、桂川石、邵石、太湖石、与其它杂石,亦出多等。今列于其后。. q" W/ k- F+ h, ^& j5 [( y3 G

/ s! J7 J! }9 O3 [  ○ 灵璧石
( F; Z2 N) U) }$ _: Z' G3 v; \
- Q- q/ ^1 A) F  灵璧石出绛州灵璧县。其石不在山谷,深山之中掘之乃见,色如漆,间有细白纹如玉,然不起峯,亦无岩岫,佳者如菡萏或如卧牛如蟠螭,扣之,声清越如金玉,以利刁刮之畧不动,此石能收香,斋阁中有之则香云终日盘旋不散,不取其有峯也。伪者多以太湖石染色为之,葢太湖石亦微有声,亦有白脉,然以利刀刮之则成屑。
. d, u0 [3 M, C8 N' g
0 a& \; P! ]3 P( ~! i* \  n  ○ 英石 " D, j8 Z5 I& Y, t% H3 a# Y

0 f8 N( A& b$ K5 m  英州出此石。如铜矿,声亦如铜。倒悬生岩下,以锯取之。故底有锯痕,大者或长七八尺,起峯至二三寸,亦几案竒玩。然色润者可爱,枯燥者不足贵也。
( Z4 v$ a- G; v! {: h5 K+ h+ v: w+ p- [8 n. x; G& I
  ○ 道石
! t# d& X4 k" B& K. O) q: z/ R) B- s2 c0 |5 h( w' L/ r0 C- y" x5 w6 V2 a
  道州石亦起峯可爱,但石麄又枯燥之甚,且体脆不任冲撞。+ S2 w+ I  v6 S

" Q/ B, [8 R! r4 Q5 ]  ○ 融石
; l. S5 m% _) b! f" L4 m: n+ Q: D# H6 N+ S& z- h  I6 D
  融州老君洞所出。亦起峯,麄燥体脆又甚于道州石。
7 R: d) z6 _- A* d3 t7 w% M) k% F) P( {$ ]" A3 @3 U" N
  ○ 川石 9 [7 e+ O9 @- v% L9 I

* ]* o) Q& Y4 p; K: b& V  竒耸高大可爱,然多人力雕刻后,置急水中舂撞之,其色枯燥。0 d, D; d8 B, q/ q+ l( S( N4 Q8 Y
0 Z! G. s+ g5 K
  ○ 桂川石 0 j- ]6 }: E& h$ L6 Q2 j" k) x

% z" n) r0 N7 _  靖江府所出。虽出自然,然石麄而色不佳,或有玲珑者雅,宜置之花槛中,它无用也。4 W( o6 v/ W* x8 {7 `9 U8 H% d* L
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:48
0 Z$ x6 L, D' l8 |( D" |$ O
○ 邵石
& i2 n( B8 c8 ]5 z3 _' G" [% E. U
  宝庆府所出。色黒,多以作博棊子刻作笔架,并无自然峯峦。
7 k; b) C; Y, ?$ u) q7 ~. U
6 ?' O% ~3 t% N" w  ○ 太湖石 " U8 j7 W( c" ?3 K' n# G2 _! V* `
) o3 A# Z& W, n& k' t' l
  出平江太湖。土人取大材或高一二丈者,先雕刻置急水中舂撞之,久如天成。或用烟薫或染之,色亦能黒,微有声,宜作假山用。  Q! r0 n0 X6 X! r! y

- A# c% B" q) J- z4 \: n- H. j* ^  ○ 怪石有水自出 ; B: ?5 ~/ [. @) w  C, }) ?
+ B' D$ }/ d& d; n; G
  绍兴一士大夫家有异石,起峯峯之趾有一穴,中有水应潮自生,以之供研滴。嘉定间,越帅以重价得之。
/ q# A/ Y. @, I  h- L2 r; D9 J5 v0 u0 m, ?. i' i
  ○ 东坡小有洞天
% C( ]* J% p  d9 g" V
- L$ T) A- z% W+ C+ g6 }  东坡小有洞天石。石下作一座子,座中蔵香炉,自变量窍正对岩岫间,每焚香则烟云满岫。今在豫章郡山谷家,其家珍重,常与谷身同置一匣。- w, ^* k0 Z7 B6 z2 |6 a0 `
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:07

6 L5 m2 j5 g% d% ~0 u) Y7 J" w● 研屏辨 + b+ b& `. N7 C, [2 X+ }

( A( d* M; M" o' U- B' D0 ^8 f  ○ 山谷乌石砚屏 & Z8 |+ C+ S) j8 D- _* k

- y+ d% m: C  a8 ~  古有研屏或铭砚,多镌于砚之底与侧。自东坡山谷始作砚屏,既勒铭于砚,又刻于屏,以表而出之。山谷有乌石、研石屏,今在婺州义乌一士夫家。南康军乌石,葢乌石坚耐,它石不可用也。
1 A+ e9 E, t- M: x. z3 _, |* y# r( W
  ○ 宣和玉屏 , V3 l+ `3 h7 s+ {8 A
/ @5 Y( E  i6 h6 ]% p+ v, Z
  洪景卢《夷坚志》云:“一士夫赴官就道,其子妇方怀妊,轿夫颠仆而半产,乃翁呼轿夫欲治之,夫曰:‘逼晓不辨道路,为一石所碍’。翁不信,亲往视之,匾阔微吐,良玉璞也。携诸玉工解作三片。青质白章成山林、云月、飞鸟象歴歴分明,自取其二,以一谢工。工治作屏,因贵珰以献御府,惜其无对。召工问之,工具以士夫姓名对,被旨以重赏。宣辏成三屏,置之玉虚殿。”
+ |; v! v, _# m& E; @1 S  j
* @* H' T, H( a2 K! _& P4 U0 ]  ○ 永州石屏
: Q& f$ [+ p7 \; y7 s. R7 J' ?1 W5 c( H1 r
  永州祁阳石。虽成纹景,丛杂不清逺,又多刻画而成。以手摸之,有凸凹可验。间有自然者,不甚佳。. R$ n) A" D/ Y8 I& z

( X6 x$ S1 s: \$ A4 Z  ○ 蜀中松林石 0 p7 r8 q# {: ~  a& Z, n

9 S2 [/ K- x; W, p  蜀中有石,解开自然有小松形,或三五十株行列成径,描画所不及,又松止高二寸,正堪作研屏。屏之式,止须连腔脚高尺一二寸许,阔尺五六寸许,方与葢小研相称。若髙大,非所宜。其腔宜用黑漆并乌木,不宜用钿花犀牛之类。
+ e+ O3 B4 x% [9 K; F: `
8 o' x/ _# m: ?7 n5 J, w" J  ○ 画屏
% n/ }" M3 `. Y, M* b1 S8 a
3 m: E& |3 Q, X/ ]6 Z2 _7 P  取名画,极低小者。嵌屏腔亦佳,但难得耳。古人多留意作玩面,大如小盌者亦宜,嵌背茍非名笔则不可,或用古人墨迹亦妙。- D4 f& B9 f/ |( [/ z$ U& S* _
) g, b' r. x0 X4 d+ K1 R
  ● 笔格辨
$ z- u! a- J* `' j
. h. \3 V$ R" Y! s( b3 V4 G  m, O  ○ 玉笔格 ; |; c4 M7 j' Q" g2 t+ y

- ]  o# m$ f+ U+ b/ G, g: V% {  惟黒白琅玕二种玉。可用须镌刻,象山峯耸秀而不俗方可,或碾作蛟螭尤佳。尝见一士家用玉作二小儿交臂作戏,面白头黒而红脚白腹,以之格笔竒絶。或以小株珊瑚为之,以其有枝,可以为格也。
/ q" J- r  i. h- j3 {; V, j0 @8 [9 f8 `5 T
  ○ 铜笔格
0 }, o3 W, ]* L# N; ~* k/ ]
6 _. U* Q! E: f  W1 E5 Y( y9 z  铜笔格须竒古者为上,然古人少曾用笔格。今所见铜铸盘,螭形圆而中空者,乃古人镇纸,非笔格也。* e$ M4 |+ n, m! r5 e( f1 q7 M
+ C3 U4 _; \( y5 R! N; D9 {. h
  ○ 石笔格 $ k( H0 B1 j/ H

, W7 i- j! ?) [  灵璧、英石,自然成山形者可用。于石下作小漆朱座,高半寸许,竒雅可爱。- m. O, G+ {" W+ D$ f1 A5 z

+ p& p8 Z& n- ?  ● 水滴辨
* m- S. f- G1 m4 X
5 G. `2 y/ O. t7 @' v( r  ○ 晋人水盂 3 V% P8 f; x: }) N7 a

7 p' t9 D5 R" D( @  余尝见长沙故官家有小铜器,形如桶,可容一合,号右军砚水盂,其底内有永和字,此必晋人贮水以添砚池者也。古人无水滴,晨起则磨墨汁盈砚池,以供一日用,墨尽复磨,故有水盂。
# V2 g/ D0 I' ?7 v; A  o1 D' O* i, X" d. d" n% W
  ○ 铜水滴 $ f. C$ g9 C3 h1 b1 w# f

$ G0 |# l3 z, E  铜性猛烈,贮水久则有毒,多脆笔毫,又滴上有孔受尘,水所以不清,故铜器不用。金银锡者尤猥俗。今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属,■〈行外缶内〉衘小盂者,皆古人以之贮油点灯。今误以为水滴耳,正堪作几案玩具。
- p4 y  |; o" J# t7 B: Y4 p
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:26

6 L8 v- W. O* X8 W" ^8 A● 古翰墨真迹辨 6 R2 _3 c# B+ Y3 U3 A
5 d2 H" d5 r, u4 \) w4 P6 N1 g5 B0 H
  ○ 南北纸
& S: {9 v% f, |+ x8 h' S4 L
; L# t8 t& a  ]  北纸用横帘造,纸纹必横。又其质松而厚,谓之侧理纸。桓温问王右军求侧理纸是也。
( S- L0 _% P) X  X3 [+ l" `  A- F$ U: S
  南纸用竖帘,纹必竖。若二王真迹,多是会稽竖纹竹纸。葢[东晋]南渡后,难得北纸,又右军父子多在会稽,故也。其纸止高一寸许而长尺有半。葢晋人所用大率如此,验之兰亭押缝可见。
5 A8 G- n2 y# V! _# Q1 Y2 z  e; ~1 \1 p5 M; w' t* ]
  ○ 硬黄纸 3 t& d1 K, F: ]7 \

4 N! p& m, b3 ~" l" c: J  硬黄纸:唐人用以书经,染以黄蘗,取其辟蠧。以其纸如浆,泽莹而滑。故善书者多取以作字。今世所有二王真迹或有硬黄纸,皆唐人仿书,非真迹也。
" W) z4 `. n7 z& D6 T# H' e; W7 a7 ~2 U% ^( G& ~7 t; I* l: T. k
  ○ 建安帖真迹 . ?. w+ l8 g6 O0 o# Q( b3 k
: w' X+ k9 \* E. M* c- j2 r# A
  王氏所蔵右军建安帖真迹,今在长沙士夫家。其帖末云:“四月五日羲之报,建安灵柩至胡世将”。曾以此帖勒于豫章,其建安灵柩字提起别作一行,葢古人简帖写至它人事或称尊长耆,旧处皆如今人提空,此常事也。予屡见硬黄仿书,亦然今长沙所见建安二字,乃与羲之报字相连而不提空。岂有硬黄提空而真迹反不提空。此乃搨淳化阁帖,赝作无疑。葢太宗朝刻淳化阁帖,乃侍书待诏王着。勒者小人不学,故于古人提空处皆聫属之,此犹可也。至于虫鼠侵蚀,与字之漫灭者,皆不空缺而强率聫之,故多读不成,鬻书者多以故纸浸汁染旧迹墨,又以杂朱作为印章,令昏闇。殊不知尘水浸纸,表里俱透,若自然旧者,其表故色,其里必新,微掲视之则见之矣。古人印章必用上等朱,譬如古画着色,愈久愈新初,未尝昏闇也。
; V3 }3 Y( q" ]; i1 H0 y/ E# M: O& g; }' u) z
  ○ 鲁公真迹
% k2 H, R+ p# l- c
9 ?" Z) k# w0 a3 O  颜鲁公之后寓居永嘉。好事者守郡,闻其家有鲁公真迹一筐,以狱事罗织之而择其尤者摹郡斋,筐书遂归泉南,晚年卜居武夷之下,以声妓自随,一夕暴雨洪水发漂,所居无踪迹,其人暴尸溪侧,筐不知所在。
* v. G  |# b% l8 b6 o# U/ z2 X) O3 j/ \# B. T# F1 w; p' N
  ○ 宋朝名贤书
; {2 B, Y! H- H7 d5 c) n+ K# S; t0 C$ P& v# D* e% H
  朝中名贤书,惟蔡莆阳、苏许公、易简、苏东坡、黄山谷、苏子美、秦淮海、李龙眠、米南宫、吴练塘、传朋、王逸老,皆比肩古人。
' G. V- j8 _7 W4 K  W" s/ ^
% m) E4 j* z' x6 Z0 G3 d! y  莆阳典重有法度。许公无愧杨法华。东坡草圣得意,咄咄逼颜鲁公。山谷乃悬腕书,深得兰亭风韵,然行不及真,草不及行。子美乃许公之孙,自有家法,草圣可亚张长史。淮海专学锺王,小楷姿媚遒劲可爱。龙眠于规矩中特飘逸,绰有晋人风度。南宫本学颜,后自成一家,于侧掠拿趯动,循古法度,无一笔妄作。练塘深入太史之室,时作锺体。逸老殆欲欺凌怀素,或谓过矣。
  h  k8 A! j7 h5 l! T! ]2 b$ F% F
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:50
/ p& W% `2 X4 ]1 X6 S9 j
● 古今石刻辨
$ |9 N4 n" H! v: {
' s9 u$ E8 l. v2 Q) E) {  ○ 北碑纸
2 u4 l6 l0 J# v$ k$ B6 f
. u& y% h/ T) P0 s$ }2 k  北纸用横帘,其质松而厚,不甚渗墨。以手拂之,如薄云之过青天,犹隐隐见白纸处。凡北碑皆然,且不用油蜡,可辨。
- Z7 d( L6 d$ _6 M5 m3 y  J- @
4 {, Y  s* z. \1 m& C9 k+ H+ d  ○ 御府珍储
1 U) t6 u2 w3 G" G) y/ D9 a& e" T. A
' L" I& m' @; d  徽宗御府所储书,其前必有御笔金书小楷标题,后有宣和玉瓢御宝。[淳佑]壬寅于临安客舍,见永嘉一士人蔵一法帖,乃唐人硬黄仿右军书。前有金字御笔云:“王右军书长者帖”。后有宣和玉瓢様御宝。今售墨迹者或云:“古人真迹皆笔势相聫属,后世赝作者,必逐字为之,殊不知此论行草者也。若楷书则此说难用”。古人真字迹,书虽不连而意实相聫属,观其意可也。若泥其说误矣。
) x/ g' G0 N7 k! K6 H- M9 M, L$ H7 g3 _1 }6 \5 F  G
  ○ 古人用墨
0 a! K9 ^, d8 T/ U- X# z6 a, g( e! J' t6 @: w$ Q
  古人晨起,必浓磨墨汁满砚池中,以供一日之用。用不尽则弃去,来朝再作。故,池必大而深,其真草篆?皆用浓墨,至行草过笔处,虽如丝发,其墨亦浓。近世,独吴传朋深得古人笔法,其它不然也。& a! {4 E+ A  u7 I; u! N* H3 ^

+ V/ `( _2 C3 Q2 t& L/ {8 C  ○ 响搨伪墨迹
0 Y2 E" g- ]0 L; \6 U8 t; w9 W% B! A0 M1 m+ Z1 D
  以纸加碑上,贴于窗户间,以游丝笔就明处圈却字画,填以浓墨,谓之响搨。然圏隐隐犹存,其字亦无精采,易见。
% g, e: X9 g6 J  e  ^
1 X3 N# D3 z: R. B9 ?% j+ n  ○ 真迹难存世 ( X) V/ }5 o( d+ i' D# A

8 `" c) G* a. O; p; |0 |$ N  言纸之精者可及千年,今去二王纔八百余年而片纸无存。不独晋人,如唐世善书之迹,甫三百余年亦希如星凤,何也?尝考其故,葢物之竒异者,常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举羣失之。非若它物散落诸处,犹有存者。桓玄之败,取法书名画一夕尽焚,所丧几何哉,良可悲也。
! x4 i5 S- {4 ^/ x' h& P
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:15:34
7 V8 J- n0 W5 w9 @3 ?: s0 I' v
● 古今纸花印色辨
- O5 _* b, w' k9 {* |  }7 c6 j2 S! [9 P; r% ]( D# O
  ○ 淳化阁帖
2 v. `4 }  d! _+ e9 u/ g4 p' [8 z7 x  ~2 T
  太宗朝捜访古人墨迹,令王着铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目録者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆厯]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。
9 G1 i+ q7 R/ E/ I
  l% i0 s: N( V( S9 ^& E) e  ○ 绛帖 9 x* z- _" J! L, P1 w& L5 [+ h
; {0 u) s; q1 q) `4 Y- m
  绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑阶砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千缗(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。
2 C2 ^9 y" |) C& a" A) H. f/ _- x; ]% |$ o0 s: O! D/ B6 l
  ○ 潭帖 . k4 k; W1 E+ B/ T* g
: {) D2 @( l6 i: S; o
  淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖鴈行。至[庆厯]八年,石已残缺。永州僧希白,重摹东坡,犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。6 F& i' Z+ y- O7 ~6 e

7 p0 }! r# u0 I1 w/ B# C  ○ 临江帖 0 k% Q2 y) ?$ i9 R' D# q
! z7 |  p* ?5 J) b8 }" |* j
  刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。
5 M/ ]( p0 g' ]' D' k
$ I' S/ O" |1 b, I4 z  ○ 蔡州帖
4 C1 W' U! d5 s7 ^  w+ J" W- f
8 a) o# g6 c- A8 H) @( d  u  上蔡临模绛帖上十卷,虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘轙家。
9 W/ K7 m: P6 r3 n3 ~4 U+ F' \$ [; C3 F8 L0 k3 ~, X. b9 |. C
  ○ 武冈帖
2 J  ?! c, g( Y$ B4 ~1 J! h4 g0 X$ Q( C( D3 O
  武冈军重摹绛帖二千卷,殊失真,石且不坚,易失精神。后有武臣守郡,嫌其字不精采,令匠者即旧画存刻,谓之洗碑,遂愈不可观,其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸,今东南所见绛帖,多武冈初本耳。验其残缺处自可见,1 V4 Z8 h% ?+ D
7 j$ k/ k3 k, g
  ○ 武陵帖
/ O  z+ s0 J4 \; }+ e  I% m
! f, _" `! X7 ^: I+ T# `) X  武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。' V8 \3 ?+ P1 x2 {2 F
# }0 ]2 _4 A  u  w5 k
  ○ 彭州帖 7 I0 f# Z/ e) b! N( f. J2 Q5 `" X

9 O9 |; C. ~+ T  彭州帖亦刻歴代法帖十卷,不甚精采,纸色类北纸,人多以为北帖。
# O& [" H( V" N: p: g3 A- r6 W8 t
  ○ 元佑秘阁续帖
: d+ r# |# T  [; ^6 w/ ^* _. l0 ~) f* h* B7 Q8 `; ]  S9 W
  [元佑]中,奉旨以淳化阁帖之外续,所得真迹刻续法帖。元本在禁中,后过太清楼。今会稽重摹本,无不减古绛帖也。
' \2 [- ^' r3 m( [% s
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:06
$ t( @; C! U( S# ^2 b
○ 又名太清楼帖
2 g1 P8 K( g% B8 u; a
/ ~3 D* T$ S) z7 M: s0 i  淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋于太清楼,而参入他竒迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。1 b( c9 C5 r* n
- L% l5 p! _1 R2 Y6 ^% ?2 C/ b
  ○ 淳熙秘阁续法帖
' Y; ^/ }2 p) Y% o& H7 R* v+ Y2 S" u" n1 T
  高宗圣学天成,奎文焕发,肆笔成书。埀法万世寿皇,重规叠矩,宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹,至[淳熙]间,奉旨以御府珍储,摹勒入石,名淳熙秘阁续帖,置秘书省。宝庆火灾,其石不存。
0 g3 T: ]( B; C( Q
, z' J' R: {! C- j# g4 |  ○ 汝州帖 6 o: {' g) _5 P# M) [4 f* n# S
/ G7 @! n) ?) r7 E# u) t* k1 D
  汝州帖,乃王宷辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印,为黄伯思所掊击,不值一文。今会稽又以汝帖重开,谓之兰亭帖,真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖,于山阳金乡,首载古钟鼎器,识文絶妙。但二王帖诠择未精,今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书,种种精妙。今已重模,后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江,模勒极精,诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖,前有王颜书,多世所未见,但继以本朝名公书颇多,大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,虽以众刻重模,精善不茍,并无今人书。韩郡王侂胄刻羣玉堂帖,所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书,韩败后入秘书省。3 {& z) l& N; O+ Q% \5 D
# b/ l  f* j8 n/ Y" m4 y$ C
  ○ 兰亭帖 ! `3 u1 \7 h! k  ?: N* `
5 D& I! P  U# D# U; x. ~
  兰亭帖,世以定武本为冠。自薛珦作帅,别刻石,易去于元石,镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字,一也。管弦之盛上,不损处若八行小龟形,二也。是日也观宇宙两行之间,界行最肥,而直界伸脚十字下出横阑外,三也。管弦之盛,盛字之刀,锯利如钩,四也。痛字改笔处劲不模糊,五也。兴感之由,由字类申,列叙之列,其坚如铁钉,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而镌损者乃痩本,为真定武无疑。何以知之?今复州本以真定武本重模,亦镌损四字,其字极痩,王顺伯尤延之争辨如聚讼,然痩本风韵竟胜,岂能逃识者之鍳。其痩本之石,宣和间就薛珦家宣取收入禁中,龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡,宗泽遣人护送此石至维扬,兵入维扬,不知所在。或云:金人以毡裘裹之车载而去。
9 _6 _' d6 x+ r  ]4 u  ?) Y% ?; i, B; l: f, \
  ○ 乐毅论
1 n& T# {& y& D& l  n0 u
; I0 i0 |; W; T. |" X1 {  世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本于一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此葢齐梁间拓本,真人间希世之宝。  h$ s  P0 v$ z) P

9 ^6 f$ S! V& U  ○ 锺元常帖
; L/ q, Y: w+ C% l  I5 S5 ~3 t  V# p  M/ Z) s# [) {
  锺元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。
1 a( ^+ E0 n' L9 j& P' O7 ~; S8 q& @, J: q0 t  ?  Q
  ○ 颜碑
" }0 L: S  N! h3 e5 r4 T4 f& X+ A( p' K% H6 K; X& I9 b
  颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名,皆絶品也。
% p5 e5 k) U5 r% R: r( k% V! L; I' c+ ~, ~
  ○ 欧阳小字千文 5 {7 I9 ?( Y$ \! _( p

, o0 |9 g2 u$ W, \" K0 _. `  欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。' q- x. ~$ |  S6 }$ J- |
, e( o' a& E: Z5 }$ x
  ○ 鴈塔题名
3 Q" B" A! y" \+ p& a
8 I( e$ ^$ y1 Y! }. m  此帖有北本、彭州本,然北本为上,彭本颇失真。
6 h- `# a8 R4 y/ D: C& f8 g  c% r5 n( U' x" {$ e9 ?0 I1 T
  ○ 徐骑省小篆
: k2 Y$ z  Z( f1 @
, c$ Z( N; _# }- H# j" b; j" m  徐铉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予遡潇湘歴衡潭,永全道五郡并无古刻,惟道州有汉。
4 @' X! a3 b( ~: _( x. J  y3 g+ D5 {# N
  ○ 绥蛮校尉 2 n; @3 I3 W4 J, B$ R
& m2 {5 m: R6 p+ X  R: W$ J
  能君之碑,若浯溪中兴颂,乃唐中世所立尔。亦打石之工人,每因旧迹加洗刻,以为衣食业。故愈失真。/ a( S7 M5 r* c8 `/ a

! {8 Q+ D) o4 d5 k" j  ○ 南岳碑 , p9 a  |& \: U# @4 r  V

0 Y1 F+ N) C: I" N5 r+ j  余尝见南岳一僧,云:“岳山多秦汉以来碑,在林莽蔽翳间,寺僧惧为官司所扰,匿不敢言,亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀,良可叹也”。伪作王大令书,山阴僧。' e; K0 @7 q1 Z4 G& `* s
1 G& N/ f) O" m: U, Q  Z
  ○ 伪作王大令书 0 Y' f' C- f( n7 b6 V

$ C5 i9 g, y. O  保母墓志,韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作,殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志,语则僧,实伪也。7 G5 {) h; z1 \0 h+ P
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:35
! z0 x  F( J" J: v$ ?. Q
● 古画辨
  {2 X1 t' p: B3 H3 f- O" n
, w8 e% u6 u# |: p) U8 i) B& x. V  古人逺矣。曹不兴、吴道子,近世人耳,犹不复见一笔,况顾陆之徒,其可得见之哉。是故论画;当以目见者为准。若逺指古人曰:“此顾也,此陆也,不独欺人,实自欺尔”。故言山水,则当以李成、范寛;花果则赵昌、王友;花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之;马则韩伯时;牛则厉范二;道士仙神则孙太古;神恠则石恪;猫犬则何尊师、周照。得此数家,已为竒妙。士大夫家或有收其妙迹者,价已千金矣。何必逺求太古之上,耳目之所不及者哉。7 i6 L" M% |6 }

) x" Z- ^: J! J9 ]6 Y) Q# S  ○ 李营丘
: h: |: q0 K! u+ g/ M5 @4 _
0 c3 U8 v9 F( p, I$ x3 K  营丘作山水,危峯奋起,蔚然天成。乔木倚磴,下自成阴,轩甍闲雅悠然,逺眺道路深窈,俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之,云烟忽生;澄江万里,神变万状。予尝见一双幅,每对之,不知身在千岩万壑中。
: y- l' r3 M* |
) L" V. N: W6 X& l$ o% P5 v  ○ 范寛
# Y( }, s" A: n% L( Y0 Y2 {9 g' B* d0 r4 c; `- q, ]2 ?) r) E
  范寛(画),山川浑厚,有河朔气象;瑞雪满山,动有千里之逺;寒林秀孤,挺然自立,物态严凝,俨然三冬在目。
$ i$ {. E, c9 C$ d" @+ E: a: J
' f( W: B3 C5 P' X  ○ 赵昌王友
9 z! o' h. d4 s6 Q. K! C! h; n8 C% \. L5 d
  赵昌折枝有工,花则含烟带雨,笑脸迎风;果则赋形夺真,莫辨真伪。设色如新,年逺不退。王友乃昌之上足,赋形入昌之室,写生则未逮。继友之后者,惟长沙吴泽也。
. l9 W3 g5 C% N. {: R7 J% W' A; E7 {4 {/ W
  ○ 徐熙、黄筌
6 h. Z& c* E+ y, n5 ?) b
, U: n7 X8 @3 Y2 X& B4 i' O1 ?5 Y  徐熙乃南唐处士,腹饱经史,所作寒芦、花烟、水鸟、野鳬,自得天趣。黄筌则孟蜀王画师,目阅富贵,所作多绮园花锦,真似粉堆者而不作圏线,孔雀鸂■〈氵鶒〉,艶丽之禽,动止生意。1 w: y0 g, \) V3 l
9 G7 |7 }4 }  A; v* D
  崔白 2 `& h3 ?1 H7 V- }3 J
, B$ Z2 o$ f0 L$ G' V; t' c+ |
  崔白作花鸟,必先作圏线,劲利如铁丝,填以众彩,逼真如生。所画荷芦,飒然风生。顺之乃白之孙,绰有祖风。所作翎毛,独步天下。上有御宝,乃顺之所作。玉虚殿立屏面,流落人间,徽庙时以价得之。% E! X4 E7 r( F) s" J9 n. U
( P5 _! A; N/ f* ~' F
  ○ 韩干
: q+ T) u. A6 s8 y
. [" e& Q! m& [/ l( q  干与李杜,同时所作马,世间见一二长幅,上作街道阑干,不作马拢并无他物象,其马神骏,不可名状。
# g& N( u4 Z' x0 u9 L: P! z6 X9 r" |, f9 x& d2 W8 f
  ○ 李伯时 $ M# W  U. F/ N* @

) x5 X3 e6 M9 \  J1 F+ p. _& X( j  伯时惟作水墨,不曾设色,其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者,伪作。其于人物面相尤妙。
% r& \$ ?0 ~3 D# t  X+ g
5 X! C& p. g9 j, ]  ○ 厉归真 , C+ R2 d. ^# Q2 [& v
7 s+ j& ]4 i1 U) @7 b
  厉归真、范子泯,皆异人。厉多作寒林,而牛则逺观如活,近视有未工处。范多作杨栁,笔嫩。而牛亦不及厉,然二家近时所无。
" o8 ?: V7 U$ L5 V! h
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:08
3 ^' q7 S7 s- Z( v
○ 孙太古 ' N8 r) G6 h- u  E6 Z% Z# @" C
* _& a( F3 u+ m- O& a2 O8 y* t
  太古,蜀人。多用游丝笔,作人物而失之软弱,出伯时下,然衣褶宛转曲尽,过于李。8 v! ?6 [9 n3 {

' O! @6 z+ H8 N. ~, r& R8 T  ○ 石恪 $ W' n$ A$ @( g+ p0 @* J2 v0 Q

5 C, g3 D4 X# }1 `  恪亦蜀人。其画鬼神,竒恠笔画劲利。前无古人后无作者,亦能水墨作蝙蝠、水螭之属。笔画轻盈而曲尽其妙。
% ~6 h1 _1 ]- t# r  b$ C3 Z& I( M9 B( d8 x2 n* [
  ○ 何尊师、周照
5 f: Q* ~. V1 x0 d
- t( `2 r6 |9 w. w  尊师不知何许人。照则熙寜画院。祗应所作猫大(犬),何则有士夫气。周则工人态,度生动自然,二家皆有。
" ~2 ^4 S( d! a/ L0 C8 a
; w" }: D( ?8 v. `  z& v6 n" ]  ○ 直幅横披
$ p* T2 L: F5 L$ |$ l+ j
9 E9 k; g! \) h2 _$ N6 t/ p+ ~' y  古画多直幅,至有画身长八尺者。双幅亦然。横披始于米氏父子,非古制也。
; f: J* ]4 @' n: }6 Y0 s5 H% p- ?0 p# O0 Z: k" H
  ○ 画绢
# N+ x% k" W2 ^; v4 l2 o  f$ K) n$ W( L
  河北绢,经纬一等,故无背面。江南绢,则经麄而纬细,有背面。唐人画,或用捣熟绢为之。然正是生捣,令丝褊不碍笔。非如今煮练加浆也。古绢自然破者,必有鲫鱼口与雪丝。伪作者则否,或用绢包硬物椎成破*处,然绢本坚,易辨也。
+ Z, q! L+ e1 I0 k" O9 h5 C
2 T# @  s7 |& [( m% {  ○ 古画色 % T. p( W8 f* @1 E, P' Q- j6 [7 ?

6 Q2 L4 l0 l* V2 P0 F  古画,色黒或淡,墨则积尘。所成有一种古香可爱。若伪作者,多作黄色而鲜明不尘,暗此可辨也。
/ t% `# E& T( m- {- A% m& L' K) T& f) |$ y" d+ X
  ○ 古画轴 9 f% b+ r2 J, E
+ Z5 `7 ?; q: E0 t5 Q# |8 A9 O
  古人多作簪顶,轴小而重。今人所用如蔗段,大而轻。古人用■〈朿上束下〉木、降眞,或乌木、象牙,它木不用。
# y: U5 C0 R  v: C
# p" P6 z5 s( H# b; o  ○ 米氏画
' V" W3 [$ t7 E# a4 ^1 p! m/ |" n
/ D0 @% }3 V1 C* o' C  米南宫,多游江浙间,每卜居,必择山水明秀处。其初,本不能作画,后以目所见,日渐摹仿之,遂得天趣。其作墨,戏不专,用笔或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房皆可为画,纸不用胶矾,不肯于绢上作。今所见米画或用绢者,后人伪作。米父子不如此。
2 y2 d  C: W" \/ J% k, D" L/ Z* ^4 U# H- D/ Q1 w5 Q
  ○ 杨补之
) w7 Q3 h' @. Q/ G7 t
8 f3 V' f2 l* p( X6 s& O4 h  临江杨无咎,补之,学欧阳,率更楷书,殆所逼真,以其笔画劲利,故以之作纸梅,下笔便胜花光、仲仁。补之尝游临江城中一娼馆,作折枝梅于乐工矮壁。至今,往来士夫多往观之。娼藉此以壮门户。端平间为偷儿窃去其壁,车马顿希。今江西人得补之。一幅梅价,不下百千金,又诗笔清新,无一点俗气。惜其生不遇苏黄诸公,今人止以能作墨梅目之,竟无品题之者。9 n, k3 D9 e; _0 q0 O
& e) p. H( ~. B8 _
  ○ 名画多无对轴
% z% Q; v9 K4 {! `+ V
' H8 m7 S/ U' q9 [  郭忠恕、石恪、厉归真、范子泯辈,皆异人,人家多设绢素笔砚,以伺其来而求画,然将成,必碎。间有得之者,不过一幅半幅耳。李营丘、范寛,皆士夫,遇其适兴则留数笔,岂能有对轴哉。今人或以孤轴为歉,不足与之言画矣。: H% g7 k1 G5 W9 @+ P0 L9 A& {
; W- E9 ?0 C* Z! R& H+ j7 b3 K4 t
  ○ 挂画 ! r' Z8 E- B' O% y
$ V( a, i) |1 y* ~- O- @7 |7 o8 |$ o
  择画之名笔,一室止可三四轴,观玩三五日别易名笔。则诸轴皆见风日,决不蒸湿。又轮次挂之,则不惹尘埃。时易一二家,则看之不厌。然须得谨愿子弟,或使令一人细意卷舒,出纳之日,用马尾或丝拂轻拂画面,切不可用椶拂。室中切不可焚沈香、降真、脑子,有油多烟之,香止宜蓬莱笺耳。牕牖必油纸糊,户常垂帘,一画前,必设一小案以护之。案上勿设障面之物,止宜香炉、琴、砚,极暑则室中必蒸热。不宜挂壁。大寒于室中渐着小火,然如二月天气候,挂之不妨,然遇寒必入匣,恐冻损。7 v7 R% |: G; v) N( R$ a3 R+ l( K
$ }6 i, ~5 p% Y1 ^" I
  ○ 装褙 $ V4 r0 f: g2 o+ P
: |5 A( h# E/ T
  画不脱落不宜数装褙,一装禙则一损精神,此决然者,至墨迹亦然。
9 |8 C, S4 V( v' ^8 z, |4 @. v3 W: w2 \7 @; f5 U) j
  ○ 古画绢 : Q4 r; @: p; \3 l3 k1 q
5 F5 z9 S! W# l* }: [* Z
  古画绢,脱以手指点之,皆能破损,一坏则不可复救。又有酒余、汗染、食油腻,此皆大戒。切须片纸先写此,粘窗以呈客,方可引客入观。然又多以此获罪于贵客。所以人家有法书名画,止可时以自娱,茍以竒品自衒,诚贾祸之媒,切宜谨之。墨迹法帖亦然。若古钟鼎尤脆烂者,手触之则糜溃,米元章之言如此。3 A$ L  |+ f- w& t" ]  c$ P, ^; x
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:39
, J" p. q4 h" W: l/ M3 x
○ 辨名画 1 ?1 ~7 a/ J- S+ I5 F5 Y
- K2 t+ m3 M; b/ P! Q4 N; T$ `3 t
  人物顾盼语言,花果迎风带露,飞禽走兽精神脱真,山水林泉清闲幽旷,屋庐深逺桥彴往来,山脚入水澄明,水源来歴分晓。有此数端,虽不知名,定知妙手。
' T: L( H- S0 F7 y  f  b  i3 m+ _2 A. p/ _: u% ?0 e
  ○ 辨谬画 ! O+ G( v% b2 R' E1 d

% z8 q: Z; v) }' y  人物如尸似塑,花果类瓶中所插,飞禽走兽但取皮毛,山水林泉模糊遮掩,屋庐高大不称,桥彴强作断形山脚,水面水源无来歴,几此数病,皆谬笔也。
4 A. Y: y, Q' y- f; Y) y
& c1 c$ P8 N5 A. A  ○ 名画印识
* M% O  }4 O/ b( I% j5 g0 |& J& y& W" D
  徐熙画,于角有小熙字印。赵大年、永年,则有大年某年笔记,永年某年笔记。萧照,以姓名作石鼓文书。崔顺之书,姓名于叶下。易元吉书于石间。王晋卿家蔵者,有宝绘堂方寸印。米元章,有米氏翰墨,米氏审定真迹等印,或用团印,中作米芾字如蛟形。江南李主所蔵,则有建业文房之印,内合同印。陈简斋则有无住道人印。苏武功家,则有许国后裔苏耆国老等印。东坡则用二寸长形,印文曰;赵郡苏轼图籍。吴传朋则曰:延州吴说,又曰:吴说私印。- Z5 g% ~) Y1 C3 X0 P9 m* n

" @/ I% f! ?# K4 d* _5 r7 T  ○ 异画
& A4 e8 Y6 T0 o" s+ B; y1 a+ d7 G- A  _7 y2 c5 ^
  石恪作飞鼠,张之,则鼠不入室。何尊师作猫,则鼠皆逺避。闗仝于霅川长兴成山寺罗汉壁作猿鹤,皆走而复归。吴道子作山水小龙,(缺文)家舒之,则云雾生,信州懐玉山有名画,画(缺文)请祈雨,常有一二身飞还寺中。, o  Q& q* u  `. P  `

0 n: ?7 p2 i" @6 h4 O; Q* P  ○ 宋复古
0 V  c+ ^3 |' h) R) D9 m/ g# F
) F. q6 D/ L4 X$ ?  宋复古作潇湘八景,初未尝先命名,后人自以为洞庭秋月等,目之今,画人先命名,非士夫也,卢楞伽,唐。
- e% L8 n: T) m# g# x/ k8 H" H. m& G" N% ^% i' Y, V& l! Y8 x4 X4 Z7 D
  ○ 卢楞伽笔 % A% F1 M/ P  j; t3 D

5 N" L4 T3 ?; W7 m* q, T  世人罕见,余于道州见所作罗汉十六,衣纹真如铁线,惟崔白作圏线,颇得绪,余至伯时,方不及也。
9 j% i3 y8 I4 E3 I0 Q* k+ m2 ]/ y$ K. `: S( N& L
  ○ 画无笔迹
8 W$ L: w+ J5 c6 x& k  |0 F
' E+ }' j- c1 n. ]  画无笔迹,非谓其墨淡模糊而无分晓也。正如善书者蔵笔锋,如锥画沙印泥耳。书之蔵锋在乎执笔,沉着痛快人能知善书执笔之法,则能知名画无笔迹之说。故,古人如王大令,今人如米元章,善书必能画,善画必能书,实一事尔。
# r; x  T4 G. r" }1 `; u4 O
0 M% L1 Q# B) U# ?  i- y  ○ 画家点睛3 g' _6 I9 X" f8 h  b

5 ?+ ?* M! R7 \$ O1 p  画家点睛,人物、鬼神,生动之物,全在点睛。睛活则有生意。宣和画院工或以生漆点晴,然非要诀要须先圏定目晴,填以藤黄,夹墨于藤黄中,以佳墨浓加一点作瞳子,然须要参差不齐,方成瞳子,又不可块然。此妙法也。' G( Y/ G& q1 E  ~9 L+ K# \) F

# Z. ]0 _3 z: \( I7 q+ |  ○ 摹临 ; s! b0 x+ s" t- d' U! n* z8 E
$ O2 w/ c7 \- s5 u8 a9 p- D1 r
  临者谓以元本置桉上,于旁设绢素象,其笔而作之。缪工决不能摹此,则以绢加画上摹之,墨稍浓则透元本,顿失精神。若以名画借摹临,是自弃也。就人借而不从,尤非明鍳者也。米元章就人借名画辄模本,以还而取其元本,人莫能辨此。人定非鉴赏之精也,金碧山水,唐小李将军始作。
: T& ?2 f8 _# m
& p& D! ?! v8 d% \4 A8 n/ e5 c7 Y  ○ 金碧山水 6 E+ P. Y6 \) O! @4 N, s" l6 U
) T& n/ r* r. k
  其后,王晋卿、赵大年,近日,赵千里,皆为之。大抵山水,初无金碧、承墨之分。要在心匠布置如何耳?若多用金碧,如今生色罨画之状而畧无风韵,何取乎?墨其为病则均耳。
7 b0 A; a( X2 }! E: g* M2 v/ G- ?/ ?% K( O
  ○ 画忌如印
+ V& _! n6 P- f# }; L. C5 ]9 a: x0 V- Y
  画忌如印。吴道子作衣纹,或挥霍如莼菜条,正避此病耳。由是知李伯时、孙太古专作游丝,犹未尽善。伯时有逸笔,太古则去吴天渊逺矣。 * Q. {0 x7 {- {/ m8 A
 

返回顶部