注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

《洞天清录》宋 赵希鹄

发布者: 古越中兴 | 发布时间: 2018-1-7 11:09| 查看数: 2640| 评论数: 16|帖子模式


! d8 L+ s3 x2 a3 o( t* }  Y
《洞天清录》宋 赵希鹄

$ g4 e# r; r. o% a7 @
* _8 {* A# e; e/ u: F7 e( [提要: h, h2 E; q$ X) L+ l5 e. F9 F
原序  l& v* ]; c7 l5 ]1 D  I: Q  Z% f" Y
洞天清録
" v7 q4 O; B" ?  O' I9 p3 p 
, ]7 n5 K2 \. F. E- O0 J9 o0 [8 N7 m  t; U! Y' [! T' U6 ~
提要
, r8 e  V* k6 @
3 }* X3 P7 N/ u. U; |  《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。 & f* R; G. I: a+ ~, e
 
! C8 q$ k. A5 {# l原序" r) E8 a4 ?4 Y) _

$ z6 |7 B4 Z4 ]: Z/ g. E  o$ g  唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序
, n% Y% s5 |5 H8 p
' x2 k: w0 \( M3 a洞天清録% S- D( R7 e* ^6 i# d# \: x
# t' K4 L+ _7 Z+ O$ ?4 r
  ● 古琴辨   l& x, C0 A. z$ i1 {$ F( H( L
8 G* e  l( ^5 G5 p' u0 q* S
  ○ 断纹
4 H& g0 @, D# ^- c: G9 e: a8 Y3 M" ?2 d. C, d: m4 g8 w4 g
  古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。
8 G0 {5 r. e/ r7 ]- O1 k& I. m4 K" C, R% `+ o
  有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。! C6 M% l; d* t( Y" M7 M. P8 [

8 I; p) n2 p3 Q- o8 K7 A  有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。+ Y3 q) d' \1 T- b: F8 r

& k; T  Y* t# ?* W2 ^% X- o  又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。
, ?- G$ Z0 u! P) C' ~$ ^* R' s+ i1 b- u' X
  盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。* E+ \9 \( s% P2 X! D
' `, q- `7 s( X5 t& T
  ○ 伪断纹
9 ], J" j! a& M
/ I) T3 G1 m. L1 l7 G  伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。
) t# e1 t% {' u2 C: ]" X7 ~: s) w+ |7 E' v
  ○ 古琴様制 , [0 ]4 K' u4 ]5 E  p
% P: r' k  r7 J
  古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。
6 r( l# L$ b4 o0 ^( w; R
3 F- `. D# P+ F/ a. g* {1 ~  ○ 古琴阴阳材
1 M' x$ m+ W- A1 r% ]' _; D) B1 z" v2 O) ?
  古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。3 y9 M2 C2 h' u4 m$ u3 `
: o7 {9 u) O& I: z1 L0 S
  ○ 取古材造琴
& F$ u" T6 \! W7 I+ ]+ k$ ^6 t; a
% d6 J  s" q9 F6 K( u  b2 W  古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。% Z/ J" [* M" A5 a+ a: p
6 k$ s! }& x1 O+ l/ S6 q
  ○ 制琴不当用俗工
% ]( j5 l& j. ^, P! |# f: [& N6 c  ]; |# ~$ U3 z
  工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。
& c1 K% A) G/ `* \, y- ~7 Q, S2 [1 o, ]
  ○ 择琴不必泥名
( W, A7 P6 ~1 B+ T7 d$ F( @" b6 Q) S" B! q1 l
  今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。$ y. ?1 }2 l9 e0 m
5 `6 D" {7 o7 I* ]0 c
  ○ 制琴不必求竒 & h; _/ J: ?* a5 F) X# W9 h

9 T. Y/ G+ }9 ], X0 E  湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。; H5 T8 c5 C. C

4 c- C: n' T! n5 J+ _/ w  ○ 古琴色 4 E5 t: @, ]' x' q
5 _; @; j+ \: @0 G, `' c5 y% s8 [: w3 h
  古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。
" f/ s& a2 J/ o: x% x/ {3 c' p) g3 O$ |: J" G$ F5 b
  ○ 纯阳琴
( z5 a  U' q& R2 N" I9 |, ?8 G6 u: w" O* X
  底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。
" d: e1 E. w  g3 f; v/ N- \& p' \& o2 s* g5 v+ _: R" l
  ○ 择琴底 / m  P, l* H! J9 }2 E; t

6 T- f% h1 E0 }  今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。: j: L0 U: v: }- H# f2 E# ?3 N( r

最新评论

古越中兴 发表于 2018-1-7 11:09:46
; ]( a  x9 f% U2 g
○ 桐木不宜太松 8 g: X* c/ h$ }$ t+ w, Q
" |8 G$ z* o, T" k4 S) c; g
  桐木太松而理疎,琴声多泛而虚。宜择■实而纹理条条如丝线,细宻条达不邪曲者,此十分良材。亦以掐不入为竒。其掐得入而麄疎柔脆者,多是花桐。乃今用作漆器胎素者,非梧桐也。今人多误用之。
* w7 |- b. J. A8 ~* v
+ N* C1 T" O/ a) P, s% A( A  ○ 桐木紫色 ; m5 K3 e. z1 T% V5 E2 [# Q
; E  D" |9 F  \. h' ]
  桐木年久,木液去尽。紫色透里,全无白色。更加细密,方称良材。# r" h* Y; f# u: F. w" x
- J/ p; V7 n2 {& N4 j: a. _
  ○ 熏爆琴材
$ T% e7 \2 Y+ m. ?( l0 ^5 z( d3 O  t$ u
  古人以桐梓久浸水中,又取以悬灶上,或吹曝以风日。百种用意,终不如自然者。盖万物在天地间必歴年多,然后受阴阳气足而成材。自壮而衰,衰而老,老而死。阴阳之气去尽,然后反本还元,复与太虚同体,其竒好处,乃与造化同功。此岂人力所能致哉?岂吹曝所能成哉?) |/ Z4 v/ {( Y. K: _% z2 o. i7 o

$ B$ G& x: w  K! m! n  ○ 桐木多等 . U" o( L5 f) P
/ H9 R9 l, y) ]! k5 P, e
  有梧桐生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簮而微红,号折桐花。青樱桐:其实颇堪,以醡油。有刺桐:其木身皆生刺,大如钉鍖(音斟)。& U/ w) z5 z& t, A! a+ |
+ `# y# A! T0 S5 \0 u- k& D& d1 E
  ○ 梓木多等
  {: {3 E2 ^! }6 k2 o, h# l3 Y1 d* c  K1 x4 Q
  有楸梓:锯开色微紫黒,用以为琴底者也。有黄心梓:其理正类槠木而极细,黄白不堪,若作器用难朽,非琴材也。漆木亦类梓,盖取其漆液坚凝,古人亦以备材料湏,不经取漆而老大者方可用。  o8 _% _$ ?* {
! f* Y4 p5 o' }3 t; F4 W2 B
  ○ 琴腹 2 C- q  w4 ?/ B% ~( P
: T( o0 }: _& @  u1 S
  制琴腹宜安,凤足处须小阨之,过足则复寛之。葢声过阨则不直达,过阨寛则复悠扬而出,所以韵长乃唐雷文秘法。此论琴腹横广也,面底皆然,于阨处空凿足。2 p, L% J$ z: G1 L
! G5 Q) `' T' W
  ○ 琴足 - l1 n( ~) b/ X. j$ b  }  h; Q; `

1 `% B/ J1 f+ u6 X! o+ a# S* y  琴足宜用枣心、黄杨、及乌木,葢取其坚实。足之下须令平如鐡切,忌尖与凹,足之柄与琴之凿必小大相当,毋差毫厘。若柄小而以纸副之,琴声必泛。岳轸、焦尾亦宜用此三等,木切不可以金、玉、犀、象为饰,多诲盗并为琴害矣。7 N' e' V. T' y! ^% {: k3 x
3 E- S6 f) p2 ~! T- |
  ○ 雷张槽腹法 5 C; ?$ H! W/ f
4 C9 P2 A) c. f) Q" M7 X
  雷张,制槽腹有妙诀。于琴底悉洼微令如仰瓦。葢谓于龙池凤沼之,弦徽令有唇。余处悉洼之,正如今铜钱之背,穿眼处有弦,凸起令声。有闗闭既取其面底,若如瓦相合而池沼之,唇又关闭不直达,故声有所匮而不散,岂论琴腹坚深也。余尝见毕文简公张越琴,于池沼间以指探之,果如此。9 q5 o1 l5 q, `% x  W- S

2 Y- b' Y  p2 e9 q# F  ○ 琴受土气 ; n7 t. H" ~* O# e4 H$ c

6 `) u) y5 ?) {. V  人之爱琴者殁,则戒子孙蔵之塜,间或有用石匣者。复出而为世用,多是声沈闇闇然。葢以受土气多,湿气胜耳。法当用大甑蒸之,以去湿气,一蒸未透再多蒸之,于风日处挂曝经月,声复矣。, O* h4 k; W# r% m& P1 |, c& L
6 p: A. `3 n1 u7 d+ f+ Y; \
  ○ 浦江古琴
4 B$ U' [% g. F. F
" u( i) R) l; ?' o3 t' k) B$ P  ■〈婺,牙代矛〉州浦江一士大夫家,发地得琴,长大有断纹。绍兴间献之御府,为巨珰所阻。曰“此墟墓中物,岂宜进御府”。遂给还其家,至今宝之。虽声帯浊,而以作广陵等大曲,弹愈久而声方出。此琴若用前蒸曝法,当无比矣。. w1 h6 ?- m8 k# a9 z6 j$ m

; j; H( o9 |& Z% n- p  ○ 琴面有穿孔
6 @, O' T6 g" j6 V8 o: s; `6 v7 O" ]- r' e5 f# |( y' I. L* w
  南昌一士家有古琴。面上三穿孔,然皆不当弦不碍声,号曰“玲珑玉”。有达官以千缗市之而去。绍兴诸暨一士大夫家有一穿孔琴,亦不当弦。今已转徙他处。# L9 v; ?5 n, I4 |+ e2 s
& I7 Y- f2 _, o1 Y, N
  ○ 琴案 & G; ?- A) U8 A8 H: g/ R

* [  |3 |4 a5 h9 N3 ~! z  琴案:须作维摩様,庶案脚。不碍人膝,连面高二尺八寸,可入膝于案下而身向前,宜石面为第一,次用坚木。厚者为面,再三加灰,漆亦令厚,四脚令壮,更平不假坫扱,则与石案无异。永州石案面固佳,然太薄,板须厚一寸半许乃佳。若用木面,须二寸以上,若得大栢大■〈朿上束下〉木,不用胶合,以漆合之尤妙。又见今人作琴桌,仅容一琴。须阔可容四琴,长过琴三之一,试以案较琴声便可见。琴案上切不可置香炉杂物于前,吴自强《云山集》云:“于案面作小水槽不必尔也”。
* z; L+ l% }( j9 f+ Q  t6 b* q1 p8 `1 g( p0 y# ~7 w
  ○ 琴室   A# h0 l6 d7 c3 V* m$ K9 }* R' F
+ W! r# r' s* M! T  @! F2 w
  前辈或埋瓮于地,上鸣琴,此说恐妄传。盖弹琴之室宜实不宜虚,最宜重楼之下。盖上有楼板,则声不散,其下空旷,清幽则声透彻。若高堂大厦则声散,小阁密室则声不达,园囿亭榭尤非所宜,若必幽人逸士于高林大木或岩洞石室之下。清旷之地,更有泉石之胜,则琴声愈清,与广寒月殿何异。4 z9 Y# g3 j  [. \- M- P! o$ [. B
+ P5 ]1 W, g3 K" d& u
  ○ 挂琴
; Q- L- e' |# Z6 A3 ^) l' `8 J  L# Y
  挂琴不宜箸壁,有土气。惟纸糊格及漆格上当风处为妙。然须无人往来,小儿、妇女、猫犬所不到处,当挂时加袋以障尘。匣之则去袋。葢袋能引湿气,梅月须早入匣,以厚纸糊缝,安楼上阴凉处。琴匣之制须低矮窄小,仅可容此琴,葢令容受于口,仍钉铰加鎻。若令僮仆抱琴,勿横抱,多前遇物触损云牙。不若于袋上作大襻,竖肩背后则不损,然襻须■不可寛。5 C$ r  [0 W' ]- A9 b0 V
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:24
0 }* p( C4 W) E* u- E4 T+ [
○ 露下弹琴 $ X1 L8 H# h* s% N$ Q, l
1 R9 V5 M7 w1 ?+ ?+ ^
  露下弹琴而声不泛,葢阳材也。若钟鸣鸡唱,霜清月皎,以阳琴鼔之,声更清彻。阴材则不然。
0 `, Y; H. V& ~8 d
0 L4 L- M6 r1 W3 {) L2 u2 J  ○ 弹琴盥手 - @* Y" o& F& d0 p, B6 a/ X6 d% b

4 d6 v4 O: y, f  未弹琴先盥手。手泽能腻弦损声,夏月尤甚。唯早晚差凉宜弄琴,正午炎热非惟汗污,天气太燥亦难为弦,若阴凉处无害。
3 r& F7 }. z" N& [1 T2 Q4 c. n* e  m$ {/ Y
  ○ 焚香弹琴 ; u: M1 q0 F! }% X: D

  B  _* s3 g+ \8 G3 t& L  惟取香清而烟少者。若浓烟扑鼻,大败佳兴。当用水沈、蓬莱,忌用龙涎、笃耨、儿女态者。: x, [1 r2 S9 c0 k7 u6 \

: u" X6 S# W8 o" X+ ^1 r  ○ 对花弹琴
. K1 d- G) u) g0 ?3 ~& q5 ]! O1 U& |" K- u& S
  弹琴对花,惟岩桂、江梅、茉莉、荼■〈艹縻〉薝卜等。香清而色不艳者方妙。若妖红艶紫,非所宜也。7 g) [) o' Q5 X: a; {
/ O+ l. r$ j/ u
  ○ 弹琴对月
0 D$ b4 ]% F; v* i! ]; x
6 I! \- X0 @0 z$ B  夜深人静,月明当轩,香■〈爇,火代灬〉水沈,曲弹古调。此与羲皇上人何异,但须在一更后三更前,葢初更人声未寂,三更则人倦欲眠矣。
8 x6 l0 l+ n6 h( }9 ~$ ^4 n/ h/ T$ b2 ?% z* h% [
  ○ 弹琴舞鹤 : r8 y: ]& t6 d! m- M: W* C1 L
/ _( N5 b5 A+ ]( a9 J- r# H' Y. v6 l
  弹琴舞鹤未必能舞,观者閧然,弹者心不専,此与观优何异,诚非君子之事。! Y, _0 B! Z9 S9 N
. ?1 t0 }  {" Z$ G  L( m2 D# k
  ○ 临水弹琴
- z0 Q  y; b0 k; |! h: Q3 i- f& F3 {- Y/ p: H% Q! r) U: T
  湍流(曝/瀑)布,凡水之有声,皆不宜弹琴。惟澄净池沼,近在轩窗或在竹邉林下,雅宜对之。微风洒然,游鱼出听,其乐无涯也。/ P4 ^( _' T- F1 a6 C) C
: R2 C! N5 g- }4 x4 N
  ○ 膝上横琴
% @1 ^* @6 B7 u  r) e  v  y/ S9 q0 l( y+ i) Y( f2 C& x
  春秋二候气清而和,人亦中夜多醒。月色临窗,披衣趺坐,横琴膝上,时作小操,然须指法精熟方可为此蚌徽,古人所以不用金玉而贵。, Z0 ^! l& R, K/ {
7 P& j8 h3 }* P4 O
  ○ 蚌徽
3 k- Q$ H! t2 o0 j7 H% M
7 h& _- A" k3 T  者葢蚌有光采,得月光相射则愈焕发,了然分明,此正谓对月。及膝上横琴,设若金玉则否,今人少知此理。然当用海产珠蚌更多光采。- U6 ^- G& l0 Q5 ^3 g: w
: m' i& w  F1 X
  ○ 道人弹琴 + j. {7 n1 X; [1 ?! Y% F3 l' x- A
# p$ l/ f3 C  j
  道人弹琴,琴不清亦清。俗人弹琴,琴不浊亦浊。而况妇人女子、倡优下贱乎。7 y+ u  x: z( j' Y
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:52
/ o# @% B- a8 k/ q) ]/ n/ }
● 古砚辨
/ E# y1 a  H5 O, v& z  R
* R& y: B7 _% T: W7 |% O  世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。歙乃端之次,其失一也;近时好事者作《研谱》,惟分端溪上、中、下三岩,而不知下岩唯有旧坑,无新坑。上、中二岩则皆有旧、新坑,于歙亦然,其失二也;世之论端溪者唯贵紫色,而不知下岩旧坑唯有漆黑、青花二种。初未尝有紫,无它,未曾观古研耳,其失三也。余虑世人贵耳鉴而无心赏,故述《古研辨》,惟说端、歙二溪而不它及,盖端、歙或强以为砚,宁不羞见子墨客卿乎?是说非老于用研者,其孰能知之?
) e3 G' k( @; j# o8 I9 s
. M6 w! L7 _* s' o* F: ?  ○ 端溪下岩旧坑 , a& W7 D0 D! M! ^! _4 n# v
% d( D" F% M7 v2 \7 q
  端溪下岩旧坑,卵石黑如漆,细润如玉,叩之无声,磨墨亦无声,有眼,眼中有晕,或六七眼相连,排星斗异形。石居水底,须千夫堰水汲尽,深数丈,篝火下缒,深入穴中,方得之。此岩南唐时已难得,至庆历间坑竭。下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓“点滴青花”是也,故名“青花子石”,今讹为青花紫石,李长吉诗已讹作“紫”字,其实未尝紫色。青黑之中,或有白点如粟,排星斗异象,水湿方见,扣之无声,磨墨亦无声。此品南唐时已难得,庆历间坑竭。已上二品石,久用锋芒愈出,不退钝,不假磨砻。下岩上有一坑出此二种石,别无新坑。所谓新坑,盖元坑已尽,而别开一坑,下岩则否。
6 n9 u$ N* t6 M3 J& x5 V9 H/ {. \8 s2 N4 C. b$ {
  ○ 端溪中岩旧新坑
8 T& n, ?0 v. w; ~5 D5 m* n2 e$ I" {+ }" @
  端溪中岩旧新坑,石色紫如新嫩肝,细润如玉,有眼,小如绿豆粒,纯绿色而无晕。或有绿条纹或白条纹如线,盖(坚)竖而圆者为眼,横而长者为条纹。此种亦是卵石,外有黄膘包络,叩之无甚声,磨墨亦无声,久用锋芒不退,不假磨砻。今此坑取之亦竭。中岩新坑,色淡紫,眼如鸲鹆眼大,重晕而紧小,其中如瞳人状,石老者扣之有声,嫩者扣之无甚声,磨墨则微有声。石有极润者,虽难得,然久用则锋芒退乏,必假磨砻。今此品难得,遂为稀奇之宝,百砚之中见一二耳。世人见其稀有,又目未曾见古砚,遂目此为下岩旧坑,不知此去下岩已低三等矣。 ) `& y1 c4 q3 t  f7 o! `/ A
9 R8 L5 ?. N2 x- r& C+ y
  ○ 端溪上岩新坑
8 {4 I. w& a) X6 N9 Y7 d) i0 U$ k
9 F- N/ e( ?8 k# @  端溪上岩新、旧坑,皆色灰紫而粗燥,眼大为雄鸡眼,叩之珰珰然,磨墨相拒如锯声,久用则锋乏,光如镜面,不堪用,然旧坑差胜新坑。今士大夫所藏砚多此品。 ; y$ p/ Q. Z" u, z1 c

6 |8 c5 d. p' i+ s  ○ 他处石类端溪而非端溪者
4 z/ k! k) E( Z  G
9 z8 c% d; I3 B& v  一种名潻石,出九潻溪。表淡青,里深青紫而带红,有极细润者,然以之磨墨,则墨涩而不松快。愈用愈光,而顽硬如镜面。间有金线或黄脉,直截如界行相间者,号“紫袍金带”。高宗朝,戚里吴琚曾以进御,不称旨。一种辰沅州黑石,色深黑,质粗燥,或微有小眼,黯然不分明。今人不知,往往称为黑端溪,相去天渊矣。今端溪民负贩者,多市辰沅砚璞而归,刻作端溪样以眩人,江南士大夫被获重价。若辰沅人自镌刻者,则太雕琢,或作荷莲、水波、犀牛、龟鱼、八角、六花等样,藻饰异常,虽极工巧而材不堪用,此亦辨辰沅研之一法。
4 M8 F; o7 G+ E( v/ V7 c  l) e# t* r
  ○ 歙溪龙尾旧坑新坑 8 @  N; z7 c$ ^$ V9 [$ p/ ~
6 U( P- ~- F' L, C4 t' c
  歙溪龙尾旧坑(新坑),色淡青黑,湛如秋水,并无纹。以水湿之,微似紫,干则否,细润如玉,发墨如泛油,并无声,久用不退锋。或有隐隐白文,成山水、星斗、云月异象,水湿则见,干则否。此亦是卵石,故难得。大者不过四五寸,多作月研,就其材也。或有纯黑如角者,东坡最贵此品。今得之亦贵重,不减端溪下岩。然龙尾旧坑虽极细,犹微涩墨,端溪下岩则直如鏊盘塌蜡矣,以此为辨。南唐时方开龙尾旧坑,今已无之。新坑色亦青黑无纹,而粗燥砺墨退笔,久用则钝乏,有大盈三尺者。
$ a3 u$ ~  m5 u* T$ V
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:13
( y$ v) B) [1 M' h2 T8 I
○ 歙溪罗纹、刷丝、金银间刷丝、眉子四品,新、旧坑。
4 f% j* p9 K* \+ z5 e$ t- M/ [* }# |. w2 w8 M8 N
  四品旧坑,并青黑色,纹细而质润如玉。罗纹直如极细罗;刷丝如发密;眉子如甲痕,或如蚕大;金银间刷丝亦细密,久用不退锋,磨墨无声,无阔大者。然皆次于龙尾旧坑,亦南唐时开坑,今已无如得之,贵重不减龙尾旧坑。四品新坑,并纹粗而质枯燥且不坚。眉子大者或长二三寸,刷丝每条相去一二分,罗纹如萝茯纹,拒墨如锯,久用退乏光硬,大者盈一二尺。
5 [" M2 @, N$ L1 v' c1 e
- h1 v0 ~, ]6 I9 D0 F& \" t" M  ○ 金星旧坑、新坑 2 H- `+ a2 `8 {/ @( S9 Z( j2 h3 X
9 p* h& l) n2 U% F8 t
  金星新旧坑并粗燥,淡青色。虽金星满面,然砺墨退笔,久用退乏,大者盈尺。别有一种黑石金星,姿质亚端溪下岩漆黑石,乃是万州悬金岩金星石也,色漆黑,细润如玉,隐隐金星,水湿则见,干则否,发墨如泛油,无声,久用不退乏,非歙比也。今万崖亦已取尽,如得之,不减端溪下岩。
8 o0 `) I6 q: B8 y
. D/ d0 k: b; W7 ^; z- J+ U  ○ 银星旧坑、新坑 ' }) J6 H5 _$ y3 ~" l
4 g. N& j6 S$ I8 x2 u' G
  银星新旧坑,并粗燥,淡青黑色,有银星处不堪磨墨。工人多侧取之,置其星于外,谓之“银星墙壁”。拒墨如锯,久用退乏如镜面,大者盈尺。
# A+ c7 {3 D0 v  L% n5 B
* A& m7 a5 k: Y4 V  ○ 洮河绿石砚
/ a5 ]6 ?, R# V2 x8 `' n
: L* u! G! A5 i# `2 `: t, j  除端、歙二石外,惟洮河绿石,北方最贵重。绿如蓝,润如玉,发墨不减端溪下岩。然石在临洮大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝。 旧相传,虽知有洮砚,然目之所未睹,今或有绿石砚名为洮者,多是潻石之表,或长沙谷山石。 潻石润而光,不发墨,堪作砥砺耳。 % d/ l! j7 k- F  u4 S. a
6 I' U  \; R$ z( ^2 y, h
  ○ 墨玉砚
9 G/ h. w& e/ N* |
6 H8 W8 P% S5 B! p5 S* |  荆襄鄂渚之间,有团块墨玉璞,并与端溪下岩黑卵石同,而坚缜过之,正堪作砚。虽不如玉器出光,留其锋耳。但黑中有白玉相间,甚者阔寸许,玉石谓之“间玉玛瑙”,其白处又极坚硬拒墨,若用纯黑处为砚,当在端溪下岩之次,龙尾旧坑之上。 3 j+ S& S9 K% c

# P' P8 [* \7 j' U3 J- x9 D  ○ 砚匣
! e0 m* g) _8 B' h. S; E9 @  i9 y- k- M1 i$ l& Z8 P, x
  砚匣不当用五金。葢石乃金之所自出,金为石之精华,子母同处则子盗母气,反能燥石而又诲盗,当用佳漆为之,砚虽低匣,葢必令高过寸许方雅观。然只用琴光素漆,切忌用钿花、犀皮之属。四角须用布令极牢,不宜用纱,匣取其容砚而周围寛三指,或作皂绢衬尤妙。今人于匣底作小*穴小窍容指,本以之出砚而多泄润气,令匣稍寛不必留窍,或有黒汁流下多污几案。又或匣底之下作豹脚,取其可入手指以移重砚,此尤非所宜。葢砚实则易发墨,虚则否。故古人作砚多实,其趺又加以絣褥,正为是也。
; o( P9 p  }- J" s$ I( [
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:36

! X, o: ]( v2 l( @! q9 }8 g, f● 古钟鼎、彛器辨
1 U" D5 `$ N0 `- e" O) d0 K- G- C
/ S2 V! M( D4 }& g  ○ 三代制
: ?7 i5 ~( Q( p4 H7 m; g# v: Q& g0 V, v9 Y  F# L
  [夏]尚忠,[商]尚质,[周]尚文,其制器亦然。商器质素无文,周雕篆细宻,此固一定不易之论,而夏器独不然,余尝见夏琱戈于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然岁久金脱,则成阴窍,以其刻画处成凹也。相嵌今俗讹为商嵌,诗曰“追琢其章,金玉其相”。
0 S- y$ i( f) O# L8 O) k  T# W' z- }3 s9 N' y% Q( S8 }
  ○ 水、土、传世,三等古铜器。" u* `- l) w* t* ~5 l
/ y+ u* u( U7 [& ?2 Z
  铜器入土千年,纯青如铺翠。其色子后稍淡,午后乘阴气,翠润欲滴。间有土蚀处,或穿或剥并如蜗篆,自然或有斧凿痕,则伪也。铜器坠水千年,则纯緑色而莹如玉。未及千年緑而不莹。其蚀处如前。今人皆以此二品体轻者为古,不知器大而厚者,铜性卒未尽,其重止能减三分之一或减半。器小而薄者,铜性为水土蒸淘易尽。至有锄击破*处,并不见铜色,惟翠緑彻骨,或其中有一线红色如丹,然尚有铜声。传世古则不曾入水,惟流传人间,色紫褐而有朱砂班,甚者其班凸起如上等辰砂,入釡以沸汤煑之,良久班愈见。伪者以漆调朱,为之易辨也。' e# s+ s5 D% X' i. r% o: j8 N

" U$ Q4 i6 K2 R  ○ 铜腥三等5 e% a  t( ^; |/ Z' Q
. ^& S% ], ^; h* A$ q! y  a
  古铜并无腥气。惟上古新出土尚带土气,久则否。若伪作者,热摩手心以擦之,铜腥触鼻可畏。8 t/ z1 N5 e9 @; s4 O; k7 g# |
; C3 A( f) x: S) |5 f6 ~
  ○ 识文
! ]: i- @6 s9 J, o& e
: V; p- i7 ^4 z+ `6 }  [夏]用鸟迹篆。[商]用虫鱼篆。[周]用虫鱼大篆。[秦]用大小篆。[汉]以小篆隶书。[三国]用隶书。[晋宋]以来用楷书。[唐秦]用楷隶。[三代]用阴识,谓之偃囊字,其字凹入也。[汉]以来或用阳识,其字凸,间有凹者,或用刀刻如镌碑者,葢阴识难铸,阳识易。为阳识决非古物也。
  K9 ]* w- v8 R* }) S5 F  x2 t9 K/ ?" O3 {9 Y, f; u
  ○ 欵文
3 |+ i; a1 y- B. {; K5 o/ t0 F" V' Q
  识、欵,篆字以纪功,所谓铭书。锺鼎,欵乃花纹以阳识。古器,欵居外而凸。识居内而凹。[夏][周]器有欵有识,[商]器多无欵有识。$ z* M  w1 h5 d; r, ~( E1 s' {1 `
7 ~+ z2 k$ n7 |1 ^/ B& C
  ○ 欵识眞伪
' d! w. o) G8 H# \: j6 l9 a5 j( P5 G4 x0 @& ?
  古人作事必精致,工人预四民之列,非若后世贱丈夫之事。故古器欵必细如发而匀整分晓,无纎毫模糊。识文笔画宛宛如仰瓦而又大小深浅如一,亦明浄分晓,无纎毫模糊。此盖用铜之精者并无砂颗一也。良工精妙二也。不吝工夫,非一朝夕所为三也。今设有古器欵识稍或模糊,必是伪作。颜色臭味亦自不同。) g) K, o1 x1 |7 B/ H
/ u( |# b/ @2 N. \2 \
  ○ 蜡模 , v! k) o9 |/ N/ f5 C3 J; W7 \  u

9 ^0 H' k7 A( E, ]  古者铸器,必先用蜡为模。如此,器様又加欵识刻画毕然后,以小桶加大而畧寛入模于桶中,其桶底之缝微令有丝线漏,处以澄泥和水如薄糜,日一浇之,候干再浇,必令周足遮护讫,解桶缚,去桶板,急以细黄土,多用盐并纸筋固济,于元澄泥之外,更加黄土二寸留窍中,以铜汁泻入,然一铸未必成此,所以为之贵也。
& O* z5 \- u# U8 n6 \7 S5 @2 s, D& e0 R, _& S$ a: X" v
  ○ 句容器 # a1 [! W* _9 m1 `$ S2 X& {9 ^
( s" I. n7 I5 f' {% J
  句容器非古物。盖自[唐]天宝间至南唐后主时,于升州句容县置官场以铸之。故其上多有监官花押,其轻薄、漆黒、欵细,虽可爱然要非古器,岁久亦有微青色者,世所见天宝时大凤环瓶,此极品也。3 J+ V1 v% J$ J. k0 i; U6 S- S$ r% c- C
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:00

5 a+ I: u3 a  J! g6 m○ 伪古铜器 " I  L% u* C8 G7 k* o2 U4 [

7 f7 x& z+ J! y% e6 K+ l) x' b% W  h  其法以水银杂锡汞,即今磨境药是也。先上在新铜器上令匀,然后以酽醋调细碙砂末,笔蘸匀上,候如蜡茶之色,急入新汲水浸之,即成蜡茶色。候如漆色,急入新汲水浸,即成漆色。浸稍缓则变色矣。若不入水则成纯翠色。三者并以新布擦令光莹,其铜腥为水银所匮,并不发露。然古铜声彻而清,新铜声洪而浊,不能逃识者之鉴。1 b9 e- A- w3 b6 s$ V
  a$ D* o# S' n0 {4 \
  ○ 古铜瓶钵养花果
6 ?% g' u1 `* H$ T+ Z* a3 N- [+ f" O, k3 v2 x9 U  k+ ]
  古铜器入土年久,受土气深,以之养花,花色鲜明。如枝头开速而谢迟,或谢则就瓶结实。若水锈、传世古则尔,陶器入土千年亦然。& G8 z$ X! b- [. o* Q# O: T; c  ]6 _

$ d% e! Q. D7 z$ N& K  ○ 古铜器灵异 # \6 M5 G+ ^4 ^$ @' g9 p; I& q
. E. r- C& K  @8 P
  古铜器多能辟祟,人家宜畜之。葢山精木魅之能为祟者,以歴年多耳。三代锺鼎彛器,歴年又过之,所以能辟祟。范文正公家有古镜,背具十二时,如博棊子,每至此时则博棊子明如月,循环不休。又:有士人家五十二钟能应时自鸣,非古器之灵异乎。
0 {1 b/ i) t/ \7 o. m
: t6 ?# w" e  h$ t1 I( V) ?0 P  ○ 古印章 2 @( r* f2 R8 e$ C! @
3 l" _6 R5 a7 F1 T( A' u
  古之居官者必佩,印以带穿之,故印鼻上有穴或以铜环相绾。汉印多用五字,不用孹窠篆、上移篆,画停匀。故左有三字右有二字者,或左二字右三字者。其四字印则画,多者占地多,少者占地少,三代以前尚如此,今则否。
. N# d: i& o% J7 }  P) l, i( q; I/ u1 i# `2 W$ j/ C3 [  B9 ]
  ○ 古器无识文 . T  Q0 e2 F3 x2 L* o: C2 i
' X8 l+ l! o1 t' v
  古人惟钟鼎祭器称功颂徳,则有识。盘盂寓戒则有识,它器亦有。无识者不可遽以为非古,但辨其体质、欵文、颜色、臭味,则无余藴矣。( {: X, l" V' {$ J' J5 [, w# F

, R. J% c) `- X6 ~) g( k- L  ○ 刁斗、镌斗7 t9 ~' q2 B: A# N+ Z5 _
% h* ^2 k8 u  I5 |
  字书曰刁斗,以行军昼炊夕击,今世所见古刁斗,柄长尺四五寸,其斗仅可容勺,合如此,则恐非炊具击之,则可此物乃王莽时铸,威斗厌胜家所用耳。或于上刻贰师将军字及其它官号,尤表其伪。大抵刁斗如世所用有柄铫子,宜可炊一人食。即古之刁斗,讹刁斗字为铫字,《尔(雅)》字书以铫,为田器,不言可知也。若镌斗亦如今有柄斗而加三足,予尝见之,辨其质与色,真三代物。葢刁、镌皆有柄,故皆谓之斗,刁无足而镌有足,《尔(雅)》又字书以镌为温器,葢古以鼎烹,夫鼎大卒难至热,故温已烹之冷物,今一二人食则用镌,余所见者正然。& X9 U) c0 c/ u5 f. s  l' s+ i) v6 B

; h7 S* o% a" V& a9 K: T# z! m  ○ 鼎大小 % Y9 z6 C' _  E
4 P' R/ T( W2 T( l' q. V
  予犹及见汉馆陶侯鼎,可容今之斗。则三代可知矣。然近世所存古鼎,或有容一升半升者,考其欵识,则真古物也。亦谓之鼎。鼎乃大烹之器,岂尔耶此?葢古之祭器,名曰从、彝、曰从则其品不一,葢以贮已熟之物以祭宗庙。象鼎之器,形而实非鼎也。犹今人食器亦有象鉎釡者。凡,曰鬲、曰■〈匚外〈拖去扌〉内〉、曰献、曰尊,其形有甚小者,皆然,故小尊或识曰宝、尊、彝。
: Q* e' X9 A7 @
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:26
% q' R) h: ^( [% {4 o9 J: e
○ 香炉
8 h2 R1 n1 {" U- l
% Z. C7 n4 g4 W6 l& ^  古以萧埃达神明而不焚香,故无香炉。今所谓香炉,皆以古人宗庙祭器为之。爵炉则古之爵,狻猊炉则古踽,足豆香球则古之鬵,其等不一,或有新铸而象古为之者,惟博山炉乃汉太子宫所用者,香炉之制始于此,亦有伪者,当以物色辨之。! o4 D2 R1 `! A* f5 g% W

% ^" T' G7 T& x. ^9 k  ○ 古器不知名 ( _2 v- u4 o( u

( x, O5 c, W1 p& a( z' Z: [7 X" a  余姚一达官家有古铜盆,大如火炉而周回有十二环。婺州马铺岭人家,掘得古铜盆,而两环在腹下足之上。此二器文字所不载,或以环低者为古敧器。' H! i( }7 L7 e1 o8 j1 d, [
$ j" o9 h8 ^8 ~' U
  ○ 追蠡 6 n' y& x0 b4 r& S$ X3 k
2 K/ \; v1 |4 n, u8 i
  禹之声尚文王之,声以追蠡,赵岐注:“以追为钟纽”。于义未安“追者琢也”。诗云:“追琢其章”。今画家滴粉令凸起,犹谓之追粉。所谓追蠡,葢古铜器欵文追起处,漫灭也。赵氏释蠡为絶亦非絶,葢剥蚀也。今人亦以器物用久而剥蚀者为蠡。  ?4 h, ~+ E# g* ~- \# _" o4 |. h

' ?4 j1 a  {5 G6 a: g; X  ○ 舂陵塜镜
9 W. P* o! t, n9 }8 e
% j0 m, f8 ~+ b! A$ _  道州民,于舂陵侯塜得一古镜,于背上作菱花四朶极精巧,其镜面背用水银,即今所谓磨镜药也。镜色畧昏而不黑,并无青緑色及剥蚀处。此乃西汉时物,入土千余年,其质并未变,信知古铜器有青緑剥蚀者,非三代时物无此也。( q+ D& E1 U0 Z; \- y, c- {2 o
) Y8 Y8 n* D/ z6 F4 ~8 X9 `
  ○ 晋塜古器 6 z- A1 N8 T! u- f

6 v7 X/ `( z& W7 H. M  或傅:嵊县僧舍治地得砖,上有永和字。及得铜器,如今香炉而有葢。上仰三足如小竹筒空而透。上筒端各有一飞鹤,炉下亦三足,别有铜盆承之。
. c% D. e) b: ]# _9 j/ M  B- `2 p, b% F. _  H4 h
  ● 怪石辨
4 E- J! V/ {* w3 j9 c5 b( [. z3 Z4 {7 Z1 O% k0 c* ~; `
  恠石小而起峯,多有岩岫耸秀嵚嵌之状,可登几案观玩,亦竒物也。其余有灵璧、英石、道石、融石、川石、桂川石、邵石、太湖石、与其它杂石,亦出多等。今列于其后。
. A+ V" ?3 L, a7 Z% r( U- O1 A+ d5 }5 q& w2 ?% |
  ○ 灵璧石
0 a* t+ r5 [) d9 d( L
. H, x4 i0 u, h  G1 @  灵璧石出绛州灵璧县。其石不在山谷,深山之中掘之乃见,色如漆,间有细白纹如玉,然不起峯,亦无岩岫,佳者如菡萏或如卧牛如蟠螭,扣之,声清越如金玉,以利刁刮之畧不动,此石能收香,斋阁中有之则香云终日盘旋不散,不取其有峯也。伪者多以太湖石染色为之,葢太湖石亦微有声,亦有白脉,然以利刀刮之则成屑。
1 n- O' H6 X- q* e' a; Z. c. ~! A; O# z% \. `
  ○ 英石
" B' C( |' @0 |3 w  D( Q6 U# Q
7 W& S9 l! p4 q5 S- |* y  英州出此石。如铜矿,声亦如铜。倒悬生岩下,以锯取之。故底有锯痕,大者或长七八尺,起峯至二三寸,亦几案竒玩。然色润者可爱,枯燥者不足贵也。
; F& ?& H6 C/ i* r
; w, b' `0 M% f) Y9 Z8 g- z; `  ○ 道石 $ S) o5 T8 i+ q9 |  f  W7 g

8 j- K, G( g+ E9 R  道州石亦起峯可爱,但石麄又枯燥之甚,且体脆不任冲撞。
" p7 F; ~' ^1 H* I. a' y
% N& P. G0 j7 C- _- Y; A  ○ 融石
9 b  i/ m! M: s+ A; m
* R; g9 C7 O  `, P( @  融州老君洞所出。亦起峯,麄燥体脆又甚于道州石。2 y" S5 u1 Z7 N/ R) D# \, O

$ w  W8 U6 V/ K. p  d  ○ 川石 # p: N3 b. A0 c& c  h- H: |

$ C6 s* I( Z7 d% h) f; b1 {# S  竒耸高大可爱,然多人力雕刻后,置急水中舂撞之,其色枯燥。' k+ D! ]8 U# ?. [4 ~" z
5 s' _; `" s' k6 H9 k
  ○ 桂川石
( J5 T- r( t, g5 B; s3 Z: E; P+ i/ z, C1 B0 b3 W8 m. R
  靖江府所出。虽出自然,然石麄而色不佳,或有玲珑者雅,宜置之花槛中,它无用也。
1 ^% s- j* {, N' E% C
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:48

1 }8 \; g& E# u○ 邵石 $ {4 B! L2 b% O7 a: m1 @
* |! f  n! u( U# v+ A( C
  宝庆府所出。色黒,多以作博棊子刻作笔架,并无自然峯峦。
( }$ A+ P9 X: t
) a6 N& v! C: g( W, G. b5 U  ○ 太湖石
; j5 i, |* ]4 I% Z& `* j7 h2 ]  P' R* {5 G% R, p
  出平江太湖。土人取大材或高一二丈者,先雕刻置急水中舂撞之,久如天成。或用烟薫或染之,色亦能黒,微有声,宜作假山用。; g7 `0 d$ q: F
& ?' u) {7 G! R  ^6 Y/ ~" @
  ○ 怪石有水自出 ) x! N4 M) {8 r" v( Y# D

2 a" y/ \$ C( e. l( v  绍兴一士大夫家有异石,起峯峯之趾有一穴,中有水应潮自生,以之供研滴。嘉定间,越帅以重价得之。
7 h. j$ B; s  [4 h0 T# X& a5 D5 I! U: g
  ○ 东坡小有洞天
* `  _6 _" e9 ^1 G2 e: q: l" t# F8 q+ c& b' d5 i
  东坡小有洞天石。石下作一座子,座中蔵香炉,自变量窍正对岩岫间,每焚香则烟云满岫。今在豫章郡山谷家,其家珍重,常与谷身同置一匣。
9 z0 d' s* z6 ?
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:07
+ p$ a  X2 ?+ G9 u" u/ w8 k! L3 f
● 研屏辨 * `$ _$ g3 z; Y3 O+ u
0 V$ @9 L$ I1 E5 U5 `: G3 \0 R
  ○ 山谷乌石砚屏
% F7 H) S2 _/ l) g" W# s; }1 ]$ A. ]* Z' |
  古有研屏或铭砚,多镌于砚之底与侧。自东坡山谷始作砚屏,既勒铭于砚,又刻于屏,以表而出之。山谷有乌石、研石屏,今在婺州义乌一士夫家。南康军乌石,葢乌石坚耐,它石不可用也。# o9 d! Y  R" @/ N9 W

0 s/ j; q0 a3 R2 R  ○ 宣和玉屏 ! |; m  _. D& q% g

) c! R8 n/ @  e# P. B3 \- h  洪景卢《夷坚志》云:“一士夫赴官就道,其子妇方怀妊,轿夫颠仆而半产,乃翁呼轿夫欲治之,夫曰:‘逼晓不辨道路,为一石所碍’。翁不信,亲往视之,匾阔微吐,良玉璞也。携诸玉工解作三片。青质白章成山林、云月、飞鸟象歴歴分明,自取其二,以一谢工。工治作屏,因贵珰以献御府,惜其无对。召工问之,工具以士夫姓名对,被旨以重赏。宣辏成三屏,置之玉虚殿。” ' F& {& k! z" ?1 ]1 f* H/ B' F" H

) s% B( {4 g4 n/ u: N3 T8 Q  ○ 永州石屏
" t6 p6 M4 ?! k1 Y& E+ a9 M8 |* {+ p+ n1 {2 V
  永州祁阳石。虽成纹景,丛杂不清逺,又多刻画而成。以手摸之,有凸凹可验。间有自然者,不甚佳。( _5 h8 v4 B( d( x7 ?% F! e& x
4 ^  {) w# [2 `0 F- U
  ○ 蜀中松林石
! f7 w% B# o8 I0 U
6 ^+ x# L" u+ ~+ L' }; f6 Q8 K  蜀中有石,解开自然有小松形,或三五十株行列成径,描画所不及,又松止高二寸,正堪作研屏。屏之式,止须连腔脚高尺一二寸许,阔尺五六寸许,方与葢小研相称。若髙大,非所宜。其腔宜用黑漆并乌木,不宜用钿花犀牛之类。4 X6 h3 \7 Q8 B1 h1 X: T
# g/ g( i- t- ?% P+ C5 u# X+ n: S
  ○ 画屏
0 w" s2 I0 z3 o
* Z$ ]. h4 }% z! i( i. ?0 Z  取名画,极低小者。嵌屏腔亦佳,但难得耳。古人多留意作玩面,大如小盌者亦宜,嵌背茍非名笔则不可,或用古人墨迹亦妙。. h% q3 t" l" p
: |  \0 r. e. a+ X; j) U
  ● 笔格辨
! ?/ n! C  V  a$ w" a$ b& _- ~  o" G3 o6 A6 u
  ○ 玉笔格 + Z* y! _3 g# ]% [6 l7 a# ~8 ^
# }! S$ s+ L( Y( C$ M* M' Q
  惟黒白琅玕二种玉。可用须镌刻,象山峯耸秀而不俗方可,或碾作蛟螭尤佳。尝见一士家用玉作二小儿交臂作戏,面白头黒而红脚白腹,以之格笔竒絶。或以小株珊瑚为之,以其有枝,可以为格也。
- d4 l4 @' l8 w& ^+ w1 R  ~5 f( I/ c
  ○ 铜笔格 4 W, Y) x7 o4 e# j" b7 t8 V

# B6 j+ N. A: Z5 d0 S, m  铜笔格须竒古者为上,然古人少曾用笔格。今所见铜铸盘,螭形圆而中空者,乃古人镇纸,非笔格也。
: m7 g( k+ e& k! ~- M5 z7 k0 J* G4 h! r& B4 h. g) M
  ○ 石笔格
4 z+ A+ z3 |$ w! N- L9 ?- t
8 |; A9 l( ^' m6 l6 t* \  灵璧、英石,自然成山形者可用。于石下作小漆朱座,高半寸许,竒雅可爱。
0 ~  U, C! I* w( ^$ g" R0 x  O: r# {* R/ u1 K
  ● 水滴辨 * r8 s( \$ f( f3 g- m) B: B# Z' r

+ H3 b: j( G2 o. d% Q5 b8 Y; t  ○ 晋人水盂 ; o. K6 I2 V! B5 u0 A* a" F5 Q
, Z8 R( N0 j& v6 P1 c
  余尝见长沙故官家有小铜器,形如桶,可容一合,号右军砚水盂,其底内有永和字,此必晋人贮水以添砚池者也。古人无水滴,晨起则磨墨汁盈砚池,以供一日用,墨尽复磨,故有水盂。
8 P7 B+ z5 C6 t1 Y+ v' Z& v. M# P3 Z4 N! M- l) i2 v
  ○ 铜水滴
3 g3 @: u  P6 s6 E2 i& Z
7 k1 p5 f" m0 z% b5 b# A  铜性猛烈,贮水久则有毒,多脆笔毫,又滴上有孔受尘,水所以不清,故铜器不用。金银锡者尤猥俗。今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属,■〈行外缶内〉衘小盂者,皆古人以之贮油点灯。今误以为水滴耳,正堪作几案玩具。, w9 j6 F2 l7 t8 ~: b+ \
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:26
# w* T4 _$ C5 z+ g2 W
● 古翰墨真迹辨 ( `$ Z" ?7 N) H2 C+ I/ K, U

7 x+ s. U3 T% a. R+ o: Y$ N4 ]  ○ 南北纸
* ^4 ~% C  _. Z9 T7 S0 b# J3 [5 ]# {
  北纸用横帘造,纸纹必横。又其质松而厚,谓之侧理纸。桓温问王右军求侧理纸是也。
4 A3 b0 U- y9 q3 j8 a2 j3 r& J" \8 C; y5 V$ w
  南纸用竖帘,纹必竖。若二王真迹,多是会稽竖纹竹纸。葢[东晋]南渡后,难得北纸,又右军父子多在会稽,故也。其纸止高一寸许而长尺有半。葢晋人所用大率如此,验之兰亭押缝可见。: }* z7 c" o- l) e) e4 M9 `

$ {- G' t$ f' c: e$ t; `1 _+ l% M7 t  ○ 硬黄纸 6 D; |, e+ Z! T: j1 [5 t

8 c2 a- B* r- U! O  硬黄纸:唐人用以书经,染以黄蘗,取其辟蠧。以其纸如浆,泽莹而滑。故善书者多取以作字。今世所有二王真迹或有硬黄纸,皆唐人仿书,非真迹也。, S& t: e1 m4 E: _* W
2 r# x9 [) ?& x: {5 \# p. R& \
  ○ 建安帖真迹 7 j* ~$ ~9 O$ j5 y5 S) t

* Y- e9 c& V4 m! ~  王氏所蔵右军建安帖真迹,今在长沙士夫家。其帖末云:“四月五日羲之报,建安灵柩至胡世将”。曾以此帖勒于豫章,其建安灵柩字提起别作一行,葢古人简帖写至它人事或称尊长耆,旧处皆如今人提空,此常事也。予屡见硬黄仿书,亦然今长沙所见建安二字,乃与羲之报字相连而不提空。岂有硬黄提空而真迹反不提空。此乃搨淳化阁帖,赝作无疑。葢太宗朝刻淳化阁帖,乃侍书待诏王着。勒者小人不学,故于古人提空处皆聫属之,此犹可也。至于虫鼠侵蚀,与字之漫灭者,皆不空缺而强率聫之,故多读不成,鬻书者多以故纸浸汁染旧迹墨,又以杂朱作为印章,令昏闇。殊不知尘水浸纸,表里俱透,若自然旧者,其表故色,其里必新,微掲视之则见之矣。古人印章必用上等朱,譬如古画着色,愈久愈新初,未尝昏闇也。  S( @# U8 r$ r+ l, K% M2 d
7 Z# ^4 k) r, e2 D
  ○ 鲁公真迹 $ Z8 e) `, A, r# P4 C7 b- J
! A+ I4 I: `  q, I  n0 c
  颜鲁公之后寓居永嘉。好事者守郡,闻其家有鲁公真迹一筐,以狱事罗织之而择其尤者摹郡斋,筐书遂归泉南,晚年卜居武夷之下,以声妓自随,一夕暴雨洪水发漂,所居无踪迹,其人暴尸溪侧,筐不知所在。
# p/ L4 d; W) ]( ~: J7 {+ g
( Y- [) n9 ^0 h' g! r: K  ○ 宋朝名贤书
- |8 B3 R2 P) ]7 E6 N" ~
, l& v8 P$ C# {6 P1 w+ X) V  朝中名贤书,惟蔡莆阳、苏许公、易简、苏东坡、黄山谷、苏子美、秦淮海、李龙眠、米南宫、吴练塘、传朋、王逸老,皆比肩古人。5 t( q9 m! h. x- _
* \- d5 x0 G- u0 }+ Y+ L5 n$ p% \& D
  莆阳典重有法度。许公无愧杨法华。东坡草圣得意,咄咄逼颜鲁公。山谷乃悬腕书,深得兰亭风韵,然行不及真,草不及行。子美乃许公之孙,自有家法,草圣可亚张长史。淮海专学锺王,小楷姿媚遒劲可爱。龙眠于规矩中特飘逸,绰有晋人风度。南宫本学颜,后自成一家,于侧掠拿趯动,循古法度,无一笔妄作。练塘深入太史之室,时作锺体。逸老殆欲欺凌怀素,或谓过矣。5 {5 C5 R( l) T; q, E: _3 K, R. g
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:50
! q7 ^1 V7 c* w$ M5 }( Y
● 古今石刻辨 4 t) w" J  Q# x
* u; L* Y) s, }' O; g1 g
  ○ 北碑纸 ) s+ X) N5 N/ u5 I
0 ^0 A: `; w! D/ _3 T2 q2 N
  北纸用横帘,其质松而厚,不甚渗墨。以手拂之,如薄云之过青天,犹隐隐见白纸处。凡北碑皆然,且不用油蜡,可辨。: g1 q3 o- n  n* b* n7 }# `/ w/ w- O
, V! x) Y  s/ [8 O% S- b
  ○ 御府珍储
4 P  a% w% L1 F
$ O, V& K, c$ K  徽宗御府所储书,其前必有御笔金书小楷标题,后有宣和玉瓢御宝。[淳佑]壬寅于临安客舍,见永嘉一士人蔵一法帖,乃唐人硬黄仿右军书。前有金字御笔云:“王右军书长者帖”。后有宣和玉瓢様御宝。今售墨迹者或云:“古人真迹皆笔势相聫属,后世赝作者,必逐字为之,殊不知此论行草者也。若楷书则此说难用”。古人真字迹,书虽不连而意实相聫属,观其意可也。若泥其说误矣。  r3 @8 @- Q+ G2 s0 i# W# A
1 v/ \0 U% T7 H. @" Y7 l
  ○ 古人用墨
3 E5 m; `* J" q* V: m% e+ ~3 n0 d
, o" Y+ N1 b: O3 n. J- E8 Y  古人晨起,必浓磨墨汁满砚池中,以供一日之用。用不尽则弃去,来朝再作。故,池必大而深,其真草篆?皆用浓墨,至行草过笔处,虽如丝发,其墨亦浓。近世,独吴传朋深得古人笔法,其它不然也。# v. {2 |' M9 K9 j  z0 K

, ]5 l3 A+ a' y4 T  f  ○ 响搨伪墨迹
  `& O! d2 X! D9 F# @7 e. X1 s: d) {/ b" F3 U# ~. a. `
  以纸加碑上,贴于窗户间,以游丝笔就明处圈却字画,填以浓墨,谓之响搨。然圏隐隐犹存,其字亦无精采,易见。
. H: Y3 W2 M1 L" A* L$ h! o: O# X& w/ M
  ○ 真迹难存世 & [! X% |, [- ^# V/ \' ]

  L* W& R/ }+ ], B1 |" I4 \  言纸之精者可及千年,今去二王纔八百余年而片纸无存。不独晋人,如唐世善书之迹,甫三百余年亦希如星凤,何也?尝考其故,葢物之竒异者,常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举羣失之。非若它物散落诸处,犹有存者。桓玄之败,取法书名画一夕尽焚,所丧几何哉,良可悲也。
9 G) t5 l& r6 M5 F% t. a
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:15:34
4 v4 F" d# r2 V" \' z$ }5 K
● 古今纸花印色辨 6 o' U$ u; _! ?, r0 h2 m

7 b/ n# v0 b: B% P  ○ 淳化阁帖 , m: {1 {+ i/ Y! C
' z+ i% q7 c+ r8 T7 A! n$ @  e
  太宗朝捜访古人墨迹,令王着铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目録者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆厯]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。
! J- g( j$ K! W6 q" }/ g! g$ Q; R" w% ?' j' d5 B5 ~5 H+ k# o& a
  ○ 绛帖 " ~6 H' i# c8 P1 Q! D$ Z2 J
+ \! W- ]; O2 L% k3 l7 ^
  绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑阶砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千缗(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。
2 r6 \; R5 O) `, j1 u6 Q5 N
# `! U0 d! F  R! o5 T& T" t  ○ 潭帖
+ F. e/ l2 H2 I0 E5 `$ D; u# T- W( `0 R: G% R0 H" g
  淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖鴈行。至[庆厯]八年,石已残缺。永州僧希白,重摹东坡,犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。. {* G) q5 ]5 v( l% c
3 W- X3 H5 s% d1 \" v6 F
  ○ 临江帖 5 [- ~5 Q( S+ a* D

5 {& s5 s+ L: w+ q: S% C5 y  刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。0 t8 {, s% l2 D; X4 j

( j4 f$ a! T: y6 ]  _- e  ○ 蔡州帖 9 f1 b& E0 [- S9 t

6 H5 ^/ }2 n8 ?% A  上蔡临模绛帖上十卷,虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘轙家。* _: r8 ^: f; U
) s7 B. I' J& \4 K
  ○ 武冈帖
6 _. i. v; p* c) e6 t9 M5 p' R& C& O4 W- m% N  }
  武冈军重摹绛帖二千卷,殊失真,石且不坚,易失精神。后有武臣守郡,嫌其字不精采,令匠者即旧画存刻,谓之洗碑,遂愈不可观,其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸,今东南所见绛帖,多武冈初本耳。验其残缺处自可见,& Y4 y5 @# K  _6 n3 ~+ [; o

5 Z" e" [9 \1 c# S! h* M; e  ○ 武陵帖
" z+ s+ p5 Y3 c8 |
3 J9 i* H9 j& i3 h. D8 q9 ?$ X  武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。
1 I6 u2 s6 e1 m6 E. S
8 l: ?) w- p) P7 k* F  ○ 彭州帖 - [' ~% p( _: W$ ^/ ~- W

, o( A  |5 s8 c4 R3 u  彭州帖亦刻歴代法帖十卷,不甚精采,纸色类北纸,人多以为北帖。
) h2 _1 Q  {5 y* _2 B9 H( G) R4 \; B$ k5 a
  ○ 元佑秘阁续帖
* [2 o: n4 N5 [. H% J' Q# O6 v0 {" K( @" C5 R( f+ p
  [元佑]中,奉旨以淳化阁帖之外续,所得真迹刻续法帖。元本在禁中,后过太清楼。今会稽重摹本,无不减古绛帖也。& C+ u' ]* y9 g3 e& L3 {
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:06

) {2 y) o' ~& Y) j○ 又名太清楼帖
* m$ @# @6 X% N1 K. [
1 U' u; N8 k0 W) D4 H  c  淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋于太清楼,而参入他竒迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。
& D) g0 e) U+ P7 c3 O" _+ a! f: I7 v, g# \# K3 U6 m+ x$ u/ n
  ○ 淳熙秘阁续法帖 ' h2 \3 r- I' w( _- }! l

5 r2 l  O; S& L( r$ x9 A1 E  高宗圣学天成,奎文焕发,肆笔成书。埀法万世寿皇,重规叠矩,宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹,至[淳熙]间,奉旨以御府珍储,摹勒入石,名淳熙秘阁续帖,置秘书省。宝庆火灾,其石不存。
( O2 G9 B2 Y: o( F( m
8 ?/ H  K3 [, |0 h* z- k  ○ 汝州帖 / A. _2 B& n  _+ ]
9 L; A: G0 @0 S0 h, a
  汝州帖,乃王宷辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印,为黄伯思所掊击,不值一文。今会稽又以汝帖重开,谓之兰亭帖,真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖,于山阳金乡,首载古钟鼎器,识文絶妙。但二王帖诠择未精,今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书,种种精妙。今已重模,后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江,模勒极精,诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖,前有王颜书,多世所未见,但继以本朝名公书颇多,大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,虽以众刻重模,精善不茍,并无今人书。韩郡王侂胄刻羣玉堂帖,所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书,韩败后入秘书省。+ U7 ^) l2 ^# H. E/ C# B

  w+ W7 {( ~9 E9 g- [  ○ 兰亭帖 9 U  Q: g4 @- d. ]5 J: T4 ]

6 \! [' B0 R( u, ~" `8 v* {8 S  兰亭帖,世以定武本为冠。自薛珦作帅,别刻石,易去于元石,镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字,一也。管弦之盛上,不损处若八行小龟形,二也。是日也观宇宙两行之间,界行最肥,而直界伸脚十字下出横阑外,三也。管弦之盛,盛字之刀,锯利如钩,四也。痛字改笔处劲不模糊,五也。兴感之由,由字类申,列叙之列,其坚如铁钉,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而镌损者乃痩本,为真定武无疑。何以知之?今复州本以真定武本重模,亦镌损四字,其字极痩,王顺伯尤延之争辨如聚讼,然痩本风韵竟胜,岂能逃识者之鍳。其痩本之石,宣和间就薛珦家宣取收入禁中,龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡,宗泽遣人护送此石至维扬,兵入维扬,不知所在。或云:金人以毡裘裹之车载而去。# @6 v$ K' s$ B; S
) [% J5 `1 X4 ~6 R1 G
  ○ 乐毅论 * Y- S' h" t- I* ]& D+ I4 ?
7 B7 i% T6 Z2 T$ P
  世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本于一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此葢齐梁间拓本,真人间希世之宝。
! N/ }, \# E: Z8 q  S+ C
# i! ?) a& A4 ]/ w  b7 m$ h  ○ 锺元常帖
! `; }# m( B5 r& O/ m
6 v- W! Z: A& ~1 S  锺元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。1 x+ p) B# b3 |( {3 ~$ m
: y5 u% |! V& a% l3 ^6 F( ]* w
  ○ 颜碑
9 W/ S, K& r  x/ o' r6 J0 X+ s/ P) a3 s, |, ]# ~% [' u
  颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名,皆絶品也。' {* x) V* z. |, Z0 i( Q
& F! n1 f; M7 u% \( w% ]# C7 T$ ^
  ○ 欧阳小字千文
7 t/ }1 O% \3 G6 Y( v% \; F( Q  \0 h/ Y( O0 t, C5 W. @* G
  欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。' c( m! o' l6 L- L* S
- W$ ~: S$ `, d+ y( C9 @( h; O5 L
  ○ 鴈塔题名 . l" M- ~8 U. l/ Z0 I: f' T- f

4 R, n$ j0 a, B) k1 }# g0 j  W  此帖有北本、彭州本,然北本为上,彭本颇失真。
: O1 t9 ~+ w! f# P4 r% h
# _- N7 L5 S. G* G+ ?8 X# h. y& ~  ○ 徐骑省小篆
! w: d6 M9 {8 _$ c& O/ t3 a' W3 _! ^* N$ `+ S' ]$ o
  徐铉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予遡潇湘歴衡潭,永全道五郡并无古刻,惟道州有汉。  z  [8 q2 E; M& W5 i( o
$ `1 y6 q& s" z
  ○ 绥蛮校尉
+ ~) W* l9 U4 R2 J- o1 _( {4 I" g2 @' }  q, @
  能君之碑,若浯溪中兴颂,乃唐中世所立尔。亦打石之工人,每因旧迹加洗刻,以为衣食业。故愈失真。0 |$ l: u' B4 \6 {1 _, O
3 k( R. {/ ?- R/ Z5 U
  ○ 南岳碑
" }2 A' N$ W( e! X" x8 j6 N! v3 _9 P" y7 V! W$ M9 `
  余尝见南岳一僧,云:“岳山多秦汉以来碑,在林莽蔽翳间,寺僧惧为官司所扰,匿不敢言,亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀,良可叹也”。伪作王大令书,山阴僧。( x- `/ g5 V6 j
6 E4 Y1 [# ?$ r" g1 W3 y7 A& d
  ○ 伪作王大令书 0 t! N: f& |/ K

; w  a( }; ]) s( z  保母墓志,韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作,殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志,语则僧,实伪也。
5 H* Z4 q, m  p* ]: X* ]4 I  X
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:35
+ ^% ~2 E# p6 Z5 m, E2 r! J
● 古画辨
' k5 s- B3 @; T( {! U% j* r9 N% [% Y' J
  古人逺矣。曹不兴、吴道子,近世人耳,犹不复见一笔,况顾陆之徒,其可得见之哉。是故论画;当以目见者为准。若逺指古人曰:“此顾也,此陆也,不独欺人,实自欺尔”。故言山水,则当以李成、范寛;花果则赵昌、王友;花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之;马则韩伯时;牛则厉范二;道士仙神则孙太古;神恠则石恪;猫犬则何尊师、周照。得此数家,已为竒妙。士大夫家或有收其妙迹者,价已千金矣。何必逺求太古之上,耳目之所不及者哉。5 \  o/ h( g4 Z4 p3 n
7 b. g1 f4 y- J5 m/ N
  ○ 李营丘
1 V$ Z9 S7 C6 o0 z& P* L' N1 T0 Y5 G  e5 o+ h
  营丘作山水,危峯奋起,蔚然天成。乔木倚磴,下自成阴,轩甍闲雅悠然,逺眺道路深窈,俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之,云烟忽生;澄江万里,神变万状。予尝见一双幅,每对之,不知身在千岩万壑中。, L' ^2 t6 h8 V% A0 U
4 x! I0 T" }$ X( f
  ○ 范寛 2 \% G1 C# H; @. R: @5 m
, L9 C8 J6 X3 x* Z
  范寛(画),山川浑厚,有河朔气象;瑞雪满山,动有千里之逺;寒林秀孤,挺然自立,物态严凝,俨然三冬在目。
7 P8 x% h8 b; ~; y2 ]
( w4 D' {: d- I4 `/ X/ R2 D  ○ 赵昌王友 * G4 B- H) \8 O% c+ g: H

+ z; E6 K5 m+ q9 u7 l7 T& A  y  赵昌折枝有工,花则含烟带雨,笑脸迎风;果则赋形夺真,莫辨真伪。设色如新,年逺不退。王友乃昌之上足,赋形入昌之室,写生则未逮。继友之后者,惟长沙吴泽也。
: [) G" t! f! V) E( o) Z$ [3 v4 o- `$ ?; x
  ○ 徐熙、黄筌
: g0 E- V8 W; _0 b! _5 A+ C4 S4 A9 s2 m& \8 ]& `
  徐熙乃南唐处士,腹饱经史,所作寒芦、花烟、水鸟、野鳬,自得天趣。黄筌则孟蜀王画师,目阅富贵,所作多绮园花锦,真似粉堆者而不作圏线,孔雀鸂■〈氵鶒〉,艶丽之禽,动止生意。0 X6 h: ]4 P6 N9 y* [- I: |

6 `0 D  |7 D! U8 X% F; V8 ^  崔白
6 O) u8 e% k8 T+ f) {( e' V
5 K5 \1 E$ G5 \' f+ N; V  崔白作花鸟,必先作圏线,劲利如铁丝,填以众彩,逼真如生。所画荷芦,飒然风生。顺之乃白之孙,绰有祖风。所作翎毛,独步天下。上有御宝,乃顺之所作。玉虚殿立屏面,流落人间,徽庙时以价得之。+ n0 M: S+ i: B2 A( I
, [4 x& X4 [5 x: M
  ○ 韩干 $ R& s5 W  z5 \
& \: C7 N* F. e* }
  干与李杜,同时所作马,世间见一二长幅,上作街道阑干,不作马拢并无他物象,其马神骏,不可名状。
2 ]( F+ B( P" {/ c0 R) q: `0 O( B
% l, t+ \& A1 u( t, O5 F  ○ 李伯时 % h; u3 G7 H" H" y3 m
0 \- y, @- w- x; _* J
  伯时惟作水墨,不曾设色,其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者,伪作。其于人物面相尤妙。  Z# F+ {+ B  W: C

; [% b7 Q! ]# r1 {6 r  ○ 厉归真 / U# `8 ^0 f4 A3 i+ q9 G* f% a

) a+ G' M+ J( W4 D% `6 I  厉归真、范子泯,皆异人。厉多作寒林,而牛则逺观如活,近视有未工处。范多作杨栁,笔嫩。而牛亦不及厉,然二家近时所无。
# [4 J, T2 b. i6 `' T6 M; F
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:08
( J! M7 U# P" o
○ 孙太古 " u) }+ d  @( d0 s+ O* ?0 s# F
  ~0 l2 N3 T3 y( |9 v
  太古,蜀人。多用游丝笔,作人物而失之软弱,出伯时下,然衣褶宛转曲尽,过于李。: H/ l- t1 _8 ]6 f( ?/ [

, m: q' f+ C7 U  ○ 石恪 - A+ n/ P9 ~5 E/ D( W0 W

& |5 q9 T7 V3 Y2 ]  恪亦蜀人。其画鬼神,竒恠笔画劲利。前无古人后无作者,亦能水墨作蝙蝠、水螭之属。笔画轻盈而曲尽其妙。( q! J, V, I1 m% Z; I- `
3 C5 n4 o% E( _# ~+ N; y$ Z) g4 e
  ○ 何尊师、周照
4 F: L9 y' g) Z6 S* ]( I
6 P/ S9 {5 M. v  尊师不知何许人。照则熙寜画院。祗应所作猫大(犬),何则有士夫气。周则工人态,度生动自然,二家皆有。
" a5 Y9 e# L1 c
( U) g/ r' Q9 o& V  ○ 直幅横披 3 c$ ^* S( d; Y5 u. W) E

# A  w+ |6 q: i, Z' D& E) q) j  古画多直幅,至有画身长八尺者。双幅亦然。横披始于米氏父子,非古制也。
/ r, c/ z+ y9 I9 L7 Z; k/ P8 S
5 G% {  U& d; a. ?  ○ 画绢
! U0 a% s- k9 f$ U( O( O
, j5 w$ \0 j& P  河北绢,经纬一等,故无背面。江南绢,则经麄而纬细,有背面。唐人画,或用捣熟绢为之。然正是生捣,令丝褊不碍笔。非如今煮练加浆也。古绢自然破者,必有鲫鱼口与雪丝。伪作者则否,或用绢包硬物椎成破*处,然绢本坚,易辨也。1 v- u) I$ E1 M/ {) G
) o' u5 K: [3 m
  ○ 古画色
9 ^0 `5 Q, q) c$ A+ ^5 y. [* i5 P( j) _* v6 q
  古画,色黒或淡,墨则积尘。所成有一种古香可爱。若伪作者,多作黄色而鲜明不尘,暗此可辨也。
* o6 H) C# t) H
% S. S; `0 @6 x% C  ○ 古画轴 ( G8 W1 Z# j# E  ]) m) @

7 V% d5 [8 g) R0 z  K  g" E  古人多作簪顶,轴小而重。今人所用如蔗段,大而轻。古人用■〈朿上束下〉木、降眞,或乌木、象牙,它木不用。( @2 Y% G, U7 ?+ F' s- }

" o* ^! Z3 d% r: k/ A3 O  ○ 米氏画
5 j7 t3 n+ T1 |' G) }/ b: g& v) p& t5 r7 w4 I, G; ~
  米南宫,多游江浙间,每卜居,必择山水明秀处。其初,本不能作画,后以目所见,日渐摹仿之,遂得天趣。其作墨,戏不专,用笔或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房皆可为画,纸不用胶矾,不肯于绢上作。今所见米画或用绢者,后人伪作。米父子不如此。
' X, l' H% p! _" v- d5 A) F: m/ w% f4 j- C0 m& W- n
  ○ 杨补之
2 O+ r  A( N& {# b; [7 A; {; Q: t  Z. b
  临江杨无咎,补之,学欧阳,率更楷书,殆所逼真,以其笔画劲利,故以之作纸梅,下笔便胜花光、仲仁。补之尝游临江城中一娼馆,作折枝梅于乐工矮壁。至今,往来士夫多往观之。娼藉此以壮门户。端平间为偷儿窃去其壁,车马顿希。今江西人得补之。一幅梅价,不下百千金,又诗笔清新,无一点俗气。惜其生不遇苏黄诸公,今人止以能作墨梅目之,竟无品题之者。0 A( y# d+ r  m, p  Y* }; }
# p- @; v5 l6 y  f% B
  ○ 名画多无对轴
  W+ j7 N+ s3 A8 @% m1 \: t) Q- R; @- i2 {* q: S
  郭忠恕、石恪、厉归真、范子泯辈,皆异人,人家多设绢素笔砚,以伺其来而求画,然将成,必碎。间有得之者,不过一幅半幅耳。李营丘、范寛,皆士夫,遇其适兴则留数笔,岂能有对轴哉。今人或以孤轴为歉,不足与之言画矣。' Q" M( |, w9 {1 f# P$ r/ F
& G2 T, y+ g8 V7 `' T3 D: Z. }
  ○ 挂画
* Q: X; h6 r- a8 c9 [/ R3 n4 n+ @! N$ J: O
  择画之名笔,一室止可三四轴,观玩三五日别易名笔。则诸轴皆见风日,决不蒸湿。又轮次挂之,则不惹尘埃。时易一二家,则看之不厌。然须得谨愿子弟,或使令一人细意卷舒,出纳之日,用马尾或丝拂轻拂画面,切不可用椶拂。室中切不可焚沈香、降真、脑子,有油多烟之,香止宜蓬莱笺耳。牕牖必油纸糊,户常垂帘,一画前,必设一小案以护之。案上勿设障面之物,止宜香炉、琴、砚,极暑则室中必蒸热。不宜挂壁。大寒于室中渐着小火,然如二月天气候,挂之不妨,然遇寒必入匣,恐冻损。
" W, P0 a' u6 b% H( h
6 Y* r& z# ]! @( C; ^' ~7 q7 X  ○ 装褙 6 d; P" M8 e" s- T8 ?# f- {9 Z
8 o, T- Y0 z: K8 k
  画不脱落不宜数装褙,一装禙则一损精神,此决然者,至墨迹亦然。  n+ x( u- T# g$ e9 q* c. i
+ C5 x  q4 m0 H* ^3 w, Y, ^
  ○ 古画绢 8 ?/ H0 X3 Y" `/ i5 I& x9 f; O9 S- g2 _
( O) y8 [+ q% v  N
  古画绢,脱以手指点之,皆能破损,一坏则不可复救。又有酒余、汗染、食油腻,此皆大戒。切须片纸先写此,粘窗以呈客,方可引客入观。然又多以此获罪于贵客。所以人家有法书名画,止可时以自娱,茍以竒品自衒,诚贾祸之媒,切宜谨之。墨迹法帖亦然。若古钟鼎尤脆烂者,手触之则糜溃,米元章之言如此。
6 I  u  ~6 Z; y6 l! S6 e* `
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:39

$ R% G5 e$ f5 L6 Q. E○ 辨名画
. y/ L) q$ B% c( f/ \' x4 T6 {# u) _/ o$ ]8 S
  人物顾盼语言,花果迎风带露,飞禽走兽精神脱真,山水林泉清闲幽旷,屋庐深逺桥彴往来,山脚入水澄明,水源来歴分晓。有此数端,虽不知名,定知妙手。
& ~! V8 ?9 h2 e+ e; R% Y
& N. V/ b# e9 o6 w1 M9 E+ w' o+ |  ○ 辨谬画
7 C! g5 O  p7 k. F9 n2 n" |) N2 u7 _; k# x( O
  人物如尸似塑,花果类瓶中所插,飞禽走兽但取皮毛,山水林泉模糊遮掩,屋庐高大不称,桥彴强作断形山脚,水面水源无来歴,几此数病,皆谬笔也。
  o$ D2 \# r, K  U7 ^, q: f2 a( I% G$ G4 F6 n# O. j
  ○ 名画印识 + o0 F7 o+ c3 Z% @, R
+ h0 a! c2 Y  n8 k% C# R
  徐熙画,于角有小熙字印。赵大年、永年,则有大年某年笔记,永年某年笔记。萧照,以姓名作石鼓文书。崔顺之书,姓名于叶下。易元吉书于石间。王晋卿家蔵者,有宝绘堂方寸印。米元章,有米氏翰墨,米氏审定真迹等印,或用团印,中作米芾字如蛟形。江南李主所蔵,则有建业文房之印,内合同印。陈简斋则有无住道人印。苏武功家,则有许国后裔苏耆国老等印。东坡则用二寸长形,印文曰;赵郡苏轼图籍。吴传朋则曰:延州吴说,又曰:吴说私印。6 L& i2 ^* q% ~/ z4 A( A# @5 r4 B
' z  T# U: f+ j: P( u
  ○ 异画 3 O3 i- o% y% m) L1 y/ s. R3 l+ f4 t

3 u/ l6 K. i  ]4 A+ j) T  石恪作飞鼠,张之,则鼠不入室。何尊师作猫,则鼠皆逺避。闗仝于霅川长兴成山寺罗汉壁作猿鹤,皆走而复归。吴道子作山水小龙,(缺文)家舒之,则云雾生,信州懐玉山有名画,画(缺文)请祈雨,常有一二身飞还寺中。
5 V( R; z3 L% Z0 i% s
" v5 y) y- d6 u: O0 D  ○ 宋复古
( K* b( t5 [3 a: A  h- f  Q% |4 ?5 Q2 u
) a2 k" D9 e3 o' ?, }; C; l  宋复古作潇湘八景,初未尝先命名,后人自以为洞庭秋月等,目之今,画人先命名,非士夫也,卢楞伽,唐。
( U. z& {" h$ v! j- u9 y* r
/ e+ h: ]+ B, c/ A: {1 k6 E  ○ 卢楞伽笔 ' w* v% e2 s( g' C- V( }/ e$ y

5 H) r+ B" f4 Q. G: v# z" a  世人罕见,余于道州见所作罗汉十六,衣纹真如铁线,惟崔白作圏线,颇得绪,余至伯时,方不及也。
* u, u& b# Z  P, j  S) v7 _( m+ b9 o, m# Y
  ○ 画无笔迹
! Z. E% X  V: X9 O9 ]' Q
& w' I1 ]! r1 Q) j+ G( e, ]  画无笔迹,非谓其墨淡模糊而无分晓也。正如善书者蔵笔锋,如锥画沙印泥耳。书之蔵锋在乎执笔,沉着痛快人能知善书执笔之法,则能知名画无笔迹之说。故,古人如王大令,今人如米元章,善书必能画,善画必能书,实一事尔。3 u" D" v1 F% G! j; Q6 R2 N

0 @+ c! V3 O1 H  y% D* b  ○ 画家点睛
; V7 ~# d/ ]( J  I9 ]( G1 o6 m/ Z" |" [$ c9 A! |; u: c' R  b
  画家点睛,人物、鬼神,生动之物,全在点睛。睛活则有生意。宣和画院工或以生漆点晴,然非要诀要须先圏定目晴,填以藤黄,夹墨于藤黄中,以佳墨浓加一点作瞳子,然须要参差不齐,方成瞳子,又不可块然。此妙法也。2 ?5 x7 E/ X, X+ s; g. U3 T3 I

5 j) S3 C& F0 x. o3 Y  ○ 摹临 ) x! U7 L5 Z, e; |6 `3 J9 i6 d3 f

) d! C# m* N& b$ t9 X8 d  临者谓以元本置桉上,于旁设绢素象,其笔而作之。缪工决不能摹此,则以绢加画上摹之,墨稍浓则透元本,顿失精神。若以名画借摹临,是自弃也。就人借而不从,尤非明鍳者也。米元章就人借名画辄模本,以还而取其元本,人莫能辨此。人定非鉴赏之精也,金碧山水,唐小李将军始作。2 ]1 b9 \0 h. o8 s" D7 ?9 {  }8 {

3 C3 y. N1 q7 W  V+ X  ○ 金碧山水
/ I0 k! k9 N; S2 P7 D; b; l: o* F9 [: u, b7 [- y. _2 z/ j
  其后,王晋卿、赵大年,近日,赵千里,皆为之。大抵山水,初无金碧、承墨之分。要在心匠布置如何耳?若多用金碧,如今生色罨画之状而畧无风韵,何取乎?墨其为病则均耳。' [" g" D$ g0 Z% W8 i- e7 Y7 {7 x

( e! ]0 @! E% a. W  ○ 画忌如印 9 l* u- Y$ N; Z5 ~4 F4 }& O# ~

2 `/ B" X/ ~- l3 J  画忌如印。吴道子作衣纹,或挥霍如莼菜条,正避此病耳。由是知李伯时、孙太古专作游丝,犹未尽善。伯时有逸笔,太古则去吴天渊逺矣。 7 b; E( {( ]* Q# s& ?4 i4 i7 v
 

浏览过的版块


返回顶部