注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 › 门户 › 查看主题

《洞天清录》宋 赵希鹄

发布者: 古越中兴 | 发布时间: 2018-1-7 11:09| 查看数: 2800| 评论数: 16|帖子模式

$ M- b; ~8 L5 Y* y3 ?
《洞天清录》宋 赵希鹄
7 @( ^5 U$ J4 V6 _. F- V

$ M  o1 S# }/ ?$ I提要+ s% L# H! {! v# s" f
原序2 `+ f6 T- B9 u3 H/ ~
洞天清録
7 @# t; H1 x+ V2 r: H 
% e9 J  }( ~8 p. u- a  P
6 s; O8 [2 \/ y- X% w! A提要3 K2 v) ^. N/ `4 w0 `) G0 a

2 s2 o# P' R2 d  g, f  《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。
9 p) d& x) ^3 u- N* P3 T 
) F  t( X+ z9 D  Q' s原序) e! [; x" T7 u( u/ ^/ A

% }0 F' v  z3 }$ u& S  唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序
3 F% A$ T5 T+ g, |- R- Q( n7 R1 I: g2 B+ a; P7 ?; W
洞天清録
1 P$ ]! g! O0 j4 a2 ~, D; m! i3 C5 R5 C/ r; z: A7 B$ K
  ● 古琴辨
+ m: P9 U% i7 j+ r
% S7 M& Y3 e3 p# s; L) N  ○ 断纹 1 I; E& L5 p6 _2 j

% [& `' A# w" G7 O3 D) Z4 W  古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。
0 A, y  R( G: v7 w, |% Q
4 b: c' _0 D% e* N, e  有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。8 t) E* W0 K9 v
" S: r' {! P! U
  有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。6 `0 \# K" h, c/ H8 T: E
1 W+ B! T4 S2 v# ~& m" A& i# a, N. w
  又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。5 _% n+ ]4 W0 N4 `4 B) Z
8 n* u; u/ Q2 m+ |" c) Z. R6 U
  盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。
0 O9 t* v5 d" d2 n7 A# G# n
5 o$ H/ r  p, v4 C/ U3 ?  ○ 伪断纹
5 J  z, \6 E) R( p8 A
% g0 L7 P1 S" x% t6 o  伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。& l" X1 N6 L0 e* Z% u, P( {/ Y  y! N

3 M' b2 r+ w8 n( v  ○ 古琴様制
6 p/ t! M  t+ F+ L% d
- a, t. ~2 ~6 N' {  古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。
% B3 [! @9 T$ _2 O$ g4 d; M# {/ x3 e/ x! u! H
  ○ 古琴阴阳材
, u, |5 c0 C. F, x, o! R, x( n1 L9 i. M  i8 ]; `( I
  古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。
3 ^, E- I1 k# r, U; i6 I& L( V' C. X6 m7 P" F* y! P
  ○ 取古材造琴 5 i0 y/ o* K  a# i0 D
* f0 O0 b) l- r) a& Y, A3 T
  古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。
+ {% I/ L3 E4 b. M/ W
' `6 ~4 W; t2 b$ {  ○ 制琴不当用俗工 ' e/ n9 _- y& S$ ?8 s2 F1 r
% a& Q* p1 N% M
  工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。( G3 c$ w" p1 D$ h% X( R3 h7 ^
6 V1 |4 G* G) }5 w3 {
  ○ 择琴不必泥名
. V# E* P7 Q2 X) K+ y( N8 Z+ m' J$ d2 N
  今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。0 r; u3 n% A$ |( U

0 J: ~" ^7 \) Q. i  ○ 制琴不必求竒
* i! M7 s$ d) b- o) d3 y! C% y6 G2 O& f; `- A* d6 x
  湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。
: P  _* ]. N. @4 _; ^4 Q
; b+ `( N- E: x. [: _/ a! i  ○ 古琴色 1 R4 J. G2 c+ i/ c& H
4 T8 ~, r3 i; H4 ]( g# g
  古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。
2 R1 R3 V: T8 R1 a5 d) t2 |
5 j+ F3 O/ I, K8 T# k  ○ 纯阳琴
# z5 q( I4 v/ I8 M" p- L, c7 v, h# _! L  [7 D. m1 j
  底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。3 g" S4 s9 x7 _, S* J$ R% K! z; J3 X

- x# {9 G# ]9 ^7 V. a' x( X; L  ○ 择琴底 ( a5 M( W% B/ t$ B

1 W; I! R% A* g( b) n3 N  今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。
9 x6 Y" ^2 X, \

最新评论

古越中兴 发表于 2018-1-7 11:09:46
2 }: k+ D9 `7 c# l/ L3 F; P
○ 桐木不宜太松 . q; @+ i3 k) u6 k& e7 E; @5 _: i

- f) \) s& {; C. H# b  桐木太松而理疎,琴声多泛而虚。宜择■实而纹理条条如丝线,细宻条达不邪曲者,此十分良材。亦以掐不入为竒。其掐得入而麄疎柔脆者,多是花桐。乃今用作漆器胎素者,非梧桐也。今人多误用之。
1 p, a  k& s4 P- a5 `/ W: D0 ]* a8 {. |3 S
  ○ 桐木紫色 . |( I1 h" u2 P

0 c2 F; i+ Z  D  g% }  桐木年久,木液去尽。紫色透里,全无白色。更加细密,方称良材。
) G- r) l, V& x# Z2 [
3 g4 H& _) D' m# e* v- l  ○ 熏爆琴材 0 j# R3 x) U) \3 c
4 X! c. v# P$ ]7 H9 P/ K0 R- D
  古人以桐梓久浸水中,又取以悬灶上,或吹曝以风日。百种用意,终不如自然者。盖万物在天地间必歴年多,然后受阴阳气足而成材。自壮而衰,衰而老,老而死。阴阳之气去尽,然后反本还元,复与太虚同体,其竒好处,乃与造化同功。此岂人力所能致哉?岂吹曝所能成哉?3 [$ u" b3 p+ O# r) K4 K& C% Z

, h; W# G- s# ~8 E5 E: A  ○ 桐木多等
: i( a! x* |6 W; P* u! f% O. Q" ]0 V  r8 X; p. n
  有梧桐生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簮而微红,号折桐花。青樱桐:其实颇堪,以醡油。有刺桐:其木身皆生刺,大如钉鍖(音斟)。6 T: j. H5 z  I( f  I. W

& a- @/ @, U0 a/ z2 M  ○ 梓木多等
  L/ z2 ^' Z  B) j  n4 C# i# I
/ o+ Q* w/ g# j  C5 G  有楸梓:锯开色微紫黒,用以为琴底者也。有黄心梓:其理正类槠木而极细,黄白不堪,若作器用难朽,非琴材也。漆木亦类梓,盖取其漆液坚凝,古人亦以备材料湏,不经取漆而老大者方可用。
/ ~2 }/ i4 W5 l' z# P# a, {: i
& ^8 v( b# k. l0 r! b  ○ 琴腹 . n- ^' L& o  ?0 l% m9 Y

. \" ?" e9 ^  [  制琴腹宜安,凤足处须小阨之,过足则复寛之。葢声过阨则不直达,过阨寛则复悠扬而出,所以韵长乃唐雷文秘法。此论琴腹横广也,面底皆然,于阨处空凿足。
& P- A  O8 x8 n3 C9 N" t8 b" K7 j2 K6 j& u; w) N
  ○ 琴足
4 p! g; _8 F/ }4 ~
! Y+ I" v8 m) Z0 Q" v  琴足宜用枣心、黄杨、及乌木,葢取其坚实。足之下须令平如鐡切,忌尖与凹,足之柄与琴之凿必小大相当,毋差毫厘。若柄小而以纸副之,琴声必泛。岳轸、焦尾亦宜用此三等,木切不可以金、玉、犀、象为饰,多诲盗并为琴害矣。7 S- \1 h) r- x8 B( q. M

- y) L6 Y' O; |; N  l/ t3 \0 P  ○ 雷张槽腹法 / F. e5 l/ s4 s' H

4 [+ R* A0 _( n4 |: g* N  雷张,制槽腹有妙诀。于琴底悉洼微令如仰瓦。葢谓于龙池凤沼之,弦徽令有唇。余处悉洼之,正如今铜钱之背,穿眼处有弦,凸起令声。有闗闭既取其面底,若如瓦相合而池沼之,唇又关闭不直达,故声有所匮而不散,岂论琴腹坚深也。余尝见毕文简公张越琴,于池沼间以指探之,果如此。3 y: r2 E) f0 x$ k% @5 @8 d% Q- d
  d- D3 Y) o4 ?5 W
  ○ 琴受土气
2 [/ V6 G* H6 x; t; F5 \9 z# i$ L8 f+ K2 h
  人之爱琴者殁,则戒子孙蔵之塜,间或有用石匣者。复出而为世用,多是声沈闇闇然。葢以受土气多,湿气胜耳。法当用大甑蒸之,以去湿气,一蒸未透再多蒸之,于风日处挂曝经月,声复矣。1 X& d# F! b% Y) o( N3 M! w
. k& _& G9 m4 h+ I- f+ Q
  ○ 浦江古琴
- h  }1 u" S/ g  V& M0 @+ Z! q3 m; @3 B: \
  ■〈婺,牙代矛〉州浦江一士大夫家,发地得琴,长大有断纹。绍兴间献之御府,为巨珰所阻。曰“此墟墓中物,岂宜进御府”。遂给还其家,至今宝之。虽声帯浊,而以作广陵等大曲,弹愈久而声方出。此琴若用前蒸曝法,当无比矣。
) d0 p9 L8 F6 S" X  Z" V  w
2 d7 M# ~/ p% \+ B1 S4 o  ○ 琴面有穿孔 0 H7 z- }& X- r: ?, W

4 e" b: Q' {( _, D( k( o  南昌一士家有古琴。面上三穿孔,然皆不当弦不碍声,号曰“玲珑玉”。有达官以千缗市之而去。绍兴诸暨一士大夫家有一穿孔琴,亦不当弦。今已转徙他处。- ?8 I, }/ J/ ^$ ?- O; `

4 w! {! {; i( h5 n6 F' \& R$ z  ○ 琴案 3 ?" z1 |8 L& C6 o( c+ I6 |* e  v* E

3 r5 H4 R4 V% b: A, ~$ A7 {  琴案:须作维摩様,庶案脚。不碍人膝,连面高二尺八寸,可入膝于案下而身向前,宜石面为第一,次用坚木。厚者为面,再三加灰,漆亦令厚,四脚令壮,更平不假坫扱,则与石案无异。永州石案面固佳,然太薄,板须厚一寸半许乃佳。若用木面,须二寸以上,若得大栢大■〈朿上束下〉木,不用胶合,以漆合之尤妙。又见今人作琴桌,仅容一琴。须阔可容四琴,长过琴三之一,试以案较琴声便可见。琴案上切不可置香炉杂物于前,吴自强《云山集》云:“于案面作小水槽不必尔也”。# W/ w2 L6 S3 Y6 k8 E! r
9 G5 q' I1 V, l/ n
  ○ 琴室 2 A& u* }8 y& T- Y
# p% _4 J$ B2 i$ {
  前辈或埋瓮于地,上鸣琴,此说恐妄传。盖弹琴之室宜实不宜虚,最宜重楼之下。盖上有楼板,则声不散,其下空旷,清幽则声透彻。若高堂大厦则声散,小阁密室则声不达,园囿亭榭尤非所宜,若必幽人逸士于高林大木或岩洞石室之下。清旷之地,更有泉石之胜,则琴声愈清,与广寒月殿何异。: D' r" N' K% i9 t1 T& W
( `% c5 M) o3 E* D- g& R' F$ }, `- I* ]
  ○ 挂琴 ' G3 }1 ^4 @& J4 j, s+ ^8 ?
) T) `( Y. j! l. D# ~- Q7 X
  挂琴不宜箸壁,有土气。惟纸糊格及漆格上当风处为妙。然须无人往来,小儿、妇女、猫犬所不到处,当挂时加袋以障尘。匣之则去袋。葢袋能引湿气,梅月须早入匣,以厚纸糊缝,安楼上阴凉处。琴匣之制须低矮窄小,仅可容此琴,葢令容受于口,仍钉铰加鎻。若令僮仆抱琴,勿横抱,多前遇物触损云牙。不若于袋上作大襻,竖肩背后则不损,然襻须■不可寛。
/ q3 t" i% M; Y, \5 S
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:24

* g$ O/ }7 ^1 Y○ 露下弹琴 3 N' p  k* m9 j+ D/ |2 J; O
% r# d) x7 N1 T0 c8 M0 [/ P
  露下弹琴而声不泛,葢阳材也。若钟鸣鸡唱,霜清月皎,以阳琴鼔之,声更清彻。阴材则不然。9 [. L% J- @* ]7 W/ y9 z/ ^
5 J# N" g' i1 S3 {4 `; l3 S- L
  ○ 弹琴盥手
* ]7 k% P; v( a) m: O! O
2 ^; B: h" l$ N3 E* Z0 d4 C2 T% s  未弹琴先盥手。手泽能腻弦损声,夏月尤甚。唯早晚差凉宜弄琴,正午炎热非惟汗污,天气太燥亦难为弦,若阴凉处无害。
6 Z9 N1 p* c) q
/ V  i! R2 N$ z& k  ○ 焚香弹琴 3 [& e, Z+ C2 l( i; d2 T

& m& ]+ R2 |8 D; M2 z+ y  惟取香清而烟少者。若浓烟扑鼻,大败佳兴。当用水沈、蓬莱,忌用龙涎、笃耨、儿女态者。! A4 P; C" i8 R% w# Z7 l  F' q
0 @' j8 k. z7 s; x4 e; U* W3 E
  ○ 对花弹琴 # `, t3 o) e" @' g7 U1 r+ v" t
! q" N! E) X9 Z: b/ M
  弹琴对花,惟岩桂、江梅、茉莉、荼■〈艹縻〉薝卜等。香清而色不艳者方妙。若妖红艶紫,非所宜也。! P1 q% i* |$ J5 u* s4 Y
0 Q! i3 e9 C* K, `7 b$ h, V& J
  ○ 弹琴对月
, A7 E1 t) [! P+ k6 Q5 y5 M) x$ R- O# f8 `
  夜深人静,月明当轩,香■〈爇,火代灬〉水沈,曲弹古调。此与羲皇上人何异,但须在一更后三更前,葢初更人声未寂,三更则人倦欲眠矣。1 n9 h) G  w; P

) ^, e0 X0 m6 L# W  ○ 弹琴舞鹤
$ R) ?. n4 ^- V" O$ j3 b" s( Q; N' \* B' U( R- G
  弹琴舞鹤未必能舞,观者閧然,弹者心不専,此与观优何异,诚非君子之事。0 F4 ^5 }5 d: O8 ?

+ d" E5 u  U6 x" V; q  ○ 临水弹琴
5 A: Z9 Q: F) T6 H# a1 @: n( {3 |9 d6 E6 A
  湍流(曝/瀑)布,凡水之有声,皆不宜弹琴。惟澄净池沼,近在轩窗或在竹邉林下,雅宜对之。微风洒然,游鱼出听,其乐无涯也。3 Y3 x. F4 \' I3 D0 q' K" D& R
. V  r9 F# ~9 L0 g# c
  ○ 膝上横琴
" M( V* ?, p/ o' ?* b3 N
% A4 A- O  \# |3 f  春秋二候气清而和,人亦中夜多醒。月色临窗,披衣趺坐,横琴膝上,时作小操,然须指法精熟方可为此蚌徽,古人所以不用金玉而贵。
" r0 g$ ^4 I% @7 M6 b4 f# g# E2 _
  ○ 蚌徽 - S; C6 A: V" E
0 D2 J; g4 f. R- }) v
  者葢蚌有光采,得月光相射则愈焕发,了然分明,此正谓对月。及膝上横琴,设若金玉则否,今人少知此理。然当用海产珠蚌更多光采。
, J( Z; c; J4 U5 R/ M$ E+ E- n/ N8 y* R  v7 i% A3 B! B
  ○ 道人弹琴 / A. `( ]1 a4 ?! [% F

2 X: q: H  e  V4 k8 ?$ [9 ^  道人弹琴,琴不清亦清。俗人弹琴,琴不浊亦浊。而况妇人女子、倡优下贱乎。
1 L( i, T; O8 s- y
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:52

6 q/ C: R- A1 s$ f$ `% _/ h! U● 古砚辨 , S& v% z; l0 X9 V
6 E3 i; A. ]- k) c& c' Y: A1 ^
  世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。歙乃端之次,其失一也;近时好事者作《研谱》,惟分端溪上、中、下三岩,而不知下岩唯有旧坑,无新坑。上、中二岩则皆有旧、新坑,于歙亦然,其失二也;世之论端溪者唯贵紫色,而不知下岩旧坑唯有漆黑、青花二种。初未尝有紫,无它,未曾观古研耳,其失三也。余虑世人贵耳鉴而无心赏,故述《古研辨》,惟说端、歙二溪而不它及,盖端、歙或强以为砚,宁不羞见子墨客卿乎?是说非老于用研者,其孰能知之?
9 u+ a) S/ [1 V$ E  R" ^) \! Y. I* m& B, H. S4 m1 [+ ^
  ○ 端溪下岩旧坑 % Q1 {5 D; m$ h2 I( d! r

0 ?. `& H* f8 Q/ Q2 a  端溪下岩旧坑,卵石黑如漆,细润如玉,叩之无声,磨墨亦无声,有眼,眼中有晕,或六七眼相连,排星斗异形。石居水底,须千夫堰水汲尽,深数丈,篝火下缒,深入穴中,方得之。此岩南唐时已难得,至庆历间坑竭。下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓“点滴青花”是也,故名“青花子石”,今讹为青花紫石,李长吉诗已讹作“紫”字,其实未尝紫色。青黑之中,或有白点如粟,排星斗异象,水湿方见,扣之无声,磨墨亦无声。此品南唐时已难得,庆历间坑竭。已上二品石,久用锋芒愈出,不退钝,不假磨砻。下岩上有一坑出此二种石,别无新坑。所谓新坑,盖元坑已尽,而别开一坑,下岩则否。 8 q: C* B6 [$ L1 x- w9 t

% r7 [2 R8 T/ G0 N( p$ g  ○ 端溪中岩旧新坑 - L: e2 ~( q7 q- K- ^

" J  r3 ^8 b% {& P  端溪中岩旧新坑,石色紫如新嫩肝,细润如玉,有眼,小如绿豆粒,纯绿色而无晕。或有绿条纹或白条纹如线,盖(坚)竖而圆者为眼,横而长者为条纹。此种亦是卵石,外有黄膘包络,叩之无甚声,磨墨亦无声,久用锋芒不退,不假磨砻。今此坑取之亦竭。中岩新坑,色淡紫,眼如鸲鹆眼大,重晕而紧小,其中如瞳人状,石老者扣之有声,嫩者扣之无甚声,磨墨则微有声。石有极润者,虽难得,然久用则锋芒退乏,必假磨砻。今此品难得,遂为稀奇之宝,百砚之中见一二耳。世人见其稀有,又目未曾见古砚,遂目此为下岩旧坑,不知此去下岩已低三等矣。 6 U0 y) [% ~( W& a# U, [! o' R
& F, {8 G/ U+ Z7 w6 ^0 I
  ○ 端溪上岩新坑 ( |" A. J- q5 ]1 ^, C

  Z$ N5 B" x, n  端溪上岩新、旧坑,皆色灰紫而粗燥,眼大为雄鸡眼,叩之珰珰然,磨墨相拒如锯声,久用则锋乏,光如镜面,不堪用,然旧坑差胜新坑。今士大夫所藏砚多此品。
% r: ~* r3 A! T" f1 G9 [) I
( W( b' f0 k; J5 L! {+ A- Y  ○ 他处石类端溪而非端溪者 , }' O  W' u& W. p3 u/ j! O

; P& k: B  d/ g! j0 h) T  一种名潻石,出九潻溪。表淡青,里深青紫而带红,有极细润者,然以之磨墨,则墨涩而不松快。愈用愈光,而顽硬如镜面。间有金线或黄脉,直截如界行相间者,号“紫袍金带”。高宗朝,戚里吴琚曾以进御,不称旨。一种辰沅州黑石,色深黑,质粗燥,或微有小眼,黯然不分明。今人不知,往往称为黑端溪,相去天渊矣。今端溪民负贩者,多市辰沅砚璞而归,刻作端溪样以眩人,江南士大夫被获重价。若辰沅人自镌刻者,则太雕琢,或作荷莲、水波、犀牛、龟鱼、八角、六花等样,藻饰异常,虽极工巧而材不堪用,此亦辨辰沅研之一法。3 u8 \7 w" K. J9 u! j

8 J9 T& I: R1 P+ i& B+ L  ○ 歙溪龙尾旧坑新坑 ( f9 s7 j) J7 n2 j! V$ E  s8 o, F

, \% C; q# C  c, e! Y, ^2 h8 e; i# ]  歙溪龙尾旧坑(新坑),色淡青黑,湛如秋水,并无纹。以水湿之,微似紫,干则否,细润如玉,发墨如泛油,并无声,久用不退锋。或有隐隐白文,成山水、星斗、云月异象,水湿则见,干则否。此亦是卵石,故难得。大者不过四五寸,多作月研,就其材也。或有纯黑如角者,东坡最贵此品。今得之亦贵重,不减端溪下岩。然龙尾旧坑虽极细,犹微涩墨,端溪下岩则直如鏊盘塌蜡矣,以此为辨。南唐时方开龙尾旧坑,今已无之。新坑色亦青黑无纹,而粗燥砺墨退笔,久用则钝乏,有大盈三尺者。 4 B) N( U4 h8 B
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:13

/ p* A) S/ l( F1 ?& \○ 歙溪罗纹、刷丝、金银间刷丝、眉子四品,新、旧坑。 % u7 S' V  H  J3 m( f
' y* S+ l# r6 J4 I0 ~# n
  四品旧坑,并青黑色,纹细而质润如玉。罗纹直如极细罗;刷丝如发密;眉子如甲痕,或如蚕大;金银间刷丝亦细密,久用不退锋,磨墨无声,无阔大者。然皆次于龙尾旧坑,亦南唐时开坑,今已无如得之,贵重不减龙尾旧坑。四品新坑,并纹粗而质枯燥且不坚。眉子大者或长二三寸,刷丝每条相去一二分,罗纹如萝茯纹,拒墨如锯,久用退乏光硬,大者盈一二尺。
2 z% [5 A0 W& J4 {  \5 U+ i+ w. N
3 i3 m& [* ?$ ?: o. m' y! }  ○ 金星旧坑、新坑 # }$ d# H2 n8 k! U% C  I

8 S$ \) e: o5 O  O) Q+ {. ^% u3 `3 l) l  金星新旧坑并粗燥,淡青色。虽金星满面,然砺墨退笔,久用退乏,大者盈尺。别有一种黑石金星,姿质亚端溪下岩漆黑石,乃是万州悬金岩金星石也,色漆黑,细润如玉,隐隐金星,水湿则见,干则否,发墨如泛油,无声,久用不退乏,非歙比也。今万崖亦已取尽,如得之,不减端溪下岩。
8 f* A& U2 P0 X: [$ q+ b
- {2 I+ c) S& o5 y  ○ 银星旧坑、新坑
( y5 G3 T5 V' r; A- R7 ~! \! t7 u
  银星新旧坑,并粗燥,淡青黑色,有银星处不堪磨墨。工人多侧取之,置其星于外,谓之“银星墙壁”。拒墨如锯,久用退乏如镜面,大者盈尺。
& c  J8 D/ g5 A; m  S
4 d- i% f) j* T! l2 T  ○ 洮河绿石砚 " h; W( @6 }, q; b# F5 w

8 b4 w& P% j( H2 e7 ]  G0 [- h3 u  除端、歙二石外,惟洮河绿石,北方最贵重。绿如蓝,润如玉,发墨不减端溪下岩。然石在临洮大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝。 旧相传,虽知有洮砚,然目之所未睹,今或有绿石砚名为洮者,多是潻石之表,或长沙谷山石。 潻石润而光,不发墨,堪作砥砺耳。 ! n& m+ ^! P3 K: c$ g
. p* f& J$ U1 `7 L/ v" _
  ○ 墨玉砚 ; M. ^* _$ t9 w9 g' l
& m! ~9 C3 `. @" p0 f1 c5 q( h) t& P
  荆襄鄂渚之间,有团块墨玉璞,并与端溪下岩黑卵石同,而坚缜过之,正堪作砚。虽不如玉器出光,留其锋耳。但黑中有白玉相间,甚者阔寸许,玉石谓之“间玉玛瑙”,其白处又极坚硬拒墨,若用纯黑处为砚,当在端溪下岩之次,龙尾旧坑之上。 5 r1 X! r; D3 S# x3 z$ w% f3 g7 g

  @# ^! Y- I5 s2 A4 l$ K( f  ○ 砚匣
+ M6 c% k; U6 R$ E4 w/ F- }6 r6 Y2 q6 L
  砚匣不当用五金。葢石乃金之所自出,金为石之精华,子母同处则子盗母气,反能燥石而又诲盗,当用佳漆为之,砚虽低匣,葢必令高过寸许方雅观。然只用琴光素漆,切忌用钿花、犀皮之属。四角须用布令极牢,不宜用纱,匣取其容砚而周围寛三指,或作皂绢衬尤妙。今人于匣底作小*穴小窍容指,本以之出砚而多泄润气,令匣稍寛不必留窍,或有黒汁流下多污几案。又或匣底之下作豹脚,取其可入手指以移重砚,此尤非所宜。葢砚实则易发墨,虚则否。故古人作砚多实,其趺又加以絣褥,正为是也。4 _" ]4 U0 e9 v) e+ ?5 C
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:36

' X$ t4 H+ E' [- C& M● 古钟鼎、彛器辨
: l0 \* L$ G0 E7 L/ v
2 J2 p( \7 E" D2 v' Q  ○ 三代制
% \4 w8 d3 R8 H; n; Y: }8 w/ H
  [夏]尚忠,[商]尚质,[周]尚文,其制器亦然。商器质素无文,周雕篆细宻,此固一定不易之论,而夏器独不然,余尝见夏琱戈于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然岁久金脱,则成阴窍,以其刻画处成凹也。相嵌今俗讹为商嵌,诗曰“追琢其章,金玉其相”。
' t+ Y3 ]! J! z- l# R
$ I) B& L. u8 _; Z  ○ 水、土、传世,三等古铜器。4 M2 a, y6 Z& ~/ I# I, |$ i
3 |  {3 N+ {* ]8 b& F
  铜器入土千年,纯青如铺翠。其色子后稍淡,午后乘阴气,翠润欲滴。间有土蚀处,或穿或剥并如蜗篆,自然或有斧凿痕,则伪也。铜器坠水千年,则纯緑色而莹如玉。未及千年緑而不莹。其蚀处如前。今人皆以此二品体轻者为古,不知器大而厚者,铜性卒未尽,其重止能减三分之一或减半。器小而薄者,铜性为水土蒸淘易尽。至有锄击破*处,并不见铜色,惟翠緑彻骨,或其中有一线红色如丹,然尚有铜声。传世古则不曾入水,惟流传人间,色紫褐而有朱砂班,甚者其班凸起如上等辰砂,入釡以沸汤煑之,良久班愈见。伪者以漆调朱,为之易辨也。. y1 J+ x/ o9 G6 u( b: v* @

; \8 u6 g7 c4 F3 a' Y" y6 l- X  ○ 铜腥三等
5 ^# C3 Z% |7 D4 Z+ G$ G! V6 W+ _6 g* N' h$ B$ j/ W
  古铜并无腥气。惟上古新出土尚带土气,久则否。若伪作者,热摩手心以擦之,铜腥触鼻可畏。  m0 x6 b3 E- g7 w. M

8 o7 |, F0 j, `1 g1 g5 b( K  ○ 识文
% r* r: D7 H$ S. ^( b5 x7 Y1 f& i7 F* R9 ^" x8 j+ p) X
  [夏]用鸟迹篆。[商]用虫鱼篆。[周]用虫鱼大篆。[秦]用大小篆。[汉]以小篆隶书。[三国]用隶书。[晋宋]以来用楷书。[唐秦]用楷隶。[三代]用阴识,谓之偃囊字,其字凹入也。[汉]以来或用阳识,其字凸,间有凹者,或用刀刻如镌碑者,葢阴识难铸,阳识易。为阳识决非古物也。  _/ c+ N0 F. r
. @- |5 U/ X' K* t& s
  ○ 欵文 ; v4 s6 {* T9 n$ P/ I
7 p3 I2 c1 d. v: v" Z) @' ]
  识、欵,篆字以纪功,所谓铭书。锺鼎,欵乃花纹以阳识。古器,欵居外而凸。识居内而凹。[夏][周]器有欵有识,[商]器多无欵有识。
! y$ q# P8 N+ X0 L# s6 `2 l, b* O9 t$ n# I
  ○ 欵识眞伪
* Y3 g( _7 W" e9 z9 d3 W2 T. \. s2 G# H3 z" `4 v
  古人作事必精致,工人预四民之列,非若后世贱丈夫之事。故古器欵必细如发而匀整分晓,无纎毫模糊。识文笔画宛宛如仰瓦而又大小深浅如一,亦明浄分晓,无纎毫模糊。此盖用铜之精者并无砂颗一也。良工精妙二也。不吝工夫,非一朝夕所为三也。今设有古器欵识稍或模糊,必是伪作。颜色臭味亦自不同。/ W/ r- x, V  w6 P. r# {3 z
1 D5 q" T* E. |/ d4 G1 i- H
  ○ 蜡模 8 \' R) Q( u& Z9 q: ?

) Q$ Z  T4 Z: ?1 a/ T: g  古者铸器,必先用蜡为模。如此,器様又加欵识刻画毕然后,以小桶加大而畧寛入模于桶中,其桶底之缝微令有丝线漏,处以澄泥和水如薄糜,日一浇之,候干再浇,必令周足遮护讫,解桶缚,去桶板,急以细黄土,多用盐并纸筋固济,于元澄泥之外,更加黄土二寸留窍中,以铜汁泻入,然一铸未必成此,所以为之贵也。0 f# ~- ]/ y- V, F% X/ F/ b0 }
  f2 M8 W* q+ D; }9 C8 Z& r
  ○ 句容器
7 h2 z( G5 U* k& d  [1 m6 Q  [6 E" h: o
  句容器非古物。盖自[唐]天宝间至南唐后主时,于升州句容县置官场以铸之。故其上多有监官花押,其轻薄、漆黒、欵细,虽可爱然要非古器,岁久亦有微青色者,世所见天宝时大凤环瓶,此极品也。
0 _/ i+ a. M  ]' o+ w: A
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:00

  P5 [( a1 |4 P) M8 t) y% F○ 伪古铜器
, J6 f; J6 [% E* P& _  e- _
  ]: O) Q6 {3 {+ b  其法以水银杂锡汞,即今磨境药是也。先上在新铜器上令匀,然后以酽醋调细碙砂末,笔蘸匀上,候如蜡茶之色,急入新汲水浸之,即成蜡茶色。候如漆色,急入新汲水浸,即成漆色。浸稍缓则变色矣。若不入水则成纯翠色。三者并以新布擦令光莹,其铜腥为水银所匮,并不发露。然古铜声彻而清,新铜声洪而浊,不能逃识者之鉴。4 y. R7 S, G' \1 Z# ?* E
- V3 C, ]$ ]5 G
  ○ 古铜瓶钵养花果
8 u. V" y8 e1 P, k+ F9 b3 D; b7 t; H# _1 v; H: h$ I+ N
  古铜器入土年久,受土气深,以之养花,花色鲜明。如枝头开速而谢迟,或谢则就瓶结实。若水锈、传世古则尔,陶器入土千年亦然。
6 M, D) }% F4 N, C. o/ c
2 u% N% P7 U3 K9 W, O/ _; \+ n  ○ 古铜器灵异
3 Z' d' Y9 r* M+ n3 @& e0 p3 R& o, c- i- G
  古铜器多能辟祟,人家宜畜之。葢山精木魅之能为祟者,以歴年多耳。三代锺鼎彛器,歴年又过之,所以能辟祟。范文正公家有古镜,背具十二时,如博棊子,每至此时则博棊子明如月,循环不休。又:有士人家五十二钟能应时自鸣,非古器之灵异乎。
; a& W6 [7 ~+ W6 F7 a1 ?" v' Z
1 g! d: C( |' T* H' u: j1 ?# `  ○ 古印章
$ A& Z8 m8 g$ y/ V  G7 P% v1 f& X, E. F- {9 O& S! n8 i9 J1 p* w
  古之居官者必佩,印以带穿之,故印鼻上有穴或以铜环相绾。汉印多用五字,不用孹窠篆、上移篆,画停匀。故左有三字右有二字者,或左二字右三字者。其四字印则画,多者占地多,少者占地少,三代以前尚如此,今则否。
8 |( P  S( V6 H- d
2 g0 f/ E& _& ~. q5 |  ○ 古器无识文 ( T/ B8 }$ L' P5 c

( V9 W2 |- R9 S' L% O/ n& E# i, L  古人惟钟鼎祭器称功颂徳,则有识。盘盂寓戒则有识,它器亦有。无识者不可遽以为非古,但辨其体质、欵文、颜色、臭味,则无余藴矣。: _4 Q: h" E' ~0 R2 O6 g1 \- m
3 x3 m- F5 X1 ?( {, V
  ○ 刁斗、镌斗
/ O& _  ]" J4 {$ X8 w* E3 b  p$ H/ o
  字书曰刁斗,以行军昼炊夕击,今世所见古刁斗,柄长尺四五寸,其斗仅可容勺,合如此,则恐非炊具击之,则可此物乃王莽时铸,威斗厌胜家所用耳。或于上刻贰师将军字及其它官号,尤表其伪。大抵刁斗如世所用有柄铫子,宜可炊一人食。即古之刁斗,讹刁斗字为铫字,《尔(雅)》字书以铫,为田器,不言可知也。若镌斗亦如今有柄斗而加三足,予尝见之,辨其质与色,真三代物。葢刁、镌皆有柄,故皆谓之斗,刁无足而镌有足,《尔(雅)》又字书以镌为温器,葢古以鼎烹,夫鼎大卒难至热,故温已烹之冷物,今一二人食则用镌,余所见者正然。" a" @0 g+ j- Z/ X/ ]
) M* A# ^/ o3 y6 T' ^' d0 A) p  z
  ○ 鼎大小
) \7 {9 w& A6 Z- G+ w1 b* R- W9 t
  予犹及见汉馆陶侯鼎,可容今之斗。则三代可知矣。然近世所存古鼎,或有容一升半升者,考其欵识,则真古物也。亦谓之鼎。鼎乃大烹之器,岂尔耶此?葢古之祭器,名曰从、彝、曰从则其品不一,葢以贮已熟之物以祭宗庙。象鼎之器,形而实非鼎也。犹今人食器亦有象鉎釡者。凡,曰鬲、曰■〈匚外〈拖去扌〉内〉、曰献、曰尊,其形有甚小者,皆然,故小尊或识曰宝、尊、彝。% ?$ ?2 V# L+ g1 a
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:26

* r# y- j0 B" F& S) ^○ 香炉
6 L7 y8 Q. _& R3 f7 m, M6 g% y2 r  U6 k7 W  s( c' J% w) K' M
  古以萧埃达神明而不焚香,故无香炉。今所谓香炉,皆以古人宗庙祭器为之。爵炉则古之爵,狻猊炉则古踽,足豆香球则古之鬵,其等不一,或有新铸而象古为之者,惟博山炉乃汉太子宫所用者,香炉之制始于此,亦有伪者,当以物色辨之。
' X- `# }& S1 f* b, ]) q# \$ m- m" I' Q: X5 ~# t
  ○ 古器不知名
7 [8 _# M, @% Z* Z9 ~( v4 M4 x. Y
7 ~4 V% a1 y2 ^) ~; c/ ]/ t" f$ i  余姚一达官家有古铜盆,大如火炉而周回有十二环。婺州马铺岭人家,掘得古铜盆,而两环在腹下足之上。此二器文字所不载,或以环低者为古敧器。3 F) B0 p( c& b4 Q1 p
$ Y4 {9 N; y2 M0 k: N+ {# S) }3 I
  ○ 追蠡 ! u' E& s% F% U
/ S# k5 r  s6 F( O
  禹之声尚文王之,声以追蠡,赵岐注:“以追为钟纽”。于义未安“追者琢也”。诗云:“追琢其章”。今画家滴粉令凸起,犹谓之追粉。所谓追蠡,葢古铜器欵文追起处,漫灭也。赵氏释蠡为絶亦非絶,葢剥蚀也。今人亦以器物用久而剥蚀者为蠡。. ], P8 o" y/ D! Q1 o

" B2 y7 c. I- v- v/ u  ○ 舂陵塜镜
& ?' f0 T" t3 r0 T$ H' S! i4 k; B9 A* n  r9 q$ w
  道州民,于舂陵侯塜得一古镜,于背上作菱花四朶极精巧,其镜面背用水银,即今所谓磨镜药也。镜色畧昏而不黑,并无青緑色及剥蚀处。此乃西汉时物,入土千余年,其质并未变,信知古铜器有青緑剥蚀者,非三代时物无此也。! G* U. l* K$ m9 e9 C3 I
. k# T  V# d8 L8 ?. }9 @1 @  S* z
  ○ 晋塜古器
/ c' o+ K0 Y, F& v% V
. ~* Z$ }% q  H4 F, y/ ~9 {! [  或傅:嵊县僧舍治地得砖,上有永和字。及得铜器,如今香炉而有葢。上仰三足如小竹筒空而透。上筒端各有一飞鹤,炉下亦三足,别有铜盆承之。
# K" p$ U3 }+ P% @" m2 J. @0 @! F$ R9 P4 i: Y/ M7 u8 ^2 i* E$ n/ P' @
  ● 怪石辨 5 t, X1 l6 X' a. N0 [4 x
, X  P/ `' C" t8 u
  恠石小而起峯,多有岩岫耸秀嵚嵌之状,可登几案观玩,亦竒物也。其余有灵璧、英石、道石、融石、川石、桂川石、邵石、太湖石、与其它杂石,亦出多等。今列于其后。
; s5 O& Y, E) _, m" @/ p
( D$ n- S! \3 I+ c& D, U# n  ○ 灵璧石
/ f! Y; S  F4 S/ u: K: O
; K$ d1 g, C, |5 t  q, v  灵璧石出绛州灵璧县。其石不在山谷,深山之中掘之乃见,色如漆,间有细白纹如玉,然不起峯,亦无岩岫,佳者如菡萏或如卧牛如蟠螭,扣之,声清越如金玉,以利刁刮之畧不动,此石能收香,斋阁中有之则香云终日盘旋不散,不取其有峯也。伪者多以太湖石染色为之,葢太湖石亦微有声,亦有白脉,然以利刀刮之则成屑。, Q; f2 L2 G  q  L# v, i; @

% y' W5 e) ?4 o) d; d7 N' m$ I  ○ 英石
; W$ q5 Z# }2 l+ K9 k8 s: L2 e2 d# K# ^- Q, g
  英州出此石。如铜矿,声亦如铜。倒悬生岩下,以锯取之。故底有锯痕,大者或长七八尺,起峯至二三寸,亦几案竒玩。然色润者可爱,枯燥者不足贵也。, W4 v8 t% ?3 O5 m! z$ B
4 H% f6 ]) |+ R+ h. q
  ○ 道石   u- D3 M3 u. x

* Y/ |6 S: R1 g9 ~  道州石亦起峯可爱,但石麄又枯燥之甚,且体脆不任冲撞。5 p+ y7 m# E& W& j; ?
. x/ C0 k2 b9 C- ]4 Y* E; l
  ○ 融石 8 u% L' b0 ?' I% R
: q$ L" z0 V& A5 L  s/ i
  融州老君洞所出。亦起峯,麄燥体脆又甚于道州石。+ z$ t9 P7 ~: t; y4 |) W' t

. p, T; {, m, n  ○ 川石
* @+ L* }" M' U6 M1 W) Q- N
: y( W3 [. F8 a, {7 {9 P6 D  竒耸高大可爱,然多人力雕刻后,置急水中舂撞之,其色枯燥。, J2 N( q* {1 _" i# ]' W, A! e
' E! M) t! v& G" I0 c
  ○ 桂川石 & b2 b* `2 S8 a" j, z
* K2 G, e. \" x# g
  靖江府所出。虽出自然,然石麄而色不佳,或有玲珑者雅,宜置之花槛中,它无用也。2 P# T% i/ z' o! F1 ?% H
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:48
5 ?2 O+ C- W: P, d& w4 V, ?
○ 邵石 0 `) R  {5 `( ~/ q% P: p

# B+ p' M0 q1 K+ R" ~  宝庆府所出。色黒,多以作博棊子刻作笔架,并无自然峯峦。1 C0 ^" s6 o  x" y1 v
, @3 h5 K9 H2 v$ s, g, O* B
  ○ 太湖石 # C. p: y# V- m2 S3 n8 s* ^6 V0 }
% a) v! a3 I6 ~1 ~
  出平江太湖。土人取大材或高一二丈者,先雕刻置急水中舂撞之,久如天成。或用烟薫或染之,色亦能黒,微有声,宜作假山用。& L& J9 _' R( w  P7 }6 b% k

5 v* C2 n2 t- F& L  ○ 怪石有水自出
  f6 L  ?* z- w0 j
' a2 C4 s9 ^8 J" T! f  绍兴一士大夫家有异石,起峯峯之趾有一穴,中有水应潮自生,以之供研滴。嘉定间,越帅以重价得之。
* q/ ], j% B/ O) T1 I* a, p
# c/ i. w# r4 N- T* z  ○ 东坡小有洞天 * ^- w. m" \* z9 t

8 s3 ^( \( [' c- _7 T1 T7 k  东坡小有洞天石。石下作一座子,座中蔵香炉,自变量窍正对岩岫间,每焚香则烟云满岫。今在豫章郡山谷家,其家珍重,常与谷身同置一匣。
& q" {+ m4 s* l2 `. a/ L
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:07
. ^- u5 \* H; r8 m' n) S
● 研屏辨 0 S3 x( L* A  g: O0 ?. W- a

- z7 `; `6 ~( \: W/ s  ○ 山谷乌石砚屏 " ~$ r5 \8 I8 o7 L* `- `
0 ]7 P' J9 w& b; D5 F3 a% }# E' K
  古有研屏或铭砚,多镌于砚之底与侧。自东坡山谷始作砚屏,既勒铭于砚,又刻于屏,以表而出之。山谷有乌石、研石屏,今在婺州义乌一士夫家。南康军乌石,葢乌石坚耐,它石不可用也。1 d  Y8 k* h0 H  r8 c1 b( F# i
1 }6 @( J; g/ _2 H. Y
  ○ 宣和玉屏
7 E: X, v8 Z: h; L# ]7 B6 C4 G) t0 P2 d' m) v
  洪景卢《夷坚志》云:“一士夫赴官就道,其子妇方怀妊,轿夫颠仆而半产,乃翁呼轿夫欲治之,夫曰:‘逼晓不辨道路,为一石所碍’。翁不信,亲往视之,匾阔微吐,良玉璞也。携诸玉工解作三片。青质白章成山林、云月、飞鸟象歴歴分明,自取其二,以一谢工。工治作屏,因贵珰以献御府,惜其无对。召工问之,工具以士夫姓名对,被旨以重赏。宣辏成三屏,置之玉虚殿。”
  s8 j; U( X; F9 I+ T! p7 T  U8 P3 T! K2 {& N6 D# D1 ]  Q9 K
  ○ 永州石屏
( {9 m& U% g# \- M+ M& a% M" J: j  p% ~7 v9 j
  永州祁阳石。虽成纹景,丛杂不清逺,又多刻画而成。以手摸之,有凸凹可验。间有自然者,不甚佳。2 Z" F* R# C! Q& j" o

1 a' u' K, O! N) ~6 B# O  ○ 蜀中松林石
7 p" R: `6 `0 p+ w# [
) z3 j1 k3 ^$ L  蜀中有石,解开自然有小松形,或三五十株行列成径,描画所不及,又松止高二寸,正堪作研屏。屏之式,止须连腔脚高尺一二寸许,阔尺五六寸许,方与葢小研相称。若髙大,非所宜。其腔宜用黑漆并乌木,不宜用钿花犀牛之类。
4 _9 c* z6 Y2 P6 W7 b" j, i; ]% h3 B) ~8 m1 Q
  ○ 画屏 . t- e2 O& F2 u. \
* z3 x: |* `7 e, B
  取名画,极低小者。嵌屏腔亦佳,但难得耳。古人多留意作玩面,大如小盌者亦宜,嵌背茍非名笔则不可,或用古人墨迹亦妙。
9 T2 ^& @  s- z6 @& T# F- s) ]; J6 Y4 x6 Y3 [
  ● 笔格辨 5 p3 E8 A$ _+ ~" S; ~  n
  j7 J5 j+ v1 t1 o& ~  F
  ○ 玉笔格 ! {" R) H) T) @1 X. V' e& t

2 y# o2 m4 @) `  u) b) j  惟黒白琅玕二种玉。可用须镌刻,象山峯耸秀而不俗方可,或碾作蛟螭尤佳。尝见一士家用玉作二小儿交臂作戏,面白头黒而红脚白腹,以之格笔竒絶。或以小株珊瑚为之,以其有枝,可以为格也。$ a$ N* W7 }8 F& @7 X- l
( v( p% D4 o7 \9 q. y: ^; O
  ○ 铜笔格
$ `& E( o  e2 z) d6 S
+ ^4 S6 m! Y, j% W  铜笔格须竒古者为上,然古人少曾用笔格。今所见铜铸盘,螭形圆而中空者,乃古人镇纸,非笔格也。- _+ K8 V3 _  n4 c+ Z) `# ]

7 {) k  V8 e& y$ }- U  ○ 石笔格 / `& U  h7 y/ T* R* a" `
8 n- a( k0 a' k8 S2 ~5 d$ E
  灵璧、英石,自然成山形者可用。于石下作小漆朱座,高半寸许,竒雅可爱。! Z9 Y1 J& L  e: r+ ^
/ K3 ^) w/ l0 M+ f7 u& d! J$ _# e
  ● 水滴辨
6 \* U+ }& ?( J, Q  u# ~& Z/ \
, ^" I2 V  b" @2 V# z  h) l  ○ 晋人水盂
! \6 f( L0 v. l6 E1 p( M! c
. r: ~, @. R4 q; j7 u; a* j3 P  余尝见长沙故官家有小铜器,形如桶,可容一合,号右军砚水盂,其底内有永和字,此必晋人贮水以添砚池者也。古人无水滴,晨起则磨墨汁盈砚池,以供一日用,墨尽复磨,故有水盂。
' \$ P! }: v: v6 R" u/ b# Z
: I4 V" h: U( B: g  ○ 铜水滴 8 T. P3 P( m! p/ r+ C- g
5 e. i* l1 @2 d* L1 G+ ^
  铜性猛烈,贮水久则有毒,多脆笔毫,又滴上有孔受尘,水所以不清,故铜器不用。金银锡者尤猥俗。今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属,■〈行外缶内〉衘小盂者,皆古人以之贮油点灯。今误以为水滴耳,正堪作几案玩具。9 L( c: O' m8 {, u" ^2 F* A
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:26
0 t# B5 i2 Q' K
● 古翰墨真迹辨
. N8 ~/ Q/ P4 I! ^  q1 H4 T
" R' d; B' S2 v4 c6 J' ~% L: m  ○ 南北纸 : }6 S& G, M: b
' P: C% }; c# c+ o& T+ ~  {( O
  北纸用横帘造,纸纹必横。又其质松而厚,谓之侧理纸。桓温问王右军求侧理纸是也。
+ ^0 [/ p' E7 p- s+ M
( H& v* U3 p$ \+ S7 h" F0 b  南纸用竖帘,纹必竖。若二王真迹,多是会稽竖纹竹纸。葢[东晋]南渡后,难得北纸,又右军父子多在会稽,故也。其纸止高一寸许而长尺有半。葢晋人所用大率如此,验之兰亭押缝可见。$ M5 C& I- q% B$ w) `6 b
% w2 `  M- L. u+ t  q
  ○ 硬黄纸
1 ]! H8 G+ \* C+ k7 `
0 b' F5 Z# \0 f6 o  ^* b  T0 q  硬黄纸:唐人用以书经,染以黄蘗,取其辟蠧。以其纸如浆,泽莹而滑。故善书者多取以作字。今世所有二王真迹或有硬黄纸,皆唐人仿书,非真迹也。
2 C0 y- U9 f1 Z% R- x  i5 s) d
$ |4 x& N, X! g; m: [  ○ 建安帖真迹
5 `( W; e+ T$ b3 w+ K, Y1 D. p+ F* w& \+ r6 {
  王氏所蔵右军建安帖真迹,今在长沙士夫家。其帖末云:“四月五日羲之报,建安灵柩至胡世将”。曾以此帖勒于豫章,其建安灵柩字提起别作一行,葢古人简帖写至它人事或称尊长耆,旧处皆如今人提空,此常事也。予屡见硬黄仿书,亦然今长沙所见建安二字,乃与羲之报字相连而不提空。岂有硬黄提空而真迹反不提空。此乃搨淳化阁帖,赝作无疑。葢太宗朝刻淳化阁帖,乃侍书待诏王着。勒者小人不学,故于古人提空处皆聫属之,此犹可也。至于虫鼠侵蚀,与字之漫灭者,皆不空缺而强率聫之,故多读不成,鬻书者多以故纸浸汁染旧迹墨,又以杂朱作为印章,令昏闇。殊不知尘水浸纸,表里俱透,若自然旧者,其表故色,其里必新,微掲视之则见之矣。古人印章必用上等朱,譬如古画着色,愈久愈新初,未尝昏闇也。' r$ C. ~' n9 q$ s1 u

6 c9 k" x- O, q, K3 `! k  ○ 鲁公真迹
8 M5 I7 y' E9 }
0 _" @' _" }( F8 B5 C% J0 D% _  颜鲁公之后寓居永嘉。好事者守郡,闻其家有鲁公真迹一筐,以狱事罗织之而择其尤者摹郡斋,筐书遂归泉南,晚年卜居武夷之下,以声妓自随,一夕暴雨洪水发漂,所居无踪迹,其人暴尸溪侧,筐不知所在。/ c! g5 n0 R3 R) h3 c* _
, t: K; `2 C5 m& S
  ○ 宋朝名贤书
, j2 @4 {8 {+ A  Z# H3 L8 t% _: x( v* \3 Z4 T6 S2 V. v6 e
  朝中名贤书,惟蔡莆阳、苏许公、易简、苏东坡、黄山谷、苏子美、秦淮海、李龙眠、米南宫、吴练塘、传朋、王逸老,皆比肩古人。) t6 ?) a, T2 g8 b2 X

$ R, r3 W; X, d2 P$ b  莆阳典重有法度。许公无愧杨法华。东坡草圣得意,咄咄逼颜鲁公。山谷乃悬腕书,深得兰亭风韵,然行不及真,草不及行。子美乃许公之孙,自有家法,草圣可亚张长史。淮海专学锺王,小楷姿媚遒劲可爱。龙眠于规矩中特飘逸,绰有晋人风度。南宫本学颜,后自成一家,于侧掠拿趯动,循古法度,无一笔妄作。练塘深入太史之室,时作锺体。逸老殆欲欺凌怀素,或谓过矣。% A% X+ y' Y: f' D) Q& i8 ?
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:50

9 ?7 P- g, q4 o2 J) @● 古今石刻辨 6 {/ H2 E! F! V" Y: Q5 t8 e% v

  ?- m; k( w% ^( N1 Y' M  ○ 北碑纸 4 f0 H7 I. P( c/ T! M
4 Q1 L- ]0 q: ]# t1 r! J
  北纸用横帘,其质松而厚,不甚渗墨。以手拂之,如薄云之过青天,犹隐隐见白纸处。凡北碑皆然,且不用油蜡,可辨。
8 g: {5 i* z2 i2 A
* J" U' y# h8 B, u# D  ○ 御府珍储 5 S5 D% d. c3 N0 e: A3 k* v. l+ D$ m
% _, }6 {5 X# O2 D
  徽宗御府所储书,其前必有御笔金书小楷标题,后有宣和玉瓢御宝。[淳佑]壬寅于临安客舍,见永嘉一士人蔵一法帖,乃唐人硬黄仿右军书。前有金字御笔云:“王右军书长者帖”。后有宣和玉瓢様御宝。今售墨迹者或云:“古人真迹皆笔势相聫属,后世赝作者,必逐字为之,殊不知此论行草者也。若楷书则此说难用”。古人真字迹,书虽不连而意实相聫属,观其意可也。若泥其说误矣。
+ D0 b5 S  K; y4 ~* d" n
( |. o- d2 y9 C/ F/ ~9 H/ ]/ I0 h4 n  ○ 古人用墨 $ a! @, m; q) [% m  f( n# q: F# ~$ i

  c6 O8 A! J/ S: k8 w. G7 t8 @  古人晨起,必浓磨墨汁满砚池中,以供一日之用。用不尽则弃去,来朝再作。故,池必大而深,其真草篆?皆用浓墨,至行草过笔处,虽如丝发,其墨亦浓。近世,独吴传朋深得古人笔法,其它不然也。2 P1 N; K: s9 ^0 n9 n, `

! e' }8 R. `  f. k7 r7 o  ○ 响搨伪墨迹
4 l3 i# d- d: O1 c" D- p
/ g' O3 x7 d/ O: b  B4 x/ t9 I  以纸加碑上,贴于窗户间,以游丝笔就明处圈却字画,填以浓墨,谓之响搨。然圏隐隐犹存,其字亦无精采,易见。+ M$ J) [6 _- e7 R- L
: V2 `6 E# h# s! r3 [( Y0 d
  ○ 真迹难存世
$ _2 J/ \! _3 B/ l5 M
, j% }! P( T8 {5 [  言纸之精者可及千年,今去二王纔八百余年而片纸无存。不独晋人,如唐世善书之迹,甫三百余年亦希如星凤,何也?尝考其故,葢物之竒异者,常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举羣失之。非若它物散落诸处,犹有存者。桓玄之败,取法书名画一夕尽焚,所丧几何哉,良可悲也。
! b. G1 A8 t8 I6 Y7 k! b. b
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:15:34
0 c( e7 ?0 C- o& r
● 古今纸花印色辨 6 x+ G" E' `$ z- O. j
2 a$ W4 Z9 r' Z2 `- F- K
  ○ 淳化阁帖
) V: h+ t# C) q" v8 J& s- m2 o* ^6 r- v, {5 k$ d: ^
  太宗朝捜访古人墨迹,令王着铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目録者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆厯]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。/ ]2 j  ?) B$ d7 ]! j- h$ R5 t1 u

8 c0 z- D+ c8 b1 u3 Y& X  ○ 绛帖 4 L  \5 J+ {5 K2 O0 }+ U3 l

3 \& @2 R: @6 ?: D7 r: q  绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑阶砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千缗(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。% g( I" r6 B2 P
& _% A7 D! P; H7 C$ m
  ○ 潭帖 % v0 l, D3 R# i& x& [' ]. E6 s' f& p

5 ^  t- C& V7 m; c  淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖鴈行。至[庆厯]八年,石已残缺。永州僧希白,重摹东坡,犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。) j4 m" K- j* ?5 G) M& g- o3 {

' |% z" @5 b! K" z2 J. |6 ^0 X& Z) X8 [  ○ 临江帖 % }% K1 i1 x; O8 w9 B( R

/ V2 T" [+ J& g. i  刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。
5 t" ?  \, z. v: _0 O* U1 F+ j5 U- u# N7 j+ g3 J$ {- K- o
  ○ 蔡州帖 4 R3 M3 w: f/ H' W

* Y6 |4 C- K2 U( t* z" Z2 c  上蔡临模绛帖上十卷,虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘轙家。
1 E8 e% O& b3 R: n
5 I2 W' i7 A1 Y  ○ 武冈帖
- J, `3 q9 d3 Q+ `
2 I; T# I$ ?! f8 M$ e  武冈军重摹绛帖二千卷,殊失真,石且不坚,易失精神。后有武臣守郡,嫌其字不精采,令匠者即旧画存刻,谓之洗碑,遂愈不可观,其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸,今东南所见绛帖,多武冈初本耳。验其残缺处自可见,
& L' C) [& E) b: t" t6 x- f+ m4 v! z
) g4 J0 ?5 P( D7 T: ?+ D  r  ○ 武陵帖 7 H' u  t1 U2 {5 t

. H: d' _: [0 K0 C; N  武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。6 I2 b6 x1 S) j0 J
& h# @+ d8 v5 P" r. W
  ○ 彭州帖
  ?1 q: [6 M; t' y3 o# z5 J* ]9 _+ Z' ]8 a- i: v9 ]. N5 H
  彭州帖亦刻歴代法帖十卷,不甚精采,纸色类北纸,人多以为北帖。
& x7 ~& K8 K$ S9 W+ w8 \4 l
) A3 {4 {/ f& I/ O% [: H1 F3 P3 u  ○ 元佑秘阁续帖
: {' s7 u, L* p' l7 C& k
2 }! p: U% r* U  [元佑]中,奉旨以淳化阁帖之外续,所得真迹刻续法帖。元本在禁中,后过太清楼。今会稽重摹本,无不减古绛帖也。" c( A9 e* g8 E( s7 I
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:06
% ]1 E' c4 X/ Z% i) }0 A
○ 又名太清楼帖
1 g( z+ s! ]( P0 x* D" w$ T
& v7 L, m. Q- W$ @! x1 _  淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋于太清楼,而参入他竒迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。7 M8 R2 g# R6 }! k% o. I/ Q
. [( F% J8 B4 p6 E4 g, U% u% t; U
  ○ 淳熙秘阁续法帖
* P$ P0 X! w" r% x/ c* _2 t! {. u
  高宗圣学天成,奎文焕发,肆笔成书。埀法万世寿皇,重规叠矩,宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹,至[淳熙]间,奉旨以御府珍储,摹勒入石,名淳熙秘阁续帖,置秘书省。宝庆火灾,其石不存。" b; h: b+ P; E' p! J0 z

/ T- }1 M3 O, k/ d  ○ 汝州帖
* T2 k: A- r- Z8 w8 S1 O8 p, d$ }& U" X0 {3 E1 F: T
  汝州帖,乃王宷辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印,为黄伯思所掊击,不值一文。今会稽又以汝帖重开,谓之兰亭帖,真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖,于山阳金乡,首载古钟鼎器,识文絶妙。但二王帖诠择未精,今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书,种种精妙。今已重模,后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江,模勒极精,诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖,前有王颜书,多世所未见,但继以本朝名公书颇多,大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,虽以众刻重模,精善不茍,并无今人书。韩郡王侂胄刻羣玉堂帖,所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书,韩败后入秘书省。1 W0 j7 U5 E( O) J- [- N

% P* l% Y# [( E$ i3 s6 m  ○ 兰亭帖
) I  {5 D9 p9 I" W% a. w* y* {$ T7 L
  兰亭帖,世以定武本为冠。自薛珦作帅,别刻石,易去于元石,镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字,一也。管弦之盛上,不损处若八行小龟形,二也。是日也观宇宙两行之间,界行最肥,而直界伸脚十字下出横阑外,三也。管弦之盛,盛字之刀,锯利如钩,四也。痛字改笔处劲不模糊,五也。兴感之由,由字类申,列叙之列,其坚如铁钉,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而镌损者乃痩本,为真定武无疑。何以知之?今复州本以真定武本重模,亦镌损四字,其字极痩,王顺伯尤延之争辨如聚讼,然痩本风韵竟胜,岂能逃识者之鍳。其痩本之石,宣和间就薛珦家宣取收入禁中,龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡,宗泽遣人护送此石至维扬,兵入维扬,不知所在。或云:金人以毡裘裹之车载而去。+ Z8 [% l& P# B% D% `' z

2 }! n! v5 c+ i3 @2 O9 T$ h- b. E2 p  ○ 乐毅论
3 `) X2 F) F' R9 H# t& X/ L* L( h8 Z+ b+ ?5 O8 e$ u% U
  世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本于一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此葢齐梁间拓本,真人间希世之宝。8 W* t4 V: u) ]1 C- B# r

+ w1 Q. X! S% D$ Z" D* o  ○ 锺元常帖
' ?$ q  }: B7 L1 }8 \9 c2 ~) ~8 u9 t( a4 M* v- S% T( ?- w
  锺元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。
" K  y# I, C7 ~9 a7 _
; G" p+ R% Y6 n  ○ 颜碑 % |+ L2 ^% Q2 n2 Q( I
3 i" x: i0 n' e; Z6 K
  颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名,皆絶品也。* U  T9 e- I( x3 a( G9 N. R" n  R
. C0 _7 N+ O$ f( ~  E; v
  ○ 欧阳小字千文 , @! u9 g) _. i; D

9 u3 [. L2 m( ]  欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。
  `# J0 U4 y0 C
. D) Q# c8 \5 N8 n: m  ○ 鴈塔题名 8 r! c8 T# d+ D) W$ c* u$ Y' M
# o* `2 r* B7 A/ H9 ~
  此帖有北本、彭州本,然北本为上,彭本颇失真。% F8 V& h; v% j; h! }
, y+ _8 W3 M/ B* ]( s) K# L
  ○ 徐骑省小篆
1 O- ~$ v: X/ L  C+ G* w! n
. t$ b0 s% A. _1 e! y  徐铉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予遡潇湘歴衡潭,永全道五郡并无古刻,惟道州有汉。
6 d# V2 D7 u) L8 ^+ f8 V
' e7 L6 |9 r3 ^" n  ○ 绥蛮校尉 . x: Y8 E' ]! Z0 p5 q
1 k$ p1 ]& L6 B3 A
  能君之碑,若浯溪中兴颂,乃唐中世所立尔。亦打石之工人,每因旧迹加洗刻,以为衣食业。故愈失真。
4 y* v# L3 L! [( k" f+ h$ _( I4 x& C+ L0 f+ y" @% q6 @" m
  ○ 南岳碑
, E5 Q* [# k6 `, I/ G
' @8 J1 i. M( j  余尝见南岳一僧,云:“岳山多秦汉以来碑,在林莽蔽翳间,寺僧惧为官司所扰,匿不敢言,亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀,良可叹也”。伪作王大令书,山阴僧。
0 z) P% l, L% {9 {/ m5 V% \. `' O5 A9 |" [) M9 R! J6 @0 G! [1 Y
  ○ 伪作王大令书
7 H9 N! ^9 t) J+ C! o9 S  n+ {/ G: T* }$ F
  保母墓志,韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作,殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志,语则僧,实伪也。4 o$ ]8 j3 `- W
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:35

9 `; \8 B1 Q. v● 古画辨
8 P. j& s: W7 @9 U/ Z. a& }
4 l& t/ a4 \2 K' ]2 n+ c- C  古人逺矣。曹不兴、吴道子,近世人耳,犹不复见一笔,况顾陆之徒,其可得见之哉。是故论画;当以目见者为准。若逺指古人曰:“此顾也,此陆也,不独欺人,实自欺尔”。故言山水,则当以李成、范寛;花果则赵昌、王友;花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之;马则韩伯时;牛则厉范二;道士仙神则孙太古;神恠则石恪;猫犬则何尊师、周照。得此数家,已为竒妙。士大夫家或有收其妙迹者,价已千金矣。何必逺求太古之上,耳目之所不及者哉。
! U  y0 E( H) p0 I& ^' v* f$ S
& P3 D- w1 r( r( A  ○ 李营丘 ! {1 {6 T6 b( `1 D9 |6 _5 i

* y5 }1 R9 D, Z. r  营丘作山水,危峯奋起,蔚然天成。乔木倚磴,下自成阴,轩甍闲雅悠然,逺眺道路深窈,俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之,云烟忽生;澄江万里,神变万状。予尝见一双幅,每对之,不知身在千岩万壑中。
6 o, L: _3 R5 ^# d
4 y5 l5 ~6 y" Q6 h- ^, ^  ○ 范寛
2 x" g3 k" l1 P+ \7 C
& A' X* D( E. l3 Q  范寛(画),山川浑厚,有河朔气象;瑞雪满山,动有千里之逺;寒林秀孤,挺然自立,物态严凝,俨然三冬在目。8 M" d. N3 [  }: r

8 }3 M1 D$ Z1 d, D- \$ K. _2 o; E8 S# t  ○ 赵昌王友
2 p+ B7 x! |( g" o! G# \$ x
  @- {9 W; l5 I4 T' `  赵昌折枝有工,花则含烟带雨,笑脸迎风;果则赋形夺真,莫辨真伪。设色如新,年逺不退。王友乃昌之上足,赋形入昌之室,写生则未逮。继友之后者,惟长沙吴泽也。' E- T9 q' K3 l$ ~0 B# N

4 ]6 l5 P9 e. p  ○ 徐熙、黄筌
8 P$ ?4 w. a* q  P6 X- A9 w) K$ D! d8 {
  徐熙乃南唐处士,腹饱经史,所作寒芦、花烟、水鸟、野鳬,自得天趣。黄筌则孟蜀王画师,目阅富贵,所作多绮园花锦,真似粉堆者而不作圏线,孔雀鸂■〈氵鶒〉,艶丽之禽,动止生意。: b3 _! h6 ^" \" z) N

; T; f3 h  b: q  g  崔白
# c* X- [# E3 W! K+ i) F; S! t2 z/ [. d) L' I- D( b& U
  崔白作花鸟,必先作圏线,劲利如铁丝,填以众彩,逼真如生。所画荷芦,飒然风生。顺之乃白之孙,绰有祖风。所作翎毛,独步天下。上有御宝,乃顺之所作。玉虚殿立屏面,流落人间,徽庙时以价得之。& b- T% M3 j+ y0 g% }
7 p: a* m& T4 {0 A. O! i
  ○ 韩干 ' n# f  k; u  x$ M0 Q

- M1 [( S" J: @0 u  干与李杜,同时所作马,世间见一二长幅,上作街道阑干,不作马拢并无他物象,其马神骏,不可名状。7 a+ o: }/ V3 T3 [
& p7 h" a4 i# ~
  ○ 李伯时 : S6 h, `# z+ S7 O1 L8 Q
/ z( Q; Y0 @% z4 r. c; U6 F
  伯时惟作水墨,不曾设色,其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者,伪作。其于人物面相尤妙。) ?5 Q7 c/ F/ ^4 }0 P4 K- I- a

: {5 F$ p- c  U3 i) u& Y  ○ 厉归真 * p, a. C9 \2 O$ R1 y! v, `
" t. H% G" X  ^
  厉归真、范子泯,皆异人。厉多作寒林,而牛则逺观如活,近视有未工处。范多作杨栁,笔嫩。而牛亦不及厉,然二家近时所无。- ]8 h: Z; s2 T" Y: R' e
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:08
( _9 @9 N8 v. \' f2 L  K, I5 z! q
○ 孙太古 ; z- c# f$ L# b8 D

7 ^; C1 s& w7 L) W  太古,蜀人。多用游丝笔,作人物而失之软弱,出伯时下,然衣褶宛转曲尽,过于李。7 r9 k7 t7 U- D# V
5 X6 i2 r1 f1 h
  ○ 石恪
( y/ A  t( v! C6 g8 W% D. B, |4 D: L, G5 O& }% ]/ X
  恪亦蜀人。其画鬼神,竒恠笔画劲利。前无古人后无作者,亦能水墨作蝙蝠、水螭之属。笔画轻盈而曲尽其妙。
6 d- g8 |: @5 C
% C( O, u  X* Y4 U, z8 j2 ~  ○ 何尊师、周照 , ]7 Q. Y6 {3 H5 P! g
4 Y) k& q, w7 Z& d! d" f$ x
  尊师不知何许人。照则熙寜画院。祗应所作猫大(犬),何则有士夫气。周则工人态,度生动自然,二家皆有。9 O- }- P! h1 Q6 k1 d

* i+ T( z+ J7 d( C0 v8 i4 P  ○ 直幅横披 ! ~% S; f" H/ ]
6 e  m+ l  p) X0 Z( n7 i
  古画多直幅,至有画身长八尺者。双幅亦然。横披始于米氏父子,非古制也。
+ I: Z8 e. d: |2 r( s+ ^
1 T0 P, `' V8 x1 t; _2 @  ○ 画绢 # O- z, x: d3 D( g( Q
* h& ^8 V( G4 P7 y3 Z6 }( H
  河北绢,经纬一等,故无背面。江南绢,则经麄而纬细,有背面。唐人画,或用捣熟绢为之。然正是生捣,令丝褊不碍笔。非如今煮练加浆也。古绢自然破者,必有鲫鱼口与雪丝。伪作者则否,或用绢包硬物椎成破*处,然绢本坚,易辨也。& H/ Z& g- `4 e% b; g! n7 u
. D$ ~" r/ Z- b0 p6 ~2 v6 r
  ○ 古画色 ) r; Z: \# l- g, x2 c* ?, T

+ l& `4 g& R3 ^0 ~' j  o- v  古画,色黒或淡,墨则积尘。所成有一种古香可爱。若伪作者,多作黄色而鲜明不尘,暗此可辨也。
# M: ^- q( g& p6 P
$ |7 w. r* ]# |  ○ 古画轴
! ~8 }  L. K7 L1 S( I2 T" R4 R% K' R6 K3 [
  古人多作簪顶,轴小而重。今人所用如蔗段,大而轻。古人用■〈朿上束下〉木、降眞,或乌木、象牙,它木不用。
- a- C: @0 F  |. }- Y/ P
6 ^+ B( \7 \* C, I* P  ○ 米氏画 $ ]# ~. n) c6 T

1 x0 _: F  D/ U% B3 h$ s  米南宫,多游江浙间,每卜居,必择山水明秀处。其初,本不能作画,后以目所见,日渐摹仿之,遂得天趣。其作墨,戏不专,用笔或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房皆可为画,纸不用胶矾,不肯于绢上作。今所见米画或用绢者,后人伪作。米父子不如此。
  _/ J6 Y; x8 O
1 e3 [8 D! c2 O2 J  ○ 杨补之 9 x) r! q1 Y. N8 S

, J1 y7 @- i- o: ^) h6 J2 d  临江杨无咎,补之,学欧阳,率更楷书,殆所逼真,以其笔画劲利,故以之作纸梅,下笔便胜花光、仲仁。补之尝游临江城中一娼馆,作折枝梅于乐工矮壁。至今,往来士夫多往观之。娼藉此以壮门户。端平间为偷儿窃去其壁,车马顿希。今江西人得补之。一幅梅价,不下百千金,又诗笔清新,无一点俗气。惜其生不遇苏黄诸公,今人止以能作墨梅目之,竟无品题之者。$ N" c' D7 k. O" ^; O3 M

8 w8 U+ I9 S( a4 r( v! N  ○ 名画多无对轴 . N  z" g3 m/ u: d% \

8 m. K; d# j5 |8 X9 S: K  郭忠恕、石恪、厉归真、范子泯辈,皆异人,人家多设绢素笔砚,以伺其来而求画,然将成,必碎。间有得之者,不过一幅半幅耳。李营丘、范寛,皆士夫,遇其适兴则留数笔,岂能有对轴哉。今人或以孤轴为歉,不足与之言画矣。
; F+ q+ J7 ^1 e: x1 f5 h6 J) l7 {- \
  ○ 挂画
  T& ]0 |1 l4 }& e
5 i4 H3 ^- |: v, G' P  择画之名笔,一室止可三四轴,观玩三五日别易名笔。则诸轴皆见风日,决不蒸湿。又轮次挂之,则不惹尘埃。时易一二家,则看之不厌。然须得谨愿子弟,或使令一人细意卷舒,出纳之日,用马尾或丝拂轻拂画面,切不可用椶拂。室中切不可焚沈香、降真、脑子,有油多烟之,香止宜蓬莱笺耳。牕牖必油纸糊,户常垂帘,一画前,必设一小案以护之。案上勿设障面之物,止宜香炉、琴、砚,极暑则室中必蒸热。不宜挂壁。大寒于室中渐着小火,然如二月天气候,挂之不妨,然遇寒必入匣,恐冻损。- `  y2 \) ~5 n9 r7 C( c/ {8 {

( C# n+ A6 G. N0 D  ○ 装褙
7 p2 N* N, j& P9 c  y
5 T# ?& |/ Z7 ]3 A& M, x" x! v. `  画不脱落不宜数装褙,一装禙则一损精神,此决然者,至墨迹亦然。
& R0 Z" ?) t( R& \0 M$ g! ]# l0 [* k5 {+ |$ x4 v" @- J6 z& V6 o
  ○ 古画绢
* A' z6 Y7 Z/ T8 V6 @* {: |( S( ?
  古画绢,脱以手指点之,皆能破损,一坏则不可复救。又有酒余、汗染、食油腻,此皆大戒。切须片纸先写此,粘窗以呈客,方可引客入观。然又多以此获罪于贵客。所以人家有法书名画,止可时以自娱,茍以竒品自衒,诚贾祸之媒,切宜谨之。墨迹法帖亦然。若古钟鼎尤脆烂者,手触之则糜溃,米元章之言如此。
0 I8 z" {* h6 [; Z7 }) D1 q
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:39

( D* `. y5 X6 h( ]6 K* u○ 辨名画
6 j2 n2 g7 M( k
* b  _( a9 }' R7 X8 v% `2 I2 [9 {  人物顾盼语言,花果迎风带露,飞禽走兽精神脱真,山水林泉清闲幽旷,屋庐深逺桥彴往来,山脚入水澄明,水源来歴分晓。有此数端,虽不知名,定知妙手。
  ~: u/ ]# t  \2 ?% j& U
2 s9 @3 o9 `$ S2 R; v3 \0 x0 _  ○ 辨谬画 ( \: ]# s' S# ~$ L
& A2 G% L* x9 j9 N# O
  人物如尸似塑,花果类瓶中所插,飞禽走兽但取皮毛,山水林泉模糊遮掩,屋庐高大不称,桥彴强作断形山脚,水面水源无来歴,几此数病,皆谬笔也。) _# L' |; s3 v: f& \$ u

6 M* c2 x, L0 ~/ ]7 f  ○ 名画印识
6 `0 ^" Z* I% N& v3 u( d8 |9 V% p7 W9 l! P" r7 M
  徐熙画,于角有小熙字印。赵大年、永年,则有大年某年笔记,永年某年笔记。萧照,以姓名作石鼓文书。崔顺之书,姓名于叶下。易元吉书于石间。王晋卿家蔵者,有宝绘堂方寸印。米元章,有米氏翰墨,米氏审定真迹等印,或用团印,中作米芾字如蛟形。江南李主所蔵,则有建业文房之印,内合同印。陈简斋则有无住道人印。苏武功家,则有许国后裔苏耆国老等印。东坡则用二寸长形,印文曰;赵郡苏轼图籍。吴传朋则曰:延州吴说,又曰:吴说私印。
7 n; e  T* c' y0 n
: ^0 ]/ ~9 x2 h( V  ○ 异画 3 f- _5 q' K# L# f
5 G0 T+ u6 x/ ]7 x. i
  石恪作飞鼠,张之,则鼠不入室。何尊师作猫,则鼠皆逺避。闗仝于霅川长兴成山寺罗汉壁作猿鹤,皆走而复归。吴道子作山水小龙,(缺文)家舒之,则云雾生,信州懐玉山有名画,画(缺文)请祈雨,常有一二身飞还寺中。
9 {  Q1 R2 N. M# l! B0 y. t9 [9 ~8 @
  ○ 宋复古
, e0 J: I/ D: ]( X9 ~& `
( U! C* M# S9 @& s& S9 s  宋复古作潇湘八景,初未尝先命名,后人自以为洞庭秋月等,目之今,画人先命名,非士夫也,卢楞伽,唐。
& \2 U7 Z/ W4 d8 E
9 U; x1 ]  c* N  _' v  L  ○ 卢楞伽笔
; F3 Y1 o3 p3 P2 k7 V
! C, k6 v6 `! \+ K& l, P* W( w  世人罕见,余于道州见所作罗汉十六,衣纹真如铁线,惟崔白作圏线,颇得绪,余至伯时,方不及也。
- j  h# M; Q3 @& Y0 Y$ S
* _. ^0 n5 g' N/ Y6 W8 T  ○ 画无笔迹
- B* E, ?/ n2 Y! P+ S% _
8 s) D2 F& z" w  画无笔迹,非谓其墨淡模糊而无分晓也。正如善书者蔵笔锋,如锥画沙印泥耳。书之蔵锋在乎执笔,沉着痛快人能知善书执笔之法,则能知名画无笔迹之说。故,古人如王大令,今人如米元章,善书必能画,善画必能书,实一事尔。: `0 g! x% k" ?& p0 o

6 ]5 i& r! R2 [" Y3 o6 i  ○ 画家点睛+ X2 H# r; U, J& L( m, ]$ ]

) F/ a$ w# S6 ?9 D% l* g' W) j% Y  画家点睛,人物、鬼神,生动之物,全在点睛。睛活则有生意。宣和画院工或以生漆点晴,然非要诀要须先圏定目晴,填以藤黄,夹墨于藤黄中,以佳墨浓加一点作瞳子,然须要参差不齐,方成瞳子,又不可块然。此妙法也。5 f* d8 ?0 B$ F: I9 g. N
+ K9 D+ K5 q4 K1 X) E
  ○ 摹临 ( |. s/ k6 w9 ?, V( o. F
6 L/ k9 V) P/ L; k( v& f9 e+ u  f4 S
  临者谓以元本置桉上,于旁设绢素象,其笔而作之。缪工决不能摹此,则以绢加画上摹之,墨稍浓则透元本,顿失精神。若以名画借摹临,是自弃也。就人借而不从,尤非明鍳者也。米元章就人借名画辄模本,以还而取其元本,人莫能辨此。人定非鉴赏之精也,金碧山水,唐小李将军始作。1 |; w, g% D# A( Z' x

* {7 k5 E; l5 v: s0 o) o  ○ 金碧山水
! e4 Y8 P0 S( m& M
/ Q  s# f) l6 h  P/ |, o7 N/ H  其后,王晋卿、赵大年,近日,赵千里,皆为之。大抵山水,初无金碧、承墨之分。要在心匠布置如何耳?若多用金碧,如今生色罨画之状而畧无风韵,何取乎?墨其为病则均耳。
% y6 r+ @% x" L: _, D
% }1 J! a; G& V) n8 r8 K  ○ 画忌如印
0 }, `/ C+ G8 Z) B- g, y# y+ T& U. H7 X& ~5 a) E# f
  画忌如印。吴道子作衣纹,或挥霍如莼菜条,正避此病耳。由是知李伯时、孙太古专作游丝,犹未尽善。伯时有逸笔,太古则去吴天渊逺矣。
# [" Y! E% l; b; i 

返回顶部