注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1989|回复: 0

[疑难辨析] 樂旨、樂只

[复制链接]
发表于 2011-12-16 10:17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
       《詩·邶風》“我有旨蓄。”《說文》:“旨,美也。”《詩·王風》“其樂只且。”鄭《箋》言:“其自樂此而已。”《小雅》“樂只君子。”鄭《箋》:“只之言是也。”

       《左氏 昭公十三年》:“仲尼謂:子產於是行也,足以為國基矣。《詩》曰:樂旨君子,邦家之基。子產,君子之求樂者也。且曰:合諸侯,藝貢事,禮也。

      《詩》曰:樂旨君子,唐石經同,《會箋》所言宋本作《詩》云:樂囗君子宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本《詩》云:樂旨君子,金澤文庫卷子本作《詩》曰:樂只君子。案:《襄公二十四年》引亦作“樂旨君子現行本《毛詩•小雅•南山有臺》作“樂只君子《襄公十一年》引《采菽》亦作樂旨君子《禮記·大學》引《詩》作樂只君子。《漢石經集存》tb056“南有嘉魚”殘石作“樂旨君囗”。


       龖案:旨和只相比旨字意長!漢石經《魯詩》作“樂旨”同於《左傳》所引乃真古本也!!《毛詩》是否山寨古文,待考!!!
131圖一三一tb56“南有嘉魚烝然”.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部