杂谈我的传统观

浑沌道长

我们这里是个文化的论坛。首先要清楚什么是文化。
国家在倡导文化建设，首先也是要清楚什么是文化。
恰恰是在什么是文化的问题上，文化人各有各的理解，没有统一。
没有统一的认识，所以才有我们这些人上这个坛子 ...
郭志成 发表于 2012-11-20 22:28

                               
登录/注册后可看大图

要生存，这是生物的共性。如何能够生存得更好，创造生活，这就是文化。
创造什么样的生活，其基础的出发点，就是“价值观”。

所谓文化，并不一定牵涉到文字，点缀和指引生活方式的故事，同样是文化的一种。
基本上有语言就有文化。

郭志成

基本上有语言就有文化。
道长这是大文化说，或是泛文化说。语言是记述文化和传播文化的一种工具，但绝不是有了语言就有了文化。
创造生活，这就是文化。
这也是一个抹糊的说法，什么是创造生活？请展开一下，或举个例子。

郭志成

看起来道长是陷入到生活即文化的浑沌之中去了。
我先说观点：生活不是文化。文化是生活的部分成果。这部分成果与另一类成果是有本质区别的。

郭志成

生活创造了文化，文化反过来又能影响生活。生活创造出来的文化，是文化，不是生活；文化影响下的生活是生活，不是文化。

浑沌道长

基本上有语言就有文化。
道长这是大文化说，或是泛文化说。语言是记述文化和传播文化的一种工具，但绝不是有了语言就有了文化。
创造生活，这就是文化。
这也是一个抹糊的说法，什么是创造生活？请展开一下，或举 ...
郭志成 发表于 2012-11-21 06:30

                               
登录/注册后可看大图

还有这么多区别？{:soso_e113:}{:soso_e113:}

所谓“创造”生活，泛指与自然环境所能供给的生活条件有所改动。
至于如何改动就立即牵涉到“价值观”的问题。

语言不错的确是传递文化的工具。
请问，如果没有文化，我们为何创造如此复杂的语言？

围猎，是一种文化了吧？
没有语言之前，我们嘟嘟嚷嚷，指手画脚，也一样完成合作，对吗？

郭志成

围猎，是一种文化了吧？

围猎，首先是一种物质生活。是一群人为获得收益的一种生活活动。开始是为了解决食物问题，而不是创造文化。成为文化的围猎，与初始的解决食物的围猎，相距十分遥远。
狮子也会围猎。

浑沌道长

采用工具，是文化了吧？
鸟儿用树枝抓虫，猴子用石头砸硬果。。。。。。。。

婚姻，是文化了吧？
小鸟也“结婚”。。。。。。。。。

这么看来，除了穿衣服，我们都没文化？。。。。。。{:soso_e113:}{:soso_e113:}

郭志成

道长的泛文化论，我是不赞成的。泛文化就等于无文化。我们现在讨论的传承文化，传承传统文化中的文化，都是与人类的物质生活，精神生活相关联，但又相区别的文化。中共中央倡导的文化建设，文化软实力等所说的文化就是与物质生活，精神生活相关联，而又有区别的文化概念。

浑沌道长

好。。。。继续关注。。。。。{:soso_e181:}

郭志成

中国古人造字与意义的表达绝妙到了返鬼斧神工的地步了，这是任何拼音文字所不能的。其中最最令人称奇的就是文化二字。弄懂了这两个字的形与义，什么是文化就迎刃而解了。想先看看网友们的认识。

爻不是易

西游记、金瓶梅不是现在人赞同，时人同样赞同，以物言志和信口胡说是两个层次。
国学 发表于 2012-10-29 13:43

                               
登录/注册后可看大图

历史上，金瓶梅曾被当作过禁*书。

爻不是易

许多讨论传统文化的人心目中的传统文化是从全部传文化中选择出部分能够统的文化。既然是在选择统文化，就不是包容的，而必然是封闭的。
郭志成 发表于 2012-11-2 22:10

                               
登录/注册后可看大图

统文化，在统时是不存在传的问题的。但当时那"非"统的文化，怎么个传法呢？
考虑传文化时，应当更多考虑的是"非"统文化，甚至是"反"统文化的传。这就需要传者的包容情怀。

爻不是易

狭义理解文化，其实是先文后化。所以文化更多的要偏向能文，然后才化的东西。

－－－－－－－－－－
采用工具，是文化了吧？
鸟儿用树枝抓虫，猴子用石头砸硬果。。。。。。。。

婚姻，是文化了吧？
小鸟也“结婚”。。。。。。。。。

这么看来，除了穿衣服，我们都没文化？。。。。。。
－－－－－－－－－－－－－

当然广义的不能这么看的。