注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

《水浒》部分官名正解

发布者: 好蛋 | 发布时间: 2011-12-23 11:24| 查看数: 2752| 评论数: 1|帖子模式

作者:李从珂

  《水浒》中涉及大量官名,有些是宋代实际存在的,如“教头”;有些是编造的,如“提辖”;有些则实际存在而被乱用,如“团练使”;还有些是元、明的,如“社长”。常见网友询问“XX是什么官,几品多大?”而有大量不负责任的答案在网上流传,更胡乱对应现今官职军衔,并经常互相抄袭,以讹传讹,以致谬误广传。因此,此帖集中解释《水浒》中涉及的部分常见官名,哪些是真的,哪些是假的,或错的,以正本清源,故称“正解”。本人学浅,必有非正解的地方,望有识者参与修正。本帖欢迎转载!
  首先讲述三点背景知识(清楚的可以跳过):
  第一,官制改*革。宋徽宗的父亲神宗推行变法是北宋政制的分水岭。宋代许多官名、官阶、职事在改制前后不同。比如废掉了宋初的三司使、审官院、审刑院等,权重归六部,而宋初官职、差遣分离现象由此亦趋统一。必须注意北宋前期与后期官制的不同,许多人有误会。
  第二,官阶与品秩。所谓“七品芝麻官”引起众人的误解,其实宋代七品并非小官,一般县令不过从八品,武官五品已极高(三衙最高长官的侍卫马、步军都、副指挥使不过正五品)。元丰改制后,采用寄禄官阶对应品秩,即某一品中再分数阶,官员的资历、俸禄取决于官阶,而不一定是官职。徽宗政和时,自从一品至从九品(正一品为三公、王等加官)文官阶从“开府仪同三司”到“迪功郎”为三十七阶,武官阶从“太尉”到“下班祗应”为五十二阶。
  沿用改制前的通称,武官从九品到从八品称“小使臣”(级别),正八品为“大使臣”,统称“三班使臣”。从七品为“横行副使”、“诸司副使”,正七品为“诸司正使”。正六品到正五品为“横行正使”,横行又称横班。正使的官阶为“大夫”,副使、使臣为“郎”。这些下面会涉及。官阶高端的“太尉”、“节度使”、“团练使”等(均为虚衔)后面再专讲。
  第三,军制改*革。神宗时也进行了军事改*革。宋初旧制,军队编制为厢、军、指挥(营)、都四级,而推行将兵法、结队法后演变为军、将、部、队四级。两者并不对应。禁军改分系将、不系将。系将禁军两套编制并存,而不系将禁兵、厢兵(杂役)、弓手/土兵(警*察)及部分乡兵(民兵)沿袭旧编制。按旧制,都一级副长官以上称“将校”,为军官,以下的军吏称“节级”。两者有身份差别。

  一、教头
  存在。教头宋初便有,即军中的武术教练,由武艺出众的军吏充任。教头的普及则是神宗大行教阅,加强军事训练的结果。除教头外,尚有都教头、指使、训练官等。教头与都教头均为无品的军吏,指使在军吏与小使臣级军官上下,训练官则为大使臣以上军官。由此可知,所谓“教头”乃最低一级的教练,无非是旧制都以下十将、将虞侯、承局,新制队之引战、旗头一类的节级,甚卑微。在宋代,“官”与“吏”有着身份性的根本差别。军官称“员”,军吏称“人”,军官升迁可称“转官”,而军吏只能称“转资”。《水浒》无疑拔高了宋代教头的实际地位。而有人称其为“中校副团级”甚为不妥,教头顶多是排级士官。

  二、提辖
  虚构。《宋史·职官志七》有“崇宁中,复置提举兵马、提辖兵甲,皆守臣兼之。掌按练军旅,督捕盗贼,以清境内。” 因此有人称《水浒》中的“提辖”就是“提辖兵甲”,且武官担任,甚至是“排长”。非常错误!“守臣”是指知府、知州等府州长官,他们中的一部分兼任路经略/安抚使。宋代以文制武,文官一般兼任路、州军事长官——路总管(英宗朝前称“部署”),路分钤辖、监押或州钤辖、监押。资深者称“都”,即“都监”(都监押)的由来。所谓“提举兵马、提辖兵甲”便是他们的此类兼职。因此如果“提辖”是指“提辖兵甲”便不是低级武官的官职,而由路、州两级的文长官兼任,等同于“都监”一类(武官充任副职)。而鲁达这样的低级军官担任的“提辖”,梁中书随便就能提拔的“提辖”,只能是编造的军职。既然《水浒》中的“提辖”子虚乌有,又怎会有对应的现代军职与军衔?
  像鲁达这样的小军官,大抵也就是从九品末级的小使臣(他做不到廉访使/走马承受),与林冲不会相去太远。而同为“提辖”的孙立、索超则貌似指挥使(辖五百人)一类的军官。指挥使地位已不低,差不多八品的大小使臣。所以这个可大可小的“提辖”不真实。

  三、制使
  虚构。《唐律·释文》云“天子所使谓制使”,因而“制使”是皇帝使者的一种称呼,押运花石纲的小官也可视作为皇帝办事的人。可算作临时的差遣,并非官职。“制使”或为制置使(比安抚使更高的封疆大吏)之省称。是否为他官之尊称未详。但未见宋代有“制使”这个军职,应属编造。
  有人说按梁中书教阅次序,制使在团练使与统领使之间,殊不知《水浒》中团练使与统领使也是乱用。“团练使”(与“团练”是两回事)确有其名,但宋代已非实职。团练使正任为从五品的高级官阶,遥郡则是无品的荣誉贴职。《水浒》中错把宋代的武官虚衔当作唐代的实职。而“统领使”可能是指统领,行将兵法后的实职差遣,为统制之副贰,高级指挥官,在北宋相当于副军长或兵团副司令员。若“制使”真高于统领,并接近“团练使”的军衔,怎可能如有人说的只有“中校副团级”?事实上,都监若领系将禁兵,一般担任将或副将,七品诸司使左右,统领属下。而在《水浒》里,都监、指挥使高于团练使,高于“统领使”,乱了套。更有制使,正、副牌军之类不存在的军职。
  杨志这样押解花石纲的低级武官,按当时惯例,不过从九品到从八品的小使臣。大约相当于连级,最多营级军官。

  四、知寨
  无此官职,但可能是巡检寨巡检的别称。“寨”无疑是指巡检司寨,不是集镇。所以“知寨”不是镇长,而实为巡检。巡检司为县派驻乡镇关卡要地的公*安机关。宋代县级治安分隶县尉、巡检。两者平级,都是从九品。县尉治县城,而乡里归巡检,可以一县数寨,也可数县一寨。县尉司所辖治安人员称弓手,巡检司所辖称土兵,《水浒》里也有所反映。弓手为雇佣,土兵为招募。宋哲宗以后,都是当地人员,不算军人(禁、厢兵),也非民兵(乡兵),而是专职公*安人员,隶路提点刑狱司(类似省公*安厅)。巡检司寨一般数十人到一二百人不等,采用都一级编制,类似现今连级。个别大的也有五六百人。(电视剧里“知寨府”的匾额应为“XX巡检司”“XX巡检寨”。)

  五、都头
  存在。宋代旧军制厢、军、指挥、都四级编制的末一级,元额一百人。都的领兵官马军为军使、副兵马使,步军为都头、副都头。除禁、厢军外,土兵也采用都的编制,而弓手按县之大小,北宋十人到五十人不等,一般少于都,头领为十将、将虞侯之类的节级。当然如果多匪患,也可能增加人数,采用都的编制。武松、朱仝、雷横之类都是县尉司弓手的都头(警*察),与禁、厢军不同,地位也更低。而朱仝、雷横只分别带着几十人,实际只是节级,而非都头。且宋代不分马兵弓手、步兵弓手,这是金、元的制度。宋代若有“马军”称谓的,必为禁、厢军(宋代缺马,马军未必有马,但是一种身份)。按理县尉司辖弓手,巡检司辖土兵,而书中县尉司既辖弓手又辖土兵,似乎不妥。
  花荣作为副巡检(副知寨)应为从九品,高于武松、朱仝、雷横之类不入品的节级。

  六、虞侯
  存在。虞侯乃节级类无品的小军吏,很低微。宋旧军制副都头之下是十将,十将之下乃为虞侯,小而又小。因此,陆谦怎么可能相当于有人说的“少校营级军官”?无非是殿前都指挥使司(殿帅府)的一个小办事员。虽然低微,但因其在高俅身边办事,与之相熟而受信用。也正因为是卑微的小吏所以会与高衙内厮混,并与同样节级级别的充任教头的小军吏林冲交好。

  七、都监、总管
  存在。“都监”乃“都监押”省称,监押之资深者。地位更高,但职事相同。如前所述,宋代各地军事长官路有总管(部署),路分钤辖、监押,州(府、州、军、监)有州钤辖、监押或兵马巡检、提举兵马、提辖兵甲之类别称。州以下某些地方,尤其边地,县、镇、关、堡、寨等屯兵处亦有监押。资深者均称“都”。一般当地文职长官兼任掌印为正,武官为副,管辖本地就粮禁军、厢军,以及屯驻禁军(边地)。此外,本地若有驻泊禁军(不带家眷的更戍军)则另置驻泊监押/都监。神宗行将兵法后,本处武官副监押若兼将者,亦领将兵,否则只领本地不系将禁兵与厢兵。由此可知,所谓“都监”职权大小差别甚大。大到分管一路,小到一堡一寨。大州的兼将都监所辖可能近万人,而小州的都监可能只领千把人(禁、厢兵各几百)。大者可达正六品的横行,小者或许只是从七品的诸司副使。所以没有固定的现今军职、军衔可以对应。有人称“都监”相当于“副师级军分区副司令员”实为妄言。
  误用。总管或都总管(原称“部署”,避英宗“曙”讳改)乃一路军事长官。
  《水浒》中的大名府、青州都是路治望郡,大名更兼北京。当地知府、知州兼路安抚使并马步军总管(按《宋史·职官志》青州称兵马巡检),武职领兵官当为副总管,而非都监(如大名李成、闻达),或既有总管又有都监(如青州秦明、黄信)。总管也不可能只管本州兵马。而秦明这般的武官亦不似副总管一类的地方军事大员(类似军区司令员)。
  书中州多有指挥司,这恐怕是明代卫所制度的反映。府州或设卫或设所,卫之长官即为指挥使,辖五千余人。所谓“州指挥司”也许映射明代卫之指挥司,或参仿行省之都指挥使司。而宋代一指挥元额不过五百人,州一级的军事机关实为州监押司或州钤辖司。

  八、统制、都统制
  误用。“统制”乃行将兵法后出现的临时差遣,即统领若干将执行军事行动的指挥官,后渐成为固定官职,为一军之长。北宋统制地位甚高,率万至数万人,往往是一路的统兵官(如陕西五路经略司的统制)或出征行营的一军统帅,常为路或分路军事长官所任,非用兵处不设。据职事大小,重者大约横行一级的高阶武官才可担任。南宋前期下降到北宋“将”的等级,将则相当于北宋的部将。南宋后期进一步下降。《水浒》可能受了宋末情形的影响,所以秦明这样的军官也称为“统制”。而事实上在北宋,秦明这样的将官多半只相当于青州系将禁兵的将,辖五六千人。可能在正七品诸司正使大小,地位已高。
  都统制也是一样的情形。北宋后期的都统制类似宋初之都部署、金之都元帅,乃行营的最高军事指挥官。大军出征常分数军,每军置统制,而总于都统制。南宋前期虽然地位下降,仍是一方镇帅(如御前诸军都统制),到后期因滥授而地位大大下降。《水浒》最后宋江诸人受封,动不动就是某州都统制,也许同样受宋末的影响,并非徽宗时的实情。呼延灼的所谓“都统制”可能小说中是指资深的“统制”,职事同秦明,但地位更高。

  九、团练使、节度使
  误用。如前所述,宋代的“某州团练使”只是武官虚衔而非职事,亦不在当地。正任是从五品的官阶,资序高于“刺史”(武官阶,不是知州),低于“防御使”。遥郡是不及从五品武官的荣誉贴职。由遥郡升正任称落阶,即去掉之前低于从五品的官阶名(XX大夫),而升正式的从五品团练使官阶。故“团练使”不是职务。且“刺史”以上已是武官高阶(类似今之将级军衔),三衙都虞侯(次副长官,与“虞侯”不同)不过从五品,侍卫马、步军都指挥使不过正五品。《水浒》中的“团练使”却变成韩滔、彭玘一类率千余人的中下级武官的军职。且陈、颍二州乃节度州(沿袭五代),军额分别为镇安、顺昌。即便武官虚衔,亦作镇安军、顺昌军节度使或承宣使,非陈州、颍州团练使。
  节度使在唐、五代为藩镇长官,宋代同“团练使”等,均为虚衔。武官建节乃极高荣誉,相当于现代授元帅衔,一朝之中不过数人而已,从二品。全不似《水浒》中十节度使的实差。且这些“河南河北”“上党太原”之类的节度使更无军额(XX军节度使),即便在唐代亦不合制度,而所涉地名“江夏零陵”、“琅琊彭城”之类亦非宋时。总之是胡编乱造。

  十、殿帅、太尉
  存在。“殿帅”乃殿前都指挥使的尊称,如同侍卫马、步军都指挥使称“马帅”、“步帅”。“殿帅府”即殿前都指挥使司的俗称。殿前、侍卫马军、侍卫步军都指挥使司合称三衙,为北宋最高管军机关(南宋不同),类似唐之十六卫、明之五军都督府,即现今的三军司令部。所以殿前司并非如有人称的等同于国防部,枢密院才类似国防部。宋代枢密院夺兵部之权,兵部则被闲置一边,只从事一些辅助工作。若“军委”,则枢密院长官外需再加上三省宰执并皇帝本人。徽宗政和时,规定三衙长官侍卫马、步军都指挥使为正五品,而殿前都指挥使为从二品,且资序在节度使之上。所以高俅被尊称“太尉”。
  误用。“太尉”为政和时所定武选五十二阶的最高阶,正二品,并非“三公”之属,亦非实职。但当时太尉阶武官不尊称“太尉”,而称“两府”。“太尉”则是高级武官或枢密院文长官的通泛尊称。所以殿前司高太尉、宿太尉之类未必实为太尉阶,虽然高俅真人最后升到开府仪同三司。总之,“太尉”既可指官阶,亦可为尊称,但不是职务;实为太尉者,并不尊称“太尉”。当然更不可能门前挂块“太尉府”的匾额。

  十一、押司、保正
  存在。“押司”为县主簿(从九品)以下无品的吏员。另有司事、贴司等,但无“令史”。令史在宋代为京官,乃三省、枢密院诸司诸房的管事。虽然实际担任吏的职事,但所处机要,仍为从八品的官,与吏身份不同。地方上出现令史,可能是元代的情形。
  保正则是熙宁变法行保甲法的产物。五户为小保,二十五户为大保,二百五十户为都保,分设大、小保长,都、副保正,富户充。晁盖的“保正”便是二百五十户的都保正,类似村长或乡长(依据户口),并负责管理本地的乡兵(民兵)训练、上番并教阅。既非官也非吏,与现今不同。书中多次出现的“里正”则为误用。北宋前期有里正,金、元亦有里正,但北宋后期罢废。所以所谓“里正”乃元代制度,书中的“社长”同样如此。

  十二、节级、观察、团练
  存在。如前所述,军官称“将校”,军吏称“节级”,军兵称“长行”。旧军制都一级副兵马使(马军)、副都头(步军)以下十将、将虞侯、承局、押官等统称“节级”。《水浒》中常出现的押牢节级一类,如戴宗、蔡福、蔡庆等人,便是此等无品的吏员。书中常把节级与虞侯、承局、押官等放在一起,实则前者为通称,后者为吏名。
  “观察”、“团练”与“观察使”、“团练使”不可混淆。后者乃高级武官的军阶,“观察使”为正五品,“团练使”为从五品。而节度、观察、防御、团练等只是从八品的府州地方上无职事的闲官。如同正九品的别驾、长史、司马等,都是唐代的实职,到宋代成为安置闲官的名目。张团练便是此类,苏轼也曾贬为黄州团练。

  十三、知府
  误用。宋代行政区划分路、州、县三*级。州一级为府、州、军、监。府为大州要地。府之长官称“知府”(京府称尹),州之长官称“知州”,为“权知某府/州军州事”省称,无固定官阶对应(从五品“诸州刺史”为武官阶,与之无关),通常六品上下。高*官请郡出任则称“判”。知府、知州不可通称,所以济州、青州等州的长官只能称知州,不能称知府。《水浒》中统称作知府是明代的反映。书中许多地名亦为元、明时所有。
  通判,即“通判某府/州”,府、州长官之副贰,凡公文长官必与连署。从七品到从八品上下,以小制大,实为监州。一州第二把手,地位不低,权势甚大。军、监则较小。
  此外,安抚司或经略司乃路级帅司,一路军事为主,军民兼管的机构,北宋时不遍设。长官为安抚使、经略使或经略安抚使,一般文官充任。所以一州不会有安抚使,“楚州安抚使”、“庐州安抚使”之类为编造。而安抚使、经略使按例兼所置路之首府的知府或知州。泾原路经略使必兼知渭州,所以不可能出现书中渭州知州(“知府”)去拜见经略使的情景。

  十四、中书
  虚构。宋代大名府为北京,按例北京留守司留守必兼知大名府,所以不可能既有留守又有知府(王太守)。梁世杰应称“梁留守”而非“中书”。既无“中书”这样的官职,亦无这样的称谓。所谓“中书”可能是受元代行中书省名称的影响而编造。《水浒》中亦多述及“中书省”,为朝廷中枢,这仍是元代制度。宋代中枢为三省,门下、尚书二省并未罢废。而自元丰改制,北宋后期三省恢复唐代“中书出令、门下封驳、尚书执行”之制分立执事。当时称“朝廷”者,必谓三省、枢密院,而非中书省。

  十五、太师
  存在。太师为宋代“太师、太傅、太保”三师(徽宗始改称三公)之首,正一品的虚衔加官,位极人臣。元丰改制后三省分立,首相为“尚书左仆射兼门下侍郎”(同南宋之左丞相),次相为“尚书右仆射兼中书侍郎”(同右丞相)。而政和时,蔡京请改左相为“太宰”、右相为“少宰”,自以“太师”兼总三省事,号“公相”,凌驾于宰执之上。“太师”便短暂地成为类似最高*官职。

  《水浒》成书于元、明之际,所现官名跨越宋、金、元、明四朝,又多虚构与误用,故而驳杂不一,颇为混乱。希望大家不要把里面的官名太当真,更不应在实际不了解的基础上胡言戏说,误人子弟。

评分

参与人数 1銀子 +20 收起 理由
古越中兴 + 20 最后一句画龙点睛

查看全部评分

最新评论

古越中兴 发表于 2011-12-23 19:59:14
的确,“《水浒》成书于元、明之际,所现官名跨越宋、金、元、明四朝,又多虚构与误用,故而驳杂不一,颇为混乱‘是也。不仅仅是官名称呼,其他人物性格也多有虚构。

返回顶部