南唐诗人伍乔有一首诗《寄落星史虚白处士》，通行本的原文如下（见《全唐诗》卷七百四十四）：


白云峰下古溪头，
曾与提壶烂熳游。
登阁共看彭蠡水，
围炉相忆杜陵秋。
棋玄不厌通高品，
句妙多容隔岁酬。
别后相思时一望，
暮山空碧水空流。


       这首诗很有名，不过总觉得第五、第六句有问题，这两句是要对仗的，但是第五句的“通高品”和第六句的“隔岁酬”总觉得不对，而且“通高品”有点文意不通。

      近读《永乐大典》，其卷一万三千四百五十也引了这首诗，其中第五句作“棋玄不厌通宵筭”，“通宵筭”和“隔岁酬”正好为对。“筭”即“算”字，推算、研究之意。

     当然，“筭”也可能是“弈”字之形误，不过因为没有证据，只能存疑。

为什么发在这儿啊。好奇中。

给中华网的候选稿件

伍乔《寄落星史虚白处士》诗勘误
作者：知北游
南唐诗人伍乔有一首诗《寄落星史虚白处士》，通行本的原文如下（见《全唐诗》卷七百四十四）：
白云峰下古溪头，
曾与提壶烂熳游。
登阁共看彭蠡水，
围炉相忆杜陵秋。
棋玄不厌通高品，
句妙多容隔岁酬。
别后相思时一望，
暮山空碧水空流。
       这首诗很有名，不过总觉得第五、第六句有问题，按照律诗的要求，这两句是要对仗的，但是第五句的“通高品”和第六句的“隔岁酬”总觉得不对，而且“通高品”有点文意不通，《全唐诗》下原有小注云：“一作‘通宵算’”。
按：作“通宵算”应当是对的，“通宵筭”和“隔岁酬”正好为对。《永乐大典》卷一万三千四百五十也引了这首诗，其中第五句作“棋玄不厌通宵筭”， “筭”即“算”字，推算、研究之意。
    当然，“筭”也可能是“弈”字之形误，不过因为没有证据，只能存疑。
(荐稿：国学复兴论坛)

以上是修订后的版本。

中国网发表地址：
http://cul.china.com.cn/guoxue/2012-02/08/content_4796902.htm