現在我們看到的出土易學文獻，如帛書《周易》、《易傳》、楚簡本《周易》、阜陽漢簡《周易》、秦簡本《歸藏》等等，它們最明顯的一點是卦名用字歧異很多，王明欽先生說：“古人傳書，多為口傳心受，借用同音同義字，本來就很常見，而地下出土的文字資料，如帛書和竹簡，書寫的隨意性較強，假借現象更為普遍。”[1]此可謂的論。

【接上文】

【接上文】

【接上文】

【接上文】

【接上文】

【接上文】

[1] 王明欽《試論〈歸藏〉的幾個問題》，古方主編：《一劍集》，中國婦女出版社，1996年。103頁。
[2] 李學勤：《周易溯源》，巴蜀書社，2006年。293頁
[3] 王寧：《對秦簡〈歸藏〉幾個卦名的再認識》，簡帛研究網站2002/10/12. http://www.bamboosilk.org/Wssf/2002/wangning04.htm
[4] 王明欽：《王家臺秦墓竹簡概述》，新出簡帛國際學術研討會論文，2000年8月•北京。後收入艾蘭、邢文主編：《新出簡帛研究》，文物出版社，2006年。28頁。
[5] 李學勤：《周易溯源》，292頁。
[6] 王輝：《王家臺秦簡〈歸藏〉校釋（28則）》，《江漢考古》2003年第1期。
[7] 容庚編著、張振林、馬國權摹補：《金文編》（四版），中華書局1985年。303頁。
[8] 黃錫全：《汗簡註釋》，武漢大學出版社，1990年。409頁。
[9] 林義光《文源》，中西書局，2012年。70-71頁。
[10] 見心通轉之例，參黃焯《古今聲類通轉表》，上海古籍出版社，1983年。128頁。心見通轉之例，參該書146頁。
[11] 王輝：《王家臺秦簡〈歸藏〉校釋（28則）》。
[12] 朱興國：《王家臺秦墓竹簡〈歸藏〉全解》，簡帛研究網站2007/11/11. http://www.jianbo.org/admin3/2007/zhuxingguo008.htm
[13] 王明欽：《王家臺秦墓竹簡概述》，《新出簡帛研究》，28頁。
[14] 參高亨纂著、董治安整理：《古字通假會典》【貢與贛】條，齊魯書社，1989年。2頁。
[15] 連劭名：《江陵王家臺秦簡與〈歸藏〉》，《江漢考古》1996年第4期

{:soso_e179:}归藏 好东西啊
不知道有出版吗

秦简本《归藏》的释文到现在没有正式公布，除了王明钦先生在文章中引用的那些。

《归藏》与《周易》有很大关联。二者在本质上是一致的。
有人说归藏是商易，不可完全否认。因为《周易》本是按月收集古代事迹加以说理的创作，只不过以序成篇。
同理，商代可能也有按月收集史实的可能。只不过，其序与周易不同，后世有人不分商周，见以卦纪事之零星素材，俱按归藏之序收录其中，以成另类《归藏》。这一就是说，商易，有归藏之序，有零星纪录，未必成书，周时好事之人，总汇成书。