注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

爱中国的基础是自爱

发布者: 问道 | 发布时间: 2013-12-7 20:19| 查看数: 1881| 评论数: 17|帖子模式

The Buddha said: Sabba disa anuparigamma cetasa,Nevajjhaga piyatara-mattana kvaci.Evam piyo puthu atta paresam,Tasma na himse paramattakamo  (Samyutta-1-75)

佛陀说:即使一个人用心找遍十方的任何角落, 也找不到一个自己爱他的程度超过爱自己的人。同理,十方所有众生爱他们自己超过爱别人;因此,愿自己得到安乐的人不应伤害别人。」(相应部-1-75)

管仲将要死了,齐桓公问他,君百年以后何人可以代之。

  “易牙乃魏国公子,然而他却放弃了他魏国尊贵的地位来齐国侍奉寡人,前年其父母死了,他都没有回国,然而他看见寡人病了却忧伤地流下了眼泪,其爱寡人胜过了爱其父母,他可以代君之位吗·”

  管仲回答:“父母乃天下至亲,天下无有亲过父母者也,一个连其父母也不爱的人,你能让他爱国君,爱齐国吗·”

  桓公又说:寡人患病,茶饭不思,滴水不进,开方见了亲手杀了自己三岁儿子,将其蒸为肉饼侍奉寡人,可见其爱寡人胜过爱自己的儿子。

  管仲回答:“儿女乃自己之骨血,一个连自己骨血也不珍惜的人能爱自己的君主吗·”

  恒公说:“寡人有疾,寡人好色。竖刁见之割了自己的私*处来炖汤给寡人,可见他爱寡人胜过爱自己的命根。”

  管仲回答:“人有很多欲望,一个连自己的欲望都不爱惜的人,你能让他爱惜自己的国君吗·”

  然而可悲的是,一向对管仲言听计从的齐桓公这次没有听从他的话,继续让其三人在宫中主事,最后其三人竟将齐桓公宫殿用高墙围住,任何人不得进去。一个名满天下的英雄竟然活活被他们饿死。

易牙 、开方、竖刁不是真爱国。





最新评论

大自在 发表于 2013-12-8 12:03:21
看来古代人要是雷人,就把人雷死。
浑沌道长 发表于 2013-12-9 08:12:10
臣不愿死,子不愿亡,千古之理也。。。。。。。
网谈心头 发表于 2013-12-9 09:33:34
楼主的命题有点不伦不类。
问道 发表于 2013-12-9 17:23:36
本帖最后由 问道 于 2013-12-9 17:25 编辑

:“日月欲明,浮云蔽之;河水欲清,沙土秽之;丛生欲脩,秋风败之。”
网谈心头 发表于 2013-12-9 21:13:48
例子推不出命题。,因为,个人不等于国家;历史上的易牙 、开方、竖刁等三个人的举动属于极端个性的极端典型,不具有普遍性;此三人当时的行为与爱国扯不上关系,更别说爱中国了。
秦伊人 发表于 2013-12-9 21:48:19
要说齐国的事,就先说管仲;管仲是先爱自己,后爱齐国。但是没有齐桓公的会用人,管仲只是个乱臣贼子。
同样,齐桓公用易牙之类有误,才使得易牙一杆子人落下骂名。

儒家提倡修身-齐家-治国-平天下,这个先后次序是固定的,不修身是不爱身,后面的就免谈啦!

若不用儒家标准,就连修身也免谈啦,何必再说自爱!
问道 发表于 2013-12-9 22:06:32
本帖最后由 问道 于 2013-12-10 02:00 编辑
网谈心头 发表于 2013-12-9 21:13
例子推不出命题。,因为,个人不等于国家;历史上的易牙 、开方、竖刁等三个人的举动属于极端个性的极端典型 ...

易牙 、开方、竖刁大有人在。
问道 发表于 2013-12-9 22:11:24
秦伊人 发表于 2013-12-9 21:48
要说齐国的事,就先说管仲;管仲是先爱自己,后爱齐国。但是没有齐桓公的会用人,管仲只是个乱臣贼子。
同 ...

嘻嘻……自爱一词不是古代汉语,若认为是古代汉语一切都免谈了。
秦伊人 发表于 2013-12-9 22:38:33
问道 发表于 2013-12-9 22:11
嘻嘻……自爱一词不是古代汉语,若认为是古代汉语一切都免谈了。

        《老子》:“是以圣人自知不自见,自爱不自贵。”
    《史记·高祖本纪》:“臣少好相人,相人多矣,无如季相,愿季自爱。”
韩愈 《答刘秀才论史书》:“仆虽騃,亦粗知自爱。”
方孝孺 《与讷斋先生书》:“违远日久,愿见之心甚於饥渴。冬寒,惟万倍自爱。”
问道 发表于 2013-12-9 23:24:49
本帖最后由 问道 于 2013-12-10 02:00 编辑
秦伊人 发表于 2013-12-9 22:38
        《老子》:“是以圣人自知不自见,自爱不自贵。”
    《史记·高祖本纪》:“臣少 ...

老子和方孝孺讲的自爱概念不同
网谈心头 发表于 2013-12-10 10:26:20
本帖最后由 网谈心头 于 2013-12-10 10:37 编辑

     能将自爱与爱人统一,并将爱扩展至爱国乃至普爱天下的人,是仁义的人。在国家危难之际需要作出或献身国家或不顾国家仅保全自身两难选择时,应舍身取义。极端自爱不爱他人的人,在两难选择以自爱为先的人,说他能爱国难以令人相信。但要走出以某个人或某小集团即为国家的封建主义观念误区。
问道 发表于 2013-12-10 12:10:08
网谈心头 发表于 2013-12-10 10:26
能将自爱与爱人统一,并将爱扩展至爱国乃至普爱天下的人,是仁义的人。在国家危难之际需要作出或献身国 ...

不错就要走出封建误区,为国家献身可以,但要看为什么国家而献身,值不值得,如果那个国家不值得自己奉献,大可选择隐居或移民。
三人行 发表于 2013-12-10 12:25:27
问道 发表于 2013-12-10 12:10
不错就要走出封建误区,为国家献身可以,但要看为什么国家而献身,值不值得,如果那个国家不值得自己奉献 ...

您说的意识是“政府”、或“政权”吧,国家还存在值不值得的问题?如果是,那么你是哪国人?
--------------------------------------
国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、历史的社会群体。
问道 发表于 2013-12-10 14:00:09
本帖最后由 问道 于 2013-12-10 14:05 编辑
三人行 发表于 2013-12-10 12:25
您说的意识是“政府”、或“政权”吧,国家还存在值不值得的问题?如果是,那么你是哪国人?
---------- ...



显然韩朝是两个国家,如此区分的关键因素是政府。政府是国家的属性之一,并起主导作用。


三人行 发表于 2013-12-10 15:31:08
你的前提原来是建立在分*裂的事实和基础上的,
朝鲜韩国是个例,别的国家是否也是这种情形?
我们是以普遍为依据还是以个别为依据?
问道 发表于 2013-12-10 17:10:35
三人行 发表于 2013-12-10 15:31
你的前提原来是建立在分*裂的事实和基础上的,
朝鲜韩国是个例,别的国家是否也是这种情形?
我们是以普遍 ...

例子多了,爱尔兰、台*湾、以色列、克什米尔、印度、巴基斯坦。。。。。。已经脱离主题了,本人不再本帖回复下去了。
浑沌道长 发表于 2013-12-10 19:55:50
爱恨交加,没有无缘无故的爱,也没有 无缘无故的恨  。
应该多问为什么爱,为什么恨。





返回顶部