注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

艺术与哲学的逻辑通义

发布者: 质文刚柔 | 发布时间: 2014-4-12 07:35| 查看数: 2619| 评论数: 0|帖子模式

《凤凰卫视》《名人面对面》专栏节目,在十年前曾访问已逝的法兰西学士院艺术院院士朱德群,朱院士谈及艺术思想与自然之魂的理论逻辑时,鄙人细细品味,省思深考,归结为三,都与哲学发生联系,有着思想的逻辑通义。
一、关于自然之魂。朱院士认为,一切自然景色与景象都复印到人的头脑中,发生人对自然的情感、幻觉、神思,进入物我皆忘的境界,所展现的是自然之魂象,绘画出来才是艺术精品,产生激荡人心的艺术效果,成为绘画艺术的自然之魂。没有自然魂象的情感与神思,导致两种现象出现:一是未能融入自然,致人为痕迹太多,扭曲自然而失去自然之魂;一是按图索骥式的画虎类犬,成低劣品了。鄙人深受启示,哲学思想所展示的“自然之魂”,道理相类。哲学的心性基础是情感与情才的情质心性,上升到神察智辨的神智心性,情神性智是哲学心性内外的四大元素,也是人参自然的四大元素:复印自然、遵循自然、走向必然。若四大元素的不具全,缺失而产生人参自然的认识谬蔽,即哲学思想的谬蔽,人参自然而妄为;若道法自然而不思作为,助成人世间的妄为。《易传》天地人参的时代,开启了人参自然的逻辑时代,世间已不存在没有人参或人为的纯自然时代。一切自然,乃自然与人为的矛盾体;一切人为,乃人为与自然的矛盾体,方以达成人为与自然的辩证融合,化成一体。即是艺术的自然之魂,也是哲学的的自然境觉。
二、在中国文化环境下成长,受到中国式的文化教育,已经拥有中国的文化味。绘画的中国味,不在于堆砌祖宗的文化元素,而是让人在品尝你的艺术精品时,感觉到你是中国人。这句话相当精辟,文化魂与中国心。在中西文化的研究问题上,无论从中国的哲学逻辑去会通西方的哲学逻辑,还是以西方的哲学逻辑去解释中国的哲学逻辑,若无法获取历史与逻辑的统一性原理,思想史的逻辑循序与因果源流去“会通古今通义”,根本无法理解哲学概念的思想逻辑,哲学范畴的逻辑本义。即使堆砌传统概念与范畴的元素去表述,其逻辑思想是混乱的,以至瞎子摸象般,也就不会真正悟道哲学思想与原理逻辑,不具全或完全失去中国的哲学味。满清专*制,尤其在鸦片战争后,发生民族与文化的坎坷史与灾难史,其中一个主要原因之一,失去中国的哲学味所导致的食古不化与食洋不化。
三、中国绘画精神与西方绘画精神可以相通,文化意义与文化效果得以充分显示而中西融和,只是所使用的工具不同,表现方式不同而已。中西文化有着不同的话语逻辑为工具,不同的概念与范畴的表现方式。但是,概念表述的思想逻辑,范畴所展现的原理逻辑,与西方的思想逻辑和原理逻辑参照比较,同异皆知,殊途同归。如船山的心物原理,“顺乎物则的天下之变”,以及“疑乎人心”,务实智慧式的辨证求同,凝聚人心而达成“顺乎物则天下之变”的理势自然而必然,所蕴涵深层的哲理逻辑,与西方的唯物论与辩证法,实可逻辑相通,达成中西的思想逻辑与原理逻辑的契合和融。相反,视老子的自然思想为朴素唯物论与辩证法,根本性地曲解了唯物论与辩证法的思想实质和逻辑本义了。
艺术与哲学,有着思想的逻辑通义,毕竟分属两个不同领域,有着不同的表现形式。艺术完全融入自由心性,没有人为设定而融入情感、幻觉、神思中,“奔流到海不復回”,全心投入艺术创作,以其精彩让外界直接赏鉴其艺术效果,直接的“实践验证”。哲学则不同,如朱院士所说有“圈圈”。“圈圈”是人为设定,再以“禁忌”,再以“思想获罪”。哲学研究的投入,必以正心诚意,视人民利益高于一切,培育与商品经济时代配套的国民心性文化为重心,哲学的全局观与整体观。因此,不可缺失自由心性。若缺失了,渐之渐之,失去哲学的自信心;渐之渐之,哲学心性的四大元素,情神性智被磨损,不具全而缺失了,哲学味也流失了。其结果收获是:“文有法而礼无法”,船山的历史逻辑当引以为鉴。

最新评论


返回顶部