j_ming 发表于 2021-1-15 10:35 有图，有文字。自己理解，就是了 某些人，自己，向沟里跑 我能如何？ 这位朋友，要不 请你，把上面这个图表，所包含的思想 设计一个图格，表达一下，如何？ |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-15 14:37 编辑 在思维发展过程中“两仪”在先还是“四象”在先？“四象”在先还是“三爻八卦”在先？“三爻八卦”在先还是“六爻卦”在先？“六爻卦”在先还是“数字卦”在先？这些你都能肯定？请给出证据。这里不要再偷换概念，逻辑顺序与时间顺序不是同一概念。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-15 14:01 编辑 理论的完善与理论的发展过程不完全是一回事，它们之间不能简单地划等号。 |
| 理论体系与理论发展脉络不完全是一会事，它们之间不能简单地划等号。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-15 14:38 编辑 原则就是原则，方式就是方式，方式不可以替代原则。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-15 16:47 编辑 一则八卦（吉凶）就能顶替中华传统文化思想体系？你也太幼稚了吧。 ab11bc 发表于 2021-1-15 11:45 “有图，有文字。自己理解，就是了”... |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-15 13:59 编辑 一个箭头指示足以暴露其言语轻浮、思想混乱、逻辑缺失，建议你还是撤了吧，重新再来。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 07:35 编辑 方式、原则不分；体系、发展脉络不分；枝干（八卦吉凶）、整体（中华传统文化思想体系）不分；这些足以暴露你言语轻浮、思想混乱、逻辑缺失，冤枉你了吗？在我门下，不愿听闻，你又何必自讨没趣？ 你以为一句“你是连“五行”来源，都说不明白之人啊？”能成为遮羞布？未免天真了吧！ |
j_ming 发表于 2021-1-15 12:34 这位发言的朋友 当你写下； 一个箭头指示足以暴露其言语轻浮、思想混乱、逻辑缺失，建议你还是撤了吧，重新再来。 -------------------------- 特别是 言语轻浮 思想混乱 逻辑缺失 时，你心里是如何想 ---------------------------------- 你知道不知道，你是连“五行”来源，都说不明白之人啊？ 说不清楚“五行”来源之人，要，评价“中华传统文化”的发生发展演化 而且，还忽视我多次好心劝慰“好好学习”，并恶语相加 ----------------------------------------------- 唉~~~！好人难当啊 ---------- 你自己多珍重吧 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 06:53 编辑 此人天真，一相情愿，说得越多，自爆越深，需要多多珍重！ |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 08:19 编辑 图理实验也是实验。“五行”在我之前只讲相生、相克两个循环，我以图证方式给出它的第三种循环，而且证明了三种循环之间的回归关系，这就是自洽。你能够在这三种循环之外给出第四种循环再说话，不迟。 |
j_ming 发表于 2021-1-16 06:56 哼！ 不要脸，至极 拿着“不是”当理说 有本事，用科学实实践实验说话 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 08:20 编辑 恼羞成怒啦？恼羞成怒也不管用，只会伤及你的理解力。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 08:56 编辑 图理实验也是实验。 “五行”在我之前只讲相生、相克两个循环，我以图证方式给出它的第三种循环，而且证明了三种循环之间的回归关系，这就是自洽。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 08:56 编辑 你能够在这三种循环之外给出第四种循环再说话，或者证明我的第三种循环它不是循环再说话，或者证明整个回归关系不成立再说话，那个时候说话不算迟。 你明白那图的意义了么？我是担心你连图都看不懂。如果你连图意都不明白，说明以上你的的发言就是胡说一气，尽是瞎话。 |
j_ming 发表于 2021-1-16 08:12 哈~~~！！！ 还“恼羞成怒”呢！！！ 你也配 -------------------------------------- 什么叫“偷” 自洽；就是一种为偷盗，而形成的典型说词 典型的偷盗行为 --------------------------------------------- 别人，创造了一种理论 本来，这个理论，有基本理论、实用方法等各种各样的分系统组成 但人家不小心 被，小偷，偷去实用办法 小偷，也很聪明 在实用办法上，继续研究，形成更好的应用范围（应该说好听一点；发扬光大） 受到人们的赞誉 --------------------------------------------- 但，当别人问他，其基本理论时 他却就傻眼了 只好自找说词，说：自洽 ---------------------------------------------- 你啊 还是好好学习研究吧 基本理论，才是最根本理论 别玩再“自洽”了 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 09:56 编辑 你以为自己是谁呀？ |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 09:57 编辑 放心吧，它害不到你。 |
|
别拿着鸡毛，当令箭了 你不就是，才知道三种传统文化的逻辑运算关系吗！ 上天了，小心！！！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 传统文化的逻辑运算关系，不下几十种 生化制克，刑冲合害，脆晦等等 再说一遍 别把“自洽”玩过了 这个东西 害己害人！！！ |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-17 08:38 编辑 故脩身治國也，要莫大於節欲。傳曰：「欲不可縱。」歷觀有家有國，其得之也，莫不階於儉約；其失之也，莫不由於奢侈。儉者節欲，奢者放情。放情者危，節欲者安。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-17 08:37 编辑 古之人曰：「一夫不耕，或受之飢；一女不織，或受之寒。」生之有時，而用之無度，則物力必屈。古之治天下，至纖至悉也，故其蓄積足恃。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2021-1-16 11:00 编辑 |
|
别玩什么“自洽”了 我相信，你详细看过“图解 / 易经”后 如果是中国人 那腰，一定会挺的比以前直！！！ 当然了，偶尔玩一把“自洽”也不是什么大不了的事 |
|
五行自洽图 三系共生 |
| 無常安之國，無恆治之民。得賢者則安昌，失之者則危亡。自古及今，未有不然者也。 |
| 道之以政，齐之以刑，民免而无耻。 |
|
本帖最后由 ab11bc 于 2021-2-1 11:10 编辑 这位朋友，还在玩“自洽”啊？ “自洽圆满，天地道行” 道行，他也是行（行，就前进。当然，后退也可）啊！对吧 是行，就要消耗能量 你找到了那个，被消耗的“能量”来源吗 如果 你找到了，那个被消耗的“能量”来源，你的那个“自洽”，就演变成“基础理论” 希望，这位朋友仔细慎重思考 |
