注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

六十四卦先天序与周易卦序——兼论迭代法推演周易卦序初始图的唯一性

发布者: j_ming | 发布时间: 2021-3-15 13:49| 查看数: 2006| 评论数: 35|帖子模式

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-15 20:13 编辑

ls13.png


最新评论

j_ming 发表于 2021-3-15 16:19:53
“三图两环”数学模型
J.M.九宫格

“三图两环”数学模型是为求解周易卦序与经典六十四卦方图的版式关系


                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图


康樂書僮 发表于 2021-3-15 14:36:31
本帖最后由 康樂書僮 于 2021-3-15 14:38 编辑

奇怪,這兩張圖我驗證過,不是單環。重復驗證也不是單環。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 15:16:31
是若干環沒錯,你是巧用最小公約數,排出三步橋方,但兩者不成單環,兩者的整體卦理邏輯相關性已被割裂,這樣的三步迭代沒有意義。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 15:23:51
我們可以留意橋方中33 & 59是一直重復循環的。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 16:14:42
本帖最后由 康樂書僮 于 2021-3-15 16:18 编辑

1.迭代環是單環,兩張方圖才具備卦理或數理邏輯的相關性。
2.對於同一版式的目標卦序而言,單環雙環乃至七環八環,並沒有什麼太大意義,超過一環,無非表明了——不同角度的目標方圖,和該原始圖具備卦理或數理邏輯的相關性,僅此而已。
3.先天方圖是無數單邊循環適應方圖之一,這句話並不妥當。無論是先天方圖,或先天方圖幻方,經幾個版式的通行本周易卦序方圖實測,並無法形成單環(當然不否認是否有其他版式會成功,至少目前還沒有)。更何況,你運用一個僅能形成若干環的例子,來說明"單邊循環"(我的理解是單環),這樣的做法並不妥當。
j_ming 发表于 2021-3-15 16:21:09
是到了好好研究、好好理解这个模型的时候了。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 16:45:52
我覺得,要準確理解雙環,這句話要咀嚼一下:
當自然方圖和目標方圖之間,在任一局部範圍內,卦象不重復,則兩者之間必然具備卦理或數理邏輯的相關性。
j_ming 发表于 2021-3-15 17:00:36
本帖最后由 j_ming 于 2021-3-15 17:03 编辑

这个问题我早就有过准确的表述:两个方图任何相同占位区域的若干数码非同一组合
康樂書僮 发表于 2021-3-15 17:07:59
你用你的定義去理解雙環下的兩組方圖,你覺得兩組方圖有何關係?
j_ming 发表于 2021-3-15 17:08:34
本帖最后由 j_ming 于 2021-3-15 21:08 编辑

或者另一方式的表述:两个方图的版图一定存在这样一种重叠的两分,每一部分的三十二个占位包含全部六十四数码(六十四卦)。 ls07.png
j_ming 发表于 2021-3-15 17:09:40
本帖最后由 j_ming 于 2021-3-15 18:09 编辑
康樂書僮 发表于 2021-3-15 17:07
你用你的定義去理解雙環下的兩組方圖,你覺得兩組方圖有何關係?
两个方图任何相同占位区域的若干数码非同一组合。——这就是它们的关系。
j_ming 发表于 2021-3-15 17:11:34
两种表述是等效的。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 17:18:11
兩張方圖是否具備了卦理或數理邏輯的相關性?我認為,這才是關鍵中之關鍵。
j_ming 发表于 2021-3-15 17:36:49
“三图两环”并非真正三图,而是其中一图转置形成如同“莫比乌斯环“那么扭了一下,这是双独环有效的前提条件。”转置方图、双独环、同解“就是一个“莫比乌斯环“。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 17:48:02
14樓的問題,你應該思索一下,也許你就不會那麼糾結所謂的唯一性。對於一個具備多元整體卦理邏輯結構的卦序而言,能和許多自然方圖形成單環,非常正常!
j_ming 发表于 2021-3-15 18:02:52
本帖最后由 j_ming 于 2021-3-15 18:08 编辑
康樂書僮 发表于 2021-3-15 17:48
14樓的問題,你應該思索一下,也許你就不會那麼糾結所謂的唯一性。
我都把我思考的结论摆到你的眼前,看不懂吗?正因为桥方是普遍现象,模型必须考虑唯一性问题,你们要突破唯一性自己去走弯路也没办法。
这个问题不要再重复了。要知道,桥方问题上领先走在前面的是我,而不是你。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 18:05:55
早就說了你只是八選二,沒有意義。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 18:06:39
看起來迭代環比較有實質作用,一個橋方三步迭代只是遊戲,實質作用並不大。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:10:08
康樂書僮 发表于 2021-3-15 18:05
早就說了你只是八選二,沒有意義。
同一个问题不要再来打扰了。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:13:33
本帖最后由 j_ming 于 2021-3-15 18:19 编辑

真正研究问题,当听到我说诸如“三分之二”几率这么些个判断就去搞搞清楚,为什么这么说。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:17:13
而不是逼着人家讲出机窍关键还要摆出高你一筹的姿态。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:18:57
迭代法的透彻程度目前你肯定在我之下,这是不争的事实。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:22:45
任意一个卦序版式配以一个独环就能得到相匹配的方图,至于这个方图是不是理想,那是你的技巧与运气。这种玩法是没有任何意义的。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 18:35:47
透徹度誰上誰下這還真不好說,如果單憑運氣可以得到五張能形成單環的幻方,那我真的是太幸運了。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:37:02
桥方的实质公开、独环的条件公开,模型的全部定义公开,还有什么没有公开?哦,就是求解的过程没有公开,这一点暂作保留。
康樂書僮 发表于 2021-3-15 18:45:40
本帖最后由 康樂書僮 于 2021-3-15 18:54 编辑

你兩線交匯求正解的思路其實是正確的,但你把兩線設定在"目標圖及轉置目標圖"上面,這是有問題的,相同的原始圖和相同的目標圖,雙環毫無意義。
真正的兩線雙環,應該考察結構相同但卦象排列不同的原始圖,以及相同目標圖之間的交匯,這樣的交匯才能找到正解。就好像我的兩式雙卦對等和幻方,結構相同但卦象排列不同,與相同的目標圖的交匯形成單環,這表明這兩幅原始圖是正解,具備建構的意義。
還有一種情況,就是結構相同但卦象排列不同的原始圖,以及結構相同但卦象排列不同目標圖之間的交匯,這樣的交匯也能找到正解。就好像我的兩式建構方陣圖幻方,結構相同但卦象排列不同,與結構相同但卦象排列不同的目標圖之交匯形成單環,這表明這兩幅原始圖也是正解,具備建構的意義。
這樣的雙環,才是真正的“莫比乌斯环“。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:48:39
康樂書僮 发表于 2021-3-15 18:45
你兩線交匯求正解的思路其實是正確的,但你把兩線設定在"目標圖及轉置目標圖"上面,這是有問題的,相同的 ...
我说了,你自己去思考吧。同一个问题,不要再打扰了,至少你自己基本成熟、验证的基础上再展开讨论。
j_ming 发表于 2021-3-15 18:51:40
本帖最后由 j_ming 于 2021-3-16 08:02 编辑

该回答的都回答了,实实在在一句忠告,思考方法的阶段不要涉及具体方图,没必要与卦挂钩。
j_ming 发表于 2021-3-16 07:54:24
本帖最后由 j_ming 于 2021-3-16 08:00 编辑

周易是一门研究局面变化的学问。它提示人们局面1到局面2的变迁存在唯一的演绎方案,演绎方案则是由若干渐变局面构成,方案内各个局面都有统一的周而复始周期。方案内局面1到局面2的路径多种多样,周易的学问就在于对局面1到局面2的变迁路径的研究。
12下一页

返回顶部