请你确定谁是解方,谁是元图。 |
左側為解方,右側為元圖。 兩幅同版式但角度各異的通行本周易卦序方圖,形成固定的版式關係,這一個版式關係,存在兩個解方。 |
你这是三图两环吗? |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-2 18:35 编辑 明明是单环的两种版式关系,想说明什么呢? |
基本概念都没有。 |
這樣看比較容易 |
相同元圖,兩個解方。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-2 19:26 编辑 康樂書僮 发表于 2021-4-2 18:48 |
一套完整确定的三图两环代表一例版式关系。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-2 19:38 编辑 没有一个整体概念,脑袋里只装些支离破碎的幻想是搞不成卦序问题的。 |
我知道你的真正意图,没用。 |
本帖最后由 康樂書僮 于 2021-4-2 19:48 编辑 環在這裡,慢慢研究。我沒做成你慣常使用的表達方式,不代表三圖兩環不完整。 |
康樂書僮 发表于 2021-4-2 19:41 |
我有什麼意圖?只有一個——你常掛在嘴邊的一個版式關係只有一個解方是錯的,可能兩個,甚至更多。 |
康樂書僮 发表于 2021-4-2 19:47 |
一个版式关系是完整的一套确定的三图两环,当然只有一个解方,一个元图,一对确定独环。 |
我以往理解你所謂的版式關係,是指兩幅版式相同但角度不同的元圖,只存在一個解方。但看來是我理解錯了。 如果你所謂的版式關係,包括了具體的雙環,那實在沒有什麼意義。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-2 20:29 编辑 一个确定的元图、一个确定解方,完全演绎,它们的演绎方案是唯一确定的。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-3 07:19 编辑 什么是版式关系?是指元图与解方的各个细化版位存在一一对应关系。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-3 07:20 编辑 不提供双独环就是脱离三图两环模型说话,那还有什么可说的?你一个人说? |
對我而言,我不會採用你這樣的方式,因為原本那張易平方幻方,就已經可以對折提供非覆即變的約束。 我會加上諸圖整合幻方,進階約束卦聯卦團,乃至於卦對卦聯的次序。 你這個貼裡的建構方式加上我的整合幻方,一樣可以達到建構唯一目標卦序的效果。差別在於,你認為你的幻方元圖只可以演繹出唯一一幅非覆即變卦序,我認為不一定,如此而已。 如果苛求原始圖式和目標卦序要有清晰可見的卦學邏輯關係,我會選擇這幅三圖兩環。 我認為卦序問題到這裡,已經沒有什麼懸念了。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-3 07:20 编辑 要那么复杂?唯恐不乱? |
天天讲约束,真正有效约束又视而不见,偏偏要把它放开。目的就是要加进自己的手法,可笑之极。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-3 07:21 编辑 一套既定严谨的工装模具,非要松掉一些螺栓螺帽,工装散了架,玩去吧! |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-3 07:16 编辑 这一轮“三图两环”的争论,让我从“转置”走向了“上下反转”,找到了全数字化推演的介体——特殊的复合幻方,使迭代出现在它该出现的时刻,真正摆脱了爻与卦做到了完全抽象推演。十分感谢书童的陪伴,像往常一样你的刺激终是我的活力。 |
我認為,你應該要用易平方幻方做迭代,而不是用易平方做迭代,因為用易平方幻方作迭代,會有雙環加雙環的雙重約束,但是用易平方作迭代,沒有這個效果。 |
本帖最后由 j_ming 于 2021-4-3 08:06 编辑 康樂書僮 发表于 2021-4-3 07:35 |
數學模型一: 易平方規律挪移成易平方幻方,易平方幻方與通行本周易卦序形成雙環。 數學模型二: 先天方圖規律挪移成先天方圖幻方與易平方,通行本周易卦序利用易平方迭代成解方與先天方圖幻方形成雙環。 |
數學模型三: 先天方圖規律挪移成先天方圖幻方與易平方, 易平方規律挪移成易平方幻方,易平方幻方與通行本周易卦序形成雙環。 通行本周易卦序利用易平方迭代成解方與先天方圖幻方形成雙環。 這是一個完整的數學模型。 |
先天方圖、先天方圖幻方、易平方、易平方幻方的卦象排列是唯一而確定的。通行本周易卦序在這個數學模型下有雙重雙環的約束,故其排列是唯一而確定的。 |