注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7847|回复: 52

研究国学为什么要用马列思想指导

[复制链接]
发表于 2011-10-16 21:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金花一族 于 2011-10-16 21:46 编辑

1、为什么要用马列思想来指导国学发展。
      国学是一个很文化的词语,国学究竟是什么呢?简单来说,就是炎黄子孙几千年来的思想沉淀的结晶。复杂了说,这些历史的结晶表现在诸子百家、千家、万家的思想体系之中,并由这些思想认识推动着中华文明发展的“对人、人的团体和世界的认识的历史总结”。是一种思想体系,关于对现实实践的认识总结。一般地,国学的步伐指儒家学派的步伐,是以儒家为主要载体同时包含了少量其他不占主体位置的比如法家、墨家、纵横家、制造家之类的文化发展。然而,在现代历史发展的今天,儒家文化已经被马克思主义替代了,儒家文化在中国辉煌了几千年,终于被五四运动、辛亥革命吹来的新思想、新文化所战胜。
      这种文化——马克思主义一登场就表现出了非凡的影响力,重视实践的观点,突破形而上学的束缚,把人类历史放在整个历史长河中去观察,建立了社会主义阵营,提倡社会主义新的伦理规范,建立了对人类和世界认识的正确的辩证唯物主义和历史唯物主义历史观,它对西方科学文化的影响正在逐步扩大,潜移默化着西方科学的现代研究,运用辩证的思想认识达到精神文明的新飞跃,这些,都是儒家文化做不到的。历史上的儒家,保全了封建时代的全部历史文明,以精神的思辨为主要特征,与现实生活的结合逐渐脱离,因而也在慢慢地淡出人们的视野。
      而人类发展的新气象,是以重视科学、以人为本的重视实践的与现实生活紧密相连的现代科技生活为主要特征的时代,是科学技术高速发展的时代,是人类知识大融合的时代。这个历史时期,是社会主义与共产主义的历史变迁的伟大变革的时代,这将是马克思主义的主要活动舞台。无论是自然辩证法,还是社会辩证法,都无一不遵循着马克思主义的思想内涵,我们研究国学思想,一定不能重蹈封建社会的文化覆辙,而要以马克思主义为主要思想载体,结合传统文化的优秀方面,对人类社会和自然关系做更深刻地认识。即,不仅是对儒家,其它任何学说都要取其精华,舍弃糟粕,用辩证法思想来鉴别。
       人类社会发展至今,最伟大的智慧是马克思主义,对马克思主义在现实实践中所起作用的评价是:“马克思主义关于自然、社会和思维发展普遍规律的总结,是一切科学的理论总纲”。这个评价说明,国学,依然要用马克思主义来进行历史文化的去伪存真、鉴别使用。
      
      2、现时代如何运用马克思主义来指导国学研究?
      不论我们研究那一类国学文化,最后形成的文字一定代表着最后的思想认识,这种思想认识被马列主义称为“规律”,属于认识论体系。我们总结提炼这些规律有什么用呢?当然是为了更好地认识事物、认识世界,那么,这种规律究竟是什么意义方面的呢?
      在以前,资治通鉴,甚或二十四史,总结的规律不可谓不少;九章算术、天工开物、四大发明,各类研究不可谓不先进,但由于整个封建时代的历史禁锢性,它们不能发挥更大的作用。也就是说,即便谁把二十四史倒背如流,也不能对国家产生大的文明推动,君主皇帝的铁壁江山并不是由科技进步来决定的,并不是由先进的人文思想来决定的,而是由统治阶层的意志决定的。也就是说,精神文明对社会的作用力体现在某一个人的身上是国学封建时代的做法。
      社会主义时期,精神文明建设必须得逐步摆脱这种文化环境,必须达到与民共舞的精神境界,才能最大限度的体现和封建一言堂的区别,也是社会主义追求的民主化革命的精神境界。所以,国学现代化的发展就不能保守不前,不能单纯的一味复古化,儒家化,必须要有创新,要有新的历史时期的文明特征,形成能够体现现时代历史任务的文化发展,国学研究总结提炼的思想必须成为人们对世界、对自身历史发展认识的最基本的素质,即必须具有可操作性、实证性、部门性、实践性,具有对人乃至世界的深切的和终极的关怀性质。国学研究的方向绝不能仅仅成为一种文字思想,一种世界观而高高在上于人们的实际生活,成为抽象的形而上学。
     马克思主义在它所构建的世界观中,重点强调了实践,而不是使它所总结的规律成为包罗万象所有变化的理论体系。这个思想的核心是说,现代各类学科的发展,具体的分工越来越多,各门学科呈现出各自的形而上学发展的势态,国学,已经不能只是“思维化的国学”,它不应当在某种特殊的科学和学科中,而应当在现实的科学中得到证实和表现出来”。恩格斯强调说:“我们的理论不是教条,而是对包含着一连串互相衔接的阶段的那种发展过程的阐明,”“我们的理论是发展的理论,而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。” 国学同样如此,我们研究总结的各类思想认识,各种规律体系,都必须通过理论的分枝末叶影响人们来达到对人和世界的深切关怀,才是国学作用的实践化的真实体现,也是现阶段物欲横流社会的“救世良药”,精神文明建设重大发展的标志形式,真善美伦理规范的现实作用。
      在这种情形下的国学研究,基本上属于“辩证实践论”的历史范围,辩证实践论的理论核心就是要求人们运用辩证法思想认识事物、对待事物,它最显著的特征是“辨证思想的实践化”。传统国学思想主体是形而上学思想为主导认识,新时期唯物主义发展的特点是“实践本体论”,实践本体论由于在理论和实践中的种种错误,已经被愈来愈多的有识之士嗤之以鼻。唯物主义重视实践,但把实践摆放在各种事物的初始时期,就违背了唯物主义的宗旨,也违背了精神文明指导物质文明发展的智慧本意;实践本体论实际是崇尚还原论思想的特征体系。马克思主义否定一切还原论本体论思想,否定一切系统论的本体论思想,马克思主义用辩证法思想来说明世界的历史进展和文化现象,国学发展,必将在未来在精神思辨层面彻底走向“辨证思想的实践化”道路,必将在生活实践中走向彻底地马克思主义。

     
      以上认识,抛砖引玉,支持反对。

评分

参与人数 2名望 +20 銀子 +25 收起 理由
寒江一叶 + 25
浪花 + 20 原创内容

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

高老夫子 该用户已被删除
发表于 2011-10-16 22:21:26 | 显示全部楼层
请金花说说辩证唯物主义的一分为二和阴阳两仪的联系和区别吧。{:soso_e113:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-16 23:43:16 | 显示全部楼层
2# 高老夫子

明天了再说。现在太晚了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

巨龙 该用户已被删除
发表于 2011-10-17 06:20:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 巨龙 于 2011-10-17 06:22 编辑

马克思主义是一个时代的产物,是不是能与现代实际相切合,我不知道。
我认为国学应该要为时代的进步、为人民大众服务。所以我们在研究古代哲学的同时,应该创新思维、创新国学。从老子始,中国的传统文化就一直在创新着,先秦最利害,后来的思想创新反而少了。
古代国学是种子,让这个种子,发芽、生根,茁壮成长应该是我们要做的事情。

评分

参与人数 1名望 +6 銀子 +20 收起 理由
寒江一叶 + 6 + 20

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 08:29:19 | 显示全部楼层
其实我个人感觉还是陈寅恪先生的观点是合适的,学术是自由的,不必非要先确定以某种理论为指导!

评分

参与人数 1銀子 +20 收起 理由
高老夫子 + 20 多研究些问题,少谈些主义,是不?寒江兄。

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-17 13:49:43 | 显示全部楼层
4# 巨龙


是的,让这个种子,发芽、生根,茁壮成长应该是我们要做的事情。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-17 13:53:12 | 显示全部楼层
5# 寒江一叶

学术的确是自由的,漫天纷舞的思想动态应该抓什么呢?欢迎先生就此发表议论文以供大家学习探讨。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 14:24:17 | 显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准,既不是儒学,也不是马克思主义。儒学需要向前发展,马克思主义也需要向前发展,至于他们能否合流,就要看其后续的发展了。
如果任何一方自认至高真理,认为自己能解决一切问题,固步自封,那就如同当初闭关锁国的满清,必然被历史所淘汰。
世界大同只是一个目标,而不是理论,目标无所谓对错,但是当前的理论能否达到这个目标,却是个问题。固然,马克思主义有很多闪光点,然而如果要把它变成检验一切理论的教条,那就非常危险了。
一个有价值的理论,其基本要求就是不怕质疑,禁得起质疑,不要因为被质疑而采取学术之外的行动,否则只能说明它对自己都没有信心,只有错误的理论才会如此。

评分

参与人数 2名望 +12 銀子 +15 收起 理由
浑沌道长 + 5 支持此论
寒江一叶 + 12 + 10

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-17 16:48:49 | 显示全部楼层
8# 雪狼

欢迎讨论
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-17 16:53:56 | 显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准,既不是儒学,也不是马克思主义。儒学需要向前发展,马克思主义也需要向前发展,至于他们能否合流,就要看其后续的发展了。
如果任何一方自认至高真理,认为自己能解决一切问题,固步自封 ...
雪狼 发表于 2011-10-17 14:24


讨论的前提下,希望各位能够依据事理来进行答案的表达。儒学、国学,马克思主义,怎样结合,怎样用实践检验彼此的正确性,那一个更合理,为什么更合理,对方有什么缺陷,要表达出来。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 17:17:51 | 显示全部楼层
我上贴论证的是,不要给任何理论以至高地位,没有谁检验谁、谁指导谁的问题,一切以实践为准,否则就没有争鸣了。
至于理论的缺陷,就是另一个话题了。若想全面论述,话题太大,没法展开。
粗略的说,马克思主义面临的挑战比儒学大很多,但最主要的问题是它作为官方意识形态,没法放开讨论,这正是一步步走向消亡的前奏。反倒是国外的马克思主义呈现出繁荣景象,比如用马克思对经济危机的论述来分析这场经济危机。马克思看到了经济危机的本质,也看到了资本主义的弊端,但是他并没有给出有效的解决办法。
儒学的主要缺陷则是缺乏现代化的学术研究方法,只能做定性探讨,无法上升到定量化、数学化等科学化的研究。所以,与其说儒学应该引入马克思主义来改造自己,不如说儒学应该引入现代的学术原则来发展自己。应该毫不犹豫的吸收现代科学成果,特别是心理学、博弈论研究的成果,以此作为儒学根基的根基,然后以严密的逻辑推理,重新构建儒学体系。

评分

参与人数 1名望 +12 銀子 +20 收起 理由
寒江一叶 + 12 + 20

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-17 18:56:58 | 显示全部楼层
11# 雪狼

雪狼兄弟希望百家争鸣啊,是应该争鸣,然后得出较好的结论。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-18 23:26:22 | 显示全部楼层
1# 金花一族

国学的精髓是关于道德伦理。请教马列思想的道德伦理是什么?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-19 22:46:22 | 显示全部楼层
马列主义无道德价值观可言。如有,就是列宁的暴力革命

不认清西方哲学包括马列主义的本质,不会欣赏、感激中国哲学的道德价值观,复兴国学更无从谈起。

评分

参与人数 1銀子 +10 收起 理由
寒江一叶 + 10

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 16:35:02 | 显示全部楼层
14# 孙信者

你把马列主义思想简单地认为是“斗争哲学”,这已经是一个被批评的不爱再批评的思想观点了。

马列思想的伦理观、道德观,每一年中央都会进行发布与更新,很大程度上是结合了辨证思想的儒家思想,社会主义精神文明建设理论就是伦理观、道德观等因素的组合。即,走的是“具有中国特色的社会主义道路”。你不关注这个,因此有这样的认为。

任何学说,只要不能坚决执行,便是废纸一堆。所以出现了马克思主义滑坡的精神文明倒退现象,出现了儒家思想进行更新的现象。但不能因此否定全部儒学、马克思学说。更何况,你知道为什么儒学被批评的原因吗?

你能因为你运用的牛顿原理运用错误,得不到要求出现的结果,就去全盘否定牛顿理论吗?
希望你能在此版发表翔实的理论数据来支持你的问题,而不要和本文论点毫不相干的言语出现。本文的具体观点你能写出论文反对了,就是好汉。这里的观点要求紧随主题,而不能随便不负责任的说话。就一个论点发表一个论点的事情。

评分

参与人数 1銀子 +15 收起 理由
寒江一叶 + 15

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 19:22:12 | 显示全部楼层
研究国学用马列作指导本身并不错,因为小环境一定要适应大环境。
但所说“人类社会发展至今,最伟大的智慧是马克思主义”,这一点不敢苟同。
最伟大的智慧至少应该是自洽的,或是完备的,即不会出现矛盾。可以认为马列是科学体系的总结和总纲,但迄今为止,科学还有很多未认识、未发现的问题,比如生命问题,当然马列思想也就暂时无法认识,这样,在这个最伟大的智慧中就会形成盲区而产生的矛盾。

评分

参与人数 1銀子 +15 收起 理由
寒江一叶 + 15

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 19:30:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 金花一族 于 2011-10-20 21:42 编辑

16# 三教九流


马列思想主要指辩证法和历史唯物主义,并不牵扯具体的学术学科,(政治经济学已经是一个科学体系了,不属于哲学)。马列思想属于认识论体系的最高思维而已,具体的运用要结合各门各类的具体范围决定运用的程度。所以会有结合中国实际情况的马列毛思想出现,有中国特色的社会主义道路的论点出现。
待近期忙过去了,咱们再接着聊。

评分

参与人数 1銀子 +10 收起 理由
寒江一叶 + 10

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 19:42:09 | 显示全部楼层
17# 金花一族
哲学不是具体学科,但需要具体学科作为支撑,否则就只能束之高阁了。马列思想也不例外,也要与时俱进,在其中得到自身的发展。

另,如果有要求,可以站内短我。

评分

参与人数 1銀子 +10 收起 理由
寒江一叶 + 10

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 20:05:17 | 显示全部楼层
18# 三教九流

好的
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-20 21:21:35 | 显示全部楼层
在哪儿议事?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-20 21:37:13 | 显示全部楼层
你把马列主义思想简单地认为是“斗争哲学”,这已经是一个被批评的不爱再批评的思想观点了。
金花一族 发表于 2011-10-20 16:35

马克思主义哲学除了斗争还有什么?举一个出来,我就把它驳的皮开肉绽
6 F9 K5 @& L# u
马列思想的伦理观、道德观,每一年中央都会进行发布与更新,很大程度上是结合了辨证思想的儒家思想,

中国的问题就出在这,偏偏百姓百姓无所谓,出了国界就是过街老鼠
任何学说,只要不能坚决执行,便是废纸一堆。

中国文化讲究的是不坚决,一旦坚决,便成废纸
所以出现了马克思主义滑坡的精神文明倒退现象,出现了儒家思想进行更新的现象。

滑坡是由于引进了资本主义。有没有马列没关系,有,照样堕落
但不能因此否定全部儒学、马克思学说。更何况,你知道为什么儒学被批评的原因吗?

批评儒学是因为中国人没搞清李约瑟之谜
# [: r; ?9 D6 j' Q
你能因为你运用的牛顿原理运用错误,得不到要求出现的结果,就去全盘否定牛顿理论吗?

科学没有价值观,不能用于探讨道德
希望你能在此版发表翔实的理论数据来支持你的问题,而不要和本文论点毫不相干的言语出现。

理论数据?还是第一回听说。辩论的第一求是好对手,我在国学网一年还没找到一个。中国人太君子、不爱斗。

评分

参与人数 1銀子 +20 收起 理由
寒江一叶 + 20

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-20 22:51:53 | 显示全部楼层
千万别见怪,没找到对手,找到的尽是哥们。哈哈
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 23:01:17 | 显示全部楼层
千万别见怪,没找到对手,找到的尽是哥们。哈哈
孙信者 发表于 2011-10-20 22:51

鳄鱼眼泪?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 23:11:26 | 显示全部楼层
你已经把论文区变成了讨论区了。当然,今天还是允许的,版规出来以后就不允许了。喜欢讨论,逐鹿天地走!
那儿才是抬杠的地方。这里是静静的落着雪花的世界,是一个理想化的世界。抬杠区,你发题目,对方回答。找共同点,寻差异点。 彻底不认同对方,那你写论文啊,就事论事啊。 你在21楼说的话就是哥们说的话,而不是通过翔实的理据对手说的话,你那叫做对于文章主题的一言蔽之的话了。没有理据。你说你有理据,那就正式写个材料通过事实、道理来表达观点,写的好了,大家会认同你的观点的,别以为我们都是挺着面子死不认错的人。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 23:15:58 | 显示全部楼层
千万别见怪,没找到对手,找到的尽是哥们。哈哈
孙信者 发表于 2011-10-20 22:51


学术讨论,谁见怪啊,熊十力还因为学术打架呢。但我不打架,我不是熊十力,没那力气啊{:soso_e106:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-20 23:20:07 | 显示全部楼层
鳄鱼眼泪?
青竹大哥 发表于 2011-10-20 23:01

鳄鱼不吃青竹,再说,被吃了,那还会说话?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-20 23:21:47 | 显示全部楼层
25# 金花一族

不好意思,章程没学好。下不为例,逐鹿天地见?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-20 23:23:29 | 显示全部楼层
26# 金花一族

金花熊幽默十力,难得知音
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 23:23:47 | 显示全部楼层
25# 金花一族

不好意思,章程没学好。下不为例,逐鹿天地见?
孙信者 发表于 2011-10-20 23:21

看来你的马列学得不错了啊,那么好斗(借你的观点说话){:soso_e100:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

孙信者 该用户已被删除
发表于 2011-10-20 23:25:28 | 显示全部楼层
就是嘛,金花兄还说我不学马列,冤枉人
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部