本文作者： 渭水草滩
看完长长的苏秦列传，首先对我有所冲击的却是其师鬼谷子先生
历史虽然记载的虚无飘渺的，但其徒弟却是个个名震天下：兵家孙滨庞涓，纵横家苏秦张仪，法家商鞅（另一个似乎是在楚国变法的吴起，记不太清了）
能有如此六个弟子，也就不必出现在历史了，因为似乎历史就是他创造出来的
此外就是对苏秦的敬佩和对苏代与太史公的不屑了
苏秦以布衣之身游说六国，以各国不同国情而分别说动其国之君，最终身配六国相引，且受周室封赏，实乃七国丞相。
不能不被战国策士的犀利语言睿智思论而冲击了
但其弟苏代则实在另人不敢恭维了
以谎言式的说词说动燕王哙先让权而后让位于大将（此时以为丞相原是将军）子之
实乃是大失其兄苏季子苏秦的策士风范
可恶之极：策士做的也够毒，燕王做的也够愚。
这次单让是春秋战国几百年唯一一次
对太史公的不满则是：记史的怎么老用小说的手法？难道不知道这是要被后人评说的？
口口声声是为苏季子“伸冤”的，却添加了不必要不真实的有为苏秦风格的事
当然其最后为苏秦澄清历史事实的目的还是达到了的＿ ＿续写：
鬼谷子的另一法家弟子可能是魏文候事情在魏国变法的李悝（释：kui一声：人名。li三声：忧，悲。一朋友的帮助才知道的读音，呵呵理科确实比不了文科啊，在这里对小盼表示感谢了。其实好几个人都给我说li了，只怪我手机不争气，呵呵）
尝读孙皓晖先生所写苏秦的一系列事，觉得还很是真是的，苏秦成功也没有那么的趾高气扬，妻嫂兄长也不是那样的见利忘义，比之史记给人的感觉要温和真情的多了
特别是描绘的苏秦之父苏亢以及那个苏家忠诚的大狗大黄令人记忆深刻了
沉甸甸的父爱和一生商人的睿智决断以及总是能在儿子失败时支持在儿子成功时却又指出弊端的真情，都无时不令人为天下的父亲们无尽感叹了。
至于大黄则是忠臣和灵性让人感叹了，而最后自己活活绝食而为老主人殉葬的真情则实在的让我们唏嘘了。
（当然这是小说的写法，肯定不能等同历史的了。）～～
合纵发端便危机丛生联军尚未建立盟主国君楚威王病逝，燕文公齐威王魏惠王几位对秦怀有时刻警惕性老国君也一一相继去逝，六国合纵之中的任何一国都随时有可能发生各种麻烦。而余下的韩国已非主力，而赵国也是不如楚国胜任盟主。
苏秦只有力挽狂澜了，由此可知要抚起一堆阿斗般的人的合纵是如何困难了。
据考证：鬼谷子除了商鞅外另一法家弟子确是李悝·
——————————————————————————————————
…………………………………………
苏秦张仪列传都读完了，似乎明白了一些他们如何纵横天下的了。
说白了就是为了自己的目的骗来骗去，可是此骗却非彼骗，不要一说是骗术就都是不屑。你如果没有这样的大才是不能将天下做棋盘七大战国做棋子而进行对奕却仍然轰轰烈烈妙趣横生的。
比如苏秦为每一国着想的策略都有夸大或混淆或恐吓但你却不能说他没有为这一国家着想；而张仪游说六国大多掺杂欺瞒和恐吓，但他说的后果的确是六国会面临的结局。
大道去伪，抛弃俗见才会真正明白此师兄弟以天下为己任的大气：
苏秦是为了六国也有一个如秦国一般的变法机会而创制合纵；张仪则是为了天下一统结束纷争而创立了连衡以破合纵。
明白了这些也就可以明白为何在苏秦死后张仪这个师弟却先后在楚王和赵王面前说苏秦乃诈伪之徒不可信矣。
以我看来虽然两人为对手，但也许两人也有惺惺相惜之感也。
此时说苏秦的或真或假的错误和毛病，大概是为了使自己的战时邦交说词的成功吧…
谁又知道张仪没有在私下常常想念故去的师兄苏秦呢？
为了实现个人的价值，为了天下的汹汹大势一直的向前奔涌，我们应该佩服这些旷古奇才，而不是抓着他们的或真或假或对或错的事情不放而一味嘛人，我们应该多看那些在历史中永远闪光的东西：
那才是我们的文明所在！
… …
|
|
发表于 2011-10-21 19:15:49
