坚决反对国学复兴以儒家为代表

青竹大哥

{:soso_e183:}多谢青竹大哥主持公道{:soso_e128:}
宁南山 发表于 2011-11-1 10:55

                               
登录/注册后可看大图

小圣在取经路上被八戒带坏了

宁南山

现在说复兴，太早了吧！把孔子抬到天安门广场就叫复兴吗？

半介书生 发表于 2011-11-1 11:07

                               
登录/注册后可看大图

复兴不是结果，而是一个过程。我想种一棵树如果是红杉谁敢想这一生中能看见长大后的样子呢？只能是赶紧种下小树苗而已。对于把孔子抬到天安门，我也是坚决反对，要抬就得把诸子都抬上去，而且尺寸还得一样。

吴博君

这个帖子有点意思，最适合在茶馆谈论，放在这里可惜了。
因为这个命题是个不痛不痒的伪命题，复兴---儒教。

中国啥时候兴旺过？周秦汉唐！周秦不是复兴，周秦是开创天地，确立版图；汉唐才说得上是复兴，所谓“复”是前头有周秦。那么汉唐复兴其特征是什么？是开放，开放了有什么？有钱！汉唐就是有钱，有买卖，有人缘，有外交。有了钱就怕别人说钱的来路不正，这才抬出孔老二，有钱人就爱装有文化！这会子和汉唐差不多，有钱夜里不安生就请孔夫子在天安门站岗！

说直话，兴旺要开放，管他是复兴还是中兴，只有开放才能兴旺，不是要抬出谁来才兴旺，是兴旺了才抬出谁装门面。

吴博君

孔子过去没有使得那个国家兴旺过，今后也不会。不过孔子是个明白人，他知道谁能让国家兴旺，他认为管仲可以使国家兴旺。

宁南山

自百家争鸣之后，中国的哲学思想没有什么发展。而鸦片战争之后西方哲学又在中国得到普及，可以说目前中国吸收到了各种思想。又因为历史原因各家被打回原形，被困在笼子里，也可以说一旦开放大家都处在一个起跑线上。这对各家展开发展非常有利，这是机不可失的历史大背景。不能对搭便车的无动于衷。

一白丁

91# 半介书生
{:soso_e179:}支持，听听无妨，毕竟可以说道说道了{:soso_e100:}

一白丁

94# 吴博君
{:soso_e179:}味道好极了{:soso_e100:}

我本夷人

话要说回来,儒家毕竟不敬鬼神,这是我中华文化的主线,因为是世俗社会才能维持至今.道墨阴阳肯定会发展出强大的宗教势力,欧洲为此黑暗了一千多年,中东至今太阳还没有升起.法家专门绝人子孙,秦赢纳粹北棒(途中)是也.我看实在找不到像样的也只能拿儒家先凑合了.

宁南山

99# 我本夷人
别忘了中国也被礼教束缚了近2000年呀，这一凑合可就凑合了730000个日夜，这么长的时间居然一点进步都没有，你是咋搞的？

我本夷人

礼教毕竟比动辄火刑,拿石头砸死好,宁兄不要生在福中不知福.儒教至少没有摧毁文化的恶习,风险最小.人欲这种事就忍了吧,而且主要是规范女性.

宁南山

礼教毕竟比动辄火刑,拿石头砸死好,宁兄不要生在福中不知福.儒教至少没有摧毁文化的恶习,风险最小.人欲这种事就忍了吧,而且主要是规范女性.
我本夷人 发表于 2011-11-2 00:46

                               
登录/注册后可看大图

提个忠告，以后晚上别上网了

道太极

说农夫文化不知是什么含义，
金花一族 发表于 2011-10-31 12:31

                               
登录/注册后可看大图

见利忘义，短视
农夫虽然朴实，那是因为贫穷，如果富了，那就是。。。
比如当今现象。。。{:soso_e100:}

雪狼

其实这本来就是个伪命题，儒家真正的大儒们有几个呼吁国学复兴以儒家为代表的？最多是两三个跳梁小丑蹦出来说说罢了，成不了气候。
其他学派也照样有觉得其学说包治百病的跳梁小丑出来蹦跶，计较得过来吗？现在人们的眼界开阔得多，大可不必学一些古人，非要唯我独尊，好好阐明自己的学说就够了，两三只苍蝇污染不了太平洋。

宁南山

礼教毕竟比动辄火刑,拿石头砸死好,宁兄不要生在福中不知福.儒教至少没有摧毁文化的恶习,风险最小.人欲这种事就忍了吧,而且主要是规范女性.
我本夷人 发表于 2011-11-2 00:46

                               
登录/注册后可看大图

忘告诉你，晚上鬼怪多，易中邪气，不然怎会思有邪{:soso_e113:}{:soso_e128:}

我本夷人

礼教说明人民生活富裕.吃饱喝足看戏没劲,谁不想个红杏出墙桃花走运的?就像现在声讨二奶一样,所以生在福中不知福.

最好感谢神机军师超版，有了他的赏识才有你的

乔迁之喜，{:soso_e160:}{:soso_e161:}{:soso_e156:}{:soso_e157:}{:soso_e168:}大家随意啊{:soso_e128:}
宁南山 发表于 2011-11-1 10:31

                               
登录/注册后可看大图

你从下里巴人摇身一变成了阳春白雪，还在乎我的10两银子？希望继续光临茶馆寒舍。

宁南山

最好感谢神机军师超版，有了他的赏识才有你的

你从下里巴人摇身一变成了阳春白雪，还在乎我的10两银子？希望继续光临茶馆寒舍。
孙信者 发表于 2011-11-2 16:50

                               
登录/注册后可看大图

放心，茶馆人多 ，耗水量大，继续挖渠引水{:soso_e128:}

金花一族

见利忘义，短视
农夫虽然朴实，那是因为贫穷，如果富了，那就是。。。
比如当今现象。。。{:soso_e100:}
道太极 发表于 2011-11-2 08:57

                               
登录/注册后可看大图

见利忘义、短视——正因为如此，所以药家鑫就誓死捍卫自己的贵族权利{:soso_e120:}

金花一族

礼教说明人民生活富裕.吃饱喝足看戏没劲,谁不想个红杏出墙桃花走运的?就像现在声讨二奶一样,所以生在福中不知福.
我本夷人 发表于 2011-11-2 11:01

                               
登录/注册后可看大图

走桃花运呀、二奶呀之类是在极为遥远的未来才能自由的进出社会，现时代这个概念太早，和贪官污吏一样成为本时代的怪圈，李银河不识时务，只会做纯粹的学术，且做的学术也不完全正确。不结合当代社会历史具体发展的实际，难怪李银河被批判。活该！脱离现实历史进展的重大社会问题对于一个学者只能是在内部发发议论，公然拿到台面上叫嚣，这不是直接在给包二奶者以理论支撑么？直接给为了养情人而贪腐的人的理论依据么？ 可见，言论的反动与否不在于谁的言论有没有道理，而在于是不是给这个社会的建设带来正面作用

道太极

岂有此理，什么时候成了金书记？ 俺只是喜欢政治的大方向罢了。  不过话说回来，俺要是中央总书记，那将会搞“一言堂”，这个“一言堂”的主要内容是：提高一切精神文化建设的好的方面，用精神文明指导物质文明的 ...
金花一族 发表于 2011-11-2 17:25

                               
登录/注册后可看大图

俺觉得您当总书记，俺们都会反对您的！俺们农夫需要的是物质利益，您搞的那些不能吃不能喝的花里胡哨的东西俺们不喜欢！您不务实！

道太极

见利忘义、短视——正因为如此，所以药家鑫就誓死捍卫自己的贵族权利{:soso_e120:}
金花一族 发表于 2011-11-2 17:28

                               
登录/注册后可看大图

不要忘了药可是在农夫文化的教育下成长的哦！
他务实嘛！
所谓的义，品德都是花里胡哨的看不见的东西。唯有生命是看得见的，那要誓死捍卫的！
所谓的礼义廉耻都是老掉牙的酸腐的夫子文化，俺们农民最务实！花里胡哨的东西不要{:soso_e113:}

我本夷人

金书记对党 中 央的政策一没有掌握,二有抵触情绪.只能以享受党 支部副书记待遇退休领导我们这些虚拟盲流.

宁南山

突然想起来该如何对待儒家
古有大禹治水以疏堵，对儒家我来堵，谁来疏？
应该由儒家自己来。自己洗心革面，取其精华去其糟粕，如此才能免遭众人指责。
我一个反对儒家的人为儒家谋出路，是不是功德无量啊{:soso_e113:}{:soso_e113:}

雪狼

你觉得儒生门自己没在做这些吗？但是请不要把什么法家的、墨家的、阴阳家的，甚至道教的、佛教的、厚黑学的流毒全都归到儒家来。
在中国，如果只有儒家洗心革面，其他学派却没有丝毫的风骨和担当，那么下一个两千年仍然会是儒家的道统。
中国人的劣根性就在于子贡两千年说过的一句话：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”
以为“把恶归于别人，自己就可以安心了”，是阿Q精神的核心内容之一。这样一个民族，如何进步呢？

突然想起来该如何对待儒家
古有大禹治水以疏堵，对儒家我来堵，谁来疏？
应该由儒家自己来。自己洗心革面，取其精华去其糟粕，如此才能免遭众人指责。
我一个反对儒家的人为儒家谋出路，是不是功德无量啊{:soso_e ...
宁南山 发表于 2011-11-3 23:41

                               
登录/注册后可看大图

我本夷人

在放儒家一条生路以前,当代儒家代表首先联名登报公开向全国人民谢罪,忏悔两千多年以来封建君主专制的原罪!有名有姓有头有脸的都签字.

雪狼

儒家有必要求饶吗？如果说需要负责，又岂止儒家需要登报？更何况，现在有谁能算得上儒家代表？
儒家原罪之说，本是其他学派的不敢担当、敷衍塞责之语。以为把罪责归于儒家就可以摆脱干系了？儒家有问题，谁家没有？只看到儒家在不断反思汉儒、宋儒之过、甚至孔子之过，却没见其他学派反思自己的错误，反倒是推销万灵丹的层出不穷，这样的学派，不要也罢。
一个人可以没有才学，不能没有风骨；一个人可以没有风骨，不能没有起码的担当。如果你承认中国文化就是纯粹的儒家文化，那么让所有自认儒生的人在全国登报道歉，自无不可，但那样就相当于承认其他学派对中国文化毫无贡献，干脆从历史中一笔勾销算了。先秦儒家异化为三从四德，先秦道家异化为炼丹术士，先秦墨家异化为山大王，先秦法家异化为酷吏，任何一个学派的异化都是中国文化的悲剧，但也是必然。
只有强者才有自信反思，而弱者只会指责旁人罢了。长此以往，强者恒强，信哉！如果其他学派都自诩对中国文化只贡献了正面力量而没有负面影响，那中国人无法在精神层面崛起的原因就很明确了。

在放儒家一条生路以前,当代儒家代表首先联名登报公开向全国人民谢罪,忏悔两千多年以来封建君主专制的原罪!有名有姓有头有脸的都签字.
我本夷人 发表于 2011-11-4 00:06

                               
登录/注册后可看大图

宁南山

你觉得儒生门自己没在做这些吗？但是请不要把什么法家的、墨家的、阴阳家的，甚至道教的、佛教的、厚黑学的流毒全都归到儒家来。
在中国，如果只有儒家洗心革面，其他学派却没有丝毫的风骨和担当，那么下一个两千年 ...
雪狼 发表于 2011-11-4 00:00

                               
登录/注册后可看大图

首先，宣传时不但时间长（2000年）且铺天盖地，反省时在自己家对镜子说有什么用，先把新思想拿出来。
其次我这么说是根据儒家在历史上的表现，从没受其他学说影响（也不太懂其他诸子）。
最后反驳反对儒家的人时，最好不要拿儒家的学说，不然让人感觉太顽固（友情提示）。

宁南山

儒家有必要求饶吗？如果说需要负责，又岂止儒家需要登报？更何况，现在有谁能算得上儒家代表？
儒家原罪之说，本是其他学派的不敢担当、敷衍塞责之语。以为把罪责归于儒家就可以摆脱干系了？儒家有问题，谁家没有？ ...
雪狼 发表于 2011-11-4 00:24

                               
登录/注册后可看大图

一介女流，头发长见识短，还没长大，怎能一般见识。{:soso_e128:}

雪狼

1.貌似没人关心儒家的新思想是什么，都在让儒家谢罪，不是吗？可见，他们只是想要把天下之恶归于儒家罢了。
2.你既然不懂其他诸子，怎么就认定历史上的罪孽全是儒家的？了解“外儒内法”这个说法吗？
3.使用不使用儒家的学说，和对错有关吗？关键是那句话对不对。你认为是否人性中存在着不愿意承认自己的恶，一旦树立起一个恶人，就连自己做的恶都拼命归于其上的问题？《阿Q正传》中也深刻揭露了这个现象，你认为鲁迅是儒家的吗？

首先，宣传时不但时间长（2000年）且铺天盖地，反省时在自己家对镜子说有什么用，先把新思想拿出来。
其次我这么说是根据儒家在历史上的表现，从没受其他学说影响（也不太懂其他诸子）。
最后反驳反对儒家的人时 ...
宁南山 发表于 2011-11-4 00:43

                               
登录/注册后可看大图

雪狼

男女都一样，平等的权利，平等的责任。在我这个自认儒生的人心中，没有谁比谁天生聪明或天生愚蠢的。自己说的话、自己做的事自己负责，任何人都不能例外。我不管对方是什么身份，只看他说的话对不对，是否符合道理和逻辑。

一介女流，头发长见识短，还没长大，怎能一般见识。{:soso_e128:}
宁南山 发表于 2011-11-4 00:48

                               
登录/注册后可看大图