民间太乙程山人断“五福在燕”的思考和猜测

850215141

民间太乙程山人断“五福在燕”的思考和猜测

       太乙数从开初到现在，有书面的，有民间的，民间的有时反而保留了其原始面容。

         《浙江通志》记载了程山人断五福于燕的事儿，《太乙通解》中对这些事做过介绍，作者杨先生对此大为不解，因为无论用通鉴的上元还是用《金镜》的上元，都只能得出那一年的五福当在乾宫而非艮宫。杨先生承认程山人用了民间的另一种太乙神数方法。结果，我用原始的上元也推了一下程山人的五福所在，确在艮宫。所以，我怀疑程山人用的上元是太乙初年的上元。这个上元在《汉书》中也有论述，

       《太乙考证》中也提到了，那就是谷永推三科杂会的那一段，杨老先生对此同样不能理解，也做了存疑处理。

        杨老先生所分析案例：

     《浙江通志》
  
       “程山人，自玉泉山来，寓褚堂，精《太乙》、《六壬》之术。万厉辛巳，有问岁事者。山人曰：“明年五福在燕，太子生；建德大将冲文昌，主将相失位，女主宠，奄官去，主水灾。”

        是年生皇储，而张居正、冯保俱罢，岁又逢潦，其术悉验。后归隐，不知所终。


        从程山人运用的占筮术语来看，属太乙式。今按原案提供的时间，推演如下：


明代万历辛巳岁的次年，为万历十年（公元1582年）岁次壬午，太乙积年为10155499
  
  10155499÷360=28029余259
   259÷60=4余19（太乙入第5纪第19年）
   259÷72=3余43（太乙入第4庚子元第43局）
   43÷24=1余19
   19÷3=6余1（太乙在八宫坎第1年理天）


此案所对应的为太乙阳遁第四十三局，太乙在八宫理天。太岁在午（岁次壬午）格太乙。太阴在辰。

主目文昌与太乙同宫为囚。主算八，单阴，短，不和。主大将八宫，囚，关。主参将四宫，发。始击在巳。客算十七，重阳不和。客大将七宫，发。客参将一宫，内宫迫。

《太乙局》针对此局（即太乙阳遁第四十三局指出：“此局算得太乙八宫理天，天有变异，日月多昏，阴雾害物，雨水连绵。”“文昌八宫在内地可攻外，囚太乙宫，关主大，有同类相谋。”“主大将八宫囚、关、易气，有崩败拘执，不利有为。”

程山人据此局具体判断为：五福加临三宫艮，艮分野为幽燕（北京），故主该年生太子；建德大将（指太岁午）冲文昌（文昌代表将相），故主将相失位；太阴在辰受生，太阴对应女主（后妃），为女主受宠之象；太乙加坎水之宫第一年理天，又受太岁午冲击，故天有变异，主水灾。

这一筮案所对应的历史是万历十年（公元1582年）岁次壬午，这一年发生了哪些重大的历史事件呢？

万历皇帝即位时十岁，由陈、李二皇后听政，首辅张居正总理朝政，使万历朝度过“海内肃清，边境安全”最为靖昌的十年。

万历十年（公元1582年）六月，张居正去世。一向被宠信的掌印太监冯保被逐，并查抄了他的家产。张居正死后，很快被万历追夺其官阶，抄没家产，其子孙残死狼藉。许多文武官员也因冯、张两案受到牵连。这就是程山人所说“建德大将冲文昌，主将相失位”所应验的历史事实。

万历十年（公元1582年），二十岁的万历皇帝亲临大政了。这就是太乙在八宫坎，主天子面南而治（参见太乙书）的应验。
   
万历十年八月十一日，皇长子朱常洛出生。按封建宗法规定，“无嫡立长”， 朱常洛最终被册立为太子。朱常洛为宫女王氏所生，母以子贵，就在万历十年，王女跃升为才人、恭妃。“五福在燕，太子生，女主宠”，果然应验。

于《太乙通考》中，杨老先生这样分析道：《统宗》和《登坛必究》皆以寅为燕分幽州，此说与明朝都城北京相应。程山人以明万历十年（公元前1582后）壬午岁“五福在燕”，是指该年五福太乙入艮宫燕分。但此岁五福行宫，若以《金镜》、《统宗》之法推演，却入西北乾宫第十四年，若以《太乙淘金歌》推演，却入西北乾宫第四年，皆与程山人“五福在燕”之说不相符合。……五福太乙还有第三种推演方示。……程山人对五福太乙的推演又为后人留下了又一则疑案。

乾坤客案:
如果有解决不了的问题，可以用下面的上元试试：
N1582=821549。
N1582=821549表示到公元1582年上元积年为821549年。这个上元积年，不知是不是在民间还有用的。
公元1582年五福太乙所在宫。
821549/225=3561……74
74/45=1…………29
1为乾宫，则过29年按乾、艮、巽、坤的顺序当入于艮宫矣，为艮宫中的第29年。

《笔尘术数篇》记载了几个民间的四个上元积年，经推算到程山人所云的万历十年，即公元1582年，分别为：
1、N1582=529150858
2、N1582=424588
3、N1582=1938138
4、N1582=10155498

用这几个上元推算五福，没一个在艮宫的。就是说，都不是程山人的方法。