站在道上

一清二楚

当一个国家的文化与道背离时，我们会看到什么？
把中医打下去，把孔子推下去，让和尚吃肉去，让道士娶妻去，
然后人与人之间都不讲道理，或者面前讲理背后无道。
这边厢反孔反中医，那边厢骂地沟油皮革奶三聚氰胺。

站在道上，就会看见道上的风景，偏离了道，就如无头苍蝇。
看似逻辑清晰滴水不漏，其实既没有方向也没有目标。

站在道上，才会明白先天一直朝前走不能回头，后天一直伴随时刻也不分开。
医儒释道易五个人和主义在街上碰面了都会问候对方，都是道上之人，
哪里会像如今这样你死我活的斗争？

站在道上，看看中华大地，看看国学论坛，再看看世界，终于，
你会发现孔子几千年前说的是道上的话，因为道不会变，而人会变，
孔子的后人变得不认识道了，而外国人却在道上走着走着遇到了孔子！

国学论坛上国学大佬们，你们站在道上吗？
你们知道吗？

我本夷人

不知楼主是哪个道上的弟兄？敢问帮主是哪个字辈的英雄？{:soso_e113:}

感觉有点像屈原的英雄主义气概之前兆？

青牛

打了还要立
只是现在打是打了，但还有大人物强力支持那块烂肉。所以好的东西立不起来。
孔子他一直站在道上制造交通堵塞，不搬掉他不行。
但是现在只是把他打趴下了，可他还在道上赖着不准搬走。
楼主同情心太强，以为被车子撞倒的人都值得同情。可是孔子不值得同情，他要阻碍道的顺畅，被撞倒是当然的。搬掉他就好了，问题是不让搬，而不是有没有把他撞倒。

现在社会的乱象，在于文化的缺失，而文化是什么呢？就是最基本的规矩，这些都没了，想不乱也不行。

故我在

孔子的后人变得不认识道了，而外国人却在道上走着走着遇到了孔子！

楼主这句话颇为精彩。
我所谓精彩倒并非就这种表述方式本身而言；
而是指这句话所暗示的楼主对“外国人”当代的道与孔子之道的同一性（或者说近似性）判断。
这种同一性判断还可能引导出更丰富的意义；
其中一个不只重要而且非常现实：“道”是人类共同之道；
更进一步的意义则是：人类具有基本的心灵同一性。
那种以东西、古今差别来否定人类本性上的基本共性的观点，其实是一种变相的怀疑主义论调。

我本夷人

当一个国家的文化与道背离时，我们会看到什么？
把中医打下去，把孔子推下去，让和尚吃肉去，让道士娶妻去，
然后人与人之间都不讲道理，或者面前讲理背后无道。
这边厢反孔反中医，那边厢骂地沟油皮革奶三聚氰胺 ...
一清二楚 发表于 2011-12-6 20:28

                               
登录/注册后可看大图

人生来是自由身，坚决反对权力干涉。和尚不能吃肉，道士不能娶妻违反最基本的人伦道德，所以楼主应该首先站在人道上。

静知龙

只要道的根还在，是该回到道上来了，在这样下去回头的机会都没有了。

古越中兴

咱九分标准赞同楼主观点,文笔也平中见奥义,整章连贯性也极自然,引古鉴今九分得手.
唯一的一分确失:易儒道三家构成中华主流之广道,非单一的孔子之道也.