本帖最后由 古越中兴 于 2012-6-6 16:55 编辑
最近看到一则新闻,说余秋雨给黑熊养殖场题词,被人微博报料。作为文人,靠题词赚两个零花钱本无可厚非,没必要把该打向黑熊养殖场的板子打到余秋雨身上。可是余秋雨先生的助理给记者的答复是:这事是“空穴来风”,不予评论。
如果平头百姓犯这样的错误,那还情有可原,可是余秋雨先生作为著名作家,他选的助理却犯这样的错误就有点搞笑了。
“空穴来风”这个词起源于宋玉的《风赋》,本意是因为有空的洞穴才有了风。后来被用来比喻万物皆有源头,传言皆有些事实依据。后来宋朝的孙光宪在《北梦琐言》用“空穴来风”这个词来表示“凭空捏造,毫无依据”,从此,以讹传讹,“空穴来风”变成了“凭空捏造”的意思。
这种变化可能是因为“凭空捏造”这种解释更符合人们的常识:空的洞穴不应该有风,有风肯定是错觉,于是对“空穴来风”望文生义的解释就变成“凭空捏造”了,大多数人也都不会去追究“空穴来风”的辞源。
虽然以此来指责余秋雨的这位助理确实有点冤,不过作为著名作家的助理,在这种细节上确实大意不得,不能按照普通人的标准去要求自己。这就像人*大校长引用“七月流火”来形容天热,结果被人挑刺一样。
所谓“权力越大,责任越大”,无论是校长还是作家或者作家的助理,既然要面向公众,那么就要有一丝不苟的精神,也要有勇气接受别人严苛的批评。 |