中醫需要拯救嗎？

司马铭

答案是否定的！
      中醫的逐漸衰退，是有目共睹的，也是有其深刻的歷史原因的。所以，這，是一個自然現象，不以人們的意志為轉移。既然是自然現象，一般講，非人力所能挽回，衰退就成爲了必然，此為其一。
其二，我們假設，明天中國，取消了所有的西醫，讓中醫佔據整個醫療界。我們捫心自問一下：目前的中醫能挑得起這樣的重擔嗎？玄！對吧？
其三，不管是中醫還是西醫，很關鍵並且很重要的一個指標就是治療的效果，也就是西醫講的治愈率。公平滴講，中醫在這個數據上還是不盡人意的，不是跟西醫比。西醫還沒有那個資格！
其四，隨著高明的西醫生的不斷反省，反省著西醫的出發點和立足點，越來越多的西醫生開始懷疑西醫醫術本身的合理性和可持續性，他們開始尋求自然療法的來源和幫助，此消彼長，爲什麽最小的粒子叫誇克，就是因為崇尚現代科學的西醫走進了死胡同，聽見了黑暗中的鳥啼。
其五，在目前，一切呼喊和抗爭都無濟於事，對於“拯救中醫”的說法，更多的人會嗤之以鼻，不以為然，就像我們聽見拯救國粹京劇一樣。
其六，其實，中醫，是不需要拯救的！中醫的昌盛和衰退既然都有其歷史和現代的原因，那我們就該順其自然。事實勝於雄辯，當西醫對病癥無計可施的時候，當西醫對瘟疫束手無策的時候，當人們開始對西醫本身開始強烈質疑的時候，中醫的魅力和偉大就開始顯現出來，而這，也是不為人們的意志為轉移的！
其七，當務之急，就是我們這些自稱為中醫生的被目前稱為江湖郎中的人，立足于四大經典，黃帝內經，傷寒雜病論神農本草經，難經（絕不包括溫病學，那是中醫的殺手之一）的深入學習和精通，不斷地提高自己的臨床治愈能力，等待時機，一旦時機成熟，醫療界，就是大家的用武之地了，而那個時候，中醫還需要誰去“拯救”？去呐喊？笑話！

佛学国学

上次看了篇小文。说
民*国要立法废除中医，各地中医闻讯，去南京抗*议。最后立法不了了之。
但民*国说，不许办中医学校，不许中医带徒弟。
中医不需要拯救，但需要传承，没有传承，仅仅靠书本如果能当个好医生的话，我早就改行当医生了。
西医左手拿书本，右手按住小白鼠就能成医生。
中医左手拿书本，右手诊脉开药，有人敢吃吗？
中医应该是最聪明的人学习的，她需要融汇贯通，有全局观念。

令：温病学成为杀手是因为现代人吃好了，各种激素吸取多，体质偏热闹得。

杨军康

温病学成为杀手根原在于以药养医和患者心理。当不同医生对同一病症开出不同方子，复杂的方子更吸引人。医生与药商挂钩，或医生卖药，则其就有简单问题复杂化的内在动力——为追求更多经济利益而开更多更贵的药。

司马铭

溫病的來源，是黃帝內經的一個詞一段：“冬伤于寒,春必温病”。此言不謬，問題是，後世醫家將其擴大化后的治療方法不可取，幾十味藥材，幾十服藥，你慢慢吃吧，吃個三個五個月的，這樣的節奏，怎麼能信服與人？這與張仲景的三服藥下去，好了就行，不行的話，信得過這個醫生，重開藥方，信不過，則另換大夫的做法，相去何以道裡計？難怪有人說是慢郎中。

国学

嘿，楼主回来了？