中医和西医对比

寒心冰血

人体机制不能按照“循环相生、对立克制”的规律运转时，我们说这种现象就是“病症”。

要解决这个“病症”，就要进行调节，即或抑强补弱，或疏通及制止。

当前，调节的方法分类不外乎两种：西医或中医，当然有些聪明豁达、不拘一格的医者可以取长补短、两者最佳的有机结合。这也是今后治病的发展趋势。

由此：我们试着从医治的宏观角度做一个对比。
一、中医的优缺点
中医的优点：中医最大的优点就是有一个宏观和微观都能结合的理论基础，即依据类象比属。这个理论基础的根基就是一气本元论、阴阳合五行，这些理论又辅之于近2000年来的易理学，即先天、后天八卦、河图洛书等等理论依据。通过类象比拟的方式，融合大自然的运行规律，即天地运行的规律同样在人体中运行，进而反证出人体的缺陷就是天地缺陷，进而通过天地自然界赋予的类属属性，来调节人体机制。

中医的缺点：中医的优点反过来就是中医的缺点。这是由建立的中医的理论基础学说的正确与否或者说是否完善和客观来决定的。中医的理论来自于易理，而易理是历史的长河，其在不同时代发展具有不同时代的特征，即认识客观世界的局限性等等。这些理论基础是否真的能够反映人体生成和衰败机制呢？是否与天地运行轨迹完全一致呢？这些理论基础好比一条循环连接的链扣，只要一扣已断，就会影响到其他环节，即时其他局部的环节正常但也不能反映出整体的循环性。
比如说：当今中医理论基础把阴阳学说上升为一种不实在、虚渺的玄学论，违背了《内径》仅仅只是把它当做事物体运动的一种方向属性，即要么上行要么下行。人体中也是具备上行和下行的事物体，并且会存在不同的空间环境中（同一位置间的对立关系和不同位置间的对立性）。再如，五行学说代替了八象学说，即用金木水火土取代了天地风雷水火山泽。这是一种进步还是一种倒退呢？再者二分制的阴阳与五分制的五行又如何统一呢？

总之，阴阳五行既建立了中医学说，又阻止甚至消灭中医学说。一个医者即使不懂阴阳五行，只要认真研究药理性质，也可以从事中医的，只是其医治的是局部病理或小医而已，但其对病者的损害也小。如果一个医者很懂阴阳五行原理，并且以其治病，这种医生医治的整体病理或称之为大医，其一旦医治有效，会达到治标和治本的效果，若一旦无效，则对病者损害极大，甚至加速病者病情而亡。
是以，成大事者，在中医基础理论的哲学指导思想，败事者，也是这一哲理指导思想。

二、西医的优缺点
西医的优点：借助科技，纵向研究局部病理机制。随着现代科技的发达，西医者对人体的结构越来越了解。同时根据病症而对症下药水，对具体的病症可谓立竿见影。
西医的缺点：其缺乏整体联系思维。不能处理某一病症是由另一个人体系统机体或胜或衰引起，甚至为了治理某一个病症进而激活其他机体病变。
这是西医经常存在的现象，这种现象称之为综合并发症。

三、中西医对比
中医侧重于整体出发，即其一发而动全身。西医侧重局部，具体问题具体分析。

中医治病可达到治本的作用，西医治病有时针对具体病情可治本，但有时会诱发综合并发症，即加速病情。同时西医对一些并且仅仅只是暂时缓解作用，一旦停止，则会反复发作。


四、医道的发展趋势

综上所述，医者任然要以中医为主，西医为辅。
而中医必须要完善和修正理论基础，废止玄学论，建立健全人体实在的生成规律以及运动规律，却是理清气、液、固之间的相生和衰败原理，理清物质间的运动形式，如气上行运动是什么属性？下行运动是什么属性？表面上行内部下行又是什么属性？等等...
西医，针对具体病症具体医治，其作用不可忽视。如果病症恰好反映的是病情发病根源，采用西医治理是最佳的。如果病症一种现象，发病根源又是一种现象，同时病症影响到循环机制，那么用西医治理病症（治表），在治本，会达到很好的理想效果。