注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: aha79

[易学研究] 读懂《周易》,必须首先搞懂的三大问题

[复制链接]
发表于 2012-5-18 20:57:58 | 显示全部楼层
aha79 :

问好道兄。前称呼上看混了,不好意思。勿怪。
所提问题都是向你请教。多谢解答。

看来,我还是需要再多读读,多想想。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-18 21:30:02 | 显示全部楼层
aha79 :
问好道兄。前称呼上看混了,不好意思。勿怪。
所提问题都是向你请教。多谢解答。
看来,我还是需要再多读读,多想想。
跑题 发表于 2012-5-18 20:57

“多读读、多想想”,有了这点精神,我相信你一定入得了门。《周易》没被读懂,这是不争的事实,其中一个原因就是被搞得太复杂,现在我把它正本清源,“原汁原味”地摆在大家面前,反倒成了一个“异乡人”,我真心希望你成为《周易》解密的一个见证人,并为此作出你的一份贡献。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-18 23:30:36 | 显示全部楼层
八卦之数序是0至7,证据何在?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-19 11:16:26 | 显示全部楼层
八卦之数序是0至7,证据何在?
杨军康 发表于 2012-5-18 23:30

         看来杨先生是一个喜欢讲“证据”的人,这很好。但对“证据”如何认定,恐怕还有一个“角度”问题。有些问题,古人有直接“言辞”,这应当作为“证据”,但有时也不一定,因为还有后人的解读不同;有些问题,古人没有直接“言辞”,但却照着在做,或者说这是是古人说话时的“证据”,这个“证据”的“证据”,后人解读起来更是争论多多。人是一个有“思维”的动物,而凡是一种“思维活动”,都有它自身的“形式”与“方式”,人们在说话的时候,既有内容,也有形式,但人们在听话的时候,往往都只注意它的内容,《系辞传》云“百姓日用而不知”,讲的就是这个道理。我这话扯远了,但这是当前读易的一个容易让人“迷茫”的问题。
         八卦数序之0至7,是从“二进制数序”来的,一般叫做“先天卦序”,但人们对先天卦数的说法是1至8,甚至是8至1,这是不对的。用1至8说“先天卦序”是没有深入“卦象”与“卦数”内在关系的结果,只是从表面上做文章,或者只是把1至8的数字当作“标识”来使用。八卦之“地”是纯阴卦,还未有爻动,其数当然是0,当一个阳爻起于上爻位,便是八卦之“山”,以“山”之象表阳爻居于上爻位之事,故“山”之卦数为“1”;当阳爻按照“二进制数理”的数进轨迹向前爻动数进时,“山”之上位阳爻便进入“水”之中爻位,故“水”之卦数为“2”;阳爻继续阳爻动数,“水”之中位阳爻向后回蓄,使上位阴爻转化为阳爻,便形成二阳在上、一阴在下的“风”,故“风”之卦数为“3”。古人把“山之水”叫做“大一生水”,把“水之风”叫做“水反哺大一”。按照“二进制数理”去爻动数进,至“7”时便是八卦“天”,《说文》释“七:阳之正也”,即纯阳之卦,说的就是这个“三阳之天”。杨先生要证据,这就是证据,但你恐怕有自己另一番解读。说到这里,我也顺便告诉你,中文数符一至七,就是按照“二进制数理”或曰“易理”来造字说义的,若不信,你可好好翻一番《说文解字》。杨先生是一个做学问的人,相信你有这个兴趣。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-19 23:27:25 | 显示全部楼层
34# aha79
【八卦数序之0至7,是从“二进制数序”来的,一般叫做“先天卦序”,】
看来先生以所谓先天卦图为八卦方位或序位。但其图出于宋代,并非原图。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-20 00:37:08 | 显示全部楼层
34# aha79  
【八卦数序之0至7,是从“二进制数序”来的,一般叫做“先天卦序”,】
看来先生以所谓先天卦图为八卦方位或序位。但其图出于宋代,并非原图。
杨军康 发表于 2012-5-19 23:27

杨先生误解了,我说“一般”是指“一般人”而言的,或曰“通常说”。之所以要抬出“先天卦序”的说法,还是为了通俗易懂,与是否来自“宋易”无关。如果你真的想了解“二进制数序”下的“易卦顺序”,那就看一看我“用户名”上的“头像图”,再想一想我这“用户名”79,或许你会更有收获。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 22:25:28 | 显示全部楼层
32楼 aha79

我之好易,若叶公好龙,云里雾里,是是而非。我之学易,一时热血尔,其始无根,其来无由。
嘿/,惟玩乐其间,是我所欲。

于易学某一特定观点,弃之如敝履,则乖于易理,没有吉凶,只有时位。捧之若至宝,则违于义理,“日新之谓盛德,富有之谓大业。”当有其取,有其舍。所取所舍,关乎时位。

以“二进制数理”而观易理,有积极一面的意义。如“回畜”之观念,与前贤有合,与义理有合。“往者屈也,来者信也,屈信相感,而利生焉”“枉尺直寻”,皆言“回畜”。然视“二进制数理”等同易理,则不妥,起码目前不妥当。我提两点,随道兄之意,或思或否。

1、以0—7示八卦,其间有混淆之处。如震之于100。于二进制言,00为虚位,本不存在;于震卦言,两阴爻,是实实在在。
2、“二进制”之“回畜”,非“二进制”之独有,“十进制”依然,“它进制”依然。
3、“数序之理”,机械化,是单方面的,或增或减;爻之变化是双方面决定,生命化,可进可退。

任何理论,都始发于萌芽,后至壮大,不断丰富。
祝愿道兄的理论日益完善。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-22 21:50:25 | 显示全部楼层
32楼 aha79
我之好易,若叶公好龙,云里雾里,是是而非。我之学易,一时热血尔,其始无根,其来无由。
嘿/,惟玩乐其间,是我所欲。
于易学某一特定观点,弃之如敝履,则乖于易理,没有吉凶,只有时位。捧之若 ...
跑题 发表于 2012-5-21 22:25

请参考《爻动与数进,易理演绎的基本法则》这个贴子。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部