海纳百川，有容乃大。

浑沌道长

海纳百川，有容乃大。

中华文化自古以来就是一个各族人民相互容纳的文化，从龙图腾的诞生，就体现出相互容纳的局面。
红山的玉猪龙，河姆渡的玉琮龙，二里头的蛇形龙，都得到了充分的发挥。
青铜文化来自中亚，摇钱树来自三星堆，盘古的故事来自印度，回教来自中东，佛教来自印度。。。。。。。

我本人多国学的研究不深，但深信中华文化是各族文化融合的结晶，希望有识之士提供更多的考古论据，无论是支持还是反对，都能对中华文化的本质有更为深刻的认识，希望大家踊跃发言。

般若

说起这个成语，很多人都首先想到容。也没人去想纳和容的关系。纳，放进去，放下；容，给个空间，放下。意思差不多，同义词只是为了避免重复而已。
但仔细想来，就不是这个意思了。
纳，纳入，放在哪呢？放在图书馆里束之高阁抑或放在箱子底？
容，容入，给个空间？发展的空间还是放置的空间呢？
资料再多，思想在多样，不过是个图书馆或者资料库罢了。要想成为大海，必须得消化，相互碰撞融合，产生一系列的化合反应。这样才是一个名副其实的大海。才有资格海纳，才能说自己有容。

雪狼

海纳百川，是因为大海有一套庞大的生态体系，可以分解废物、毒物，如果海洋生物全都死光会怎么样？
现实来看，大海的污染日益严重，这种污染是从哪里来的？我们能以海纳百川为理由而忽略海洋环保吗？再庞大的生态体系，也有其承受极限，一旦超出这种极限，大海必然荒漠化，甚至成为污染之源。
如此庞大的大海都在逐步被侵蚀，更何况是一些小小的溪流和湖泊了。

浑沌道长

是黄帝的文化污染了炎帝的文化？
还是炎帝的文化污染了黄帝的文化？
是红山文化污染了河姆渡文化？
还是二里头的图腾歪曲了良渚的图腾？

者都是不用担心的问题。。。。。。。

浑沌道长

所谓书生，就是脱离了实际生活，只在书本上寻找安息地的学子。

如果有一天书生们有缘来到泉州，看到自古以来多元文化的融合，或许可以改变一往自大与自卑的心态，从文化的融合中寻找到中华文化的出路。

好想国学

海是世界文化,中华文化是百川中的一川,三祖文化是溪流大河,黃帝文化代表中华文化是溪流大河汇成的川,

浑沌道长

海是世界文化,中华文化是百川中的一川,三祖文化是溪流大河,黃帝文化代表中华文化是溪流大河汇成的川,
好想国学 发表于 2012-7-29 05:26

                               
登录/注册后可看大图

这是一句中听的话，可惜独尊者并不认同。

中华文化立于世界文化之列，优秀之余亦存在不足之处，吸收外来文化先进成分，是改进自我乃至于融入世界的必然之路。
可惜论坛学者多有“爱国”之心，肆意歪曲外来文化的影响，诚为中华文化向前发展之绊脚石。

曲辰

从事过田野考古吗？
    中国近代学者研究历史，一是受安特生等人的中国文化西来说影响，二是产生了“陶器误区”看到了同一时期，全国各地存在着多种陶器样式，就认为文化不同，国家没有统一，民族未融合为互依。。。。。但是人们忽视了礼器的一致性。设如现在，各地房屋、服式多有不同，你据此而言中国尚未统一，便是胡说！但你若考察一下公章，由五十年代初的方形、木质，到后来的圆形、塑料质，者是一样的，其党组织用镰刀斧头图案，政府部门用国徽图案，群从团体用五角星图案，中央直径多大，省、市、县直径多大，是一毫米都不差的。这就是等级制，有了很多不同的等级与分工，才是进步。没有就相对为荒蛮。
     中国尊黄帝为祖，是国家尊祖，是以黄帝肇造国家制度，使中华民族进入了文明时代，因此叫做“文明始祖”，“中华开国五千年，神州轩辕自古传：创造指南车，平定蚩尤乱。世界文明，唯有我先！”孙中山的祭轩辕黄帝文，说得再明白不过了！这是中华五千年的礼仪制度依历史事实形成的，不是以现代什么人的“理解”、“认为”、“解释”而定的。
     人，昨天的行为就是个人的历史，你能改变你昨天的历史吗？如果，你昨天到百货商场买了一双鞋，你今天硬说你昨天没去过百货商场。那只能说明你在撒谎。——这就是说，一个个人，连自己昨天的历史都不能更改，试问：有谁能更改五千年前的历史？“文明始祖”能按血缘关系解说吗？就是按血缘关系，哪个人同时有三个祖呢？

浑沌道长

不知是谁在篡改历史呢。。。。。。。。{:soso_e120:}{:soso_e120:}

主帖里提出了一个问题；“从龙图腾的诞生，就体现出相互容纳的局面。
红山的玉猪龙，河姆渡的玉琮龙，二里头的蛇形龙，都得到了充分的发挥。”

请问先生，黄帝的龙，是什么样的龙？
或先生说各处的龙，都是黄帝龙的赝品？？？？？？？？