我的书法作品之所以称为“空心书法”，一是在视觉效果上区别于传统的实心书法；二是在笔墨技法上特别强调一个“写”字，而绝不是简单的描画。
这也是我不称为“空心字”、“一笔书”、“廓书”、“双勾字”等等叫法的原因，这些名称都不足以体现书法创作中书写精神的内涵，且往往容易偏向技法表演式的层次，而偏离了书法本体艺术表现的轨道。书法创作不可等同于一般的舞台表演艺术，它有其本身独特的审美角度、审美载体和审美价值，我认为书法的艺术魅力最终是要通过作品去表现的。就表演而言，绝大多数的书法家就是使出浑身的解数也抵不过武术、杂技等表演艺术所产生的惊心动魄的舞台效果，除非他本身就是武术或者杂技演员。简言之，书法艺术终究是要通过人们欣赏作品而产生的种种精神活动来体现其审美价值和艺术魅力的，否则，书法家把注意力放在表演效果上，往往会对作品产生不良影响，这是否偏离了书法本体的轨道呢？
本人长期创作的切身体会是，要写出一幅好作品，必须做到：小自每一笔、每个字，大到整篇章法都要胸有成竹，只有表现的对象在心目中栩栩如生、活灵活现，方能在书写时，心手相合、笔笔肯定，也只有这样创作出的作品才能气韵生动、形神兼备。否则，就会描摹涂画、行笔迟疑、线条板滞，那么，作品肯定是气韵不畅，失去神采。
空心书法的创作，与传统书法相比，难度极大。无论是在作品构思上，还是在笔墨技法上，它既是传统的，又是超常规的。为什么这样说呢？它完全使用传统的毛笔书写工具，无论是书体，还是章法都是严格地按照传统创作，它不仅突显了传统书画的笔墨效果，而且更张扬创新的个性风格。那种认为空心书法是在描画，或者是美术字等的观点，是否有点儿过于简单地以偏概全？还是先入为主式的主观武断呢？
真正的艺术品是能够经得起时间的检验的，也是能够经得起人们的议论、怀疑的，只不过在这里，我提一点建议，要想成为一名有良知、有层次的艺术家，最好是经过深入地体会研究，而不是凭一时感觉就对别人的作品加以评判！以上是我的拙见，还望广大同仁批评指正！
|
发表于 2012-9-11 14:33:12
