《梁启超研究丛稿》内容摘要

寒气冒山泽

本书从文献学的角度研究梁启超的目录学、辨伪学、清代学术史以及先秦诸子，得到以下几项结论：
5 l' d( w- Y2 i/ ^9 u　　一、梁启超提出「建立中国的图书馆学」命题，促使吾人反思中国典籍文化的内涵是丰富而具民族特色，其中的「提要」或「书录解题」，在今日西方图书编目法成为普遍化后，尤显得光辉耀眼，提供读者研究、阅览的一扇窗口。
　　二、辨伪方法的归纳整理，梁启超提出了「就传授统绪上辨别」与「就文义内容上辨别」两大系统，这是总结前人方法之大成，今人杜泽逊研究《四库全书总目提要》的辨伪方法，指出共有575篇与辨伪有直接关系的提要，经过归纳整理得了二十条辨伪方法，仍未能超出梁氏的水平。
　　三、清代学术史研究，梁氏是先驱性的人物，自有其地位，而对清代学术发展的解释主轴，以政治高压统治作为干嘉考据学的兴起，这个思路忽略了学术「内在理路」的衍变，同时将清学比附成欧洲的「文艺复兴」，也是有偏颇的，至于专业知识的不足、数据引证详略不一，均是可议的缺失。
　　四、梁启超晚年所以大力宣扬先秦诸子学说，实有现实的意义，既不满军阀割据造成社会的不安，对欧战摧毁文明的惨状，也有怵目惊心的警省，同时在他从政生涯的挫败中，觉悟到政治的基础在于社会的健全，儒家的人格教育讲求尽性主义以实现自我的理念，尤为其所关注。他的理想虽无法在当时落实，但他提出了主张全民自觉的意识，具备现代守法的公民社会，发展教育与社会实业，再以渐进的方式谋求政治的改革，在今日中国仍有参考的作用。
; P5 n4 h/ {2 ~, |1 x$ O　　五、就文献而言，本书得到了两项有价值的贡献，一是由书信原件与年谱的校勘，显示民国以来学术发展，受到党派成见影响极大，台北出版的年谱，其有意的涂饰篡改，达到令人吃惊的地步；二是书信原件的解读，梁启超迷信风水扶乩、打麻将、写作等习性，有了全面而深入的推进。
　　六、由研究梁启超个案的心得，只要有原稿的发现，都可证实现行的《饮冰室合集》在校对文字上出现了极大的疏失，因此期待一部搜集资料最齐全、点校最确实的《梁启超集》，成为学界不能不正视的课题。据悉，上海汤志钧先生正规划重新编纂《梁启超全集》，这是令人欣慰之快事！