在我看来主要有5点
1、战争初期的大瘟疫导致雅典人口损失和道德下降。关于这个问题当时修昔底德的书*记述很详细了,就不再赘述。
2、远征西西里的Syracuse失败导致雅典损失了大批青年和几乎所有有经验的海员,以及大部分战舰。此外这战之后雅典损失了所有有经验的将军(Demosthenes, Lamachus和Nicias死于远征, Hyperbolus 被放逐, Alcibiades叛逃到斯巴达)
3、Alcibiades的短期背叛和之后的不被信任。Alcibiades建议斯巴达人在Decelea地区建立的要塞使得斯巴达能随时掠夺Attica乡间而不是之前每年只有少数几个月。Laureion地区的银矿每年能为雅典人带来大量财富(在希波战争期间1年大约近千Talents,现在应该有所减少,因为第二雅典帝国建立的时候这里的矿几乎耗竭了),现在雅典城到Laureion的通道也被堵塞因此被*迫用非常手段筹集资金。而Alcibiades归来之后雅典人的心理已经有些失常了,先是丝毫不计较他的叛徒行为,等他本人未在场的一次雅典军队的失败又把他驱逐,又在羊河口战役中拒绝他的建议。
4、波斯人的支持问题。波斯人开始并没有全力支持斯巴达人,即使在Alcibiades两次大败斯巴达人之后也是如此。当时波斯支持斯巴达的Lydia总督Tissaphernes因为怕斯巴达坐大而过于谨慎。转折点是在Cyrus the Younger(色诺芬书中的的小居鲁士)继任Lydia总督后,他几乎是对波斯人给了无条件支持,因此BC 406年斯巴达舰队惨败后几乎立刻恢复了。当然为了报答他后来斯巴达人在他叛变的行动中大力支持了他,是后话不提。
5、羊河口战役并非决定性的!雅典人在战争后期根本不知道自己要什么了,这个是古典式民*主政府的通病吧。如果BC 410年雅典多次击败斯巴达人后拒绝斯巴达人求和还可以理解,BC 406年斯巴达人*大败之后求和还被拒绝就有些难以理解了。当时波斯已经全力支持斯巴达,而且雅典的经济也到极限了,并且他们自己有经验的将领在这次胜利后被他们莫名其妙处决了(因为风暴使得胜利的雅典人没能救回落水士兵),还拒绝一个体面的和平的话失败是迟早的。
最后说点闲话,羊河口战役中雅典的主要将领之一Conon是个很有意思的人,他在此战中勉强带了8艘船逃出来,知道回雅典会被民众处死,就逃亡到了塞浦路斯,最后混到了波斯人的海军司令之职,在波斯和斯巴达的战争中带领波斯舰队全歼斯巴达舰队,作为报酬波斯人给了他大量金钱和舰队的一部分回到了雅典,他受到了最高规格的欢迎,民众完全原谅了他11年前不名誉的逃亡,并且他带来的金钱和舰队使得雅典重建了长墙,完全恢复了力量,但是很快又和波斯人发生利益冲突,最终Conon在一次出使波斯的行动中被扣押,放出来之后很快就病死了,他的一生也算颇为传奇了。 |
发表于 2013-2-27 21:19:20
