注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6346|回复: 35

[原创] 道德经第七十三章

[复制链接]
发表于 2013-7-17 09:04:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文:[73]勇于敢者则杀,勇于不敢者则活。此两者,或利或害。天之所恶,孰知其故!天之道,不战而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。
太极注:
勇于敢者则杀,勇于不敢者则活。
在这两句前应该还有两句,是“不勇于敢者则死,不勇于不敢者则无”。之所以没写,应该是老子认为这两句不足以为道!连求生的欲*望都没有,还有何可道?
勇于敢者则杀:只有努力进取的人才能生存。杀,本意是杀*死对方,使自己生存!
勇于不敢者则活:勇于饶恕敌人会使双方的关系继续下去。是好是坏,不可置一!对于杀,都将对发杀了,与对发的关系当然都终止了。也就是这件事到此为止,不再延续。而这件事还能继续下去,称之为“活”。
不战而善胜
在原子弹后,东瀛政府投降了!在之前如果东瀛政府知道米国的原子弹可以消灭长崎和广岛,那么东瀛政府是否会提前投降?应该会的!在搬出绝对实力后,使对方生出不勇于敢者,是不战而胜的基本前提!在东瀛政府无条件投降后,已经成为不勇于敢者,前方的路已经是死。至于怎么死,那就要看米国政府。米国政府可以选择杀之或活之。个中利益关系只可自知!米国政府选择活之,在米国政府保持绝对实力之前,东瀛是一条狗,也只能是狗。。。
杀之是胜,是不战而胜。活之是不战而善胜!
太极解:
只有努力进取的人才能生存,而勇于饶恕敌人会使双方的关系继续下去。这两种方式不一定有利也不一定有害。上天所厌恶的事,只有自身摸熟过后才能得知!天之道,不战而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2013-7-24 21:15:00 | 显示全部楼层
楼主胆大难免刀光剑影,经书没写也敢胡乱猜测。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-25 11:37:09 | 显示全部楼层
呵呵!辩证自己的意见,习会别人的观点。抛开潮流的存在,抹灭派别的争端。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 12:05:07 | 显示全部楼层
1、“勇于敢则杀,勇于不敢则活”:“敢”当指“妄为”,本句的意思:胆敢背离大道而恣意妄为。  
2、“天之所恶,孰知其故?”,含义是:天道的制约只有认识它,而无从追问它。
3、“天网恢恢,疏而不失”,含义是:大道无形,却能制衡其一切。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-25 13:33:52 | 显示全部楼层
1、“勇于敢则杀,勇于不敢则活”:“敢”当指“妄为”,本句的意思:胆敢背离大道而恣意妄为。  
2、“天之所 ...[/quote]
1.妄为者是被杀,还是杀?我杀了跟我被杀了可是两个意思的{:soso_e100:}
2.道大,天大,地大,人亦大。俺感觉您总认为天比您大一级是的,如此安能率性?不能率性又如何行道?不能率性那么只能随性,腐儒的本质{:soso_e113:}
3.天道无亲,常与善人。善人,善于为人也!人,勇是基础,敢是必须的!否则就是不善人{:soso_e100:}


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 16:54:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 古越中兴 于 2013-7-25 17:11 编辑

5#楼:
有点"孙信者"文风.{:soso_e179:}
1、“勇于敢者则杀,勇于不敢者则活。”,这是指人对待天道的态度,顺天者昌,逆天者亡也。
2、儒常言“性情”:上礼者,大德也。人为四大之一,起无为,明损益,与天地道合而并也。
3、“天网恢恢,疏而不失”,无为之状也;“恢恢”为宽宏大度,如“至密”则有为矣;“疏而不失”,无为统有为,则能常善人。勇敢者,有为而呈强,杀而不活。
---此章能证“不敢者”则“慈故能勇”,敢者则杀。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 09:24:42 | 显示全部楼层
5#楼:
有点"孙信者"文风.
1、“勇于敢者则杀,勇于不敢者则活。”,这是指人对待天道的态度 ...[/quote]
有点"孙信者"文风.{:soso_e179:}
孙先生是俺在论坛能佩服的几个人之一!虽然他看清中国了,却看不清西方,但还是比国内那些本末倒置的文人强{:soso_e100:}
1、“勇于敢者则杀,勇于不敢者则活。”,这是指人对待天道的态度,顺天者昌,逆天者亡也。
这是人对人生的态度!人对天道的态度应该是认识它,掌握它,然后利用它。而不是被它利用{:soso_e100:}
俺一直觉得您被天道了。超不出它的范围,您从未想过人亦大。您一直在天道底下晃悠,所以您不知天道是什么,又如何用?因为您一直拿天道当利,老子曰:有之以为利,无之以为用。无之才可以用!您心中一直有个天道,又如何利用它呢?如何率它而行呢?儒曰:率性之谓道!可见您无道,而是被道!被天道而道!
顺天,既是认识它,掌握它,然后利用它。
2、儒常言“性情”:上礼者,大德也。人为四大之一,起无为,明损益,与天地道合而并也。
再次警告您不要乱用无为这个词!
在此提起无为这个词,说明您根本不知无为是什么!
起无为,如何起?您应该不知,否则不会用在这里!
无为的基础是什么?是为学日益!在这里就是“勇于敢者则杀”,人一生下来,就存在严峻险恶的生存环境。只有通过一次次杀才能生存下去。而这一次次杀就学的过程!
无为的根本是什么?是为道日损!在这里就是“勇于不敢者则活”,人在一次次杀的过程中明悟到有些东西控制住它,不杀反而对自己更加有利。这个“不敢”的“不”本就含有行过而悔过之意!这次做过的事,下次不要这样做了,这就是勇于不敢者的本意!也就是为道日损的真意!通过一次次的杀来增强实力,通过一次次不敢而增加“活”(德),使自己越来越强大,以至于不战而善胜(无为无不为)!
东瀛可以跟米国投降,但是觉不会跟中国投降!这时您还跟中国人说“起无为”这种本末倒置的话?
3、“天网恢恢,疏而不失”,无为之状也;“恢恢”为宽宏大度,如“至密”则有为矣;“疏而不失”,无为统有为,则能常善人。勇敢者,有为而呈强,杀而不活。
疏是人对天网的感观,其实天网至密如斯!“至密”故能无为!再次看到您乱用无为,俺叹息!
勇敢是人生存的基本!与逞强是两个概念!不能否认逞强需要勇敢!但勇敢不一定是逞强!面对洪水,您是勇敢地生存下去,还是无所作为的随波逐流呢?
您还是分不清杀与被杀之间的关系。逻辑思维需要提高。否则看古文就困难了{:soso_e113:}
---此章能证“不敢者”则“慈故能勇”,敢者则杀。
您明白了““慈故能勇”这句话吗?俺看是未必{:soso_e113:}


评分

参与人数 1銀子 +50 收起 理由
古越中兴 + 50 长文回复,苦夏清淡。

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 14:33:27 | 显示全部楼层
上文人对天道的态度,不提无为,难以归依四大之一。
天网何以恢恢又疏而不失?其行为如果仅凭“勇于不敢者”之为,何以服众?我的意思是,天慈能胜人勇矣。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-28 06:50:40 | 显示全部楼层
呵呵!问题是道德经说的是让人如何得无为,而不是无为后如何如何{:soso_e100:}
“勇于不敢者”是人的行为,其目的就是逃出天网恢恢,或者说超脱{:soso_e100:}
问一个问题:天慈吗?
天道无亲!无亲何来慈?


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 10:58:05 | 显示全部楼层
道德经首先是一部书,大多章节具备连贯性,又体现层次性、贯穿而成就规律性。
道应用于天地人,是以无为建立起构架,而循环运作过程中产生物华天宝地灵[道常无为而无不为,侯王若能守之,万物将自化。(37章)],是谓“大德”出。大德在其后的发展变化中,仁义礼是具体的举张行为,利欲因此而兴,“有为”的概念是这类行为的表述。“有为”之举如不受“无为”的制衡,仁义礼逐渐怀崩,可称作“下德”,运用损益法可回归“无为”。
天道于人道、地道而言是“无亲”,“无亲”是无为的一个主张。
天道对“有为”的仁义利之行为,“慈故能勇;俭故能广;不敢为天下先,故能成器长。今舍慈且勇;舍俭且广;舍后且先;死矣!夫慈以战则胜,以守则固。天将救之,以慈卫之。”(67章)
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-29 07:19:39 | 显示全部楼层
道德经首先是一部书,大多章节具备连贯性,又体现层次性、贯穿而成就规律性。
道应用于天地人,是以无为建 ...[/quote]
对于您这篇的大论,俺只能给您“本末倒置”这个评语。如何“本末倒却看如下:{:soso_e113:}
1:道应用于天地人,是以无为用,以规则(为)建立起构架,也即以规则(为)为利。您倒置利用!
2:利欲而兴,从而诞生了仁、义、礼、制。并不是仁、义、礼,利欲因此而兴!这是本末倒置!
3:“有为”之举如不受“无为”的制衡,仁义礼逐渐怀崩,可称作“下德”,运用损益法可回归“无为”。这只是您本末倒置之后的个人想法,跟现实不符!经不起推敲。因为您根本不知无为是如何诞生的,您将无为当本,如何能看清这个世界!
4:慈故能勇,是肯定了勇,有勇才有敢和不敢!舍慈且勇,也就是您说的妄为,是舍后且先!什么是舍后且先?您对“无为”的认识和运用就是舍后且先,敢为天下先{:soso_e113:}!要搞清这个问题,请先明白“慈”


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 17:49:39 | 显示全部楼层
11#楼:
本末倒置吗?
1、在此谈谈“自然”与“无为”对应于“道”的关系:
“自然”是一种状态,是道的存在本质。道以“无为”这种行为方式、手段来实现“自然”。“自然而然”才会有道的状态和效果。
“自然”观及状态必然要求行为“无为”,“无为”行为必然体现“自然”价值和效果。
2、组成上述构架的天以慈卫道。
地以上善水载道。
人以规矩德行明其道,不恃强凌弱,争名夺利,以淡泊宁静的态度,修身养德。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-31 07:45:16 | 显示全部楼层
11#楼:
本末倒置吗?
1、在此谈谈“自然”与“无为”对应于“道”的关系:
[/quote]
咋不是本末倒置呢?{:soso_e113:}
1:自然”是一种状态,是规则存在体现。其本质是将“有”化“无”,使万物回归到原始状态。也就是从“生”到“死”的过程!
规则本是一片“荒原”,经过反复的探索的,总结出一条道。行于道上你可以唱着小曲,想着美好,悠然的前进,而不用担心前方有对自己的“害”。对与探索时的不知前方道路是否有害,而战战兢兢、如临深渊、如履薄冰此时的你简直是“安平太乐”!你“安平太乐”的状态称之为“善”!
“无为”不过是在众多的规则中总结出来对自己最善的行为!用此行为,当然“安平太乐”!“无为”的本质就是恃强凌弱!“安平太乐”的去恃强凌弱也就是“无为”的真谛!那样对自己就是善{:soso_e100:}
万物在规则的“荒原”中,寻到对自己最善的道路,称之为得道!从欲生到生,在规则的荒原中是有一条道的。得之即生!故曰:道生之!所以万物尊道!所以“道 法 自然”(道可以制裁自然)!
2:修身养德是为何?是为了修身养德而修身养德?那不过是行尸走肉!
修身养德的目的就是为了更好的恃强凌弱!
天之道,不战而善胜!不恃强如何善胜?难道行尸走肉就能不战而善胜?那是笑话!
恃强凌弱为那般?争名夺利也!
如何将争名夺利也善?修身养德也!
看来孔子您未读通,反而将释教和基*督的皮毛当宝!不本末倒置才怪{:soso_e113:}


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-31 17:07:58 | 显示全部楼层
“1:“自然”是一种状态,是规则存在体现。其本质是将“有”化“无”,使万物回归到原始状态。也就是从“生”到“死”的过程。”
本末倒置,上下错位。在此不作解释了。
2、“天之道,不战而善胜!不恃强如何善胜?”我无语了。

只有最后这一句我承认
:“看来孔子您未读通”。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-1 07:36:59 | 显示全部楼层
1:上下错位吗?"无"可以化"有",但"死"绝对不可能会进化到"生"!这说明您未能真正理解"生"和"死"!老子曰:出生入死!出去是"生"回来就是"死",这个"入"其实就是回归的意思!而"化"是"出"的意思,也就是前进的意思{:soso_e100:}
2:您当然无语啦!您一直认为"弱能胜强"嘛~ 虽然俺认为老子的"柔弱胜刚强"是正确的,但那也是以强胜弱呀!也就是恃强凌弱{:soso_e100:}
不过现代人将凌理解是"侵犯、欺压",俺是很无语的!这太情绪化了,与现实不符{:soso_e113:}
看来您有情绪了!有情绪是应该的,但将情绪表达出来就不应该了!{:soso_e113:}


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-2 12:48:46 | 显示全部楼层
     13#楼提到:[“自然”是一种状态,是规则存在的体现。其本质是将“有”化“无”,使万物回归到原始状态。]
      这其实涉及到“自然”的状态从何处来的问题。
    “有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独*立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”(通行25章)
     “无,名天地之始;有,名万物之母。”(通行1章)
       ---先于天地而出现的道可以称之为“无”,“无”因此生出“有”;“逝、远、反”是指道大到无极限,天大到无边际,地大到无尽头。

    “无中生有”中的“无”是气的变化形式(繁体字“气”为“炁”),气的易理如下:
      一是极微无分。世间一切物质分解到最后不可再分时,便是必然的相似了。那一种极微相似、不可再分的最先物质,是原始的气。
      这一种极微相似的气,如何会演变出世间万物呢?这就是讲到气的第二特性,即气是能动的,不停止的、不能安静而经常在活动的,惟其如此,所以能从极微相似变化出万有不同来。
      气之变化只有两种形态,一是聚与合,一是散与分。世间只是那些极微相似的气在活动,在聚散,在分合。聚而合便有形象可睹,有体质可指。聚而散,便形象也化了,体质也灭了。聚而合,便开启出宇宙间万象万物;分而散,便好像此宇宙之大门关闭了,一团漆黑,一片混沌。
       这就是“无中生有”的道理。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-3 07:53:13 | 显示全部楼层
这些都是您自已的想法,不一定跟现实相符{:soso_e113:}
“有物混成,先天地生”对于这句您的理解是---“先于天地而出现的道”。不知您能用什么来证实这个!是理所当然吗?从此可以看出您对老子是无条件的认同。这好像是腐的开端哦!{:soso_e113:}
俺对这句理解,供您批判:
有物混成,先生此物的天地。天是此物的原始,包含一生的命!地是此物的范围。能走多远,多宽,多长,看地!
以上是由规则所决定!万物都如此!接下来:
寂兮寥兮,独*立而不改,周行而不殆,可以为天地母。
既然决定了此物的命和范围。那么此物就只能用此命在其范围(地)中“游荡”,独*立而不改,周行而不殆!而其“游荡”的轨迹就是道!
“无,名天地之始;有,名万物之母。”
无:物生天地之前的状态,即混沌!没有规则,跟不用说道!
有:物以成形,既有天命和范围地!而此之前是有何所生?此何既是万物母,即有!是什么?是规则!


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-3 11:50:15 | 显示全部楼层
“敢”产生于人对自己能力的评估。
“勇于敢”者,如悟空,不知自己能力的有限,所以危险纵生。。。。
“勇于不敢”,即认识到自己能力的极限性,所以游刃有余。。。。
为什么“勇于敢”与“勇于不敢”都有它作用的时候?
如“勇于敢”可以开拓前途,“勇于不敢”即妨碍了人类进化的途径。。。。
只有“道”这个自然的观点可以对此作出评价。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-6 06:26:30 | 显示全部楼层

RE: 道德经第七十三章

如悟空,不知自己能力的有限,所以危险纵生。。。

这句话有待肯定!是您想当然了吧?{:soso_e113:}
话说悟空可是个常胜将军哦!{:soso_e120:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 11:11:46 | 显示全部楼层
希夷生 发表于 2013-8-6 06:26
这句话有待肯定!是您想当然了吧?
话说悟空可是个常胜将军哦!

悟空的努力,代表了人类的积极,事情的结果,往往是佛主的意识。。。。。
所谓“天网恢恢,疏而不漏”,这是对一切现象的指说。

但是如果我们依赖于“确定论”,就失去了生命的意义。
所以喜怒哀乐,成功失败,安全危险,是生命的体现,以此表达生命的意义。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 12:46:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 神圣o俏丫儿 于 2013-8-6 14:18 编辑
希夷生 发表于 2013-8-3 07:53
这些都是您自已的想法,不一定跟现实相符
“有物混成,先天地生”对于这句您的理解是---“先 ...

在“万物”生之后是否还有“物”可以生成?以及还有没有 “有以及无”呢?

若有,则后之“有、无”与初之“有、无”是同还是不同呢?

若同,则也不需要追索到“道”之初始,只观眼下之“物”即可,何须玄之。

若从眼下之“物”无可得“有、无”之道;该谓众皆意淫,枉自谬误也!



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 07:35:27 | 显示全部楼层
浑沌道长 发表于 2013-8-6 11:11
悟空的努力,代表了人类的积极,事情的结果,往往是佛主的意识。。。。。
所谓“天网恢恢,疏而不漏”, ...

是“疏而不失”,并不是“疏而不漏”啊!
疏本身就是漏的啊!疏:〈动〉 (会意。“疋”有通的意思。本义:疏导,开通)
那么是可以通过者,勇者也!
那些是不能通过者,无勇者也!
通过者,继续生!
不能通过者,既是被网住者,其结果就是死!
而通过者面对的却还有另一张网!这张网是利害网!(上一张是生死网)
或利或害如何选择才是这一章的本意!{:soso_e100:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 07:59:57 | 显示全部楼层
神圣o俏丫儿 发表于 2013-8-6 12:46
在“万物”生之后是否还有“物”可以生成?以及还有没有 “有以及无”呢?

若有,则后之“有、无”与初 ...

并不存在“后之“有、无”与初之“有、无””!
有和无只对于此物,和其它物无关!在此物未生之前,世界是混沌状态!不管另外万物如何欣欣向荣,对于此物世界本一片混沌!此,就是此物的“无”,也就是无名之状!此时万物与此物本是一体,不分彼此!
生之后,世界一片有序,欣欣向荣!诞生了“物”“我”之别!之所以如此在于此物的“有”!


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 10:03:55 | 显示全部楼层
万物与此物本是一体,不分彼此


此物是“道”,万物也同是“道”吗??显然不是的!




有和无只对于此物,和其它物无关!

“和其它物无关”。也就是说:此物之外的万物都不存有“道”乎?不也谬乎!


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 06:51:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 希夷生 于 2013-8-8 06:58 编辑
神圣o俏丫儿 发表于 2013-8-7 10:03
此物是“道”,万物也同是“道”吗??显然不是的!

道是道,物是物!
道,规则之集合!
物,规则之表象!
“和其它物无关”。也就是说:此物之外的万物都不存有“道”乎?不也谬乎!
“和其它物无关”是此物的“有”和“无”!而此物的道也只相对此物,和其它物应当无关!
看先生理解都是出人不意,空玄来风,让人深感震惊{:soso_e127:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 08:38:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 神圣o俏丫儿 于 2013-8-8 08:47 编辑
希夷生 发表于 2013-8-8 06:51
道是道,物是物!
道,规则之集合!
物,规则之表象!
此物的道也只相对此物,和其它物应当无关!

那你是说:“万物”中之一物的“有无”与另一 物的“有无”无关,也就是说一物的“有无”之道与另一物的“有无”之道是无关的;
那这两个道是相同的还是不相同的呢?若是相同的,那两个道会是无关的吗?如此说来——两道竟然是不同的,那还有道的存在吗?





国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 09:16:01 | 显示全部楼层
神圣o俏丫儿 发表于 2013-8-8 08:38
那你是说:“万物”中之一物的“有无”与另一 物的“有无”无关,也就是说一物的“有无”之道与另一物的 ...

道道本不同!
有谁谁说过道道相同吗?
老子也说过有天之道,人之道;有不道,非道,无道;更有长生久视之道!难道先生认为都是一样的?
先生谬乎?

俺对道的理解,请先生指正:
众多的规则本是一片“荒原”,经过反复的探索的,总结出一条道。行于道上你可以唱着小曲,想着美好,悠然的前进,而不用担心前方有对自己的“害”。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 09:21:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 希夷生 于 2013-8-8 11:04 编辑

另:没有“有无”之道!
“有无”是名,不是道{:soso_e100:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 11:44:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 神圣o俏丫儿 于 2013-8-8 11:46 编辑
希夷生 发表于 2013-8-8 09:16
道道本不同!
有谁谁说过道道相同吗?
老子也说过有天之道,人之道;有不道,非道,无道;更有长生久视 ...



有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独*立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强字之曰:道,强为之名曰:大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-18 13:35:54 | 显示全部楼层
神圣o俏丫儿 发表于 2013-8-8 11:44
有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独*立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强字之曰:道, ...

道道本不同,所以独*立而不改{:soso_e100:}
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部