塔与序

j_ming · 发表于 2013-9-26 11:14:48

本帖最后由 j_ming 于 2013-9-28 16:54 编辑

塔与序

J.M.九宫格

此贴大致可以发现通行本序上下经分界原理和序数布局原则。
由（35、36、37、38、39、40）和（3、4）、（19、20）的布局能看出通行本序（33、34）与（49、50）被编序者刻意调整。调整原因见《纯数理逻辑卦序是如何走向通行本序的？》
此贴同样能够发现通行本序（17、18）（19、20）（21、22）之间的调整。

两种图型理想状态下序数逻辑一致性比较：

说明：塔型图序数分布规则：红框四顶角为（33、34、35、36、37、38、39、40）
                                          综框内按4×4见方对顶角分别为（33、34—3、4）（49、50—19、20）（25、26—45、46）（5、6—35、36）
                                          其余对称位上序数比较特征显而易见，此处不做赘述。
         方型图序数分布规则与塔型图具有重度可比性。

今本卦序

登录/注册后可看大图

参考文献：纯数理逻辑卦序是如何走向通行本序的？
模拟逻辑卦序
附录：今本卦序简易推导

“三三”两分：“先天序之和”左右均等各“325”，且受错综关系和图示斜叉约束，应视为逻辑分组；斜叉两端各众数之和左右均等为130。

j_ming · 发表于 2013-10-12 11:31:48

mars15 · 发表于 2016-4-14 05:26:44

本帖最后由 mars15 于 2016-4-14 14:15 编辑

j_ming 发表于 2013-10-12 11:31

登录/注册后可看大图

要作塔圖.如兼顧卦數.則(六卦循環)是個選項.右圖為J先生大作.左圖這麼改.是否比較好?
三陽三陰卦似無必要左右分列.

更正：左圖之右上角頤與小過應上下易位。2為頤，3為小過。

j_ming · 发表于 2016-4-14 06:38:34

mars15 发表于 2016-4-14 05:26

登录/注册后可看大图

要作塔圖.如兼顧卦數.則(六卦循環)是個選項.右圖為J先生大作.左圖這麼改.是否比較好?
三陽三陰卦似無必 ...

没什么不可以，关键是你要表达什么？
先生不妨解说一下图意，我们进一步讨论。

mars15 · 发表于 2016-4-14 14:05:31

本帖最后由 mars15 于 2016-4-14 14:23 编辑

j_ming 发表于 2016-4-14 06:38

登录/注册后可看大图

没什么不可以，关键是你要表达什么？
先生不妨解说一下图意，我们进一步讨论。

依照修改圖，六卦組或三卦組、二卦組循環出現的每一卦的順序是完全合乎先天易數的，例如八純卦的後面八個卦乾坤不變，兌變家人，離變大過，震變蹇，巽變睽，坎變頣，艮變解，正好是四對錯卦（合數65），而您的原圖沒有這種功能。而當塔圖的每一卦以任何一卦去交變時，同一列各卦的陰陽爻數雖會變更，但是上例的變卦仍然是4對65，即八階幻和260，以之套入任何一個易經方陣，都可造出原性質的方陣。

mars15 · 发表于 2016-4-14 14:57:47

本帖最后由 mars15 于 2016-4-14 15:09 编辑

mars15 发表于 2016-4-14 14:05

登录/注册后可看大图

依照修改圖，六卦組或三卦組、二卦組循環出現的每一卦的順序是完全合乎先天易數的，例如八純卦的後面八個 ...

因為三組對卦、六卦是循環出現，因此錯綜對卦的先後似乎不太有關係，而且除了陰陽爻數在以另一卦交變後會變外，所變出之卦，也完全符合先天易數之數理。（用坤1乾64或乾1坤64均可符合數理，依邵子先天64卦序似以後者為宜）

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2016-4-14 15:51:31

本帖最后由 j_ming 于 2016-4-14 19:22 编辑

mars15 发表于 2016-4-14 14:05

登录/注册后可看大图

依照修改圖，六卦組或三卦組、二卦組循環出現的每一卦的順序是完全合乎先天易數的，例如八純卦的後面八個 ...

“合乎先天易數”是要说明什么呢？卦变？
咱们的主题似乎不一致，我此图的主攻方向是卦序，是针对郭顺红先生的塔图而作。重点是对三三卦、自综卦、互综卦的不同理解；追求上下篇整体图形布局工整；体现错综关系在卦序中的架构作用。卦义方面仅仅体现了“乾坤坎离”作为全图的四至，虽然点到为止但是很重要。
该图的主旨是想证明今本卦序正确无误、合乎逻辑，根本不存在什么错简。

mars15 · 发表于 2016-4-14 19:07:29

j_ming 发表于 2016-4-14 15:51

登录/注册后可看大图

“合乎先天易數”是要说明什么呢？卦变？
咱们的主题似乎不一致，我此图的主攻方向是卦序， ...

J先生既然用塔形圖證明郭先生錯簡之説不牢靠，但塔形圖的64卦配置，無疑與變卦圖或來氏同體卦圖有關，只是先儒大家如朱子都未能説清楚，徒然留下一堆疑問，依我看來就是沒有找到合數（先天卦數）的方法去定卦的順序。先生用了繁瑣的賦序法推敲出來的塔圖本身也不合數，儘管備受推崇，未免美中不足。
我不厭其煩的剪剪貼䀡先生的圖，且保留了最下面的兩個卦，但依合數的規律排出來，卻與先生的圖差很多，合數的規律很簡單，且將哪些六卦應在一起、哪些三卦丶二卦丶一卦應獨自或是在一起自然找出來，完全不必用到賦序法。先生的塔形圖沒有數理支持，卦的順序也未臻完美，最大的不同是先生之圖為唯一而不可再變，我介紹的圖卻是合乎卦理丶數理的卦序關係，可以任意地變，變來變去數的關係都不會走樣，顯然不比先生的圖差，為什麼那麼難以令先生理解呢？

j_ming · 发表于 2016-4-14 19:10:53

本帖最后由 j_ming 于 2016-4-15 06:00 编辑

mars15 发表于 2016-4-14 19:07

登录/注册后可看大图

J先生既然用塔形圖證明郭先生錯簡之説不牢靠，但塔形圖的64卦配置，無疑與變卦圖或來氏同體卦圖有關，只是 ...

我对卦变没有研究，说不上什么意见，包括易传我都没有发言权，人必须有自知之明。
不要在乎别人怎么看，认准了就做下去。我支持你发挥主观能动性，继续研究直至有所收获。

mars15 · 发表于 2016-4-14 19:23:27

本帖最后由 mars15 于 2016-4-14 19:26 编辑

多謝先生鼓勵，也希望先生更上層樓，早日摸清周易卦序的道理。共勉之。
您的卦序方圖待我分析後再說。

mars15 · 发表于 2016-4-14 22:16:43

j_ming 发表于 2016-4-14 19:10

登录/注册后可看大图

我对卦变没有研究，说不上什么意见，包括易传我都没有发言权，人必须有自知之明。
不要在乎别人怎么看， ...

http://www.gxfxwh.com/forum.php? ... D292%26typeid%3D292

您的方陣圖，依我看來，簡則簡矣，隨興舖陳，序卦雖秩序井然，卻無餘味。
請您到我回康樂書僮上的貼文上看那兩張八階一次左右對稱完全幻方圖，兩圖大部分的卦都換了位置，但是相同位置的卦必定陰陽卦爻數相等，兩圖的卦對連線雷同，不同的卦對連接方式不是只是左右相連丶上下相連或左右丶上下對稱，尚有交叉丶隔行交叉，同行左右不對稱相連（但另外有一對同類相同），而因為第二張圖用四卦循環規律變來，故保證了陰陽爻數相同。我在圖上標出了上下卦的卦數（乾九，震八，坎七，艮六，坤一，巽二，離三，兌四），目的在方便大家閱讀、計算卦變，例如左上坎那一圖，由左往右第一二丶三四丶五六丶七八列，同行的兩卦必定交成坤，與中心對稱的32對卦必定交成師卦，與四象限中心對稱的32對卦必定交成兌卦，…其他種種妙處，説也說不完。而且這種圖還可以以任何一個卦去交，都可以變出另外一個同性質幻方圖來，只是乾坤會易位（四卦循環或是六卦循環乾坤位置必定不動）而已。

j_ming · 发表于 2016-4-15 06:01:56

本帖最后由 j_ming 于 2016-4-15 06:37 编辑

mars15 发表于 2016-4-14 22:16

登录/注册后可看大图

您的方陣圖，依我看來，簡則簡矣，隨興舖 ...

自己的东西知根知底，优劣一清二楚。别人的东西一时是看不透的，不可轻易下结论。
我是研究卦序的，其它利弊我一概不知，我所有作品只有一个目标，总结序卦原理或者为之服务。
这塔图还只是停留在意会阶段，许多含义尚难言传。后期还是走了方图之路，方图完全能够阐明序卦原理。

登录/注册后可看大图

[易图研究] 塔与序

评分