注释5 g; `) p5 z5 X# [ n" Z+ F
+ g4 l1 u+ f: B^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》记载吴起拜曾子为师,参考曾参于前435年去世,所以曾参不可能为吴起教授儒学。王应麟《考证》引刘向《别录》:左丘明授曾申,申授吴起。吴起的师傅是曾申而非曾参,曾申为曾参之子,也称为曾子。, A2 i3 g0 y% U$ T; @5 V
^ 《史记·卷四十六·田敬仲完世家》作葛及安陵。《史记志疑》记载安陵、安阳皆非鲁地,疑有误。而葛乃莒字之误。《史记索隐·项羽本纪》参考《后魏书·地形志》记载己氏有安阳城,在宋州楚丘西北四十里有安阳故城,位置在今山东省曹县东。但杨宽经过考定认为此安阳在东阿,即今山东省阳谷县东北五十里阿城镇,见杨所著《战国史料编年辑证》第162页。[8]
4 m1 X2 Z0 J1 T$ J^ 钱穆所著《先秦诸子系年·五十·吴起仕鲁考》一文认为鲁穆公任用吴起为将大破齐军正是在此战,[10]但杨宽不赞同此观点,他认为此战是鲁国大败,而吴起弃鲁奔魏的时间不详,见杨所著《战国史料编年辑证》第155页。[8]
4 B( S; R' Y, V8 s9 m+ w^ 此段《韩非子·外储说左上·说三》、《艺文类聚·卷五十九·武部》和《说苑·卷六·复恩》也有记载,但内容与《史记·卷六十五·孙子吴起列传》有不同。
; Q2 K8 s1 T' N$ |^ 关于吴起夺取秦国临晋的时间,《史记·卷十五·六国年表》及《史记·卷四十四·魏世家》记载有误,此处采纳林剑鸣所著《秦史稿》的观点,见林所著《秦史稿》第170页。[16]! c; D( A8 U/ F
^ 12石指弩的拉力,一石约合今30公斤。7 W/ b. b6 q: J! T$ Y' _
^ 《战国策·卷二十二·魏策一·魏武侯与诸大夫浮于西河》记载大臣名叫王钟,参考《古本竹书纪年·魏纪》“钟”一作“错”,此大臣名应为王错。% D: h2 n; b/ I7 d9 R$ w
^ 此段《史记·卷六十五·孙子吴起列传》也有记载,但内容与《战国策》有不同。3 e" Z& K0 T" c9 @! R
^ 此段《吕氏春秋·卷十七·审分览·执一》也有记载,但内容与《史记·卷六十五·孙子吴起列传》有不同。《吕氏春秋》田文作商文,但马非百所著《秦集史》认为田文的称呼有误,见马所著《秦集史》第433页。[2]9 {$ i+ t. y1 n* J9 w
^ 关于阴晋之战的战况,史书没有详细记载,详细叙述见林剑鸣所著《秦史稿》第171页。[16]
: M4 e+ h( d' V9 e4 [" L^ 钱穆所著《先秦诸子系年·六十·魏武侯元年乃周安王六年非十六年辨》一文根据《古本竹书纪年》考定魏武侯元年应为前396年,并将此事由《史记·卷十五·六国年表》的记载移前十年,又考定吴起奔楚的时间在前384年。[10]但杨宽所著《战国史料编年辑证》认为吴起奔楚应在前390年,阴晋之战和伐齐至灵丘的主将皆非吴起,见杨所著《战国史料编年辑证》第223页和第225页。[8]
! I3 G4 D# D. r! |& [: U5 j^ 《史记索隐·孙子吴起列传》记载公叔为韩国公族,梁玉绳认为此公叔为公叔痤。参考《战国策·卷二十二·魏策一·魏公叔痤为魏将》公叔痤主动让功给吴起的后人,公叔痤应该不是主动陷害吴起的人。《吕氏春秋》记载陷害吴起的人是王错。
% P. ~& }/ m+ D- \^ 关于吴起变法的成果,《史记·卷六十五·孙子吴起列传》引用纵横家的言论多有夸大,此处采纳杨宽所著《战国史》的观点,见杨所著《战国史》第97页。[45]- X4 m9 X4 Z ]- P/ j# O# @8 ]
^ 此段《吕氏春秋·卷二十五·似顺论·慎小》也有记载,但内容与《韩非子·内储说上·说三》有不同。
8 l9 Y6 O, \: F3 G8 H参考资料[编辑]
% H1 l2 q+ D Q0 M& ]1 |3 n, A- o; L8 C
^ 《韩非子·外储说右上·说三》:吴起,卫左氏中人也。
3 Z3 F% k. G% w3 B) T! o2 J* A- \& z^ 2.0 2.1 马非百. 《秦集史》人物传二十五之三. 中华书局. 1982年8月.2 Z& |& y" K( T8 T) N0 R5 t* v2 u
^ 《汉书·卷二十三·刑法志》:世方争于功利,而驰说者以孙、吴为宗。
1 B3 I( n# t- d: A! L^ 《新唐书·卷十五·礼乐》:(唐肃宗)上元元年,尊太公为武成王,祭典与文宣王比,以历代良将为十哲象坐侍。秦武安君白起、汉淮阴侯韩信、蜀丞相诸葛亮、唐尚书右仆射卫国公李靖、司空英国公李勣列于左,汉太子少傅张良、齐大司马田穰苴、吴将军孙武、魏西河守吴起、燕晶国君乐毅列于右,以良为配。
& A: k3 w0 T% H, c^ 《宋史·卷一百零五·礼八》:宣和五年,礼部言:武成王庙从祀,除本传已有封爵者,其未经封爵之人…魏西河守吴起封广宗伯…西庑,吴起…凡七十二将云。
: j% K! O) L3 f3 ~5 I. G^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:其少时,家累千金,游仕不遂,遂破其家,乡党笑之,吴起杀其谤己者三十余人,而东出卫郭门。与其母诀,啮臂而盟曰:“起不为卿相,不复入卫。”遂事曾子。居顷之,其母死,起终不归。曾子薄之,而与起绝。起乃之鲁,学兵法以事鲁君。
! q% F/ h R; F; q- c* W% T^ 7.0 7.1 《韩非子·说林上》:鲁季孙新弑其君(应为鲁季孙新被弑),吴起仕焉。或谓起曰:“夫死者始死而血,已血而衄,已衄而灰,已灰而土。及其土也,无可为者矣。今季孙乃始血,其毋乃未可知也。”吴起因去之晋。
+ a) s+ T. d5 f: P+ c^ 8.0 8.1 8.2 杨宽. 《战国史料编年考证》. 上海人民出版社. 2001年11月. ISBN 7208031851.
! t) h- Y* t/ e& o^ 《史记·卷十五·六国年表》:(齐宣公)四十四年,伐鲁、莒及安阳。8 K1 u" v: U& ^
^ 10.0 10.1 10.2 钱穆. 《先秦诸子系年考辨》. 上海书店. 1992年. ISBN 7805694745.
' @& }! V |5 }5 r0 z$ c^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:齐人攻鲁,鲁欲将吴起,吴起取齐女为妻,而鲁疑之。吴起于是欲就名,遂杀其妻,以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐,大破之。鲁人或恶吴起曰:“起之为人,猜忍人也…夫鲁小国,而有战胜之名,则诸侯图鲁矣。且鲁卫兄弟之国也,而君用起,则是弃卫。”鲁君疑之,谢吴起。9 g" w4 W y; C/ T: L
^ 《韩非子·外储说左下》:季孙好士,终身庄,居处衣服常如朝廷。而季孙适懈,有过失,而不能长为也。故客以为厌易己,相与怨之,遂杀季孙。
- E. y+ m+ e9 L7 }* [* z& r, r% D3 `^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:吴起于是闻魏文侯贤,欲事之。文侯问李克曰:“吴起何如人哉?”李克曰:“起贪而好色,然用兵司马穰苴不能过也。”
# @+ p+ ? @1 }3 S^ 《韩非子·外储说左上·说三》:吴起为魏将而攻中山,军人有病疽者,吴起跪而自吮其脓。2 w- Y0 e6 m* H* t+ y; x4 d
^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:起之为将,与士卒最下者同衣食。卧不设席,行不骑乘,亲裹赢粮,与士卒分劳苦。卒有病疽者,起为吮之。卒母闻而哭之。人曰:“子卒也,而将军自吮其疽,何哭为?”母曰:“非然也。往年吴公吮其父,其父战不旋踵,遂死于敌。吴公今又吮其子,妾不知其死所矣。是以哭之。”
% ?3 M, e) V* D( B$ l: h3 w^ 16.0 16.1 林剑鸣. 《秦史稿》. 上海人民出版社. 1991年.* n, w9 I& G2 o: G# ]: }
^ 《史记·卷十五·六国年表》:(魏文侯)十六年(应为三十七年),伐秦,筑临晋、元里。6 t4 N" D0 z( q* M8 i7 M
^ 《史记·卷十五·六国年表》:(魏文侯)十七年(应为三十八年),伐秦至郑,还筑洛阴。. Q4 _ e. @3 y# Y. K& P1 P
^ 《史记·卷四十四·魏世家》:西攻秦,至郑而还,筑雒阴、合阳。
0 M2 H+ h) n8 I$ i^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:于是魏文候以(吴起)为将,击秦,拔五城。
5 [; w. x1 H- E" ?^ 《史记·卷十五·六国年表》:(秦简公)七年,堑洛,城重泉。
" Y% v+ ^9 [' s0 V^ 《尉缭子·武议》:吴起与秦战, 舍不平陇亩,朴樕盖之,以蔽霜露。如此何也?不自高人故也。
: y& o, x2 G: k6 T J* Y^ 《史记·卷十五·六国年表》:(魏文侯)十三年(应为三十四年),公子击围繁庞,出其民。
0 d; D! C4 d2 p' L1 f^ 《史记·卷四十四·魏世家》:翟璜忿然作色曰:“西河之守,臣之所进也。”6 Q3 g) I% V: Q. W& d
^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:文侯以吴起善用兵,廉平,尽能得士心,乃以为西河守,以拒秦、韩。
! k1 A& s: i% W^ 《史记·卷一二一·儒林外传》:子夏居西河…如田子方、段干木、吴起、禽滑厘之属,皆受业于子夏之伦,为王者师。
; Q/ w2 }+ D: x u: |- P# _^ 《荀子·议兵篇》:魏氏之武卒,以度取之,衣三属之甲,操十二石之弩,负服矢五十个,置戈其上,冠胄带剑,赢三日之粮,日中而趋百里,中试则复其户,利其田宅。! G1 K: w! n3 o: f
^ 《读史方舆纪要·卷四十二·山西四》:吴城,(孝义)县西南七十八里。战国时,魏吴起为西河守,筑此城以拒秦,因名。: i7 f# g# ^5 ]! \& m
^ 《吴子·图国》:与诸侯大战七十六,全胜六十四,余则钧解。辟土四面,拓地千里,皆起之功也。
- T* J7 N3 f9 K$ J^ 《战国策·卷二十二·魏策一·魏武侯与诸大夫浮于西河》:魏武侯与诸大夫浮于西河,称曰:“河山之险,岂不亦信固哉!”王钟(应为错)侍王,曰:“此晋国之所以强也。若善修之,则霸王之业具矣。”吴起对曰:“吾君之言,危国之道也;而子又附之,是危也。”武侯忿然曰:“子之言有说乎?”吴起对曰:“河山之险,信不足保也;是伯王之业,不从此也。昔者,三苗之居,左彭蠡之波,右有洞庭之水,文山在其南,而衡山在其北。恃此险也,为政不善,而禹放逐之。夫夏桀之国,左天门之阴,而右天溪之阳,庐、峄在其北,伊、洛出其南。有此险也,然为政不善,而汤伐之。殷纣之国,左孟门而右漳、釜,前带河,后被山。有此险也,然为政不善,而武王伐之。且君亲从臣而胜降城,城非不高也,人民非不众也,然而可得并者,政恶故也。从是观之,地形险阻,奚足以霸王矣!”武侯曰:“善。吾乃今日闻圣人之言也!西河之政,专委之子矣。”
% d3 c6 I& S8 E9 X4 S) E^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:吴起为西河守,甚有声名。魏置相,相田文。吴起不悦,谓田文曰:“请与子论*功,可乎?”田文曰:“可。”起曰:“将三军,使士卒乐死,敌国不敢谋,子孰与起?”文曰:“不如子。”起曰:“治百官,亲万民,实府库,子孰与起?”文曰:“不如子。”起曰:“守西河而秦兵不敢东乡,韩赵宾从,子孰与起?”文曰:“不如子。”起曰:“此三者,子皆出吾下,而位加吾上,何也?”文曰:“主少国疑,大臣未附,百姓不信,方是之时,属之于子乎?属之于我乎?”起默然良久,曰:“属之子矣。”文曰:“此乃吾所以居子之上也。”吴起乃自知弗如田文。
& Y, k3 _8 _, A; @& ]! H3 h% @0 w^ 《史记·卷十五·六国年表》:(魏文侯)三十六年(应为魏武侯七年),秦侵阴晋。7 P2 E# ^9 ~% D7 Z, ]
^ 《吴子·励士》:于是武侯设坐庙廷,为三行饷士大夫,上功坐前行,肴席兼重器、上牢。次功坐中行,看席器差减。无功坐后行,看席无重器。饷毕而出,又颁赐有功者父母妻子于庙门外,亦以功为差。有死事之家,岁遣使者劳赐其父母,著不忘于心。行之三年,秦人兴师,临于西河,魏士闻之,不待吏令,介胄而奋击之者以万数。武侯召吴起而谓曰:“子前日之放行矣。”起对曰:“…君试无功者五万人,臣请率以当之”…于是武侯从之,兼车五百乘,骑三千匹,而破秦五十万众,此励士之功也。- w; d0 U' o" r/ F% K8 o6 z
^ 《史记·卷四十四·魏世家》:(魏武侯)九年,使吴起伐齐,至灵丘。4 ^: i+ \! K* `- V& G
^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:田文既死,公叔为相,尚魏公主,而害吴起。公叔之仆曰:“起易去也。”公叔曰:“奈何?”其仆曰:“吴起为人节廉而自喜名也。君因先与武侯言曰:“夫吴起贤人也,而侯之国小,又与强秦壤界,臣窃恐起之无留心也。”武侯即曰:“奈何?”君因谓武侯曰:“试延以公主,起有留心则必受之。无留心则必辞矣。以此卜之。”君因召吴起而与归,即令公主怒而轻君。吴起见公主之贱君也,则必辞。”于是吴起见公主之贱魏相,果辞魏武侯。武侯疑之而弗信也。9 H' Q: D+ n1 i6 Z! B
^ 《吕氏春秋·卷十一·仲冬纪·长见》:吴起治西河之外,王错谮之于魏武侯,武侯使人召之。吴起至于岸门,止车而望西河,泣数行而下。其仆谓吴起曰:“窃观公之意,视释天下若释,今去西河而泣,何也?”吴起抿泣而应之曰:“子不识。君知我而使我毕能,西河可以王。今君听谗人之议而不知我,西河之为秦取不久矣,魏从此削矣。”吴起果去魏入楚。8 S# L. k' y2 E; s0 r0 u' ^4 |
^ 《说苑·卷十五·指武》:吴起为苑守,行县适息,问屈宜臼曰:“王不知起不肖,以为苑守,先生将何以教之?”屈公不对。居一年,王以为令尹,行县适息。问屈宜臼曰:“起问先生,先生不教。今王不知起不肖,以为令尹,先生试观起为之也!”屈公曰:“子将奈何?”吴起曰:“将均楚国之爵而平其禄,损其有余而继其不足,厉甲兵以时争于天下。”屈公曰:“吾闻昔善治国家者不变故,不易常。今子将均楚国之爵而平其禄,损其有余而继其不足,是变其故而易其常也。且吾闻兵者凶器也,争者逆德也。今子阴谋逆德,好用凶器,殆人所弃,逆之至也,淫泆之事也,行者不利。且子用鲁兵不宜得志于齐而得志焉;子用魏兵不宜得志于秦而得志焉。吾闻之曰:‘非祸人不能成祸。’吾固怪吾主之数逆天道,至今无祸。嘻!且待夫子也。”吴起惕然曰:“尚可更乎?”屈公曰:“不可。”吴起曰:“起之为人谋。”屈公曰:“成刑之徒不可更已!子不如敦处而笃行之,楚国无贵于举贤。”' A( H5 S, n9 ]* [7 X
^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:明法审令,捐不急之官,废公族疏远者,以抚养战斗之士。
' o c; }- H% |6 K0 |9 c^ 《韩非子·和氏》:不如使封君之子孙三世而收爵禄,绝减百吏之禄秩,损不急之枝官,以奉选练之士。- N" m4 T8 u u
^ 《吕氏春秋·卷二十一·开春论·贵卒》:吴起谓荆王曰:“荆所有馀者,地也;所不足者,民也。今君王以所不足益所有馀,臣不得而为也。”于是令贵人往实广虚之地。皆甚苦之。
3 E" a6 W. ?; |* Q0 O$ N8 T" S^ 《战国策·卷五·秦策三·蔡泽见逐于赵》:吴起事悼王,使死不害公,谗不蔽忠,言不取苟合,行不取苟容,行义不图毁誉,必有伯主强国,不辞祸凶。
, A. @) o: h3 b/ Y( m* n3 D0 ?7 y^ 《战国策·卷五·秦策三·蔡泽见逐于赵》:吴起为楚悼罢无能…塞私门之请,壹楚国之俗。
5 u3 q' v7 [& W; K- _, B^ 《吕氏春秋·卷十四·孝行览·义赏》:郢人之以两版垣也,吴起变之而见恶。《吕氏春秋》注云:“教之用四。”- s4 G0 _" `+ L/ u# E
^ 《后汉书·卷八十六·南蛮西南夷列传》:及吴起相悼王,南并蛮越,遂有洞庭、苍梧。
2 ]$ R- d; g1 S: k/ q& w3 M6 g^ 杨宽. 《战国史》. 上海人民出版社. 1956年12月.
: x7 g; z1 S0 Q5 o^ 《史记·卷四十三·赵世家》:(赵敬侯)六年,借兵于楚伐魏,取棘蒲。八年(应为七年),拔魏黄城。
& [( S+ m3 m3 v' l3 ?3 F^ 《战国策·卷十二·齐策五·苏秦说齐闵王》:楚人救赵而伐魏,战于州西,出梁门,军舍林中,马饮于大河。赵得是藉也,亦袭魏之河北烧棘沟,坠黄城。
6 h6 ~/ Q2 {8 u g, C3 ^) ]& p^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:诸侯患楚之强。故楚之贵戚尽欲害吴起。
. t( J) e4 |. e$ i! {) c) Z^ 《史记·卷六十五·孙子吴起列传》:及悼王死,宗室大臣作乱而攻吴起,吴起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺吴起,并中悼王。悼王既葬,太子立,乃使令尹尽诛射吴起而并中王尸者。坐射起而夷宗死者七十余家。3 u* f2 L1 R% ?( X4 k' t L, r
^ 《吕氏春秋·卷二十一·开春论·贵卒》:荆王死,贵人皆来。尸在堂上,贵人相与射吴起。吴起号呼曰:“吾示子吾用兵也。”拔矢而走,伏尸插矢而疾言曰:“群臣乱王!”吴起死矣,且荆国之法,丽兵于王尸者,尽加重罪,逮三族。
1 d& S9 v/ E* W% R^ 《吕氏春秋·卷第十九·离俗览·上德》:荆王薨,群臣攻吴起,兵于丧所,阳城君与焉,荆罪之。阳城君走,荆收其国。
6 P8 H4 X- {% Y, {! e^ 《韩非子·难言》:吴起收泣于岸门,痛西河之为秦,卒枝解于楚。
7 k. _7 w$ X. I( I& r/ S^ 《淮南子·卷十·缪称训》:故商鞅立法而支解,吴起刻削而车裂。
7 o) i; k& v+ _2 T. u9 Q) D^ 《韩非子·问田》:楚不用吴起而削乱,秦行商君而富强。
# T2 c' k1 H$ z: I2 A^ 《战国策·卷二十二·魏策一·魏公叔痤为魏将》:魏公叔痤为魏将,而与韩、赵战浍北,禽乐祚。魏王说,迎郊,以上不田百万禄之。共叔痤反走,再拜辞曰:“夫使士卒不崩,直而不倚,挠拣而不辟者,此吴起余教也,臣不能为也。”…于是索吴起之后,赐之田二十万。
4 k/ S; x9 Y& S3 `^ 《汉书·卷三十·艺文志》:《吴起》四十八篇。有《列传》。6 J0 l* F# c) G6 C
^ 《左氏补注序》:《左氏书》非出一人,累有附益,而由吴起之徒为之者盖尤多。
# ?, X# n2 v) ?( ]) o! K4 Q4 J# z' l^ 孙开泰、徐勇. 吴起也是史学家. 《吴起传》附录四 (中文(简体)‎).9 }8 e$ x$ L6 M* d- n
^ 《吴子·图国》:昔承桑氏之君,修德废武,以灭其国;有扈氏之君,恃众好勇,以丧其社稷;明主鉴玆,必内修文德,外治武备。
5 Q% h) h* {% W^ 《吴子·图国》:昔之图国家者,必先教百姓而亲万民。8 u8 r4 i- Q' C$ t! f
^ 《吴子·图国》:是故圣人绥之以道,理之以义,动之以礼,抚之以仁。此四德者,修之则兴,废之则衰。" h" s7 w p# f( g+ N
^ 《吴子·图国》:故曰,天下战国,五胜者祸,四胜者弊,三胜者霸,二胜者王,一胜者帝。是以数胜得天下者稀,以亡者众…凡兵之所起者有五:一曰争名,二曰争利,三曰积恶,四曰内乱,五曰因饥。其名又有五:一曰义兵,二曰强兵,三曰刚兵,四曰暴兵,五曰逆兵。7 Y2 v6 d2 c2 N" |9 K
^ 《吴子·治兵》:所谓治者,居则有礼,动则有威,进不可当,退不可追。0 i- A# K- [0 u- x; Z+ o. P
^ 《吴子·料敌》:然则一军之中,必有虎贲之士,力轻扛鼎,足轻戎马,搴旗取将必有能者。若此之等选而别之,爱而贵之,是谓军命。其有工用五兵,材力健疾,志在吞敌者,必加其爵列,可以决胜。厚其父母妻子,劝赏畏罚,此坚陈之士可与持久。审能料此,可以击倍。5 u% I8 L, Y: |# w& {& \1 G, \
^ 《吴子·治兵》:短者持矛戟,长者持弓弩,强者持旌旗,勇者持金鼓,弱者给厮养,智者为谋主。乡里相比,什伍相保。
' k+ \ ]0 Q# `& V3 ~6 @^ 《吴子·治兵》:一人学战教成十人,十人学战教成百人,百人学战教成千人,千人学战教成万人,万人学战教成三军…圆而方之,坐而起之,行而止之,左而右之,前而后之,分而合之,结而解之。$ ]/ X9 A% t. c$ S9 q
^ 《吴子·治兵》:一鼓整兵,二鼓习陈,三鼓趋食,四鼓严辩,五鼓就行。闻鼓声合,然后举旗。! D7 b$ h, U+ ?6 b2 x
^ 《吴子·应变》:麾左而左,麾右而右,鼓之则进,金之则止。, L7 W* {! G/ E
^ 《吴子·治兵》:进有重赏,退有重刑,行之以信。
, Q8 K/ R) J2 m" L^ 《吴子·励兵》:君举有功而进飨之,无功而励之…亦以功为差。有死事之家,岁使使者劳赐其父母,著不忘于心。" T; ]' t: P' ~0 p$ P
^ 《吴子·论将》:夫总文武者,军之将也;兼刚柔者,兵之事也…然其威德仁勇,必足以率下安众,怖敌决疑,施令而下不犯,所在寇不敢敌。
3 M( h# O# n4 N1 k% n, D7 C6 ?^ 见《吴子·料敌》。) v- ?- [" r/ e2 g2 @6 o: G
^ 《吴子·料敌》:凡料敌,有不卜而与之战者八…有不占而避之者六…武侯问敌必可击之道。起对曰:“用兵必审敌虚实而趋其危。”" l d! R! |7 O f9 a. `
^ 见《吴子·应变》。
; }9 ^5 s' k% W2 N1 ]" a4 s^ 《吴子·治兵》:武侯问曰:“凡蓄卒骑岂有方乎?”起对曰:“夫马必安其处所,适其水草,节其饥饱。冬则温厩,夏则凉庑,刻剔毛鬣,谨落四下。戢其耳目,无令惊骇;习其驰逐,闲其进止。人马相亲,然后可使。车骑之具,鞍勒衔辔,必令完坚。凡马不伤于末,必伤于始,不伤于饥,必伤于饱。日暮道远,必数上下,宁劳于人,慎无劳马。常令有余,备敌覆我。能明此者,横行天下。”
; C, f6 V: _5 N& v% w0 o^ 《说苑·卷三·建本》:魏武侯问元年于吴子,吴子对曰:“言国君必慎始也。”“慎始奈何?”曰:“正之”,“正之奈何?”曰:“明智,智不明,何以见正,多闻而择焉,所以明智也。是故古者君始听治,大夫而一言,士而一见,庶人有谒必达,公族请问必语,四方至者勿距,可谓不壅蔽矣;分禄必及,用刑必中,君心必仁,思君之利,除民之害,可谓不失民众矣;君身必正,近臣必选,大夫不兼官,执民柄者不在一族,可谓不权势矣。此皆春秋之意,而元年之本也。”7 e9 r$ B# _. w2 n: i
^ 《荀子·尧问篇》:魏武侯谋事而当,群臣莫能逮,退朝而有喜色。吴起进曰:“亦尝有以楚庄王之语,闻于左右者乎?”武侯曰:“楚庄王之语何如?”吴起对曰:“楚庄王谋事而当,群臣莫能逮,退朝有忧色。申公巫臣进问曰:‘王朝而有忧色,何也?’庄王曰:‘不谷谋事而当,群臣莫能逮,是以忧也。其在中蘬之言也,曰:“诸侯自为得师者王,得友者霸,得疑者存,自为谋而莫己若者亡。”今以不谷之不肖,而群臣莫能逮,吾国几于亡乎!是以忧也。’楚庄王以忧,而君以喜。”武侯逡巡再拜曰:“天使夫子振寡人之过也。”
/ _# G) a% y* B* M" t^ 《韩非子·内储说上·说三》:吴起为魏武侯西河之守。秦有小亭临境,吴起欲攻之。不去,则甚害田者;去之,则不足以征甲兵。于是乃倚一车辕于北门之外而令之曰:“有能徙此南门之外者,赐之上田、上宅。”人莫之徙也。及有徙之者,遂赐之如令。俄又置一石赤菽东门之外而令之曰:“有能徙此于西门之外者,赐之如初。”人争徙之。乃下令曰: “明日且攻亭,有能先登者,仕之国大夫,赐之上田宅。”人争趋之,于是攻亭一朝而拔之。* c' v. T; Y5 }9 D
^ 《韩非子·外储说左上·说六》:吴起出,遇故人而止之食。故人曰:“诺,期返而食。”吴子曰:“待公而食。”故人至暮不来,起不食而待之。明日早,令人求故人。故人来,方与之食。
5 c V) X$ `; r! N^ 《韩非子·外储说右上·说三》:吴起…使其妻织组,而幅狭于度。吴子使更之。其妻曰:“诺。”及成,复度之,果不中度,吴子大怒。其妻对曰:“吾始经之而不可更也。”吴子出之,其妻请其兄而索入,其兄曰:“吴子,为法者也。其为法也,且欲以与万乘致功,必先践之妻妾,然后行之,子毋几索入矣。”其妻之弟又重于卫君,乃因以卫君之重请吴子。吴子不听,遂去卫而入。一曰:吴起示其妻以组,曰:“子为我织组,令之如是。”组已就而效之,其组异善。起曰:“使子为组,令之如是,而今也异善,何也?”其妻曰:“用财若一也,加务善之。”吴起曰:“非语也。”使之衣而归。其父往请之,吴起曰:“起家无虚言。”) r0 ?8 ?) C6 K
^ 见《新序·卷三·杂事》。* Y& B3 ?' f( I7 X
^ 见《战国策·卷十三·齐策六·燕攻齐取七十余城》。3 |! h. v2 O# D5 p4 _1 \. B, d
^ 见《尉缭子·制谈》。# |( {+ h" l# o1 q/ C
^ 见《汉书·卷二十三·刑法志》。
) C. n: i8 A1 [* i+ r( K+ E^ 见曹操《求逸才令》。6 f( ?* R' q, @% E# I: H
^ 见《抱朴子·卷十二·辨问》。
6 R S) l) k, |. ?^ 见《旧唐书·卷一百一十·李光弼 王思礼 邓景山 辛云京》。( `9 x4 T( x+ _7 Z- X8 d9 {! |
^ 见《幼学琼林·卷一·武职》。
* l7 E- T X5 S0 \8 ^^ 郭沫若. 《青铜时代》. 科学出版社. 1957年.$ x8 E% ~/ a C$ w/ M; L) j
^ 见《战国策·卷五·秦策三·蔡泽见逐于赵》。# u" N( ^+ Y5 H" R
^ 见《韩非子·问田》。
/ c+ ^ \' b4 Z! S^ 见李贽 《墨子批选·序》。
, w/ ^2 _. W4 E9 i7 R9 V& Z5 L, s^ 见白居易 《慈乌夜啼》。/ W/ K( |% h2 Q" J4 X
^ 见唐彦谦 《客中感怀》。' q& G6 Y) e+ W0 q ?% t
^ 见徐钧 《吴起》。+ l& O" h& a' I8 I/ d$ g
^ 见于石《感兴五首》。, g5 f. o, I3 y- w# Q5 D
^ 见《史记·卷六十五·孙子吴起列传》。5 R( r; q7 {0 | z5 \! ~
^ 见《汉书·卷二十三·刑法志》。
: Q4 s4 O! `" R# I! P2 h^ 见曹丕 《煌煌京洛行》。5 Y/ M, Q- a, a5 ]
^ 吴起县基本情况介绍. 腾讯·大秦网教育频道. 2010年7月5日 (中文(简体)‎).1 G9 `' J8 t/ W2 }' v9 K( o
^ 傅青. 柘城起台:千年古镇的前世与今生. 商丘报业网. 2007年8月20日 (中文(简体)‎). Y( W7 \( q U
^ 见《东周列国志·第八十六回·吴起杀妻求将 驺忌鼓琴取相》。. v! R. s4 c6 {0 ~
^ 孙开泰; 孙东. 《吴起传》. 北京出版社. 1991年. ISBN 9787200002638.
5 g. A) ]% ^( x8 T^ 专辑:东周列国·战国篇. 56网 (中文(简体)‎).
r" Z' y4 Z: P^ 京剧剧目考略-吴起 (中文(简体)‎). |