|
科学”与“技术”并不是一回事！ 科学的根本原则是在“合理性”上。合理性包括了最简单、最符合规律、最明确和没有自相矛盾等各个方面。因此，科学研究的目的实际上就是从人们看到的表面自然现象中找出对它最简单、最符合规律、最明确和最自洽的解释。也就是说让人们能够彻底理解人们所看到的自然现象到底是怎么一回事，是如何产生出来的等。并且可以进一步运用这些获得的知识作为指导思想，预期未来，以及更好地合理安排对各种技术的应用。科学的进步往往导致的是世界观上的同时改变。例如，牛顿发现万有引力对真正科学意义上的贡献就是他发现了这种现象的“万有性”。从此以后，人类就改变了看自然世界的观念。把地上的苹果落下现象与天上悬挂的月亮之间很合理地联系了起来。把一个原本不可思议的问题用最合理的解释给解决了。这就是“真正科学意义上”的发展。而牛顿建立的“万有引力计算公式”所带来的则是属于技术范畴的进步。正是因为牛顿在科学与技术两个方面同时取得的成就，才使他的贡献变得那么重要。 与“科学”不同的“技术”则是一种解决具体问题的能力和办法。科学的发展可能会促进新技术的产生，但是，现有技术的提高并不受到科学发展的约束。只要积累足够的技术经验和知识就可以提高技术。技术本身是没有科学原则性的。好人用一个技术可以做好事，坏人用同样的技术可以做坏事。一个人搬起石头砸自己的脚，从技术上来说是完全可行的。但现实中没有人会那么做，是因为那样做不符合科学（合理性）原则，而不是因为技术上做不到。然而，如果一个人做事不讲科学的话，必定会做出搬起石头砸自己脚的事情，而且一定是在被砸之后才意识到。这就是科学与技术的不同。其实，人们在日常生活中总是在以最合理的方式做事，这本身就是一种符合科学的做法。如果做事不合理就会出现矛盾和问题。同样道理，有些人可以用现代的先进技术推动科学研究和社会的发展，而另一些人也可以用先进的技术阻碍科学和社会的发展。没有掌握现代技术的古代人是绝对不可能制造出有毒奶粉和地沟油之类东西的。因此，单纯追求技术上的发展是不能代表科学与社会发展的。单纯技术上的发展一般不会直接影响人的世界观，仅仅会改变人的具体行为或生活方式。其实我们所知道的所有科学成果中，绝大多数都是技术性成果。真正的科学成果非常少。这些成果对人的生活方式产生了巨大影响，但它们对人的世界观产生的直接影响却远不如牛顿发现万有引力那么大。 为了让问题的说明更加透彻，我们先来看看在具体的物理学研究中的一些具体状况。首先是数学到底在物理学研究中应该占据一个什么样的位置？从科学角度讲，物理学研究的首要任务是找出对物理现象的最合理解释。而数学仅仅是一种用来完成这个任务而使用的特殊技术。所以，数学是技术，而不是科学。但是，现代物理学却把数学当成了物理学研究的最高境界－“科学的科学”。这种“科学与技术的混淆”就不可避免地导致了理论上的纷争出现。在正常情况下，科学总是越研究越简单，而技术则是越发展越复杂。物理学研究从牛顿的经典时代到今天的现代物理学时代到底是走向简单了呢，还是走向复杂了？比较一下牛顿与爱因斯坦的引力理论就一目了然了。显然是越来越复杂了。这种现象就是因为人们把“科学”与“技术”相互混淆造成的。把技术当成了科学。把数学当成了物理学。在数学*运算上，三维不够用就用四维、十几维甚至几十维。总是想在数学技术上找到突破口。结果越研究越复杂。这种做法实际上早已经脱离了“科学的框架”。所以说，今天物理学理论上的纷争是无法从技术层面上得到解决的，而应该从科学原则的层面来解决。只要严格地检验一下看看现有的理论“是不是混淆了科学与技术的概念”，“是不是符合科学原则”，“是不是属于真正意义上的科学框架内的理论”就很容易作出判断了。 物理学首先应该是一门科学。因此，必须首先在科学的框架内做研究。可是，如果物理学家把框架搞错了，不是以科学，而是以数学（技术）作为研究的框架，在这个框架中进行研究的话，结果就不可能是科学框架范围以内的东西了。而遗憾的是这正是物理学理论研究的现实情况。我们可以看到宇宙大爆炸理论能够把“宇宙大爆炸”发生后瞬间亿万分之一秒内发生的事情描述的那么精确。可见技术之高超了。然而，同时也可以看出，做这些研究的人根本就不关心“科学的原则”问题。因此，他们完全就不在科学的框架内做研究。物理学研究不在科学的框架内进行研究所造成的局面就是今天这个样子：越来越复杂，越来越神秘。其结果是很容易预料的：最后必将让“上帝”来解释所有的一切。这也正是很多西方科学家一生努力想要证明的结果。 “科学”与“技术”之间概念的混乱在人类社会发展上造成的危害更大。随着技术的发展，人类赖以生存的地球却被糟蹋得越来越不适合人类居住了。可是，人们还在乐滋滋地认为“科学正在快速发展”呢。米国之所以对探索外太空那么感兴趣，一个主要的目的是他们想在那里找到一个可以适合人类居住的星球。以便将来当地球不再适合人类居住的时候好搬到那里去住。这是典型的“技术框架中的思维模式”。认为技术可以解决一切。而不考虑科学的合理性原则。从科学的角度讲，想办法让人类不要把地球变得不能居住不是更简单合理，而且更现实吗？ 西方人自古以来就很重视技术，因为技术带来的是现实利益。所以他们发明了很多东西。并带来了工业革*命。这场革*命的确改变了人类的生活方式。这些成果中的很多后来都被叫成了“科学技术”。之后又渐渐地就变成了人们常说的“科学”。久而久之，“真正意义的科学”就被人遗忘了。从此，人们就开始以为“现代技术”就代表着“科学”，最后干脆就把技术当成了科学来对待。 西方国家“技术上的发达”就被说成了“科学发达”。认为只要是发展技术就是发展科学。把技术性的研究也都叫成了科学研究。 随着技术的发展，人类正在变得越来越自负。这主要表现在四个字上“人定胜天”。这种思想导致的就是“技术至上”。认为只要发展技术，“什么人间奇迹都能创造出来”。“技术至上”导致了人们对科学原则的忽视。结果，造成了今天这种科学研究和社会发展都离开了基本的科学原则的状况出现。打着科学的旗号，干着技术上的事情。最后技术的确是发展了，可是整个社会的方方面面却都变得越来越不合理了。 其实，中国传统文化中的很多思想都是非常科学的。例如：“阴阳平衡”，“天人合一”，“上医治国，中医治人，下医治病”。“上医治未病，中医治欲病，下医治已病”等等。这些都是非常符合科学的世界观。我们知道，任何物质都具有场和质点的属性。这种性质就可以说是阴阳两性的关系。但是，科学家们几乎很少有人用阴阳两性（场与质点的二象性）的思路研究物理现象。同样，科学与技术之间的关系也可以被视为阴阳两性的关系。如果能够从阴阳平衡的观点对待所有事物，就会更容易理解稳定与不稳定是如何产生出来的了。我认为科学研究的所有理论最终一定会在阴阳两性（场与质点的二象性）上找到统一点。 “天人合一”也是一个非常科学的思想。人与大自然（天）本来就应该是一体的。人类如果能在“天人合一这个科学框架”中发展，一定不会把地球变成一个不可居住的荒球。中国具有五千年以上的文明史，却几乎没有对地球造成任何破坏。而在西方技术大步发展起来的近几百年内，对地球的破坏远远大于过去五千年的总和。这种技术上的发展难道能说是一种科学发展吗？我想，正好相反，不是科学发展了，而是技术的发展大大地阻碍了科学的发展。“技术至上”的大潮把科学的发展空间给挤得没剩多少了。今天人类采取的发展模式是一种以技术至上为主导思想的“癌变式发展模式”。我把它叫做“癌变式发展模式”，是因为癌细胞在身体中无节制增殖，最后导致整个身体的死亡，癌细胞也跟着一起死亡。人类今天正在以这样的方式发展着。而正确的科学方式应该是“天人合一的模式”。让人类真正成为大自然中的一个组成部分，与自然世界和谐相处，而不是一群破坏自然的“癌细胞”。我们不能在引进西方技术的同时把自己最科学的东西给丢掉了。否则，先进的技术给中国人带来的将不是美好的生活而是巨大的灾难。相反，应该弘扬中国传统的科学思想，让全世界都感受到中华传统文化的博大精深和重要意义。 今天很多人都相信米国是世界上科学和经济最发达的国家。其实，它并不是科学发达而是技术发达。从科学上讲，米国在很多方面都在做着违背科学的事情。如果全世界都效仿米国的话，那么，人类灭亡的日子就更近了。例如，米国采取的发展模式是一种线性的发展模式。我们知道，一条线无论多长都是有尽头的。而且，发展速度越快，到达尽头的时间越短。米国的经济靠民众消费来维持经济，靠不断增长的人口红利来保证经济增长。超前消费。借债生存。在商业竞争上采用野生动物之间的那种竞争与淘汰机制。让每个人都生活在巨大的精神压力下。最后形成一个只要能赚钱，什么都干的社会。针对疾病问题采取的主要方法就是制造出更多的药和医疗器械来，而不是从治国和治未病上制定国策。技术是发达了。生活也方便了。但是人们的幸福感却与他们消耗的资源并不成比例。这样的模式如果普及到全世界，这个地球如何承受得了？现在世界人口已经几乎达到饱和了，如果还有用人口红利来维持世界经济的发展怎么可能？而且什么时候是尽头？简单的科学就以及证明了，线性发展是有限度的，而圆才是无限的。所以，我认为人类的发展应该从现在的线性发展尽快过渡到圆形的循环式发展形式中。盲目地崇拜那些可以带来既得利益的技术，而不考虑科学原则的话，就会让一个社会变成笑贫不笑娼的金钱至上、没有道德底线的社会。这种黑白颠倒的社会是不适合于善良的好人居住的。所以，象米国那样的模式，不但不应该学习，反而应该阻止。人不以可太贪婪了！必须适可而止。 所以，人类必须重新对“真正的科学”给予重视。让科学研究和社会发展统统都回到“真正意义上的科学框架”中来。今天人类掌握的技术足以让地球上现有的所有人过上一个衣食无忧的生活了。不应该再考虑进一步攫取一次性自然资源的问题了。而应该从科学的角度认真思考如何让人类从线性发展进入到一个良性循环式的发展轨道上，并尽可能从精神世界上让每个人生活得幸福快乐。 总之，认清“科学”与“技术”的不同是一件非常重要的事情。技术让人只看到眼前利益。只有科学才能让人正确预见未来。人类不能让“自掘坟墓式发展”的蠢事继续下去了。 今天，各行各业都打着“科学”的旗帜。但是，仔细注意一下，到底有几部门是在真正按照科学原则行事呢？我想用“很少”来形容都已经是高估了。为什么会这样呢？关键所在就是没有识别到科学与技术之间的不同。几乎所有掌握权力的人都被先进的技术给蒙住了双眼，看到的只有“利益”，看不到什么是“真正的科学”。以为在研究和管理中使用了最新技术就算是科学研究和科学管理了。其实，在实地里却做着违背科学原则的事情。这样，由于从一开始做事就没有遵循科学原则，所以往往是当事情发展到了不可收拾的地步时才发现出了严重的问题。而科学研究的目的本来就是让人们看清事物的本质，因而可以做到预期事物的发展与结果。脱离了科学的做法就只能是瞎子过河，走一步算一步了。这种状况不仅在中国如此，全世界都如此。不仅社会管理上如此，就连科学研究领域也是如此。如果今天的人类能够具有中国古人那样的科学思想，做个“上医”，治“病”于未然的话，今天国际上就没有必要为了全球暖化、大气污染、能源开发以及经济危机等问题争执不休了。因此，重新认识科学，分清科学与技术之间不同的问题十分重要，而且迫在眉睫。希望引起全社会的重视。真正让各行各业都按照科学原则行事，打造一个和谐的社会和一个和谐的地球。
| 
发表于 2014-2-7 07:59:13
发表于 2014-2-7 16:58:50
发表于 2014-2-9 10:40:12
