注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 郭志成

[易学研究] 郭志成:公布我对通行本周易卦序研究的成果——通行本卦序排列依据的全部法则

  [复制链接]
     
发表于 2014-4-12 12:20:56 | 显示全部楼层

你的图.上7,中30,下9,共47.
7+30+9=46
上11,中25,下11,共49
11+25+11=47.
先生是不是把数记错了,期待你的图片.
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对
分享到:

举报

     
发表于 2014-4-12 14:19:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-13 07:30 编辑
乾坤客 发表于 2014-4-12 07:56
其实,我们是没有必要否定郭版关于11:7为半圆率的观点的,诚如郭版所说,我们不能保证古人的智慧不及于此。 ...

是的,没有必要否定11:7,通行本序多处体现11:7是事实,必定有它存在的道理,值得追究。至于圆周率,没有确凿证据前不提为好,目前的论证是不充分的,甚至有些幼稚(缺乏数学模型和几何象征)。事实上,不把它视为圆周率,不会妨碍卦序研究。
关于30:34问题,依照现有可以普遍认可的规则,使用简单的逻辑就能推理出来,已经没有什么悬念,大序也没有悬念。目前看,通行本序重点是郭老说的“明暗卦”问题。解决了明暗卦,通行本序就彻底解决了。实际上24对散卦,已经解决95%,还有5%理由不是很充分,继续推敲之中。
对待这类重大课题的研究必须理性,否则禁不住时间考验。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
 楼主| 发表于 2014-4-12 18:17:49 | 显示全部楼层
乾坤客,江先生,书僮好!
我过去曾经说过,希望国内的某个学会,研究机构能出头组织一下,共同攻克这个卦序的问题。几年过去了,没有人做这个组织工作。现在,我们几位,已经形成了一个草根的团队了。我很高兴。如果顺红,红酒等易友们能够参加进来,就更好了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
 楼主| 发表于 2014-4-12 18:27:45 | 显示全部楼层
上经三十下经三十四的问题,我现在考虑的是:
如果定,上下经各两系十一比七,则上下经卦数体数完全相等。即,三十二卦,十八体,我验证了,上经乾坤系坎离系都是十一比七,下经必然是震艮系巽兑系两系十一比七。在这种情况下,上下经卦数体数是相等的。
如果定,上经乾坤系十一比七,下经巽兑系十一比七,坎离,震艮系不做十一比七的设定,则必然是通行本卦序这样的卦数不等,体数相等的结果。
这个现象,江先生能否拿出一个数学公式出来。这个问题就结案了。我们继续研究其他的问题,如明暗卦的问题。卦序中的十四比二十二的问题等。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-12 19:01:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-13 07:27 编辑
郭志成 发表于 2014-4-12 18:27
上经三十下经三十四的问题,我现在考虑的是:
如果定,上下经各两系十一比七,则上下经卦数体数完全相等。 ...

老先生稍安勿躁,我正拟文中,不日就会帖上来。
我没走11:7这一线

这里打个比方,朋友们解答出下列逻辑题目的“正解”估计就能与30:34握手。题目是这样的:
有十二个鸡蛋,其中十一个真实的鸡蛋重量和外观完全一样,其余一个假鸡蛋外观与真鸡蛋完全一样只是重量稍有差异。要你解决的是,利用一架无砝码天平,称三次(三次平衡判断)找出这个假鸡蛋。
朋友们完成了这道题,我的帖子也就上来啦。

网上有解,但不是“正解”,从网上直接取得答案不利于对问题的理解,建议自己解得正解启发更大。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-12 21:13:23 | 显示全部楼层
这样一找问题,我想各位的认识就深刻一些了。诚望各位进一步深入。

大家去做,我来学习并找问题,希望直到让我找不到问题可提。

对江先生提一个不太合理的希望:开始的图,主题要集中一些,可分而论之,使大家能看懂;有了分图,再逐步深入进行合图。如果一上来就是合图,同好们往往不知就里,会发生一些误解从而忽略之。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-12 21:30:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-14 08:33 编辑
乾坤客 发表于 2014-4-12 21:13
这样一找问题,我想各位的认识就深刻一些了。诚望各位进一步深入。
对江先生提一个不太合理的希望:开始的图,主题要集中一些,可分而论之,使大家能看懂;有了分图,再逐步深入进行合图。如果一上来就是合图,同好们往往不知就里,会发生一些误解从而忽略之。  ...

我不主张对易图做太多的注解,原因在于一幅好的易图,原创者也不见得完全吃透全部内涵,这种情况下辅以太多文字,对己、对图都是一种糟蹋。
其实,通行本序问题的现状就是这种情况。
目前我的研究,相关的易图都已经公开了,只是分散而已。30:34和大序问题的解答,需要重新串联梳理和编纂,辅以必要的文字以把问题说通为限。
卦序的发掘,不是结果的拼凑,而是方法的发掘。我的许多易图重点不在图形效果,要表达的是一种思维和逻辑方法。不了解这一点读我的图是有些困难。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-13 09:51:36 | 显示全部楼层
郭志成 发表于 2014-4-12 18:17
乾坤客,江先生,书僮好!
我过去曾经说过,希望国内的某个学会,研究机构能出头组织一下,共同攻克这个卦 ...

这个草根组织好,支持。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-13 20:19:09 | 显示全部楼层
我是新人,各位老师好,平时多关注此版,此贴看各位老师的言辩论理,深受启发,收获良多,感谢各位老师的付出,深表敬意。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-13 20:45:43 | 显示全部楼层
鸡蛋的问题与30与34似乎没有什么必然的联系。我不懂逻辑,求教于旁人,从第一步的或轻或重到最后一步,我依然迷糊。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-13 21:45:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-14 08:40 编辑
三径草 发表于 2014-4-13 20:45
鸡蛋的问题与30与34似乎没有什么必然的联系。我不懂逻辑,求教于旁人,从第一步的或轻或重到最后一步,我依 ...

没有必然联系,但是有联系,没解得答案没有联系,有解得答案就有联系。再仔细读一下我那两则相关回复,已经说得很明白。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-14 09:30:09 | 显示全部楼层
郭老將上下經卦數不等的原因,鎖定在十一比七,並以圓周率作比附依據,但這樣的假說是否成立,要進行各方面的探索論述。
我則以為,上經三十下經三十四,本來就是作者的自覺選擇,為什麼作者不選擇上下經均三十二?因為作者要體現陰陽觀。
很多年前我就發文探索過,沒引起注意,摘要如下--
<乾鑿度>曰:“孔子曰陽三陰四位之正也。故易卦六十四分而為上下象陰陽也。夫陽道純而奇故,上篇三十所以象陽也,陰道不純,而偶故。下篇三十四所以法陰也。”
(30-18)/3=(34-18)/4
上下經以陽三陰四之數而達於均衡。
上下經卦數不對等的原因是作者的”陰陽觀”,這兩個卦數的選擇,其理據是”陽三陰四”。比之苦苦將卦數選擇推究至難以探知的圓周率,不是更簡單明了,切近易理嗎?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-14 09:36:49 | 显示全部楼层
(30-18)/3=(34-18)/4
上經三十,其所相配者陽三之數,”陽道純而奇故,上篇三十所以象陽也。”
下經三四,其所相配者陰四之數,”陰道不純而偶故,下篇三十四所以法陰也。”
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-14 09:41:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 康樂書僮 于 2014-4-14 09:46 编辑

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-14 10:18:39 | 显示全部楼层
书童对阳三阴四的解说解读:
上经18体,下经18体,“体”反映均衡。“卦”反映阴阳。上经18体下经18体,先各按排一卦对应,共36卦,64卦余下的28卦,按3:4的比例再按排到上下经中。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-14 10:31:33 | 显示全部楼层
後半段解讀很奇怪。其實,為何選擇綜卦體例,為何要選擇三十六宮,為何要分上下經,為何上下經各十八宮,為何上經三十下經三四,一系列問題,答案很簡單--陽三陰四。其經典依據,即參天兩地。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-14 11:55:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-15 13:04 编辑
乾坤客 发表于 2014-4-14 10:18
上经18体,下经18体,“体”反映均衡。“卦”反映阴阳。上经18体下经18体,先各按排一卦对应,共36卦,64卦余下的28卦,按3:4的比例再按排到上下经中。

纯粹从单卦数量考,有些道理;以卦对和错综组合论,尚有问题。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-14 16:39:54 | 显示全部楼层
康樂書僮 发表于 2014-4-14 10:31
後半段解讀很奇怪。其實,為何選擇綜卦體例,為何要選擇三十六宮,為何要分上下經,為何上下經各十八宮,為 ...

请书童对“叁天两地”做进一步的阐述。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
 楼主| 发表于 2014-4-15 07:14:10 | 显示全部楼层
阳三阴四的问题,我一直没有弄明白。
我不太相信易纬中的孔子说。为什么三十数能像阳,而三十四数却像阴?上经的三是怎样体现的?下经的四又是怎样体现的?我没有找到,请易友论证吧。
书僮所说的三十减十八除以三,三十四减十八除以四法,我也没有看懂,我不知道十八表示什么?为什么要减这个十八?两个除数三与四又是从哪里来的?依据是什么?请书僮能解说一下。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-15 13:06:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-15 14:42 编辑
郭志成 发表于 2014-4-15 07:18
阳三阴四的问题我一直不懂。
到现在我也没有找到阳三阴四是如何在卦序中体现的。
但如果是一个彻底的阴阳 ...

“阳三阴四论”要点:(参考)
1、一卦六爻,三四爻象征人道,阳三阴四谓正位(135阳、246阴)。
2、日月为天(上经),山泽为地(下经),天阳地阴;圆为天,方为地, “径一周三”谓圆,“径一匝四”谓方,故阳三阴四。
3、将蓍草法 “揲之以四”发挥于上下经30:34,30/4七余二,34/4八余二,一七一八,阳七阴八。五行之数生与成,生数三四应成数七八,故阳三阴四。
以上2、3共同的指向:上经阳、下经阴。
把阳三阴四作为六十四卦分篇分段的依据,可靠吗?

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-15 13:49:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 红酒 于 2014-4-15 13:52 编辑

刚发了个图表,惨不忍睹。删了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
发表于 2014-4-15 14:34:52 | 显示全部楼层
新装的W7不好用,烦死了
01.jpg
02.jpg
03.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 14:37:59 | 显示全部楼层
我們如果了解古人運用易數的方法,對於陽三陰四就不會有疑惑了。
舉例言之,系辭:乾之策二百一十有六,坤之策百四十有四,凡三百有六十當期之日。陽爻為九,以四時乘之,復以六爻乘之,得乾策之數。陰爻為六,以四時乘之,復以六爻乘之,得坤策之數。郭老,請問,為何用四用六,為何乘之,為何不用除法加法減法?這題和你問的,道理是一樣的,如果不解或不認同古人的易數運用方法,那就很難討論下去了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 14:50:40 | 显示全部楼层
乾坤客,參天兩地,我的理解,三為天數兩為地數。
另,江先生陽三陰四之解說可供參考。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 15:15:21 | 显示全部楼层
18=3的4次方-4的3次方+(4-3)
36=3的平方x2的平方
(30-18)/3=(34-18)/4
十八宮,三十六宮,三十卦,三十四卦,這幾組數字,都以陽三陰四及參天兩地為基數,是偶合,或作者有意為之?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 15:15:48 | 显示全部楼层
18=3的4次方-4的3次方+(4-3)
36=3的平方x2的平方
(30-18)/3=(34-18)/4
十八宮,三十六宮,三十卦,三十四卦,這幾組數字,都以陽三陰四及參天兩地為基數,是偶合,或作者有意為之?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 15:28:30 | 显示全部楼层
想到一個很簡單的方式來表達我的算式,上下經同為十八宮,但上經有六宮為單卦,下經有兩宮為單卦,上經6=3+3,基數三,參天之數,故象陽,下經2,兩地之數,故象陰。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 15:35:39 | 显示全部楼层
由此可以明白,頤大過中孚小過分屬上下經,則乾坤坎離必定要在上經,否則,單卦卦宮上下經之比,不可能做到3:2,卦數比不可能具備陽三陰四參天兩地之基數。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 15:41:47 | 显示全部楼层
由此也決定了乾坤坎離系在上經十一比七之位置,參合我的方陣圖,可以再確立巽兌系在下經十一比七的位置,震艮系在上經十一比七的位置也就水到渠成了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
发表于 2014-4-15 15:46:52 | 显示全部楼层
陽三陰四,三以象圓而四以象方,十一比七以像圓周,兩者共同合作,就完成了上下經分區的重要工作,以圓三方四作為旁證,十一比七為圓周率,就不是不可能的事情了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部