先天序到周易上下篇之逻辑方法

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 11:38:19

簡單的講，通行本數值等和與布局兼顧，先生的仿周易，在顧及布局的同時，無法兼顧數值等和。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 11:51:15

我的先天數相對法則是具體分析出來的，不是聯想出來的，要仿周易建構出類似現象的卦序，是非常容易的。
先生的幾何建構法，我認為聯想的成份比較重，因為它無法保證建構出來的卦序，在各環節都具備一統的數理卦理規律，如果先生認為”仿周易也可以罗列出类似的或者别的说法出来”，最好具體分析一下，以證先生所言不虛。

j_ming · 发表于 2014-7-8 11:53:50

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-8 11:54 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-8 11:38

登录/注册后可看大图

簡單的講，通行本數值等和與布局兼顧，先生的仿周易，在顧及布局的同時，無法兼顧數值等和。

一派胡言，一派胡言啊！

登录/注册后可看大图

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 11:54:40

明暗卦逻辑就是一句话：“循大序，面向未来”

如果沒有通行本周易卦序作現成品的參考，你的方法，循不出同樣的卦序出來，簡單的說－－約束條件不足。

j_ming · 发表于 2014-7-8 11:55:57

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-8 12:02 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-8 11:54

登录/注册后可看大图

如果沒有通行本周易卦序作現成品的參考，你的方法，循不出同樣的卦序出來，簡單的說－－約束條件不足。

有没有参考不是实质，先生你就再参考一个出来看看。
首先先生应该明白，我们进行的是对象研究，不是搞发明创造。我们不是要发明一个周易卦序，而是找出周易卦序的规律。为什么不能参考？先生的那些东西哪一点不是参考了周易得来的？离开周易还说什么呢？

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 12:01:09

先生還是沒有完全明白我說的雙卦對等和是什麼，你再看清楚夬姤萃升困井革鼎的雙卦對等和情況，再和仿周易作比對吧。

j_ming · 发表于 2014-7-8 12:03:42

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-8 12:47 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-8 12:01

登录/注册后可看大图

先生還是沒有完全明白我說的雙卦對等和是什麼，你再看清楚夬姤萃升困井革鼎的雙卦對等和情況，再和仿周易作 ...

你的那些东西不是一回事。我根本没有用你的这些图，为什么要比较？不存在比较的基础。
这种图，配对一下永远可以排列出来。

登录/注册后可看大图

素材都在，永远可以配对。

登录/注册后可看大图

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 12:08:45

我要說的是，先生的方法，約束力不足。卦序軌迹，行跡沒有很強的規律性，所以它沒有辦法取代具體的卦理數理法則。郭順紅先生常說，他可以在同一幅圖式中同時循出通行本卦序及塔排卦序，就是這個意思。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 12:12:28

我的意思很簡單－－夬姤萃升困井革鼎能形成雙卦對等和形式，仿周易對應下組合遯大壯謙豫升萃蹇解不能形成雙卦對等和的形式。

j_ming · 发表于 2014-7-8 12:14:16

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-8 12:19 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-8 12:08

登录/注册后可看大图

我要說的是，先生的方法，約束力不足。卦序軌迹，行跡沒有很強的規律性，所以它沒有辦法取代具體的卦理數理 ...

关键在那里？仿周易、周易同样的序数布局排列，都有形制一样的数理体系。

登录/注册后可看大图

仿周易的序数顺序一模一样。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 12:16:02

通行本周易卦序大量規律性的現象顯然不是運用卦序軌迹及幾何建構法建構出來的，因為這兩種方法，不保證卦序會出現規律性現象。
－－我對先生的研究，結論就是這樣。

j_ming · 发表于 2014-7-8 12:16:49

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-8 12:22 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-8 12:16

登录/注册后可看大图

通行本周易卦序大量規律性的現象顯然不是運用卦序軌迹及幾何建構法建構出來的，因為這兩種方法，不保證卦序會出現規律性現象。
－－我對先生的研究，結論就是這樣。

先生你有什么资格做什么结论？

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 12:32:06

具體分析，就能找到論據，有論據，就能作結論。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-8 12:33:24

幾何建構法如果要成立，必須要引入更多的條件，這點先生應該要再多思考。

j_ming · 发表于 2014-7-8 12:48:00

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-8 15:38 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-8 12:33

登录/注册后可看大图

幾何建構法如果要成立，必須要引入更多的條件，這點先生應該要再多思考。
康樂書僮发表于 2014-7-8 12:01

登录/注册后可看大图

先生還是沒有完全明白我說的雙卦對等和是什麼，你再看清楚夬姤萃升困井革鼎的雙卦對等和情況，再和仿周易作 ...

先生请看：

登录/注册后可看大图

再要，再排。这种组合实质不同的可以有四套，形式不同的可以不计其数。
这种图到不了卦序的层次，充其量只能说明错综卦联关系，仿周易、周易都一样，它并不反映卦序整体情况。

这才是真正的双数和体系

也是卦序问题的真谛

登录/注册后可看大图

“仿周易”数理逻辑顺序

无论是“周易”还是“仿周易”，全部序数只要照此排列布局，就一定是一套完整的双数和等值体系。另外还有两套“坎离系”为主的，也一样。
我的已经成立，这一点先生应该要再多思考。

j_ming · 发表于 2014-7-8 14:37:29

康樂書僮发表于 2014-7-8 12:32

登录/注册后可看大图

具體分析，就能找到論據，有論據，就能作結論。

问题是先生已经结论在先，这样不好。

j_ming · 发表于 2014-7-8 17:38:24

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-7-9 18:53:26

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-7-10 10:35:58

登录/注册后可看大图

康樂書僮 · 发表于 2014-7-11 08:33:38

雙卦對等和的體系與周易基本相同，實質上是運用了兩套兩套重爻錯綜表來構建卦序。但運用通行本的模子，來為仿周易定明暗卦，太機械化以致仿周易明暗卦體現不出數理與卦理規律，宜再研究。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-11 08:38:53

所以，考量的因素越多，與通行本就越相仿。
雙卦對等和與四系分篇是建構卦序的要素，能摸透這點，就捉住了卦序的核心要素。
我認為相較之下，明暗卦就仿得不好，這環太薄弱。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-11 08:44:18

如果按照我的明暗卦建構手法，去修正先生的明暗卦，那和通行本的相似度會更大，會更有規律性，事實上沒有很困難。
先生在明暗卦一環，只得其形，未得其神。

j_ming · 发表于 2014-7-12 13:44:40

康樂書僮发表于 2014-7-11 08:44

登录/注册后可看大图

如果按照我的明暗卦建構手法，去修正先生的明暗卦，那和通行本的相似度會更大，會更有規律性，事實上沒有很 ...

欢迎先生胡乱说一气，感谢先生胡乱说一通。

j_ming · 发表于 2014-7-12 13:48:41

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-12 16:33 编辑

先生就没明白为什么要仿周易，先生更不明白仿周易要仿什么，先生根本就不知道通过仿周易能得到什么。
有些人须要谨防把现象当作规律，这是逻辑研究之大忌。
对先生说一句实在话：就建构而言通行本序没有法则只有炮制方法。

j_ming · 发表于 2014-7-12 14:09:53

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-12 15:21 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-11 08:44

登录/注册后可看大图

如果按照我的明暗卦建構手法，去修正先生的明暗卦，那和通行本的相似度會更大，會更有規律性，事實上沒有很 ...

我的赋序逻辑可以确定的是“不同族系架构”的卦序体系的明暗卦，先生笼统讲的是“六十四卦的明暗卦”。周易不等于易经，仿周易不等于周易，通行本序明暗卦与六十四卦明暗卦根本就不是一个概念。周易明暗卦、仿周易明暗卦以及其它两族系的明暗卦统一在序数，单序为明，双序为暗。先生不必自作多情用什么来修正别人，只会添乱。
先生，你父母给赋予了一个姓名，据我所知是三个字，如果123明暗明，反之123暗明暗，能问为什么？它就是123，就看你对123赋予什么意义。

j_ming · 发表于 2014-7-12 14:21:51

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-12 15:23 编辑

先生最大的毛病，就是疏忽了本人使用完全一致的的方法业已得到完整的周易卦序和仿周易卦序，先生眼睛只会盯住它们的差异而不知道分析这种差异的实质，只看见差异之表象而不深究决定卦序体系之根本，更无视统一方法的存在和客观事实。

j_ming · 发表于 2014-7-12 17:25:03

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-12 17:29 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-11 08:44

登录/注册后可看大图

有十二个鸡蛋，其中十一个真实的鸡蛋重量和外观完全一样，其余一个假鸡蛋外观与真鸡蛋完全一样只是重量稍有差异。要你解决的是，利用一架无砝码天平，称三次（三次平衡判断）找出这个假鸡蛋。
要求不是一般的随过程情况针对性采取的解决方案，而是归纳提炼后的通用方法。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-12 18:54:22

方法是有目的的，如果連目的都不先搞清楚，就談不上方法，這樣一來，所謂復制方法，就會流於表相的復制，而不是實質的復制。
是表相或實質的復制，很容易檢測。請先生用一句話概括明暗卦建構方法的目的是什麼。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-12 18:59:30

先生仿周易的明暗卦建構方法，就好比在一個幻方上劃出卦序軌跡，得到通行本卦序，再運用另一幻方，依樣畫葫蘆，將卦序軌跡硬套在新幻方上，得到新卦序，然後美名之曰完全一致的方法。稍想一下就知道這樣的方法不合理處何在，不是嗎？

康樂書僮 · 发表于 2014-7-12 19:03:10

不同的圖式，硬套相同的卦序軌跡，豈會同樣得到具備卦理數理的卦序？仿周易，不要只仿其形，不然就畫虎不成反類犬啦。

[易图研究] 先天序到周易上下篇之逻辑方法