先天序到周易上下篇之逻辑方法

康樂書僮 · 发表于 2014-7-12 19:10:36

在圖式上左繞右繞的卦序軌跡從來就不是一個很好的建構方法，更枉論進一步的復制卦序軌跡在不同的圖式上，先生至今仍認不清卦序軌跡的弊端啊。

j_ming · 发表于 2014-7-12 21:33:55

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-12 22:02 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-12 18:59

登录/注册后可看大图

先生仿周易的明暗卦建構方法，就好比在一個幻方上劃出卦序軌跡，得到通行本卦序，再運用另一幻方，依樣畫葫 ...

先生，先把问题搞明白再说话，这才是正确方法，免得一步一步改口多麻烦。

j_ming · 发表于 2014-7-12 21:38:22

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-12 22:03 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-12 19:03

登录/注册后可看大图

不同的圖式，硬套相同的卦序軌跡，豈會同樣得到具備卦理數理的卦序？仿周易，不要只仿其形，不然就畫虎不成 ...

先生，请搞清楚方法、模板、图式这些概念的异同之处，不要混淆。也要明白本帖一直在强调的“方法”的内容和内涵，如此才有发言权，发言才会有的放矢。

j_ming · 发表于 2014-7-12 21:53:04

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-12 22:02 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-12 19:10

登录/注册后可看大图

在圖式上左繞右繞的卦序軌跡從來就不是一個很好的建構方法， ...

先生习惯于脱离本体来发表不切实际的看法，对自己、对别人都是一种不负责。逻辑问题不思考逻辑的真与假，“左绕右绕”是对真假的判断吗？真的不懂主次，我看没有必要与先生再做说明。持有你的态度静等着我新一轮的帖子吧！希望先生走你自己的路，走到前面去，创新又发展！

康樂書僮 · 发表于 2014-7-13 00:19:57

我前面說雙數等和，後面說明暗卦，哪裡有改口，只是談論先生仿周易的另一個環節而已。
先生建構明暗卦時，僅管換了圖式，換了方法，換了模板，基本思路仍和當初幻方上的卦序軌迹一致，本質沒有兩樣。
以”序數順序排列”底下那個模板，套在兩個不同的數理邏輯圖上，來建構明暗卦，這樣的作法，與將一幻方的卦序軌迹硬套在另一式幻方上一樣不合理－－我要表達的，就是這個意思而已，沒有很難明白。

康樂書僮 · 发表于 2014-7-13 00:22:32

這樣的模板建構法，太機械化，而且非常不合理。
一樣的模板，套在不同的圖式上，無論是幻方、方陣圖，或其餘數理邏輯圖，根本沒有辦法保證卦象排列的卦理與數理性。

j_ming · 发表于 2014-7-13 05:05:57

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-14 11:56 编辑

康樂書僮发表于 2014-7-13 00:22

登录/注册后可看大图

這樣的模板建構法，...

先生，请搞清楚方法、模板、图式这些概念的异同之处，不要混淆。
模板构建法是先生的口头“发明”，我这贴里只有方法没有“模板”。
先生真要学点东西，可以钻研一下本帖先生眼中不同“模板”生成的方法，这中间确实存在逻辑。
模板是硬件，方法是软件。
本方法看似有模板但没有固化，这才是奥妙。

j_ming · 发表于 2014-7-13 06:25:37

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-13 10:43 编辑

做研究的人或多或少有些自以为是（本人也是），但没有先生如此信口雌黄的。
你看不懂、不明白可以讨论，可以告诉你，给你做说明，但不是这样子交流法，先生特有的“结论在先”的做法不是交流沟通，请先生另开专贴自娱自乐去吧，祝先生玩得开心！

j_ming · 发表于 2014-7-14 21:20:59

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-15 12:06 编辑

登录/注册后可看大图

完整的数理逻辑必然有完整的图形逻辑与之对应。以上三套双数和等值体系为周易卦序专属，每一套表格都能完整地容纳在“周易幻方”之中，拥有明显、严密的图形逻辑。

登录/注册后可看大图

周易错综卦联数字逻辑表格（一）到（三）逐级变化遵循统一逻辑，对应的图形逻辑变化也遵循统一逻辑，理解这一点对于理解“周易幻方”有极大帮助。

j_ming · 发表于 2014-7-15 19:24:48

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-16 13:47 编辑

登录/注册后可看大图

完整的数理逻辑必然有完整的图形逻辑与之对应。以上三套双数和等值体系为“仿周易”卦序专属，每一套表格完整地容纳在同一“幻方”之中，都拥有明显、严密的图形逻辑。

登录/注册后可看大图

“仿周易”错综卦联数字逻辑表格（一）到（三）逐级变化遵循统一逻辑，对应的图形逻辑变化也遵循统一逻辑，理解这一点对于理解“仿周易幻方”有极大帮助。

j_ming · 发表于 2014-7-18 08:20:32

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-24 05:07 编辑

{:soso_e100:} {:soso_e133:} {:soso_e139:}

j_ming · 发表于 2014-7-18 08:52:57

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-18 09:24 编辑

登录/注册后可看大图

上经32卦18体，下经32卦18体，乾坤系上下经11:4；坎离系11:4，巽兑系上下经4:11；震艮系4:11，相综卦对同区，非复即变。

j_ming · 发表于 2014-7-19 18:49:55

登录/注册后可看大图

上经32卦18体，下经32卦18体，乾坤系上下经11:4；坎离系11:4，巽兑系上下经4:11；震艮系4:11，相综卦对同区，非复即变。

j_ming · 发表于 2014-7-20 18:40:58

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-23 15:58 编辑

登录/注册后可看大图

上经32卦18体，下经32卦18体，乾坤系上下经11:4；坎离系11:4，巽兑系上下经4:11；震艮系4:11，相综卦对同区，两两相偶、非复即变。
八经卦、同序卦、类合卦、应合卦上下经均分。

研究成果告诉我们，古人摒弃完全均衡的理想卦序不用，别出心裁炮制了通行本序，究其原因与“既济未济”有极大关系。建议通晓易理的大师们下大力气钻研一下“既未”两卦的卦辞与爻辞，估计能有提示。另外一个重要的、明显的原因就是交互卦理论，毕竟乾坤与既济未济是该理论的两极，它们做六十四卦终始有充足的理由。因此卦序结构由“乾坤-否泰-坎离-既济未济——咸恒-损益-小过中孚-大过颐-兑巽-艮震”调整为“乾坤-泰否-坎离——咸恒损益-震艮巽兑-既济未济”。
这其中出现了两个问题：1、坎离-既济未济因果关系跨区存在，与乾坤、震艮巽兑不一致；2、少却了“震艮巽兑”综卦成组因果关系（小过中孚大过颐）参与架构。反过来“乾坤、坎离”无法显性反映综卦成组因果关系，将“小过中孚大过颐” 干脆省略也是一种可能，而且为“既济未济”跨区铺垫均衡理由。这些在书籍资料中没有述及的东西也许就是千百年来研究者疏忽了的东西。

j_ming · 发表于 2014-7-23 10:26:26

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-26 07:26 编辑

先天序方图

登录/注册后可看大图

无条件完全均衡的六十四卦分篇方法

j_ming · 发表于 2014-7-25 12:12:47

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 09:38 编辑

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

通行本序简要原理

登录/注册后可看大图

调整策略：保全巽兑系（黄*色十字线），放弃震艮系（蓝色十字线）。
掌控要点：乾坤系（外围一圈）各边下经卦限于两；巽兑系各行上经卦限于两。
其中奥妙：四个自综卦是本图形法的四个焦点。交于“小过”的震艮两行分布状况同；交于“中孚”的巽兑两行分布状况同；交于“颐”的震艮两行“空”；交于“大过”的巽兑两行“满”。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-7-26 10:09:37

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 11:18 编辑

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

研究进行到这个程度，我们完全能不费吹灰之力获得一个周易的孪生姐妹，它同样是30:34卦，18:18体，四联错综组合仍然2:4:6分布，八经卦、同序卦、类合卦、应合卦全部均分，同样的主卦架构，同样的四系分布，同样有完整的数理逻辑构造。
能做到这一步，你还能说没有掌握通行本序原理吗？

登录/注册后可看大图

郭志成 · 发表于 2014-7-26 11:19:39

请给出这个卦序的排列顺序。谢谢。

j_ming · 发表于 2014-7-26 13:03:52

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 11:18 编辑

郭志成发表于 2014-7-26 11:19

登录/注册后可看大图

请给出这个卦序的排列顺序。谢谢。

郭先生，晚上回家再排，我会尽早上传。

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

周易孪生卦序

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-7-27 04:57:28

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 09:40 编辑

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

登录/注册后可看大图

周易的孪生姐妹它与周易卦序一样，也是30:34卦，18:18体，四联错综组合仍然2:4:6分布，八经卦、同序卦、类合卦、应合卦全部均分，同样的主卦架构，同样的四系分布，同样有完整的数理逻辑构造。

j_ming · 发表于 2014-7-28 09:15:07

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 11:19 编辑

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-7-28 18:38:01

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 11:20 编辑

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-7-29 15:31:22

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-30 03:05 编辑

建议原先做过“塔形图”、“重爻错综表”研究的专家们也可以对以上“孪生卦序”施以同样手法，分析比较一下它与周易卦序的异同，一定会有收获。通过比较，期盼着你们完善“孪生卦序”的建议，毕竟一个人的思维是不够完全的。

j_ming · 发表于 2014-7-30 12:26:14

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 11:21 编辑

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-7-31 08:31:53

本帖最后由 j_ming 于 2014-7-31 11:22 编辑

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2014-8-1 09:04:58

卦序的逻辑在哪里？——在卦序的形成机制里。

登录/注册后可看大图

[易图研究] 先天序到周易上下篇之逻辑方法

通行本序简要原理

周易的孪生姐妹

周易孪生卦序

由孪生变体窥见周易卦序原理

由周易卦序原理可得仿周易

四款卦序体系之间的卦序奥秘

四款卦序背后的数理逻辑关系