从深化改革论说政治清明与政治权威

质文刚柔

王歧山的深刻见解，《反腐是一场输不起的斗争》，深化改革也是一场输不起的变革。如履薄冰的惕惕于心。当届政府领导人是“生在红旗下”，经过WG历练而走向世界，多难兴邦，务实而理性，值得民众信赖。有社会责任感的仁人志士，值可披肝沥胆。

如履薄冰的惕惕于心，倍增的是“天行健，君子自强不息”的精神。如实体现在“乾易知”的逻辑中。极深研几，“探赜索隐”，“致广大而尽精微”，孜孜以求实现“人们美好愿望就是我们奋斗目标”的宣言。诚心也，形上道的“诚之者人之道”。对于诚的哲学内涵，不应局限于道德意义的理解。诚者，实也，出自事物之诚与心性之诚。“事物，人也”，心性之诚，理道成人化自然的客观事物，事物之诚。事物之诚连结心性之诚，传统儒家言人类通性的忠性求实，习主*席概括为“人们的美好愿望”。事物之诚与心性之诚系结成心物逻辑的客观事实，即“诚者天道”，方有人能弘道、天地人参的“诚之者人之道”。天人明分，形上道与形下器理一的“诚之者人之道”，实现“人们美好愿望”的人能弘道。“天理达人欲，更无转折；人欲见天理，须有安排”。今届政府务实而理性，实践中国梦的奋斗目标。对外，施行展翅群飞的大国外交，在这次APEC峰会，成功树立大国的外交形象。对内，反腐倡廉，礼法合治，“将权力关在笼子里”，“治国先治吏”，有步骤的深化改革进程，“须有安排”的切实施政，致力于“天理达人欲”、“人欲见天理”的社会合理、公平、公正的文明形态与走向，与平衡贫富、缩小悬殊差别的政策结合，即顺应“人们的美好愿望”，也遵循商品经济规律，提高社会消费水平和能力，稳固内需市场经济。成功的大国外交形象与施政形象，“明以致诚”，树立的是政治清明的形象；“明以钦为本”，施政效绩得到人们的钦敬与拥戴，树立的是政治权威的形象。政治清明与政治权威的形象树立，人心所向，质实鬼神，诚明理一。鬼道心性收敛，回归心性健康与正常；神道伸张，人才辈出局面成，明诚理一。形上道的“诚之者人之道”，引领社会潮流，集合成形下器的万众一心，自强不息、人能弘道的“诚之者人之道”，实践着“人们美好愿望”的中国梦，乃深化改革之前景也。

鄙在半年前在《沧浪茶馆》曾发贴《政治清明与理论清明》，对今届政府作如是的评说和推论。可能基于同代人共同人生历练的心灵相通，也是社会文明的必然走向。

习主*席提出的“敢为天下先”的改革理念：“生活从不眷顾因循守旧、满足现状者，而将更多机遇留给勇于和敢于，善于改革创新的人们。在新一轮全球增长面前，唯改革者进，唯创新者强，唯改革创新者胜”。理念转化为坚定的信念。今届政府“拿出‘敢为天下先’的勇气，锐意改革，激励创新，积极探索适合自身发展需要的新道路、新模式，不断寻找新增长点和驱动力”。以此理念与信念，引领社会潮流，树立着政治清明与政治权威的鲜明形象。

河洛易先

《人间待有清明时》

穹灵庐主人评：
1，这是原来的全社会都是公有制资产，改革开放中因政策变动，允许部份公有资产转化为私有资产，或是允许自发产生新的私有制资产成份，。但是原来的宪法却维持不变，又无完善具体法律与变动后实行的政策相互配套，从而产生出成百上千近万个“大富豪”。因此这些富豪们，面对未变的宪法与法律，实质上个个皆具有“原罪”性。
2，在这样政治社会环境条件下产生的“大富豪”中，有些是身在体制内的官员或亲属，有些是他们的私有资产代理人或利益代理者，有些是自身利用公私政策的漏洞的暴发户。视此情况在他们拥有的资产无法真正“漂白”时，得不到法律上的保护 ，终日坐臥不宁。于是转移资产到国外者有之，家属移民*国外者有之，在国内寻求保护伞自成“黑*社*会组织”者有之。他们虽然利用政府政策的一时变动“先富裕”起来，视此现实情况其中大多数哪里还会有做慈善事业之心，更无心机想方设法去带动更多的人们共同富裕起来。由于私人拥有大量资产的不安全感，也促使一些富豪与亲属痴迷于奢华生活，用得来十分容易的金钱席（洗）卷世界奢侈品市场。

显然，时代变迁是无情的，在习主*席主持的新政下要认真“以法治国”，上述各类人等的“好日子”随着完善法制建设进程也快
走到了尽头！

当今中国的两大祸害！
2014-11-13 梅小宝 嘉应茗茶

中国的问题很多，但深层次的问题则发生在社会的精英层，可以用下面两句话来概括：
富人没有远见；
知识分子缺乏良知。

全文链接：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

郭志成

河洛老哥的小文和链接，很发人深省。
这是中国现实的问题。
但两个祸害中的第二个，言重了。知识分子只是皮之毛，这是毛早说过的。既然只能当毛，就不要把它当做炮。

质文刚柔

两个祸害同样重要：
富人没有远见，所涉二：富人阶层践行何道而形成？“须有安排”的施政问题，文化环境决定着富人没有远见。
知识分子缺乏良知，所涉同二：知识分子阶层如何形成？为什么“知识分子是皮之毛”？文化环境决定知识分子缺乏良知。
这两个祸害都是深层的文化话题“冰冻三尺非一日之寒也”，沉重的文化话题。也是深化改革渐趋根治的问题，方知其艰难性与险阻性，希望在明天！