罗伯特·谢尔德雷克与朱清时院士：科学与信仰的融合

落花有意

在观察者网2014年11月10日有一篇关于南科大校长朱清时的报道，标题是《从南科大校长职位退休 朱清时教授要去谈佛？》，读后颇感另类。此前除了英国剑桥大学克莱尔学院生物化学和细胞生物学研究室主任罗伯特·谢尔德雷克教授公开讲述《科学的迷妄》之外，在国内知名媒体上公开报道科学家关于信仰与科学之间的观点，还是比较少见的。这让我想起中国古代的名言：“英雄到老皆皈佛，宿将还山不论兵。”一个自然科学工作者回归佛教文化的传统，绝对不是一种简单的民俗信仰问题。文章中朱校长观点犀利，运用理性的思维阐述了佛教哲学与自然科学彼此的异同与内在的逻辑关联性。字里行间令人微微地感觉到中国学术界即将进入一个人文与科学深度融合、学术思想自由开放的全新时代。举世公认，哲学是自然科学之母，科技进步源于哲学与思想的成就。不独于此，举凡政治、经济、军事、文化教育等领域，都需要人文哲学思想的给养。随着我国政治的稳定和经济的发展，具有东方人文传统的儒释道思想将在未来国家和民族振兴的历程中被赋予新的诠释，并有足够的自信和能力参与人类文明持续再造和社会演化的进程。

附：

罗伯特·谢尔德雷克：《科学的迷妄》  （可以在网上搜索）

作者简介：罗伯特·谢尔德雷克（Rupert Sheldrake，1942年6月28日出生）,是英国剑桥大学克莱尔学院生物化学和细胞生物学研究室主任。也是一名作家,发表过80多篇科学论文和出版过十本书。前英国皇家学会的研究员,在剑桥大学研究自然科学,在克莱尔学院拿了双重一级荣誉学位。然后，他在哈佛大学研究哲学和科学史,在返回剑桥之前,在那里他拿了生物化学的博士学位;英国罗森海姆皇家学会研究员，在剑桥大学生物化学系进行了植物发展和细胞衰老的研究。

yong321

读了一下维*基*百*科关于罗伯特·谢尔德雷克（Rupert Sheldrake）的介绍，它在超出常规科学研究活动之外的言论是非常有争议的，在科学界得到的同情看来很少。批评者认为他的这些理论不满足卡尔·波普的可证伪标准，因此不能算作科学。

科学家晚年信仰宗教有一些著名的例子。这些个案因媒体和宗教界人士的宣传在公众中变得很突出，但我们不能夸大它的普遍性。

另一发面，从历史看，“哲学是自然科学之母”，早期“科技进步源于哲学与思想的成就”等看法都是正确的。楼主所述儒释道思想在未来中华文明的进步中的作用也是无可争议的。

落花有意

“关于罗伯特·谢尔德雷克（Rupert Sheldrake）的介绍，它在超出常规科学研究活动之外的言论是非常有争议的，在科学界得到的同情看来很少。”
这恰恰说明一个问题，超验思维在西方科学界已经出现了。现在是一个利益主导科研的时代。话语权永远是有争议的。“赞同他的人少”估计是一些权威媒体对此事的评论，真理往往是掌握在少数人手里的。现在的科学界有一个问题，即不允许有另类的语言和思维。比如说这位网友说到的“卡尔·波普的可证伪标准”，这不一定是真理。很多基础规律现在都需要被重新确认和证实。罗素先生的《西方哲学史》里讲过，毕达哥拉斯定理是一个有待于证明的问题，因为当年毕达哥拉斯在创建这个理论之前缺乏更多的公理基础，毕达哥拉斯说他是从眼睛里看出来的。罗伯特·谢尔德雷克作为一个跨学科的生物学权威，在他的研究领域里他肯定有丰富的现实资料让他去反思已有的现实规律。西方科学是一个开放的系统，而不是一个封闭的系统。如果你把它作为一个封闭的系统，它就成为一种新的宗教。我们国内的读书人应该多关注一些有关于西方社会里最前卫的政治、军事、科研方面的动态。我现在手里掌握的资料有一些，比如不知大家是否关注到，伊朗科学家凯什去年来过中国，跟中国的科研部门有对接，中国国防科工委一位负责人对此还有一番讲话。反重力研究和脑控是现在非常重要的两个跨学科领域，很多科学领域的基础理论都已经被推*翻，只是不能公开报道，网络上有不少相关视频。另外，基因工程在全世界范围内得到大部分良知科学家的否定，违背自然伦理并有可能引发全球范围内的生态危机。但是受制于政治和商业利益主导，基因工程在医疗健康和动植物培育方面，都在进行一些秘密的研究，这种研究表面上看有一些利益，但是潜在的风险是人类社会所无法抗拒的，而这种迫在眉睫的危机就在我们眼前。所以说，科学的话语权已经被利益主导。能够驾驭科学的是哲学，哲学里面最重要的是世界观和价值观，世界观里面最重要的是生态观。西方哲学里面没有和谐共生这样的主题，我在本论坛发表这样一篇帖子，实际上就是提醒中文世界的人，大家要了解世界正在发生什么事情。我们可以参考公元前三世纪晚期，在意大利半岛崛起的罗马是如何通过三次布匿战争将以非洲北部到直布罗陀海峡为领地的迦太基人灭绝的。如果不想重蹈迦太基人的覆灭之路，我们就必须加强国民的人文教育，包括历史、哲学，最主要的是敢于思考、调研、学习。以上个人观点仅供参考。我愿将我手中的资料与大家共享，并希望通过交流来改变我们的学习方式。
QQ：824212243
QQ群：9491515
微信公众号：qingyunjingshe

今天地

哲学的首要问题就是存在，请问这两位搞清楚存在的问题了吗？

儒释道传统，儒、释、道，三家存在的根基完全不一样，到底往哪里恢复？

科学讨论存在问题吗？哲学这东西。。。。


哲学是自然科学之母--------------什么样的哲学是自然科学之母？哲学的派别多的很呢

科技进步源于哲学与思想的成就=======我说科学的发展正是哲学崩塌的产物。老庄佛的哲学这么根本，为何没有发展出现代科学？