注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2107|回复: 2

《儒藏》微辞

[复制链接]
发表于 2014-12-10 15:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
《儒藏》微辞
季羡林:
  《儒藏》实在是非做不行啦,要不然影响我们国家的面子。人家问,《佛藏》有了,《道藏》有了,为什么没有《儒藏》?人家一问,我们回答不出来。此外还得要补课,年轻人还得认识繁体字。我们现在的年轻人不认识繁体字的情况必须改变。原来我有个想法,大学一年级,不管哪个系,开MKS主义课程的同时,也开中国的国学课。不管哪个系,一年级没有修完这个,不能毕业。我觉得应该这样。此外,过去有个说法认为,我们的《四库全书》就是《儒藏》,这个观点是不对的,当然,《四库全书》是了不起的东西,但《四库全书》不能叫《儒藏》。
儒释道三家,我们有《佛藏》和《道藏》,唯独缺少《儒藏》,交代不过去啊。中国不是提倡中国文化吗?里面就包含中国文化。第二,当然,编撰 《儒藏》的工作做起来也要慎重。日本的《大正大藏经》,国外的学者都引那本书,很方便,我也引那个书,但是它的标点,一塌糊涂,一塌糊涂不够,就两塌糊涂了,没有一个对的。给古籍加注标点很不容易,你看二十四史,后来一直有人挑错,特别是《元史》。 《元史》的名字本来就古里古怪的, 《元史》的错最多!
  以上摘自百度百科。季羡林老先生说编儒藏首先为了面子,还可以让年轻人认识繁体字,顺便把古籍的标点整理一下,还有错字。前几项目标我觉得有可能能达到,但整理错字估计没戏,通假算不算错字?整理通假字是学术工作。
  从季羡林先生的言论看,编《儒藏》非为儒学。
汤一介:
  汤一介先生在讲话中指出,《儒藏》工程的开展至少在四个方面具有学术文化上的突破性意义:一是编纂《儒藏》以传承中华文明,是符合当代中国以及当今世界的需要。一方面,儒家文化是中国传统文化的主干,明清两朝都有学者、当代也有学者如饶宗颐先生,都曾提议编纂《儒藏》,因此这项工作是五百年来中国学者未能实行的一项历史使命,现在应该由我们这一代人来完成,而且中国目前提出建构和谐社会,儒家学说也可以为此提供丰富的思想文化资源。另一方面,欧美多位汉学家通过对中国传统文化,尤其是通过对儒家文化的深入研究,认为以儒家文化为代表的中国文化,与以基*督教为代表的西方文化具有互补性,对西方乃至人类社会共同面临的后现代问题具有建构性,能够弥补西方文化之不足。二是《儒藏》工程还是一项史无前例的国际合作项目。历史上,儒家文化不仅是中国的主流文化,而且对朝鲜半岛、日本、越南都产生过深刻影响,日本当代一位有影响的学者曾指出,儒家的思想文化不仅是中国的精神财富,而且是东亚的精神财富。《儒藏》工程目前已与韩、日、越等国学者开展实质性的合作,可以说这是新中国建国以来,甚至可以说是中国有史以来最为重大的国际学术文化合作项目,已经超过中国历史上曾经有过的国际合作——如唐朝玄奘取经、译经的规模。三是《儒藏》的收书范围突破传统。《儒藏》不仅收录传世文献,而且收录出土文献和域外文献,这种将传世文献、出土文献与域外文献萃为一编的做法,在中国古籍整理编纂史上还是第一次。四是《儒藏》的编排形式也能适应现代社会的需要。《儒藏》精华编收录的文献,经过简明校勘及新式标点,以繁体、竖排的方式印刷出版,最终还将制作成可供全文检索的电子文本,便于阅读和利用,能够更好地满足文化传承和学术研究的需要。汤一介先生还向会议报告了《儒藏》工程的总体进展情况以及质量、进度等方面急需解决的问题。北京大学《儒藏》编纂与研究中心副主任吴同瑞先生向会议报告了《儒藏》工程的财务状况及经费使用情况。他指出《儒藏》工程尽管得到教育部、北京大学以及各合作单位的大力支持,但仍然面临经费不足的问题,因此在经费使用上应该精打细算,同时还必须想办法开源节流,争取国家和社会更大的支持,以为《儒藏》工程的最终完成提供充裕的经费保障。
  以上引自百度百科,我怎么看都觉得不像是一件学术工作,更像政治活动。
  我注意中国历史学家,他们视写通史是学术最高成就。其实用心思考一下,如果有人能把一段历史研究透彻已然不易,我说的“一段历史”包括那段历史的政治史、经济史、文化史。这样才能还原当时的社会生态,而这才是历史学家的根本义务。
  汤一介老先生就是一位想写通史的“历史学家”,而还原先秦儒学真义、正义才是一个儒者的根本义务。以此我断定其《儒藏》一定是大而无用。
  季羡林先生做的是佛学工作,汤一介先生做的是玄学工作。对于儒学的本质问题是什么,当前儒学的主要工作是什么,我认为没有看清楚。
  真正儒学在哪里?政治中的儒学在《左传》,理论在《易经》,文化在《诗经》、《礼记》,《论语》为儒学杂谈。这几本书至今无权威版本,不来做这项“求精微”的工作而做好大喜功的《儒藏》,我看不是儒者之作为。



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-17 19:39:33 来自手机 | 显示全部楼层
原因是儒藏,没有引起你的重视,儒藏是很重要的典籍,中国的封建时期,可以说是黑暗时代,儒学就是黑暗时期的明灯,起码是这个时期指引人们的法宝,如果无仲尼,万古如长夜。
这里面包含了所有的学问,可以说是無明的大学问,我以前也对儒学有偏见,认为它们简直是蜥蜴人,而实际证明,我错了,儒藏里面包含巨大的学问。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-19 18:37:16 | 显示全部楼层
重要的是真正的“儒學”不要被排斥的《儒藏》之外。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部