| 标签： 哲学 尼采 当代哲学 人类 哲学观 | 分类： 元因哲学 |
哲学是人生观和世界观。人生观主要是积极的还是消极的，主观的还是消极的。世界观主要是主观的，还是客观的。下面就此哲学的主要问题展开思考。 世界上的哲学无非是两种，一种是积极客观的，一种是主观消极的。前者是一种进取精神的哲学，就是面对自身和自身面对世界的态度，这种态度的积极的含义是，积极就是对生命存在好的方面是积极的，对不好的方面也是积极的。积极是人对世界的主动性和能动性的表现。积极是人在面对自己和世界的一种进取精神，其含义是，人在对待自身的缺陷和不足时敢于接受和承认，在对自己的优势时敢于担当。这可以说是儒家早期的表现，儒家本身是含柔的，是以智慧和信任诚实作为自己处世的方法，却是本质上追求自强不息这种精神。自强不息就是积极的，对待自己的积极，自己对待世界的积极，这才是修身齐家治国平天下的基础。如果在修齐治平中没有自强不息的精神，则成为一纸空文。所以，儒家以易经的乾卦为自强不息的精神指点，以此才能建立仁爱，见义勇为等价值体系。佛家的积极的方面是，大雄，男子的担当。承担所有人的所有的烦恼和痛苦，是佛家的要义，这就是普度众生。普度众生就是佛家的积极态度。道家的积极的方面，就是面对世界时自己在道的依据，鸡犬之声相闻老死不相往来，以独*立的自身承担世界，承担自身。基*督教的积极的方面，就是十字架，十字架就是承担，是人类承担未来的苦难的一种意向表达。必须背负十字架，承担别人的苦难才能进天国。
中国的哲学的基本是积极的，主要是在三教之中都包含一种面对自身和世界的敢于承担和勇于承担的那种精神。但是中国哲学也包含一种消极避世的思想，也是儒家的归隐，道佛的避世出家，对自己责任的回避。但是这是一种策略，却不是普遍的。西方哲学是较中国的哲学更加积极的，就是康德所说 的，改造自然和人为自然立法，这种哲学判断。可以说西方哲学主导的是人面对自然的那种积极性，就改造自然。使自然按照人文的目的性而存在。中国恰恰相反是人顺应自然，人适应自然。这是东西方哲学的两种不同的归途。也形成了东西方哲学的不同的人生观和价值观。西方哲学在人为自然立法的进程中改造自然也改造人，人的发展就是在改造自然的进程中，加以近代尼采哲学在上帝死了之后的呼喊中，更加坚定地建立，超人意志，超人的积极含义更大。要是超人，就必须是积极的，这一扫叔本华的悲观主义哲学。虽然尼采在此也是迷茫的，尼采甚至对道德也进行反思，道德是束缚人的积极性的，奴性和服从，这种东西使人成为弱者，这也是尼采批判基*督教的原因之一。尼采开启了现代哲学之路，现代化就是一种超人的表现，创造和发明都是在人的积极性的方面形成的。没有人的积极的面对世界的态度，就没有现代化。在这个上帝死了之后的时代，尼采认为人活了。虽然尼采对这种人也表示怀疑，人真的可以担当上帝的责任吗？
消极和主观唯心也是一种哲学观。这种哲学观表现为，人的本质的颓废，这可能表现为中国魏晋时期的清谈和玄学，也表现为西方的颓废主义的哲学。对未来的迷茫悲观，这种忧患意识也是两次世界大战的前导。可以说，哲学在面对未来的不确定性时，产生消极和颓废悲观是正常的。人对自己没有把握的事情总是充满担忧和恐惧。这也是萨特的文学和哲学表达的那种存在主义哲学的思想。说人是自由的，这是人是宿命，问题是人如何驾驭自己的自由，使自由成为人的正面的因素，而非像亚当夏娃在自由中产生原罪。这是萨特所探索的。可以说，在现代的西方哲学中，对话沟通已经走出了消极颓废的哲学观，人类面对自身的冲突时，不是冷战时期的那种态度，而是积极面对，对话沟通。
当代世界人类在面对世界的主要的问题时的，最主要的特点的是，寻求各国的所有人的智慧的积极的支持，这和古代的君子的独*立支撑不同，古代的君子可以独*立支撑危局，但是当代的世界问题，却不是一个君子个体可以独*立承担的。比如环境污染，即使是君子能够免除自己的国家的环境改善，但是无法改善全球的环境污染。这就是势必要各国协作共同完成。比如面对全球的恐怖主义，面对蔓延的疫情埃博拉等等，面对世界经济政治，都已经不是独*立的个体的君子所能为，民*主才从现代成为主体。个人英雄主义时代已经过去。个人面对世界的所有的问题时微不足道。这就在哲学上，把民*主作为观念的表达。民*主，所有人的所有的努力才是未来的基础。而非仅仅靠古代的周公和孔子这样的个体。当代哲学的转向，就是把古代所鄙视的小人也纳入到对未来的决策之中，也就是民*主，所有人的所有的努力决定未来。这是当代哲学的最主要的特点。世界各国都在某种观念体系中，要么是亚太经济合作组织，要么是环太平洋经济圈，要么是以日美同盟为主的政治经济组织，凡此种种都是哲学观念 表现。哲学最主要的观念是，全球化。全球化几乎把人类在地球村的所有的问题看成是一个体系，一个承担着和一个责任人。国家观念在传统意义上消减，全球化寻求的是各国的协作互动。这是当代哲学的主要的表现。任何国家都必须为地球负责，为人类负责，而非传统的，仅仅为自己的国家民族负责。
哲学会在前导性中为人类的未来寻求观念体系。哲学会继续成为人类的所有智慧的最核心的智慧而解决人类的困局。哲学还是在路上。
|
发表于 2014-12-22 20:52:26
