古国名与古音相印证(2013-06-10 17:01:50)
汉语在汉代以前属于上古音，依郑张-潘系统三等没有i介音，喉音读小舌更近见组。用这样眼光去看待汉代古国译名，更好理解。有意思的是，许多地名的今名还滞留原来古音念法呢。 《汉书·西域传》所记，如“于阗”，原名是khotan<qhotan，两字原都没有介音（四等阗的i介音，更晚至中唐才发生）。现在叫“和田”，“于”改成这“和”字实际更近原名。 焉耆”两字古音*an-gri，此对argi，乃是邻国粟特、佉卢文书所称之名。在其国原住之吐火罗A本语文献中还发现一个自称：Ars'i，此正好对法显所称焉耆之名“焉夷”（见法显《佛国记》，今本或作乌夷），“焉夷”古音为*an-hli。正因古三等无腭介音，所以焉读an。 以an对译ar，亦合当时习惯，如“安息”对Arsak，“罽宾”对Kespir。以喻四对其清音书母，如以“翼”译s'ik也见于俞敏《后汉三国梵汉对音谱》。王静如1947还找到法显用“夷”对译梵名s'i 的其他例子：拘夷那竭Kus'inagra，阿夷Asita。突厥《阙特勤碑》和《苾伽可汗碑》有“南征Toquz Arsin，几达吐蕃”，这ärsin大概是Arsi的多数形式“九焉夷”（九城焉耆）。 “龟兹”，唐颜师古注“龟音丘，兹音慈”，此对*khwu-dzï，《广韵》之韵疾之切也说“兹，龟兹，国名，龟音丘。”梵文是Kuci，《大唐西域记》作屈支，佛经有作“丘慈、归兹”的，今名“库车”Kucha，也还差得不太大，“丘”无介音 i 就正读 ku。 （波斯文《世界境域志》作Kusan，回纥Küsän，藏文《于阗国史》Guzan，唐日释带去的归兹大德礼言撰《梵语杂名》作Kucina，则与其国原住民吐火罗B的本语名Kus'iññe相关联。《突厥语大词典》记了küsän，也与此接近，有人以为Kus'in表其本语多数形式或形容词形式)。 “大宛”在《史记·大宛列传》屡屡单称为“宛”（如“宛有善马”、“伐宛”、“宛贵人”，则“大”形同于大月氏的“大”，可省）。“宛”地以浩罕为主城（旧译霍罕，魏唐旧说至清《西域图志》，皆以霍罕为大宛。也作敖罕，王先谦《汉书补注》：“大宛今敖罕也”）。 “宛”本三等字qon，实际可以视为“霍（浩）罕”khokand<qhoqand 的对音。小舌 q 音汉人渐向零母发展，所以“宛”*on [oan] 乃是对译 o-and 的合音。我们可比较“于阗”khotan<qhotan或译为“斡端、兀丹”，也是把 qho 译成零声母了的。
| 
发表于 2015-1-2 11:19:19
