叩請幫忙探討贋《注》或注人混入年代
《論語·衛靈公》“子曰君子病無能焉不病人之不己知也●”,定州漢簡“子曰君子病無能不病人之不己知也 433”。
皇侃《義疏》:“子曰:‘君子病無能焉,不病人之不己知也。’病,猶患也。君子之人,常患己无才能耳,不患己有才能而人不見知之也。○苞氏曰:ィ君子之人但病無聖人之道,不病人不知己也。” “○苞氏曰:ィ君子之人,但病無聖人之道”,文明九年鈔本如此;京大藏清原良兼鈔本、懷德堂本作“君子之人,但病无(無)聖人之道”;鮑本“苞氏曰:‘君子之人,但病無聖人之道。’”案:正和四年鈔教隆本、大永本、應永十七年鈔本、元盱郡覆宋本《集解》、宋《監本互注》作“苞氏(包)曰:君子之人……”;斯747、伯2496、文永五年(宋咸淳四年1268年)鈔本、宗重卿貞和三年前鈔本、正平本《集解》無此《注》。龖案:由是可知這個“苞氏(包)”注,當爲後人混入。 |