“红学”死穴:没有一条“曹雪芹”存在的证据

逗红轩

    是先有“红学”之“曹雪芹”后有《红楼梦》，还是先有《红楼梦》后有“红学”之“曹雪芹”？这似乎是一个常识问题，当然是先有“红学”之“曹雪芹”，后有《红楼梦》。

但本人要告诉你：No，非若是也，是先有《红楼梦》，后有“红学”之“曹雪芹”！

“曹雪芹”之名，最早出现在《红楼梦》之中，这点毫无疑问。后人不知这个“曹雪芹”是谁，于是众说纷纭，莫衷一是。最后，“红学家”根据清人的传闻，将这个“曹雪芹”附会成了曹寅之“曹家”的“曹雪芹”，却又找不出一条这个“曹家”之“曹雪芹”曾经存在的证据。简而言之，“红学家”将《红楼梦》中的“曹雪芹”硬塞给了“曹寅”之“曹家”，但“曹寅”之“曹家”根本就没有“曹雪芹”这个人。

《脂砚斋重评石头记》正文虽然只说“曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”，但批语又多次提到“雪芹”、“芹溪”、“芹”等，这足以证明“曹雪芹”就是《石头记》作者。但从中又怎么看出这个“曹雪芹”就是“红学”之“曹雪芹”呢？即“曹寅”之“曹家”的“曹雪芹”呢？此“曹雪芹”非彼“曹雪芹”也！

《石头记》正文及批语从来没说过“曹雪芹”就是“曹寅”之“曹家”的“曹雪芹”，但“红学”之“曹雪芹”却来自于因《石头记》正文和批语而产生的传闻。据“红学家”考证，这种传闻有二三十条之多。在这些传闻中，“曹寅”之“曹家”的“曹雪芹”都依附于《红楼梦》，没有一条与《红楼梦》无关的“曹寅”之“曹家”的“曹雪芹”的传闻。

除去这些传闻，“红学家”再也找不出一条“曹寅”之“曹家”曾有“曹雪芹”这个人的证据。无论是曹寅房族族谱，还是清代官方记载，都查无此人。

“红学”之“曹雪芹”只是一个传说，根本就不存在。本人也懒得再说，再次推荐谢志坚先生的《红学中的三个曹雪芹》。

钢盆

红楼梦最后一回里倒是提到了曹雪芹，不过是高鹗续的。