注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2504|回复: 20

中国“特奥会”举办“特奥”研讨会

[复制链接]
发表于 2015-5-25 13:09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
      据说最近举办了一个“纪念曹雪芹诞辰300周年学术研讨会”,而“曹寅”之曹家根本就没有“曹雪芹”这个人,《红楼梦》之“曹雪芹”只是作者设计出来的人物,本来就不是真实的名号,实在想象不出那群白痴是怎么进行“学术研讨”的。

评分

参与人数 1銀子 +3 收起 理由
丁香的歌 + 3 彩!

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 11:42:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 祁生 于 2015-6-7 11:48 编辑

(1)曹寅的子孙后代中没有“曹雪芹”这个人,因为红楼梦与老奴才曹寅毫无关系。
(2)红楼梦隐写崇德顺治康熙“三春”的历史,曹雪芹是最后定稿人的笔名,其年龄应该与曹寅相近才对,不会是曹寅的儿孙。
(3)红楼梦是皇宫红墙红楼里的梦,只与盛京北京两个故宫有关。大观园只与1644年迁都北京后的皇宫后宫及西苑三海有关。
(4)红楼梦写了南明十九年的历史(甄士隐流落大如州,甄宝玉与两个丫头,甄应嘉卧薪尝胆,甄家四个婆子来拜北京的贾府,甄士隐与贾雨村“别来十九年矣”,贾宝玉梦见甄宝玉等),但南明史不是红楼梦主要部分。红楼梦主题是1636到1697年之间一个甲子的中国史。南明史仅占十九年。
(5)逗红轩先生一相信后四十回是续书(不是研究的根据),二相信脂批是红学根据(研究的重要信息)。很奇怪。很矛盾。是不是还与胡适新红学藕断丝连,有一定的关系??所以请教也。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-7 22:26:52 | 显示全部楼层
这些我想已在《石头真言》中交代清楚。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-8 11:05:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 祁生 于 2015-6-9 09:07 编辑

逗红轩先生肯定宁荣二府是北京清皇宫,大观园是西苑三海,贾府人物是明末清初的风云人物,与近十年新索隐派在北京的成就,遥相呼应。对解密红楼梦很有贡献。山东的李希凡老师搞到阶级斗争里去了。刘同顺老师从曹寅孙子研究到曹寅儿子曹頫那里去了。山大马教授紧跟胡适的新红学后尘有声有色。济南出现逗红轩《石头真言》是一股清新的景象。值得学习研究。至于对后四十回与脂砚斋的态度,也值得研究。文安。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-8 14:22:28 | 显示全部楼层
“与近十年新索隐派在北京的成就,遥相呼应”?
我呼应谁了?我怎么不知道?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-8 19:54:53 | 显示全部楼层
北京的霍国玲老师提出宁国府“九门大开”指代朝廷从正阳门到保和殿。后来的学者也有共识,认为红楼梦是故宫红墙红楼里的梦。新索隐派的许多观点,十分符合红楼梦原文的描写。这是一件很好的事情。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 00:48:22 | 显示全部楼层
这种说法不对。只是取“君门九重”之象征意义罢了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 09:29:02 | 显示全部楼层

第五十三回《宁国府除夕祭宗祠》绝非“取“君门九重”之象征意义罢了”,那么简单。
此处的“宗祠”不是午门东南的“太庙”,而是午门西南的“社稷坛”。祭奠的不是爱新觉罗祖宗,而是国家统一的江山社稷(收复台*湾,薛宝琴是汉军公郑克塽,汉军正红旗。她是外姓姑娘,台*湾代表。)。
宁国府从大门、仪门、大厅、暖阁、内厅、内三门、内仪门并内塞门,直到正堂,一路正门大开,两边阶下一色朱红大高照,点的两条金龙一般。
与北京故宫对照,“九门大开”是“大门正阳门、仪门大清门)、大厅天*安*门)、暖阁(端门)、内厅(午门五凤楼)、内三门(中和门三门)、内仪门(太和殿三门)并内塞门(只有三间像瓶塞子的中和殿),直到正堂(保和殿),一路正门大开,两边阶下一色朱红大高照,点的两条金龙一般。
红楼梦是写实,不是象征。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 13:04:51 | 显示全部楼层
嗨,皇宫从来没有九门之说,这种说法太过牵强。所谓“君门九重”之“九”只是表多数,并非实指。所以作者化虚为实,借“君门九重”之说,写宁国府九门大开,从而点出宁国府代表皇宫,并不是说宁国府就是照皇宫之葫芦画的瓢。如果按霍国玲的说法,宁国府代表的就不是皇宫,而是北京城。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 10:04:25 | 显示全部楼层
逗红轩 发表于 2015-6-9 13:04
嗨,皇宫从来没有九门之说,这种说法太过牵强。所谓“君门九重”之“九”只是表多数,并非实指。所以作者化 ...

先生说宁府“九门大开”象征“君门九重”并没有错,但红楼梦写得很仔细,故宫端门(宁国府暖阁)两侧是文武大臣等候上朝五更前取暖的东西耳房,红楼梦叫“暖阁”。故宫中和殿三间正方形——宁国府叫“内塞们”(像瓶塞子)。都具体到建筑学结构了。不是象征,而是记实。
先生说霍国玲“九门大开”不是皇宫九门,而是北京城了——就太不了解首都北京了。明清时代的北京成,分为内外二城,正阳门以北是内城,正阳门以南是外城。内外城构成一个“昌”字,北小南大,“日”小“曰”大。内城外城构成“阊门城”(古城墙就是如今的二环路)。甄士隐家朱明皇室就在“阊门城”——第一回“有城曰阊门者,最是红尘中一二等富贵风流之地。”(北京地图)
图片58北京城就是“阊门城”.jpg

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 13:17:44 | 显示全部楼层
北京城的外城是后来建的,正阳门是城门而不是皇宫大门,这点毫无疑问。内三门你说是指中和门三门,协和门、熙和门是在东西两侧,怎么叫“一路正门大开”?那只能说内三门是指太和门,那为何又叫内三门?
你去查查什么叫“塞门”吧,什么“像瓶塞子”?简直开玩笑!
再说按数量算也不对,正阳门前还有一个箭楼,那是瓮城的城门。
就到这里吧,这种讨论意义不大。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 13:33:15 | 显示全部楼层
霍国玲压根没摸着“红楼”之门,偶然爬墙缝模模糊糊看到点东西而已。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:50:44 | 显示全部楼层
(1)周汝昌老师追随胡适考证派新红学,几乎所有成果都是错的,都是红外线。但《红楼梦新证》却是成千上万文化人迈入红楼梦艺术殿堂的台阶。功不可没。
(2)霍国玲的《红楼解梦》认为曹雪芹与竺香玉是谋杀雍正皇帝的同案犯,死抱着胡适考证派八十回与脂批不放,荒唐谬误。但霍国玲将红楼梦的历史舞台,明确的引向了北京故宫与城西的皇家林苑。将红楼梦从南京织造府引回到北京皇家。也是功不可没。
(3)北京分内城外城。正阳门是内城正门,也是皇城正门,从正阳门到保和殿是“君门九重”。一丝不苟。
(4)午门是“君门九重”的第五门(五凤楼)。后面是第六门太和三门(中央是顺治登基的中和门)。再后面就是第七门(太和殿与左右侧门)。然后是小小的中和殿第八门,与后面的宽大的第九门保和殿。——确实是“一路正门大开”。
(5)永乐十九年(1421年)元旦,朱棣宣布迁都至北京。北京城平面轮廓呈正方形,城市中轴线南起正阳门,贯穿皇宫,北抵钟楼。叫做中轴线“一以贯之”,叫内城。明嘉靖四十三年北京外城建成,正门命名为"永定门",外城建成之后,北京城中轴线由正阳门延伸至永定门。此后北京城平面轮廓就形成了"昌"字形——红楼梦叫“阊门城”(甄士隐家)。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 22:09:47 | 显示全部楼层
周汝昌就一白痴,霍国玲离白痴也不远。
还要普及知识吗?正阳门是城门,不是宫门,如果箭楼的门不开,其他多少门大开,都是白搭!
皇城正门不是正阳门,而是天*安*门,你知道皇城根从哪到哪吗?
看不出“昌”和“阊”的写法不同吗?不觉得牵强吗?
内城不等于皇城,这还要说吗?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 22:15:29 | 显示全部楼层
另,“将红楼梦的历史舞台,明确的引向了北京故宫”的是王梦阮、沈瓶庵,不是什么霍国玲!
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 22:30:34 | 显示全部楼层
即使退一步讲,北京皇城的正门也只能是大明门,不可能算到正阳门。
箭楼也在中轴线上,是北京内城正南的第一道门。可以选择性地忘记吗?

北京城是这样的:内城——皇城——紫禁城,外城是后建的。你知道北京为什么没有一环吗?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 18:26:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 祁生 于 2015-6-20 14:23 编辑
逗红轩 发表于 2015-6-10 22:30
即使退一步讲,北京皇城的正门也只能是大明门,不可能算到正阳门。
箭楼也在中轴线上,是北京内城正南的第 ...


红楼梦中的北京宁国府指代朝廷、御花园与景山,荣国府指代后宫与西苑三海。前门是正阳门的俗称,包括箭楼和城楼,原由瓮城墙连为一体,后因修路分割成了两个部分,被后人误认为两个门了。
正阳门瓮城箭楼东西闸门属于一个单元。永定门瓮城与箭楼属于一个单元。德胜门瓮城与箭楼属于一个单元。正阳门是北京内城九门的首门,是内城九门中唯一箭楼开门洞的城门,专走龙车凤辇,属于朝廷正门(宁国府第一门“大门”)。大清门是皇城的外门,又称皇城第一门,属于朝代的礼仪门(随朝代换名——大明门、大清门、中华门。宁国府第二门“仪门”)。天*安*门是皇城内门(宁国府第三门“大厅”),往后就是端门(宁国府第四门“暖阁”)了。
图片97正阳门到大清门的迎銮仪仗队.jpg
1902年1月9日进入正阳门到大清门的迎銮仪仗队
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 21:20:56 | 显示全部楼层
首先,你也承认正阳门是城门,这点很好。
其次,如果“正阳门瓮城箭楼东西闸门属于一个单元”,那么太和门、太和殿当然也属于一个单元。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 22:07:32 | 显示全部楼层
这种所谓“写实”之说,不值一驳。
就按你说的:“九门大开”是“大门(正阳门)、仪门(大清门)、大厅(天*安*门)、暖阁(端门)、内厅(午门五凤楼)、内三门(中和门三门)、内仪门(太和殿三门)并内塞门(只有三间像瓶塞子的中和殿),直到正堂(保和殿)。
天*安*门是大厅吗?除了端门其他太和殿之类都不取暖吗?午门也是门,不是内厅,太和殿也不是“仪门”,中和殿也不是“塞门”。保和殿也不是“正堂”,所谓“正堂”只能是太和殿,俗称“金銮殿”的便是。
象征就是象征,不要钻牛角尖。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 15:21:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 祁生 于 2015-6-17 19:24 编辑

第五十三回《宁国府除夕祭宗祠 荣国府元宵开夜宴》,隐写孝庄与康熙皇帝庆祝台*湾回归,为祖国统一而祭奠列祖列宗。外姓亲戚都不邀请,唯独让薛宝琴参加,因为薛宝琴扮演刚归顺朝廷而受封汉军公的原明朝延平王郑克塽(“昨夜朱楼梦,今宵水国吟”),所以她必须出席祭奠活动。时间是康熙二十四年正月十五元宵节,地点不是故宫东边的太庙,而是故宫西边的社稷坛。“且说宝琴(郑克塽)是初次,一面细细留神打谅这宗祠(社稷坛),原来宁府(清皇宫)西边另一个院子(原社稷坛、现中山公园东北门),黑油栅栏内五间大门。”  
关于“宝琴是初次进祠观看”,王梦阮认为:“祭宗祠万无外人参加之礼(理)”。

薛宝琴进入社稷坛东北门(五间门面)

薛宝琴进入社稷坛东北门(五间门面)

薛宝琴进入社稷坛五间门面的东北门。
庆祝国家统一收复台*湾,是国家大典,不是皇家祭祖。所以地点不在太庙,而在社稷坛。所以典礼路线不仅在皇城内,而扩大到从正阳门开始,九门大开,举国庆祝。红楼梦将除夕祭祖与元宵国典,混写在同一回里——“鱼目混珠”也。
图片99太和门三门(宁府“内三门”).jpg
太和门是朝廷大内并列三门(宁府第六门“内三门”)

图片100太和殿是国家最高礼仪大殿(宁府“内仪门”).jpg
太和殿是国家最高礼仪大殿——“大启”才百官汇集(宁府第七门“内仪门”)
图片101中和殿只有三间(玉玺典)像中轴线一个塞子.jpg
中和殿突然缩小为三间正方结构,像中轴线一个塞子(宁府第八门“内塞门”)
图片102保和殿是皇帝乾纲独断的办公正殿(宁国府“正堂”).jpg
保和殿面阔九间是皇帝乾纲独断的正殿(宁国府“正堂”)——朝廷最后的大殿。后面隔着乾清门广场,就是后宫了。
《考工记》定的是前朝后市,左祖右社。要“一以贯之”,谁也不能什么东西包括龙椅(一个朝代的皇帝只是中国的临时领导者)也不能阻断首都的中轴线,必须有后门,为自己留有余地,为后世留有退路。所以叫“九门大开”。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 19:07:59 | 显示全部楼层
逗红轩 发表于 2015-6-10 22:15
另,“将红楼梦的历史舞台,明确的引向了北京故宫”的是王梦阮、沈瓶庵,不是什么霍国玲!

先生这个结论很对。早在清末民初,王梦阮、沈瓶庵等学者已经认识到红楼梦写的就是明亡清兴的宫廷故事。由于蔡元培的索隐将历史背景定位到康熙朝代的具体文臣武将身上,错的十分具体。被胡适挖苦为“猜笨谜”,败得一塌糊涂。从此胡适新红学考证派独领风骚了。其实,蔡元培研究方向是对的,具体内容是错的。而胡适新考证派从大方向到具体内容都是错的,但彻底错误派反而成了中国红学的胜利派与主流派。二十世纪的中国社会科学,大抵如此。而红学的拨乱反正,将是最晚的一个。所以1949之后,红楼梦的历史舞台,就到南京的江陵织造署去了。霍国玲的《红楼解梦》将红楼梦舞台又搬回了北京。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部