注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2271|回复: 1

[转帖] 哪吒到底是哪一国的“歪果仁”

[复制链接]
发表于 2015-7-11 19:46:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 好蛋 于 2015-7-12 13:22 编辑

哪吒到底是哪一国的“歪果仁”?
来源:东方早报
nz3412.jpg
  哪吒所使用的风火轮、混天绫和阴阳枪显示出其“成分”的复杂性,但哪吒进入中国后,道教与儒家的洗礼让他从威猛三太子演变为穿肚兜的小男孩,成为了“少年英雄”,而与父亲的复杂情感在“现代性”的召唤下,被凸显得浓墨重彩。
  在这个“国产片保护月”即将上映的电影中,有一部的片名很是特别—《少女哪吒》,显然电影是想冠以青春期的少女有哪吒般的真性情。
  哪吒,作为一位在整个大中华地区都家喻户晓的神仙,其形象在不同的地域有所差异。比如在四川江油一带,哪吒是个英俊少年,在中原地区他又酷似年画上的大胖小子,而在西北地区身形则略显彪悍……然而共通之处在于,他是一个“男生”而绝非“少女”。关于哪吒的性别,神话传说中是坐实了的:托塔李天王的第三个儿子!
  相比之下,除了形象上的不同,哪吒的“国籍”倒是引起了更多人的兴趣。
nz3402.jpg
  印度佛教中的哪吒更该是个威猛夜叉
  想想哪吒的两个哥哥:金吒,木吒。为什么父亲托塔李天王李靖不顺势叫他“水吒”,或者“火吒”、“土吒”呢?那个“哪”字,实在太奇怪了吧?
nz3472.jpg
nz3482.jpg
nz3452.jpg

  《西游记》第八十三回中这样解释哪吒命名的由来—原来天王生此子时,他左手掌上有个“哪”字,右手掌上有个“吒”字,故名哪吒—这种解释,实在是敷衍了事啊。
  很明显,“哪吒”一词非汉语体系自生,而无疑是一个异国舶来的名号。“哪”字泄露了他的真实身份:这个协助姜子牙灭商、和孙悟空不打不相识的神仙弟弟,其实是一个“歪果仁”!
nz4442.jpg
  但哪吒到底是哪一国的“歪果仁”?学界对此主要有两种不同的观点。
  其中一种占统摄性的意见是,哪吒来自于印度。
  比如谈凤梁、陈泳超在《借神演史的封神演义》中指出,“哪吒这一形象,出自佛教经典”。关于哪吒的口头传说可能在汉代以后就已传入中土,而最早的文字记载出现于北凉时期的《佛所行赞·第一生品》。唐义净《根本说一切有部毗奈耶药事》中有云:“我灭度一百年后。有么土罗兄弟二人。一名那吒。二名婆吒。而于彼处。建立寺舍。当号名那吒婆吒。”而以色列特拉维夫大学东亚系夏维明教授(Prof. Meir Shahar)认为,哪吒是印度神话中两位神—《罗摩衍那》中的夜叉哪吒俱伐罗(Nalak vara 或Nalak bala)与克利须那神(亦称黑天)—的合体;那两位神都是力量强大的童神,且都有打败巨蛇的事迹。
  看看哪吒的样子,他身上最具印度特征的神迹,是“三头六臂”。印度神灵中的金刚、夜叉、梵天,乃至湿婆、毗湿奴,都动不动就摆出多面多臂的造型;而那些个中国“土生土长”的神仙,像太上老君、玉皇大帝、吕洞宾,有谁显出过这种怪样子?
  话说回来,也有少数学者反对“印度说”,而认为哪吒起源于伊朗。比如荣松就认为,哪吒的原型可能源于伊朗传说中的王朝“皮西达德王朝”(Pishdadian)第七位国王努扎尔(Nuzar)的故事,因为 “Nuzar”与“Nalak vara”相比,其读音与“哪吒”更为贴近。
  有趣的是,哪吒“伊朗说”中最具影响力的观点,恰恰来自于一位印度学者—贾汉基尔·库维尔基·科亚基(1875-1943)。在其著作《文明的交融·古代伊朗与中国的信仰和神话》中,科亚基将伊朗史诗《王书》(波斯著名诗人菲尔杜西创作的史诗,或译《列王纪》)和中国小说《封神演义》进行对比研究,指出前者中的鲁斯塔姆与苏赫拉布这对父子,与李靖(其历史原型其实是唐初名将)和哪吒存在明显的对应;《王书》中,鲁斯塔姆在不知情的情况下杀*死了自己的私生子苏赫拉布,从而酿成了在伊朗家喻户晓的“苏赫拉布的悲剧”。
nz3462.jpg
  然而科亚基的这一观点多少有牵强附会之嫌。正如许多人所指出的,波斯文明中著名的“勇士”鲁斯塔姆,其地位远非李靖可比,两者的儿子也大为不同:苏赫拉布是凡人,而哪吒则是神灵。而科亚基理论的主要欠缺点还在于,目前为止,尚找不到中伊两个民族之间神话交流的直接证据。
  因此,对于哪吒究竟是印度人还是伊朗人这个问题,目前被广为接受的是一种折中的说法:哪吒的因子来自印度佛教,在传入中国之前,在中亚、西亚等沿途地区进行了添附。这有点像季羡林先生对于弥勒的研究心得—弥勒当然是印度佛教人物,但弥勒信仰“后来又受到了外来的,主要是波斯的影响,产生了救世主思想和功德转让的思想”。
  事实是,哪吒的造型与“扮相”,就已经显示出其“成分”的复杂。别的不说,就说他名目繁多、令人眼花缭乱的武器/法器;以符号学的眼光分析,那每一件法器,都是一种地域文化的证明—
  脚踏的风火轮、手持的火尖枪,充满“火”的意象,让人很容易联想到波斯的火崇拜;臂上环绕的混天绫,则洋溢着印度风情;至于颈上戴着的乾坤圈,打仗时耍的阴阳剑,可都是中国道教神仙的“标配”。

  道教本土化让“三头八臂”变“三头六臂”
  尽管对于哪吒的来源学界争议颇多,但不论原籍是哪里,来了中国以后,这位外来混血神仙的确是被彻底地中国化了。
  一开始的时候,哪吒是颇为纯粹的佛教人物,唐代佛教经典中“哪吒”常为佛教的经咒。如佛经《陀罗尼集经》就以咒语召唤哪吒现身。他还被定为毗沙门天王的儿子,后者为佛教四大天王中的北方护国天王,对他的崇拜兴起于西域、而鼎盛于唐代。
  唐郑棨《开天传信记》有云:“宣律精苦之甚,常夜后行道。临阶坠堕,忽觉有人捧承其足。顾视之,乃少年也。宣邃问弟子:"何人中夜在此?"少年曰:"某非常人,即毗沙门天王之子那吒太子也。以护*法之故,拥护和尚时已久矣。"”
  唐不空译《毗沙门仪轨》卷一有云:“天宝元载四月二十三日,内谒者监高慧明宜,天王第二子独健,常领天兵护其国界。天王第三子那咤太子,捧塔常随天王。”
  曾有一度,哪吒广为流传的事迹,是他与中国本土高僧之间的“人神交流”,具体体现为护佑高僧、敬献佛牙。《宋高僧传》《太平广记》对此皆有记载。
  在这点上,哪吒和同样缘起于印度神灵的孙悟空一样,起着为东土大唐“护|法”的重要功能。值得一提的是,在元朝杨景贤的《西游记戏文》中,哪吒是护送唐僧取经的十位保护神之一。
  受佛教的影响,道教也将哪吒纳入其神仙体系。晚唐以降(又一说为南宋时期),毗沙门天王与唐开国大将李靖在佛道的糅杂中合为一体,哪吒也随着李靖的演化而成为“托塔李天王”的第三个儿子。
  道教对哪吒的改造和加工,在南宋的《夷坚志》中即现踪迹,而集成于明朝的《三教源流搜神大全》。该书卷七有云:“哪吒本是玉皇驾下大罗仙,身长六丈,首带金轮,三头九眼八臂……玉帝命降凡,以故托胎于托塔天王李靖……生五日化身浴于东海,脚踏水晶殿……帅时七日,即能战,杀九龙……射死石矶娘娘之子……帅遂割肉刻骨还父,而抱真灵求全于世尊之侧。世尊亦以其能降魔故,遂折荷菱为骨、藕为肉、丝为筋、叶为衣而生之。……故灵山会上以为通天太师、威灵显赫大将军。玉帝即封为三十六员第一总领使,天帅元领袖,永镇天门也。”
  等一下,“三头九眼八臂”?哪吒不是“三头六臂”么?
  其实,在哪吒“进口”中国的很长一段时间内,都是“三头八臂”,《水浒传》中坐第64把交椅的项充就有“八臂哪吒”的绰号。但渐渐地,“三头六臂”之说占了主流。因为印度神灵除了用手拿各色法器之外,还要腾出两只手在胸前合十;而在中国道家传说中,哪吒是天宫大将、专职打仗,因此只需要三头六臂—每个头部配合两双手,三百六十度全方位展开防御或攻击,就没必要专门长出两只用来合十的手了。
nz3422.jpg
  哪吒为什么要自|杀
  哪吒正式被收编道教神谱,意味着信仰本土化的实现。然而,哪吒要在中国深入人心,还需要过极为重要的一关—进入儒家的序列。
  就像孙悟空,这个“石头里蹦出来”的“妖猴”,在自封大圣、大闹天宫、被压五行山之后,必须依靠和唐僧的师徒关系,才能获得“身份”的合法性;而哪吒,这个出身异常、闹海杀龙、自决于父母面前、最终莲花化身的神仙,需要解决他与父亲的关系,才能在讲究“君臣父子”的汉地获得承认。
nz4443.jpg
nz3432.jpg
  无论如何,以儒家的视角,哪吒那“析肉还母,析骨还父”的行为,实在是太“不孝”了。虽然有一种解释是,哪吒的自|杀是为了不连累父母、尽孝舍身,但在民间更为广泛流传的故事里,是哪吒被迫自|杀,因此深恨其父,死而复生后依然立志复仇,李靖为此只能举着一尊佛塔,让哪吒“见塔如见佛”,不敢对他造次。
  北宋苏辙(1039-1112)的《那吒》便描述了这段典故—
  北方天王有狂子,只知拜佛不拜父。
  佛知其愚难教语,宝塔令父左手举。
  儿来见佛头辄俯,且与拜父略相似。
nz3442.jpg
  《西游记》中对此也有生动的描写—
  早有那三太子赶上前,将斩妖剑架住,叫道:“父王息怒。”天王大惊失色。
  噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么反大惊失色?……原来这太子三朝儿就下海净身闯祸,踏倒水晶宫,捉住蛟龙要抽筋为绦子。天王知道,恐生后患,欲杀之。哪吒奋怒,将刀在手,割肉还母,剔骨还父,还了父精母血。一点灵魂,径到西方极乐世界告佛(《封神演义》中哪吒是求见师傅太乙真人)。佛正与众菩萨讲经,只闻得幢幡宝盖有人叫道:“救命!”佛慧眼一看,知是哪吒之魂,即将碧藕为骨,荷叶为衣,念动起死回生真言,哪吒遂得了性命。……后来要杀天王,报那剔骨之仇。天王无奈,告求我佛如来(在《封神演义》中为燃灯道人)。如来以和为尚,赐他一座玲珑剔透舍利子如意黄金宝塔。那塔上层层有佛,艳艳光明。唤哪吒以佛为父,解释了冤仇。所以称为托塔李天王者,此也。今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。
rul01314.jpg
ty046b8c.jpg
rdl01314.jpg

  —敢情李天王一直手托宝塔,还有这样一段难言之隐啊!
  无论如何,哪吒传说中的父子矛盾,以佛塔的形式进行了调和。在金吒、木吒两位兄长分别侍奉如来(在《封神演义》中为文殊广法天尊弟子)与观音的情况下,哪吒一直守在父王身边,如影随形,身先士卒,也算是“浪子回头”后对“孝道”的执行。
gyl01314.jpg
ws046b8c.jpg
  如此一来,哪吒才算彻底完成了“中国化”,在儒释道三体合流的承认中,得享华人的普遍崇拜。
  而在形象上,时刻站在托塔李天王身边的哪吒,也从那个威猛凶恶的夜叉、在佛经中被形容为“一擘百杂碎”“手捧戟,以恶眼见四方”的哪吒太子,变成一个常穿肚兜、永远长不大的小男孩。
  要说哪吒神的民间崇拜,也很有意思。一说是,哪吒有治病救人的神能。比如雍正版《江油县志·杂记》载:“邑有供太子神者,不知何神也?凡人户有疑难症,咸往请之。供神家先卜筮,以问神允否,否则不敢强。允则抬至病者家,席地设乩,焚香祷祝……病者往往有验。若言此系何草,便不用而复往觅矣。此岂一方之习俗使然欤?”
  哪吒能治病,此处联想机制的启动可谓天真而直接。你想,一个三朝就能起死回生、用莲花再造体魄的神仙,岂不是医术高明?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 20:33:53 | 显示全部楼层
莫说哪吒,就算悟空,也是一个外来者。。。。。。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部