中日战国时代之后的差别

浪花

不知道大家有没有考虑过，为什么同样是战国时代，各方面都很类似，日本虽然经历过丰臣秀吉等强势时代，但是最终还是尊天皇，而中国则是一个强大的诸侯推*翻了天子统一了天下？

yong321

能不能这样看：据维*基*百*科日本“天皇”条

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87
“天皇的族系號稱「萬世一系」，從首任天皇神武天皇以來一脈相傳，並不像中国、韩国、越南等周邊國家经历過改朝换代，這是由於天皇在歷史上能掌握實權的時間很短，所以反而能避過戰亂，使皇室更加長壽。”

也就是说，只要你没有实权，强势人物并不感到威胁，把你当作精神领袖就是了。而中国的皇帝完全不同，记得清朝晚年慈禧被告知君主立宪制要求她放弃实权，她坚决拒绝。当然君主立宪跟日本古代的天皇制不同，但在不掌实权这一点上是相同的。

浪花

我发现最近上维基又得翻墙了，以前我都是直接上的。

浪花

yong321 发表于 2015-7-27 07:53

                               
登录/注册后可看大图

能不能这样看：据维*基*百*科日本“天皇”条

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87

那么和日本文化有没有·关系？

yong321

> 和日本文化有没有关系？

至少在这个意义上看不出有什么特别的关系：至高无上的君王、上帝、天皇（叫什么名不重要）并无实权，那么他的威望就不容易被否认。

希望大家都来讨论。提出一个教科书上没有的问题对中国人来说也许比较难，但这是培养分析问题的能力的一个很好的方法。

浪花

yong321 发表于 2015-7-28 10:40

                               
登录/注册后可看大图

> 和日本文化有没有关系？

至少在这个意义上看不出有什么特别的关系：至高无上的君王、上帝、天皇（叫什 ...

如果按这种说法来说，战国时期的周天子实际也是没有什么实权的。
是不是有这种可能，日本的文化是中世纪时代的，主要受中国的唐宋和明的影响，而中国的战国文化是先秦时代的，尊君等观念比较淡。当然这需要考证和数据，我这只是猜测。