注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1994|回复: 4

[诗词歌赋] 关于古典诗词的诵读问题

[复制链接]
发表于 2008-11-3 15:12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
众所周知,现代汉语四声和古四声有很大的区别。这种区别主要体现在入声字上。现代汉语是将入声字划到了平,上,去声中,而形成了阴平,阳平,上声,去声四声。那么问题就出现了,古典诗词是最讲究平仄音韵的,而诵读又恰恰最注重音韵。但是我们现在只有很少的一部分人能够读准入声字。那么,古典诗词是否就只能变成哑巴诗词了呢?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 17:01:48 | 显示全部楼层

回复 1# 海涛 的帖子

那也不是。毕竟现在的很多读音跟古代的一样或者差不多;而且为了押韵,有些字的音我们是可以稍微改动一下的,比如“远上寒山石径斜”的“斜”读作“侠”;就算偶尔有些句子不能读成押韵的,只要我们用心去读、读出韵律、节奏,也可以读得很有韵味的。当然罗,如果懂点音韵学的知识就更好。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-5 14:18:18 | 显示全部楼层
古典诗词本身就是和乐歌唱的,也就是说他们本身就应当具备音乐性。但是,由于各种原因,破坏了诗词本身的音乐性。换而言之,也就破坏了诗词在形式上的美感。举个例子。比如晏殊《浣溪沙.一曲新词酒一杯》“一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台,夕阳西下几时回?”。怎么读都觉得拗口。四川师范大学国学大师杜道生先生认为。“杯”应读成“掰”。“回”应读成“怀”以押韵。重新一读才觉得琅琅上口。另外,杜老认为乐山话最接近于古音,因此,至今他还保持着一口他那年代的乐山话。

[ 本帖最后由 水西土司 于 2008-11-5 17:11 编辑 ]

评分

参与人数 1銀子 +12 收起 理由
東華道醫 + 12 呵呵,山野有清音

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-5 17:14:09 | 显示全部楼层

回复 3# 海涛 的帖子

词,相对于近体诗而言,并不那么严格地讲求压韵。
另外,关于入声可参照:http://baike.baidu.com/view/302913.htm

[ 本帖最后由 水西土司 于 2008-11-5 17:27 编辑 ]
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-7 12:02:24 | 显示全部楼层

回复 4# 水西土司 的帖子

非常感谢,因为我关注的是教育领域。一直在探索如何将中国传统文化与音乐教育相结合的问题。而目前困扰我的就是广大的教育工作者对于入声字掌握的不多。因此,使得诗词本身就丧失了一定的音乐美的特点。说到这里,自己还是有点痛心,原来我们连自己的语言也开始遗忘了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部