三十二节点“莫比乌斯环”六十四卦模型

开心易友

数学是一门博大精深的学问，幻方是其中的一朵奇葩。

mars15

mars15 发表于 2016-5-16 04:10

                               
登录/注册后可看大图

如用412563來變卦(可以獨立出既濟未濟二卦)，再以之檢驗易經幻方，則萬無一失。
這個需要說明一下
此代 ...

舉過許多例子了，再說一遍吧。
從上爻到初爻作123456
卦變規則是412563
如由屯卦開始
412563
123456
010001屯
001010解，一變
000101明夷，二變
100010䝉，三變
010100蹇，四變
101000晉，五變，取此。
其他均取五變為準。

有點各說各話了，我也要收攤了。

j_ming

如何卦变不是主要的。任何一个盘子，不管它是不是幻方，只要按旋图规定的成组顺序，执行统一的卦变规则，一爻或数爻、无间或有间隔，对盘子内全部卦项进行一次或多次蜕变，都会保留原来盘子的数学基因。这就是数学原理，没有不好理解的，也不是神秘的东西，太多的附会是没有必要的。因为六十四卦是一个完整的封闭的集合，一个定型的盘子已经构成它内在机制，全盘统一卦变改变的只是它的形制，不会破坏它内在的机制。
真正要紧的是原来盘子是如何得到的，什么方法，什么逻辑，什么易学意义？关键在变化之前而不是在变化之后。

乾坤客

有道理。

我对mars15和红酒解卦序的前提方图，就不是很理解。mars15先生的幻方也好，红酒的大奥秘图原图也好，选择依据是什么？似都没有清楚的交待。

江先生原来用过易平方，算是有些来历。可用易经幻方而舍去易平方图及数，则来历也就说不清依据了。加上那个易平方配数图为好。

mars15

乾坤客 发表于 2016-5-19 23:09

                               
登录/注册后可看大图

有道理。

我对mars15和红酒解卦序的前提方图，就不是很理解。mars15先生的幻方也好，红酒的大奥秘图原图 ...

看看邵子的先天六十四卦方圖，其八個無綜卦：乾坤坎離中孚小過頤大過，任取兩個為角，圍出一個矩形，則另外兩角之卦必為卦序非覆即變的對卦；而方圖中任意一個矩形四角四卦，任意分成兩組，各自互交，所成之兩卦必定相同，此為易幻方之先決條件。而六卦丶四卦或三卦循環的卦變規則，古人沒有發明或留下資料，但以三才之道，六位成章留下缐索。其他有些基本方圖，明明卦的性質不同，還要勉強併列，簡單一核對即知其謬，而作者卻自我陶醉其中。

mars15

j_ming 发表于 2016-5-19 21:48

                               
登录/注册后可看大图

如何卦变不是主要的。任何一个盘子，不管它是不是幻方，只要按旋图规定的成组顺序，执行统一的卦变规则，一 ...

JM說:[如何卦变不是主要的。任何一个盘子，不管它是不是幻方，只要按旋图规定的成组顺序，执行统一的卦变规则，一爻或数爻、无间或有间隔，对盘子内全部卦项进行一次或多次蜕变，都会保留原来盘子的数学基因。这就是数学原理，没有不好理解的，也不是神秘的东西，太多的附会是没有必要的。因为六十四卦是一个完整的封闭的集合，一个定型的盘子已经构成它内在机制，全盘统一卦变改变的只是它的形制，不会破坏它内在的机制。
真正要紧的是原来盘子是如何得到的，什么方法，什么逻辑，什么易学意义？关键在变化之前而不是在变化之后。]

乾坤客說:[有道理。]

如何卦變不是主要的?請把你所認知的[任何一个盘子，不管它是不是幻方，按旋图规定的成组顺序，执行统一的卦变规则，一爻或数爻、无间或有间隔，对盘子内全部卦项进行一次或多次蜕变，都会保留原来盘子的数学基因。]原理.(請說明你自己的盤子旋圖.成組順序與統一卦變規則是甚麼.(並請不要理會或被我所發表的卦組循環規則所惑).變一個盤子來看看.

[真正要紧的是原来盘子是如何得到的，什么方法，什么逻辑，什么易学意义？关键在变化之前而不是在变化之后。]

請你們繼續尋找構建你們認為有道理的[變化之前]的盤子吧.不要理會變化之後的結果了.

j_ming

乾坤客 发表于 2016-5-19 23:09

                               
登录/注册后可看大图

  江先生原来用过易平方，算是有些来历。可用易经幻方而舍去易平方图及数，则来历也就说不清依据了。加上那个易平方配数图为好。  发表于 28 分钟前

乾坤先生，此处未涉及“易平方”，先生说的是“序卦原理概述”吧！
“易平方”及其配数图有的呀，是附在后面的。
“易平方”是王易方先生首发，先生推荐给我的。原图是没有配数的，演变为“三方勾稽”图后我继续冠以“易平方”这一名称是对王易方先生的尊重，应该的，必须的。

                               
登录/注册后可看大图

这是先生推荐给我的“易平方”原图：

                               
登录/注册后可看大图

j_ming

mars15 发表于 2016-5-20 01:43

                               
登录/注册后可看大图

看看邵子的先天六十四卦方圖，其八個無綜卦：乾坤坎離中孚小過頤大過，任取兩個為角，圍出一個矩形，則另外兩角之卦必為卦序非覆即變的對卦；而方圖中任意一個矩形四角四卦，任意分成兩組，各自互交，所成之兩卦必定相同，此為易幻方之先決條件。而六卦丶四卦或三卦循環的卦變規則，古人沒有發明或留下資料，但以三才之道，六位成章留下缐索。其他有些基本方圖，明明卦的性質不同，還要勉強併列，簡單一核對即知其謬，而作者卻自我陶醉其中。

这也是个易经完全幻方，而且是个双料幻方（中心四阶），由六十四卦先天顺序排列只消两步就可以制造出来。与“六卦丶四卦或三卦循環的卦變規則”没有关系，与“三才之道，六位成章”没有丁点关系。

                               
登录/注册后可看大图

前提不在邵子方图，而在于六十四个数成为一个封闭集合，构成了它们的内在机制，这是数学原理，没有一点点神秘。
再说邵子方图实质上就是1、2、3、  ... 64 的方图，你把卦符抽象掉，就是纯数学的东西，不管怎么变，都是数学演变，与卦没有关系，最后将卦符对号入座即可。
附会能害死人。

j_ming

mars15 发表于 2016-5-19 21:48

                               
登录/注册后可看大图

... 請你們繼續尋找構建你們認為有道理的[變化之前]的盤子吧.不要理會變化之後的結果了 ...

心急了是不是？好好说话。

j_ming

mars15 发表于 2016-5-15 23:45

                               
登录/注册后可看大图

... 唯一的缺點是周易卦序的出現不是相鄰就是東一卦、西一卦，沒有一定的軌跡可尋，要由此找到卦序的規律很困難，難怪你會認為此路不通了。 ..

                               
登录/注册后可看大图

你说这图杂乱无章，是因为暂时你的注意力只有你自己。无论你将其与先天序还是通行本序关联，都是个非常规之图。先天序——可见明显的错卦关系，通行本序——可见明显的综卦关系。

mars15

j_ming 发表于 2016-5-20 06:51

                               
登录/注册后可看大图

你说这图杂乱无章，是因为暂时你的注意力只有你自己。无论你将其与先天序还是通行本序关联，都是个非常规 ...

這樣的圖只能算是先天卦數的一次完全幻方圖.容易以上下排列看出32對錯卦關係而已.而且排法也不僅一種而已.網路上隨便就可以找到比你的圖更好的圖.套入周易卦序.1.2.63.64變成乾.坤.既濟.未濟四卦.沒有數學內涵.也不能求出卦序走向的規律.
如果要在一個圖上看出錯卦與綜卦關係.則我在許多年前在台灣命理網發表的周易卦序平衡說(你們稱作易平方).一個半幻方即綽綽有餘.附供參考.(全部64卦可分為四組卦.以上下卦之陰陽分為四象.與全圖中心對稱的32對卦為錯卦.與右斜對角線對稱的兩卦為周易卦序之對卦關係.與任一四象限中心對稱的16卦均交成離卦)
套幻方或方圖等等.如果沒有易理因素在內.就不能稱作易幻方.樓主否認三才之道在卦序裡的作用.當然也不能取卦有兩儀四象八卦之演繹.僅是隨興而為.如沒有權威人士的印可.到底不能把死的說成活的吧.

幻方比較圖

周易半幻方

j_ming

mars15 发表于 2016-5-21 14:41

                               
登录/注册后可看大图

這樣的圖只能算是先天卦數的一次完全幻方圖.容易以上下排列看出32對錯卦關係而已.而且排法也不僅一種而已.網路上隨便就可以找到比你的圖更好的圖.套入周易卦序.1.2.63.64變成乾.坤.既濟.未濟四卦.沒有數學內涵.也不能求出卦序走向的規律.
如果要在一個圖上看出錯卦與綜卦關係.則我在許多年前在台灣命理網發表的周易卦序平衡說(你們稱作易平方).一個半幻方即綽綽有餘.附供參考.(全部64卦可分為四組卦.以上下卦之陰陽分為四象.與全圖中心對稱的32對卦為錯卦.與右斜對角線對稱的兩卦為周易卦序之對卦關係.與任一四象限中心對稱的16卦均交成離卦)
套幻方或方圖等等.如果沒有易理因素在內.就不能稱作易幻方.樓主否認三才之道在卦序裡的作用.當然也不能取卦有兩儀四象八卦之演繹.僅是隨興而為.如沒有權威人士的印可.到底不能把死的說成活的吧.

再次提请先生另帖发布你的见解去吧，因为根本上你不是在讨论，你也不愿意深入介绍自己的作品，你只顾兜售自己。什么“這樣的圖只能算是...而已，...而已，網路上隨便就可以找到比你的圖更好的圖"斗嘴？无聊！等下我话重了你又受不了。
我引进这个幻方的意思是想告诉你，打算深入研究的“易图”是应该有出处的，希望你也能给出你先前的几个幻方的出处，但是你既没有给出它们的出处，也没有对它们做进一步的易理说明。至于为什么需要知道这些，前面几个回帖已经说得很明白了。
“樓主否認三才之道在卦序裡的作用”这是你再一次曲解我的语言，我《周易序卦原理概述》的突破就包含“三才”，在那个帖子里我同时使用了“易平方”进行“三方勾稽”，但不是先天序序数配数。
我的帖子之下让它安静一点，拜托啦。