自然内涵,无疑包括人在内,上升哲学高度理解。如果是这样认识问题,立心立命,难道不是自然?为什么要立心立命?自然人性,有生存道,日用伦常。因社会分工,各正性命。不同职业路,职务级位与社会阶层的尊卑定位,习相远成就的性相近,都是生民立心立命的社会存在吧!能否定性相近?能否定习相远?能否定立心立命的自然性?习相远也是人为顺应自然的因果路,立心立命的性命运程吧!人为与自然的矛盾体,道体自然之化之一的始奏人,连接中奏天与终奏物。人、天、物均一的自然之化,立心立命的自然之化。 一、请张无屮先生据人生经验集成去思考并解答下面问题。 (1)人生性命进程,立心立命,是自然,还是人为的? (2)易简理得,本体的级能结构理则,是自然,还是人为? (3)健顺心性成规范行为的社会秩序,是自然,还是人为? (4)主体性的刚柔立本因果路,是自然,还是人为的? (5)传统政制的礼法合治,现时政治变革的礼治天下,有为自然,还是无为自然的无为而无不为? (6)存在者追问的存在音容天,“文以载道”、“文以益质”,有为自然?还是无为自然的无为而无不为? (7)哲学的思维活动,以人文文化为基础,还是哲学与人文分科成两家? 二、以事实逻辑实证,深化改革诸多的逻辑事实。对退休人员医保缴费事,回眸看因果。 从开初找熟人关系的医生开药,开补药、保健品,以至家庭日用品等;到小病住院,频频住院。吃医保,不吃白不吃;拿医保,不拿白不拿。心性“普世化”的“升级”与“换代”。反吃、反拿,应对白吃白拿的政策措施,方法也随之“升级”与“换代”。最后落幕:退休人员医保缴费。 (1)连串联想:自然人性,心性人,鬼神心性,心性危微之几。人性≠心性,“一物两体”;自然≠人为,“一物两体”。若承认心性人为社会存在,存在音容天;承认人是自然的人文部分,必要承认人为与自然的矛盾关系;承认人的主体性,也就承认哲学主体的人文基础。存在音容天,物则、社会双限定的音容天,“人物之元,鬼神之绍”。 (2)物则、社会双限定的音容矛盾体,心性内外,人为与自然的矛盾体。“人欲见天理,须有安排”。须有安排,要研究“普世化”的心性人吧!研究音容天的自然之化吧!有为医保的自然之化;无为医保的无为无不为;妄为医保的循环反复曲折路,思考人为应对自然的三模式。兼对习政府调整四类人出干部队伍,作人事级能结构的哲学思考。除贪腐违纪一类外,其他三类是:不作为;无担当精神;其才质与职位不相符合者。本体论的易简理得、健顺心性、刚柔立本,不是有为自然的本体论?值可深度反省,自然的内涵是什么? 面对退休人员医保缴费因果路的逻辑事实,应该引证出对无为自化的自然观深度反省。况且,是二千数百年前的文化产物,刚脱离神道设教质朴心性时代的文化产物,能搬回到现代的商品经济时代,无稽之谈吧!形上道的实学走势,天理达人欲,人欲见天理;形上理的心性启蒙,文以载道,文以益质。实学连接启蒙,能不谈心性启蒙谈实学?心性启蒙连接实学,能不谈实学谈启蒙?实学与启蒙分离,自然与人为分融,哲学与人文分家,无稽的空虚之论吧!
|