注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5766|回复: 7

[元朝] 转“故宫发现元代地层 验证元皇宫遗址在‘紫禁城’内”

[复制链接]
发表于 2016-5-9 10:59:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫发现元代地层 验证元皇宫遗址在“紫禁城”内
全文见:http://www.wenwuchina.com/article/2016/18/18/268441.html

摘要:
在王朝更迭中,被埋藏在地下数百年的元代大内,也就是元朝皇宫,近日在故宫博物院内露出端倪——隆宗门西发现的一组建筑遗存中,发现的瓷片、瓦片等将地层时代回溯至了元代。
多年来,元大都和元大内(皇宫)的所在一直扑朔迷离,而故宫作为皇家遗存,处于元明清的核心地带,具有唯一性,所以专家一般推断元代皇宫可能在现存紫禁城附近,或是西侧至北海琼岛区域。
“我们一直在寻找线索”,明代建故宫时曾重做地基,将元代工程基本清除,“活儿干得特别干净”,所以此次发现非常罕见。此次考古发现的元代地层,则可以确定元大内就位于此处

另外:
参考故宫地图

                               
登录/注册后可看大图

隆宗门位于故宫正中央的中和殿西北方向不远处。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 17:31:05 | 显示全部楼层
元代是个风云状观的百年王朝,广阔的疆域、强盛的国力必定会有个蔚为大观的皇宫。作为后继者的明朝,难道会推倒旧朝宫阙,重建一个新皇宫?国力允许吗?
此处发现元代建筑的地基应是事实,但如指向元皇宫,我个人认为恐怕比较牵强。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-10 11:11:20 | 显示全部楼层
忽必烈所建的皇宫是否蔚为大观不知道。与先前的中国皇帝不同,他出身于游牧民族,也许他并不那么看重皇宫。不过法国人Guillaume Boucher曾被邀请(或说胁迫)到上都帮助修建和设计皇宫,做出了包括喷泉等作品,在上都时蒙哥开始还在位。

期待故宫的进一步的考古发掘。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 16:49:47 | 显示全部楼层
我认为在明朝皇宫建设前,这里应是小规模的元代集镇或是小城,应天时地理而选为明皇宫,故能大刀阔斧推倒重建。中国历朝历代主体皇朝的宫庭没有一个是不成规模的。作为游牧民族起家的清朝,也是存在这个宏伟庄观的紫禁城。因此,皇宫大小与国力大小才是最为关联。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 19:04:20 来自手机 | 显示全部楼层
yong321 发表于 2016-5-10 11:11
忽必烈所建的皇宫是否蔚为大观不知道。与先前的中国皇帝不同,他出身于游牧民族,也许他并不那么看重皇宫。 ...

元上都在内蒙古锡林郭勒盟正兰旗金莲川草原上,大概在北京正北一百五十公里处。
元大都在北京城内,现在的北京应该是在元大都的基础上发展起来的。
元朝双都制,将忽必烈登基时以开平府为首都,大概在1270左右建立了大都,并迁都大都,将原首都称为上都。大都好像曾被称中都。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 19:13:18 来自手机 | 显示全部楼层
开平府是在蒙哥时代建的。当时蒙哥让忽必烈掌管南部汉人庶民军事,忽必烈驻扎在金莲川并与1256年始建开平府,1260于开平府登基,以开平府为首都。1264年开始建大都,大都建成后,迁都大都,称原来的开平府的首都为上都,为陪都,主要在夏季首都在上都。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:58:12 | 显示全部楼层

     我查了一下北京的建城史资料,《史记》等记载,前1045年起,今之北京成为蓟国这类小诸侯的都城,前698年左右,燕国吞并蓟国,建都蓟。
     辽时北京作为陪都,是“五京”之二(公元916——1125年),可见规模也不大。
    《金史•海陵纪》记载金朝完颜亮贞元元年(1153),由上都迁燕京,改名为中都,正式将燕京定为首都。
     元大都(公元1279——1368年)大都范围:南墙濒原金口河,相当于今长安街的南侧,北墙在今安定门与德胜门北八里小关一线,东、西城墙的南段即明、清两代北京的城墙。
     而明清时的紫禁城以城门为界:南为午门,北为神武门,东为东华门,西为西华门。其实与元大都不是同一位置。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-11 10:47:07 | 显示全部楼层
大家在讨论元朝皇宫的问题时需要注意一个问题,我认为不能将大都(旧称中都)跟皇宫等同起来,因为前者是城,百姓可以居住其中,后者是皇室所在,普通百姓不能进入。从建筑规模看,元大都可与北京城相比(当然今天的现代化城市已经没有城墙),皇宫可与紫禁城或故宫相比。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部