在1月的时候，写了一篇文章名为《发现了夏朝的一些线索》，里面有些内容说得不是很清楚，就修改了一下，重新发一次。
发现了夏朝的一些线索（修改）
现在普遍认为，夏朝是成汤推*翻的，夏朝存在于成汤之前。但我个人认为，夏朝不一定是成汤推*翻的，夏朝存在的时间可能跟一般人想像的不太一样。夏朝可能存在于成汤到武丁时期，甚至可能存在到商纣王、姬发时期。夏朝与商朝的关系，又分为两种情况，一种情况是，夏朝王室和商朝王室是不同的王室，第二种情况是，夏朝王室就是商朝王室。下面我就对这个问题进行论述。
来讨论下成汤，成汤在甲骨文里被称为唐，成汤可能就是唐尧、陶唐氏。唐尧是上古一位很出名的帝王，后辈是不敢拿唐尧来作为名字的，那为什么成汤敢叫唐呢？原因很简单，因为成汤可能就是唐尧。商朝甲骨文有关于唐的描述，如作大邑于唐土等，这个唐专门指成唐即成汤的。周原甲骨文有写到成唐，这个唐也指成汤。周朝金文有唐字，亦主要指成汤的。商朝甲骨文、周原甲骨文、周朝金文中的唐字，主要是指成汤。所以我觉得，唐这个字原来是专门指成汤的，成汤可能就是唐尧。
成汤的父亲叫主癸，唐尧的父亲叫帝喾，如果成汤是唐尧的话，可能主癸就是帝喾。帝喾可能是本名，主癸是天干地支表示的名字，帝喾和主癸是用两种不同名字表示的同一个人。帝喾是主癸还有一个证据，有人考证帝喾又名夒或夔，而成汤的父亲主癸被封为商夔宗，都带有夒字或夔字。
为了说明白，我拿5个世系作个比较，这5个世系分别是夏朝世系、甲骨文中的商朝世系、唐尧世系、周朝世系、后世所传的商朝世系，下面把5个世系罗列出来。
世系1，夏朝世系，华胥氏—伏羲—少典—黄帝—昌意—颛顼—鲧父—鲧—大禹—启—太康 中康—相—少康—杼—槐—芒—泄—不降—孔甲—皋—发—夏桀。
世系2，甲骨文中的商朝世系，上甲微—报乙—报丙—报丁—主壬—主癸—商太祖成汤—太丁—太甲—太庚—太戊—仲丁—祖乙—祖辛—祖丁—盘庚—武丁—祖甲—康丁—武乙—文丁—帝乙—帝辛。
世系3，唐尧世系，华胥氏—伏羲—少典—黄帝—少昊—蟜极—帝喾—唐尧。
世系4，周朝世系，华胥氏—伏羲—少典—黄帝—少昊—蟜极—帝喾—后稷—不窋—鞠—公刘—庆节—皇仆—差弗—毁隃—公非—高圉—亚圉—公叔祖类—周太王—周王季—周文王姬昌—周武王姬发。
世系5，后世所传的商朝世系，（华胥氏—伏羲—少典—黄帝—少昊—蟜极—帝喾—契—昭明—相土—昌若—曹圉—冥—王亥、王恒—）上甲微—报乙—报丙—报丁—主壬—主癸—商太祖成汤—太丁—太甲—太庚—太戊—仲丁—祖乙—祖辛—祖丁—盘庚—武丁—祖甲—康丁—武乙—文丁—帝乙—帝辛。（世系5可能是错误的）
首先拿世系2和世系3比较，前面已经讲了，成汤可能就是唐尧，向上推，主癸就是帝喾，上甲微就是伏羲，可能由于华胥氏是一个女性首领，比较特殊，没有天干地支名字。其实成汤和唐尧是比较相似的，他们名字都有一个唐字，成汤之前有6个先公，唐尧之前有6个男先公和1个女首领华胥氏，成汤是唐尧的可能性不小。
再来拿世系1夏朝世系和世系2商朝世系进行分析，如果伏羲是上甲微，那么鲧、大禹和成汤是差不多时期的人物。
再来拿世系4周朝世系和世系2商朝世系作分析，如果伏羲是上甲微，后稷和成汤是差不多同时期的人物，姬发和帝辛是差不多同时期的人物，周朝从后稷到姬发总共16代，而商朝从成汤从帝辛总共17代，代数比较符合。
再来分析世系5，世系5是后世所传的商朝世系，是秦朝、汉朝之后所流传的商朝世系，世系5可能是错误的。拿世系5和世系2分析一下就看出来了，世系2是甲骨文中的商朝世系，是最原始的资料，是比较正确的，世系2是上甲微开始的，上甲微之前没有人的，而世系5呢，在上甲微之前还有十几代人物，即是从华胥氏到王恒这段，这段世系可能是秦朝、汉朝之后的人加上去，世系5可能是错误的。
前面已经说了，后世所传的商朝世系可能是错误了，这个从名字上就能看出来。古代帝王的名字有两种，一种是用天干地支的，一种是不用天干地支的，不应把两种名字混排，如果混排就容易产生错误。世系2甲骨文中的商朝世系全都采用天干地支，像上甲、太甲、仲丁等，所以世系2是正确的。世系4周朝世系帝王的名字全是不用天干地支的，像伏羲、后稷、庆节，所以周朝的世系是完全正确的。而世系5后世所传的商朝世系，华胥氏、伏羲到王恒不用天干地支，上甲之后全都用天干地支，把两种名字混搭在一起，这样就造成错误了。其实帝喾就是主癸，但世系5后世所传的商朝世系中，有帝喾又有主癸，这样就重复了，伏羲就是上甲，但世系5商朝世系中有伏羲又有上甲，这样又重复了。所以实际上，后世在记载商朝世系上范了一个低级错误，把一个帝王重复记了2次，把历史记载错了。就好像鲁迅，本名周树人，你可以叫周树人，也可以叫鲁迅，但不能叫周树人鲁迅，这样就重复了。同样原理，世系5华胥氏、伏羲到王恒是不用天干地支的，但上甲之后全部用天干地支，把两种名字混搭在一起，这样就造成错误了。
夏朝存在什么时间呢？有两种可能，如果按照前面世系5后世所传的商朝世系来说，伏羲不是上甲，成汤不是唐尧，唐尧、大禹的年代大约在公元前2100年—公元前1950年，这个是现在一般历史学界的观点。
如果成汤就是唐尧，伏羲就是上甲，所推出的时间就不同了。现在许多人考证，上甲的在位年代大约在公元前1770年—公元前1720年，如果伏羲就是上甲，伏羲的年代也大约在这年代，唐尧、大禹的年代大约在公元前1650年—公元前1500年。
如果伏羲就是上甲的话，洛阳二里头都城可能是伏羲都城。传说伏羲在洛阳筑城，发明了河图洛书，而现在洛阳最早的都城是二里头都城，据测定洛阳二里头都城一期上限为公元前1750年，如果伏羲就是上甲，上甲的年代在公元前1770年—公元前1720年，这个年代和二里头一期的始建年代非常相符，所以洛阳二里头都城一期可能是伏羲都城，或者是上甲都城。至于大禹的都城，可能也在洛阳，或者已经迁到郑州、开封、许昌。
上面就讲了对夏朝的一些看法，当然了，也不是说这种看法一定准确。关于夏朝存在的时间，我觉得依然以传统说法为准，就是夏朝大约在4000年前成立，这种说法更可信一些，但夏朝在迟一些时间成立也是有可能。夏朝存在的时间，有两种可能，两个时间都是有可能的。
发表于 2016-7-6 09:10:11
