由于青藏高原和沙漠的阻隔，数千年间中华文明作为一种独特的原生文明和世界其它主要文明隔绝开了。远离多文明冲突、碰撞区的中国很难理解伊斯兰、基*督教、犹太教等诸多宗教千年混战中，各文明体费尽心思抢占文明制高点，和排他文化中生死较量的历史和现实意义。历史上除相对中庸、包容的中华文明外，其它各大文明对外来文明都有极强的防范意识和充满敌意。西方历史上发生过无数次宗教战争，只有中原大地，史上从来没有发生过宗教目的血流成河、旷日持久的战争。
东方文化正是由于缺少文明冲突对抗这方面的历练和危机意识，才会出现政府及社会缺乏意识形态的警觉，任由外来文化入侵，甚至出现外来文化喧宾夺主的趋势。最典型的例子是把别人的神当作自己的神，轻易用别人的文化符号取代自己优良的文化传统，这种文化现象在其它宗教意识强烈的国家是很难想象的。比如我们跟随西方把公历12月25日耶稣诞生的日子称作圣诞节，这在伊斯兰世界是绝对不可能的，(台*湾佛教徒称之为“耶诞节”)。
其实任何一种文明在维护文明的核心价值时都或多或少有排他性，“圣”的冠名权更是具有崇高地位而不会轻易让人的。特别是宗教社会，一旦把“圣”的名誉让渡给他人就无异于放弃自己的信仰，所以“圣”在许多文化中都有所特指和独享的。通常一个宗教国家只会把本国宗教经典视为圣经，而把其它宗教经典如基*督教经、古兰经、佛经等视作一部经书而已。只有中国人不加思索分辨地接受和高抬西方文明，把“圣”权让渡给西方文化，跟着叫什么"圣经"、“圣诞”、"万圣节"…在抬高他人的同时也就把中华文明放在基*督教次文明的地位，这种潜意识中价值观取向直接导致全民崇洋媚外的热潮，和无数人稀里糊涂地变成基*督徒。以至于短短20年就有近亿人口加入有海外背景、组织纪律严密，排他性的基*督教教会网络，无论从政治上、文化上对中华文明带来前所未有的冲击。
传统中华文化是世俗文化，对“圣”不敏感，特别是“打到孔家店”以后相当长一段时期，中华民族完全丧失了自信，中国人似乎只剩下阿Q、和孔乙己的传人。连孔子都去圣人化，中国人心灵中也便没有什么神圣可言。若有也只剩下外来的和尚会念经，从此“圣”似乎开始与中国人无缘了。有信穆罕默德的，有信基*督的，有信释迦牟尼的，有信马克思的，也有信美国西方价值观的，他们都可以成为中国人心中的圣人，真正中国的圣人反倒彻底平民化。在现代中国，夏历八月廿七或阳历9月28日只是一个叫孔子的生日而已。好在台*湾把这天，孔子诞辰日，定为法定教师节，但是也没敢称作孔圣人诞生日-圣诞节。
经过数千年文明对撞、宗教激烈冲突的西方则对于抢占文明制高点有强烈的战略进攻意识，并不择手段地推销自己的宗教。文化上打压别人抬高自己是最常用的手段，黑格尔的一句名言是“中国无哲学”，绝不简单是对中华文明的无知或蔑视，而是西方知识界故意贬低、或视而不见人类唯一一脉相承古老文明，中华文明的辉煌，有意而为之的围剿，至今在西方知识界仍极具代表性。西方战略知识界清楚地知道，世界“文明冲突”，西方最大的对手是活着的，并拥有世界上最多人口的古老文明，中华文明，因此打击中华文明是西方文明竞争最大的战略目标。西方刻意贬低中华文明就是要让中国人和世界人民认为中华民族是彻头彻尾的劣等民族，中国历史再古老也不可能产生苏格拉底，柏拉图，亚里士多德这样的奠定西方哲学基础的“古希腊三贤”。按照西方的逻辑中国自古以来和世界许多文明都是缺乏哲学的野蛮民族，自然需要自古以来的西方文明来教化。这就是西方把希腊神话神圣化的原动力。
“古希腊三贤”及他们的著作，比如号称300万言的《亚里士多德全集》，内容上至天文，下至地理，外至万事万物，内至人本身的肉体与心灵，抽象的数学，几何，力学，逻辑等，涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、历史学、诗歌、风俗，以及雅典法律，成了一个几乎无所不能，无所不包，无所不及的神化。这样的超级巨著，恐怕除了想象中的神，任何一个人甚至一国在人的一生中都不可能完成。而就是这样一部被西方奉若圣典、文明源头的百科全书式的文集，却是一部到目前为止，典型的，既无同时代史籍记载又无后世考古验证，被质疑为文艺复兴时代精心创造的托古之作。然而当何新先生对古希腊史提出质疑的时候，遭遇的却是中国本土卫道士们的群起攻之。理论上讲，一部古籍，即便田野或文献考古也“孤证不立”，必须有独立证据相互印证才能采信。《亚里士多德全集》辨伪作为一个学术问题，质疑的一方不一定要拿出证据，他只要看到现有材料的缺陷就有充分的理由质疑。而提出正面主张的一方必须拿出证据去解决质疑，以证明其理论的成立。在得到充分证据之前，古希腊文明史都可以归类为假说或者传说。
然而就这么一部神话般的历史却被西方封圣为人类文明的源头。西方拿这些数百年前文艺复兴时期突然冒出的文化成果，在古希腊废墟上精心塑造出一个惊世骇俗的文化地标，并把它精心包装打扮成所谓照耀了人类历史2000年的文明灯塔。西方是怎么做到的呢?
西方采用类似宗教传播的手段，经过数代人把希腊神话打磨成宗教信仰般的希腊迷信灌输给人们，让人们相信人类现代文明起源于希腊是亙古不变的“常识”，并由此证明西方是人类文明有史以来的嫡传正统。
白种人是一个晚熟的种族，没有可以值得自豪辉煌的古代文明历史。意大利文艺复兴发生在刚从政教合一，严格信守血统论的黑暗中世纪走出来的欧洲，在同穆斯林千年征战博弈中欧洲人意识到宗教文化之争最终是民心之争，必须抢占文明制高点，制造道德上的优越感，塑造欧洲文明是人类最先进文明真传的形象，才能更广泛地传播基*督教文化。然而查遍白人自己的历史也没有什么好炫耀的，只好创造一个始终代表人类最先进文明的血统论。这个“一脉相承”的文明传袭既然无从来自自己的祖先，又不许来自现存的文明竞争对手，阿拉伯人，波斯人，土耳其人，印度人，更不要说遥远中国人，那最好的办法就是从消失的文明中去挖掘历史、创造历史。古希腊，古埃及这些已经消失的上古和远古文明于是就纳入西方一脉相承的文明传承史。他们惯用的办法是，按照需要拔高美化当年的文明程度，修史以达到古为今用，白化当时的人种以暗示种族的传承。然而据古埃及古希腊的人类学考古证明，无论是古埃及还是古希腊人，他们都是生活在低纬度的深色人种，甚至和现在生活在那片土地上的人种都没有血统关系，更是跟白种人不沾边。但是在西方人的历史文学作品里这些创造了古老文明的先人们无不被西方人种化和现代文明化演绎。
为了让世界对西方文明史从古希腊到现代一脉相承深信不疑，具体的做法就是通过历史教科书和主流媒体经年累月的填鸭式洗*脑，谎言在自然而然，神不知鬼不觉中变成真理。以至于如此多食用西方营养长大的专家学者已经把西方的史观当作一种信仰，誓死捍卫，不容许任何挑战和质疑，认为何新对古希腊史的质疑是大逆不道。
不可否认，许多学者和游客被希腊土地上壮观的石头建筑遗迹和众多考古发现所震慑，心悦诚服地臣服在希腊文明-西方文明的光环之下。其实也正是这些古代遗存的庞然大物和精美的艺术品让文艺复兴时代的托古者们忘乎所以，以至于编造出连基本逻辑都顾及不了的诸如300万字《亚里士多德全集》、《柏拉图全集》这样的超级巨著。或许他们想模仿圣经，为刚从黑暗中世纪走出的欧洲塑造一个全新的现代文明时期的神或上帝，却不小心被西方以普世价值的意识形态推广到日趋世俗化的全世界，成为现代科学论证下的笑柄。
然而这并不妨碍他们以宗教方式推广他们的所谓“普世价值观”，当今世界无数喝西方奶水长大的文人雅士对西方演绎拔高过的古希腊神话抱有宗教般的迷信。的确，他们花费毕生精力学习、研究，终于拿到博士，自认为满腹经纶，可以每天用知识教化别人和炫耀自己博学多识的时候，却突然有一天被指出美轮美奂的古希腊文化圣殿实则建在经不住历史洪流冲刷的沙堆上，情何以堪。为保住饭碗、维护博学之士的美誉，也要为保卫那个海市蜃楼奋争到底。
所以在中国，同迷信西方的公知们讨论《亚里士多德全集》的真伪，就如同问一个基*督徒是否有上帝存在一样，问的清吗?这就是迷信或宗教信仰的力量。
世俗社会的中国，很难理解西方式的通过伪造历史，通过造神，占据道义、文明制高点，进而垄断全球话语权的用心。然而中国社会只有看清这一点，才不会稀里糊涂地被人洗了脑还蒙在鼓里，中华文明才不至于被人踩在脚下，还为人做嫁衣裳。
（本文选编自察网，原文地址>> ）
察网原文按语：【此文话题源自笔者于海外《世界论坛》讨论何新质疑西方在文艺复兴时期突然冒出来的古希腊经典著作，如洋洋洒洒300万言的《亚里士多德全集》有没有类似《孙子兵法》那样，既有2000年前《史记》的史籍记载，又有上世纪70年代山东临沂银雀山汉墓考古发现的竹简版《孙子兵法》佐证，来证明其历史存在的真实性的思考。从网络反馈情况看，那些古希腊经典至今连是什么书写载体写就，和如何长期保存都说不清，更不要提有同时代史籍文献记载，历代传承，和现代考古发现佐证了。至于古希腊伪史辩的争论，相信还会继续下去，而这种争论本身的意义表明中华文明在近代沉沦、彷徨之后开始全面苏醒、复兴。】
参考链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_51e2f7890102wsay.html
发表于 2016-10-18 12:22:20
