周易卦序入门

j_ming · 发表于 2017-2-21 21:55:49

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:47 编辑

j_ming 发表于 2017-2-21 21:08

登录/注册后可看大图

没有那些东西，会有结果？神仙都做不到，你也做不到。

乾坤客当然除了你之外，因为你是高人、异人。

在卦序问题上先生的这句话我会欣然接受的，谢谢！

乾坤客 · 发表于 2017-2-21 21:56:26

这个过程我同意，我不同意的是，把什么不同的图都拉到一块儿说事儿。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:00:29

乾坤客发表于 2017-2-21 21:56

登录/注册后可看大图

这个过程我同意，我不同意的是，把什么不同的图都拉到一块儿说事儿。

你指的是什么？

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:03:58

乾坤客发表于 2017-2-21 21:56

登录/注册后可看大图

这个过程我同意，我不同意的是，把什么不同的图都拉到一块儿说事儿。

是先生把我不同时期的图拉到一起说事吧？

乾坤客 · 发表于 2017-2-21 22:05:44

本帖最后由乾坤客于 2017-2-21 22:09 编辑

哪一个图没有设计？有设计就有过程。这是我同意的。

设计有没有一个成型图？一个房子按100个不同的成型图能盖起来么？总得找准一个。定型图一个，就可以，就是自已的观点。一个房子，定型图100个，没人承认。

你的周易卦序定型图究意是哪个？原来是易经幻方，现在变了，变成什么了，说清，不要说，又是幻方又是三天两地。那能一样么？

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:09:49

乾坤客发表于 2017-2-21 22:05

登录/注册后可看大图

哪一个图没有设计？有设计就有过程。这是我同意的。

设计有没有一个成型图？一个房子按100个不同的成型图 ...

图纸是有版本的，新的版本替代老的、旧的版本，这是常识。
只要研究还在进行中，就有可能出现新的成果，这也是常识。

乾坤客 · 发表于 2017-2-21 22:11:39

我一直希望江先生或书童能搞出精简的不拖泥带水的图式来，但都总是认为这个也好，那个也不错，让人无可适从。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:14:06

乾坤客发表于 2017-2-21 22:05

登录/注册后可看大图

哪一个图没有设计？有设计就有过程。这是我同意的。

设计有没有一个成型图？一个房子按100个不同的成型图 ...

查新，知道不？
搞研究的人都知道，要了解某人、某个领域、某个课题最新成果，基本方法就是查新。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:19:42

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-22 13:30 编辑

乾坤客发表于 2017-2-21 22:11

登录/注册后可看大图

我一直希望江先生或书童能搞出精简的不拖泥带水的图式来，但都总是认为这个也好，那个也不错，让人无可适从 ...

那是你个人的感觉，我从来没有认为这个也好，那个也不错。
我一直在推新，当然图形的成型不能一步登天，有前因后果关系的当然要保留，不保留那叫忘本。
希望你能看我最新的帖子。两个成年人见面，总不能老拿孩提时候来说事。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:23:45

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-22 13:32 编辑

j_ming 发表于 2017-2-21 22:09

登录/注册后可看大图

图纸是有版本的，新的版本替代老的、旧的版本，这是常识。
只要研究还在进行中，就有可能出现新的成果， ...

乾坤客新的就是对旧的否定或改进，总要说清一些才好。

帖子都是带有日期的，所以你要看我的新帖，以新帖为准。
为了说清楚我的思路，我还整理了《一路走来》这个帖子。

乾坤客 · 发表于 2017-2-21 22:26:10

查新、用新、创新都没问题，但总不能新图纸、旧图纸盖起来的是同一个房子。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:29:36

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:48 编辑

乾坤客发表于 2017-2-21 22:26

登录/注册后可看大图

查新、用新、创新都没问题，但总不能新图纸、旧图纸盖起来的是同一个房子。

如果你把研究工作看做是盖房子，似乎不恰当。
盖房子是阶段性的，研究是延续性的，不是一回事。
再有，房子盖好也还存在修缮，每次修缮的竣工图肯定是不一样的，房子却更理想啦。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:34:58

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:49 编辑

卦序研究是逼近式的研究，类似于哥德巴赫猜想的研究，目标是1+1，过程则由1+5,1+4,1+3,1+2一步一步逼近，不能够有了1+2，就要否定前面的1+3,1+4等等。

乾坤客 · 发表于 2017-2-21 22:37:13

本帖最后由乾坤客于 2017-2-21 22:43 编辑

把我都能搞糊了，你是高人、异人，变来变去的，我不敢称真人。

如果再这样搞数字游戏，那是你们数学家的爱好，其中气象万千，做为证本求源的易学爱好者，俺可就不恭维了。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:40:38

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:50 编辑

乾坤客发表于 2017-2-21 22:37

登录/注册后可看大图

把我都能搞糊了，你是高人、异人，变来变去的，我不敢称真人。

似乎有些失态。

j_ming · 发表于 2017-2-21 22:50:41

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:50 编辑

乾坤客发表于 2017-2-21 22:37

登录/注册后可看大图

把我都能搞糊了，你是高人、异人，变来变去的，我不敢称真人。
如果再这样搞数字游戏，那是你们数学家的 ...

恭维这个词本来就是个虚词，我不看重这个。
但是，一个人需要胸襟，宽容，特别在学术上。
恰恰就是本帖已经完全摆脱数理推导，九宫格卦序研究已经达到完全卦理演绎的高度。

j_ming · 发表于 2017-2-21 23:03:05

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:50 编辑

研究过程中有保留、有摒弃很正常。
五年时间，毫不保守，几乎悉数公开，直接的、间接的，核心的、外围的都公开。
但是有一点，越是新帖，越接近研究目标，不会有错。

j_ming · 发表于 2017-2-21 23:31:31

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:51 编辑

j_ming 发表于 2017-2-21 21:01

登录/注册后可看大图

先生没有看懂我的帖子，说到现在我的图一以贯之、一脉相承。
就是它：

登录/注册后可看大图

乾坤客你自已看着这上下经的几何图式不别扭么？

那是你不知道如何看这图，此图上下经两个板块，连续无孤岛，界限清晰。
再次提醒，你把此图无缝地包覆到圆环上再看。

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2017-2-22 18:41:31

本帖最后由乾坤客于 2017-2-22 18:43 编辑

我估计江先生还会修改这个图式的，因为从统计的角度来分析，规则性还不一率。比如：左二行右二行两对卦一组关于分上下两部分上下对称数字相邻。中间的四行就有点问题了。定位似不理想，整体赋序的逻辑先不论。

j_ming · 发表于 2017-2-22 19:15:59

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 05:10 编辑

乾坤客发表于 2017-2-22 18:41

登录/注册后可看大图

... 整体赋序的逻辑先不论 ...

赋序不在这个图，一共四个图，各有各的作用，它们是相通的。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2017-2-22 19:19:06

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 05:11 编辑

乾坤客发表于 2017-2-22 18:41

登录/注册后可看大图

我估计江先生还会修改这个图式的 ...

会不会修改，视有没有逼近的空间。这是逼近法研究所决定的，确保向前逼近即可，饭一口一口吃，路一步一步走。

j_ming · 发表于 2017-2-22 19:24:06

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 05:12 编辑

乾坤客发表于 2017-2-22 18:41

登录/注册后可看大图

... 比如：左二行右二行两对卦一组关于分上下两部分上下对称数字相邻。中间的四行就有点问题了。 ...

“行”、列“”说错了吧。中间四列没有问题。
3、6列是四对自综卦、四对错综一体卦，卦性特殊，单列。
4、5列两组6+2结构，上下对称。

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2017-2-22 20:41:20

本帖最后由乾坤客于 2017-2-22 21:43 编辑

3、4、5、6列上半部有四个连续卦对，51、52、53、54；55、56、57、58；59、60、61、62；63、64、1、2.

1、2、7、8列也都四个四个地连走了。

下半部呢？也有两个四卦可以相连，为什么会剩下两个四卦不相连呢？

j_ming · 发表于 2017-2-23 04:35:11

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 05:29 编辑

乾坤客发表于 2017-2-22 20:41

登录/注册后可看大图

3、4、5、6列上半部有四个连续卦对，51、52、53、54；55、56、57、58；59、60、61、62；63、64、1、2.
1 ...

你需要调整自己的归纳能力。归纳不是你按照既定思路去套取，而是要求你按照客观存在进行抽象、总结，由具体的事实概括出一般原理。

j_ming · 发表于 2017-2-23 04:49:44

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:55 编辑

乾坤客发表于 2017-2-22 20:41

登录/注册后可看大图

下半部呢？也有两个四卦可以相连，为什么会剩下两个四卦不相连呢？...

你自己的方图可以展开看，这里怎么就不会了呢？

登录/注册后可看大图

乾坤客发表于 2017-2-17 17:52

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2017-2-23 05:23:49

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:45 编辑

我估计你的负面意见不见得能说到点子上，这方面书童比你强。

j_ming · 发表于 2017-2-23 05:26:11

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-23 07:45 编辑

这个时候我倒是希望书童能站出来，我们共同解决最后一公里的问题，也不枉他这么些年的投入。

乾坤客 · 发表于 2017-2-23 16:13:32

江先生，中四列的上半部，是可以搞成这样子的。

无标题.png

j_ming · 发表于 2017-2-23 16:24:24

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-24 07:19 编辑

乾坤客发表于 2017-2-23 16:13

登录/注册后可看大图

江先生，中四列的上半部，是可以搞成这样子的。

登录/注册后可看大图

我认为不妥。
第一，明显地与大盘综纵错横构图原则不符。
第二，序数的不连续性增强。八八盘局对连续是有定义的：
1、直通直连，即正面相连。
2、十字相尖，即十字交叉的一对顶角。
3、符合错综。
按照上述定义，原图51——62是贯通连续的。
第三，扰乱了盘局整体卦理布局。
不能局部地解决问题而破坏全局。

乾坤客 · 发表于 2017-2-23 16:37:20

本帖最后由乾坤客于 2017-2-23 17:41 编辑

找一找下半部不能四连的原因，说不定有更好的全局图式。

[易学研究] 周易卦序入门